Le pdf pas libre d'adaube
Le
Emmanuel Florac
Je me suis aperçu aujourd'hui que le site service-public.fr distribue des
pdf qui sont illisibles avec autre chose qu'acrobat reader (en version
très récente qui plus est). Je me suis un peu intéressé à la question, et
je m'aperçois que ces empafés d'adaube ont remplacé en loucedé les
formulaires FDF (qui font partie de la norme PDF, donc libres) par un
truc totalement propriétaire, XFA.
Les pdf avec du XFA dedans sont donc plus propriétaires que du docx, un
comble. En plus, absolument rien n'existe pour lire cette merde.
Donc je me pose la question: quelqu'un sait qui appeler, messager,
courrieler, abreuver d'insultes? parce que c'est un scandale total, je ne
peux pas admettre un tel retour en arrière. Je préférerais encore des
documents en .doc, je pourrais les ouvrir avec des logiciels libres, mais
là, rien à faire!
--
My assertion that we can do better with computer languages is a
persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim
to be either rational or right. Except when it's convenient.
Larry Wall
pdf qui sont illisibles avec autre chose qu'acrobat reader (en version
très récente qui plus est). Je me suis un peu intéressé à la question, et
je m'aperçois que ces empafés d'adaube ont remplacé en loucedé les
formulaires FDF (qui font partie de la norme PDF, donc libres) par un
truc totalement propriétaire, XFA.
Les pdf avec du XFA dedans sont donc plus propriétaires que du docx, un
comble. En plus, absolument rien n'existe pour lire cette merde.
Donc je me pose la question: quelqu'un sait qui appeler, messager,
courrieler, abreuver d'insultes? parce que c'est un scandale total, je ne
peux pas admettre un tel retour en arrière. Je préférerais encore des
documents en .doc, je pourrais les ouvrir avec des logiciels libres, mais
là, rien à faire!
--
My assertion that we can do better with computer languages is a
persistent belief and fond hope, but you'll note I don't actually claim
to be either rational or right. Except when it's convenient.
Larry Wall
Si j'ai bien compris, les 2 sont possibles, mais ce nouveau truc n'est
pas dans la norme PDF, en effet.
En bas de chaque page, il y a "Faire une remarque sur cette page" qui
permet d'envoyer un message.
Sinon, peut-être essayer par ton député.
--
Frédéric
Bleu,e adj. et n. m. Qui est d'une couleur voisine du rouge, mais pas très : un
ciel bleu, des yeux bleus, les flots bleus [..]. Fig. Bouch. : un steak bleu ;
s'emploie pour désigner un steak rouge. (Pierre Desproges : D.S.U.é (et des BN))
Non seulement ce n'est pas dans la norme mais c'est explicitement
propriétaire.
Ah oui, pas vu.
Mon député est un vrai gros sale con: c'est Henri Guano (j'ai enlevé le i
par méchanceté). Je ne compte pas vraiment sur lui sur ce coup.
--
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Thomas A. Edison
Le mardi 18 septembre 2012 15:18:43 UTC+2, Emmanuel Florac a écrit :
Donc si on lit des truc en PDF proprio on ne peut pas utiliser Linux ...
(c'est bon, çà y aura plus d'utilisateur sous nunux ? )
On ne récolte, que se que l'on sème, de toutes façons bientôt il n y aura plus que des documents consultable X jours ( un genre de cookies ave c clés de crypto.)...
C'est dans cinq ans les prochaines élection, mais tu peux déménager !
( c'est pas après qui faut chioller, c'est avant les élections ! )
Ptilou
Mais si pauvre nouille, mais on ne peut pas utiliser un lecteur de PDF
libre sous Linux ou autre, c'est à dire qu'ils font des PDF dans un
format pas ouvert et pas libre, ce qui était justement le but du PDF au
départ. Autrement dit après avoir imposé leur format "parce que c'est
ouvert", hop, ils referment subrepticement le truc et tout le monde est
baisé.
Ceux qui ont mis au point ce truc chez Adobe devrait être châtrés avec
des ciseaux à ongles rouillés, au bas mot...
--
That ideas should freely spread from one to another over the globe,
for the moral and mutual instruction of man, and the improvement of his
conditions, seems to have been peculiarly and benevolently designed by
nature, when she made them, like fire, expansible over all space,
without lessening their density in any point, and like the air in which
we breathe, move, and have our physical being, incapable of confinement
of exclusive appropriation. Inventions then cannot, in nature, be a
subject of property.
Thomas Jefferson.