Twitter iPhone pliant OnePlus 11 PS5 Disney+ Orange Livebox Windows 11

pêcheurs du 102[suite]

27 réponses
Avatar
Ricco
Comme on manque un peu de photos ici, et que JDD ne voit pas le rapport
entre un coefficient de marée 102 et la pêche, j'explique à l'aide
d'une photo, là, encore, il n'y a pas grand monde, mais mardi, ils
seront beaucoup, il faudra faire attention en lançant !
normalement, il y a du bar et du maquereau à foison.
donc, disons que là, c'est petit bras, pas la foule mais c'est pour
s'entrainer
si par hasard GR m'honore de sa présence, pour les lignes, qu'il
précise desquelles il s'agit lol
http://cjoint.com/?DHljUJN9utc

--
ricco
--

---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com

10 réponses

1 2 3
Avatar
jules
http://cjoint.com/?DHltiu6tvKp
Avatar
Photo
Le 11/08/2014 19:08, jules a écrit :

http://cjoint.com/?DHltiu6tvKp



C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...

--
http://www.grenault.net
http://blog.grenault.net
Avatar
jdanield
Le 11/08/2014 20:28, Photo a écrit :
Le 11/08/2014 19:08, jules a écrit :

http://cjoint.com/?DHltiu6tvKp



C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...



il faut cliquer sur le lien direct

http://cjoint.com/14au/DHltiu6tvKp_img_7213.jpg

jdd
Avatar
Joseph
"jdanield" a écrit dans le message de news:
lsb4ef$m09$
Le 11/08/2014 20:28, Photo a écrit :
Le 11/08/2014 19:08, jules a écrit :

http://cjoint.com/?DHltiu6tvKp



C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...



il faut cliquer sur le lien direct

http://cjoint.com/14au/DHltiu6tvKp_img_7213.jpg



La photo n'a aucun intérêt : visages cachés par des barres en ferraille,
un bordel monstre en avant plan qui fait oublier les enfants, bref, cette
photo est ratée pour moi..........
Avatar
Maréchal Nouvoilat.
"Joseph" a écrit dans le message de groupe de discussion :
53e916a3$0$1997$

"jdanield" a écrit dans le message de news:
lsb4ef$m09$
Le 11/08/2014 20:28, Photo a écrit :
Le 11/08/2014 19:08, jules a écrit :

http://cjoint.com/?DHltiu6tvKp



C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...



il faut cliquer sur le lien direct

http://cjoint.com/14au/DHltiu6tvKp_img_7213.jpg



La photo n'a aucun intérêt : visages cachés par des barres en ferraille,
un bordel monstre en avant plan qui fait oublier les enfants, bref, cette
photo est ratée pour moi..........

---------------------------------------------------------------------------------------------

Avec des méga-A.C., excellent pour illustrer un topo sur l'optique et ses
mystères.


---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Avatar
Ricco
Alf92 a pensé très fort :
Ricco a formulé :
Comme on manque un peu de photos ici, et que JDD ne voit pas le rapport
entre un coefficient de marée 102 et la pêche,
http://cjoint.com/?DHljUJN9utc



demain 106 en Vendée.
les gros coef font le bonheur des pécheur à pieds.
ce matin j'ai ramassé 500gr de bigorneaux !



ici aussi, je vais y aller, mais je ne pêche pas en plus ces trucs
caoutchoteux, j'en mange pas !
là, il va trainer des St Jacques, ici.
des St jacques d'assiez bonne qualité...

--
ricco
--

---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Avatar
Henry Corey
Photo a écrit :

C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...



Putain mais qu'il est con ... c'est pas possible ...
Si, si, c'est possible.
Avatar
Ricco
Photo a émis l'idée suivante :
Le 11/08/2014 19:08, jules a écrit :

http://cjoint.com/?DHltiu6tvKp



C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...



drag & drop le nom de l'image dans la barre d'adresse, méthode Alf,
c'est impec

--
ricco
--

---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Avatar
Ricco
Photo a couché sur son écran :
Le 11/08/2014 19:08, jules a écrit :

http://cjoint.com/?DHltiu6tvKp



C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...



je ne sais pas ce qu'ils ont de " à pied " tes pêcheurs mais ils sont
plutôt sur le dos les uns les autres, pas top pour la pêche ça

--
ricco
--

---
Ce courrier électronique ne contient aucun virus ou logiciel malveillant parce que la protection avast! Antivirus est active.
http://www.avast.com
Avatar
Joseph
"Henry Corey" a écrit dans le message de news:
lsbdd0$r7s$
Photo a écrit :

C'est quasi non regardable tant la photo est grande. 1024x768 pixels me
semblent suffisants... Là, j'ai abandonné...



Putain mais qu'il est con ... c'est pas possible ...
Si, si, c'est possible.



Faut pas lui en vouloir, il n'a qu'un écran 15 pouces
en 256 couleurs !.......... :)
1 2 3