Les pédophiles se rendent dans les pays du tiers monde pour rencontrer des
enfants
qui leur permettront de satisfaire leurs désirs. Ils s'en retournent ensuite
dans leur pays d'origine. Et c'est là que la Justice les attend pour lancer
contre eux les poursuites prévues par la loi.
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans
les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait
leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions de
travail dans leur pays d'origine.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
www.juristprudence.fr.st
votre choix du titre de ce fil de discussion, par la juxtaposition des mots et des maux, ne peut pas laisser indifférent :
certes, il existe des millions de victimes "économiques" mais la nature des souffrances ne doit pas servir de banalisation à ce qui, dans l'autre cas, est UN CRIME !
--
www.juristprudence.fr.st site de droit social accès gratuit : sans abonnement
"azerty79" a écrit dans le message de news: bpkb8f$gvk$
Pédophilie d'entreprise
Les pédophiles se rendent dans les pays du tiers monde pour rencontrer des enfants qui leur permettront de satisfaire leurs désirs. Ils s'en retournent
ensuite
dans leur pays d'origine. Et c'est là que la Justice les attend pour
lancer
contre eux les poursuites prévues par la loi.
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions
de
travail dans leur pays d'origine.
JP
votre choix du titre de ce fil de discussion,
par la juxtaposition des mots et des maux,
ne peut pas laisser indifférent :
certes, il existe des millions de victimes "économiques"
mais la nature des souffrances ne doit pas servir de banalisation
à ce qui, dans l'autre cas, est UN CRIME !
--
www.juristprudence.fr.st site de droit social
accès gratuit : sans abonnement
"azerty79" <nspam00013245411000azerty79@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: bpkb8f$gvk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Pédophilie d'entreprise
Les pédophiles se rendent dans les pays du tiers monde pour rencontrer des
enfants
qui leur permettront de satisfaire leurs désirs. Ils s'en retournent
ensuite
dans leur pays d'origine. Et c'est là que la Justice les attend pour
lancer
contre eux les poursuites prévues par la loi.
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans
les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait
leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions
votre choix du titre de ce fil de discussion, par la juxtaposition des mots et des maux, ne peut pas laisser indifférent :
certes, il existe des millions de victimes "économiques" mais la nature des souffrances ne doit pas servir de banalisation à ce qui, dans l'autre cas, est UN CRIME !
--
www.juristprudence.fr.st site de droit social accès gratuit : sans abonnement
"azerty79" a écrit dans le message de news: bpkb8f$gvk$
Pédophilie d'entreprise
Les pédophiles se rendent dans les pays du tiers monde pour rencontrer des enfants qui leur permettront de satisfaire leurs désirs. Ils s'en retournent
ensuite
dans leur pays d'origine. Et c'est là que la Justice les attend pour
lancer
contre eux les poursuites prévues par la loi.
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions
de
travail dans leur pays d'origine.
JP
www.juristprudence.fr.st
aussi compréhensible que puisse être votre observation à caractère économique, il reste que la collectivité internationale ne peut ou ne veut mettre en oeuvre des dispositifs déjà nés
je vise là les convntions internationales de l'OIT
ou, pour souligner la disparité européenne, nos propres "Directives" qui ne sont pas systématiquement, en temps utiles, transposées dans tous les Etats-membres
POURQUOI ? - niveau de vie et/ou d'emploi - coût des transformations sociales (salaires ou travaux de mise en conformité)
en résumé, certains gouvernements préfèrent que leurs concitoyens soient - moins bien payés - moins bien traités (?) MAIS "nourris" tout de même plutôt que miséreux.
notez que je ne tente ici de justifier de RIEN DU TOUT je me limite à esquisser une analyse
--
www.juristprudence.fr.st site de droit social accès gratuit : sans abonnement
"azerty79" a écrit dans le message de news: bpkb8f$gvk$
Pédophilie d'entreprise
Les pédophiles se rendent dans les pays du tiers monde pour rencontrer des enfants qui leur permettront de satisfaire leurs désirs. Ils s'en retournent
ensuite
dans leur pays d'origine. Et c'est là que la Justice les attend pour
lancer
contre eux les poursuites prévues par la loi.
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions
de
travail dans leur pays d'origine.
JP
aussi compréhensible que puisse être votre observation
à caractère économique,
il reste que la collectivité internationale ne peut
ou ne veut mettre en oeuvre des dispositifs déjà nés
je vise là les convntions internationales de l'OIT
ou, pour souligner la disparité européenne,
nos propres "Directives" qui ne sont pas systématiquement,
en temps utiles, transposées dans tous les Etats-membres
POURQUOI ?
- niveau de vie et/ou d'emploi
- coût des transformations sociales (salaires ou travaux de mise en
conformité)
en résumé, certains gouvernements préfèrent que leurs concitoyens soient
- moins bien payés
- moins bien traités (?)
MAIS "nourris" tout de même plutôt que miséreux.
notez que je ne tente ici de justifier de RIEN DU TOUT
je me limite à esquisser une analyse
--
www.juristprudence.fr.st site de droit social
accès gratuit : sans abonnement
"azerty79" <nspam00013245411000azerty79@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news: bpkb8f$gvk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Pédophilie d'entreprise
Les pédophiles se rendent dans les pays du tiers monde pour rencontrer des
enfants
qui leur permettront de satisfaire leurs désirs. Ils s'en retournent
ensuite
dans leur pays d'origine. Et c'est là que la Justice les attend pour
lancer
contre eux les poursuites prévues par la loi.
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans
les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait
leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions
aussi compréhensible que puisse être votre observation à caractère économique, il reste que la collectivité internationale ne peut ou ne veut mettre en oeuvre des dispositifs déjà nés
je vise là les convntions internationales de l'OIT
ou, pour souligner la disparité européenne, nos propres "Directives" qui ne sont pas systématiquement, en temps utiles, transposées dans tous les Etats-membres
POURQUOI ? - niveau de vie et/ou d'emploi - coût des transformations sociales (salaires ou travaux de mise en conformité)
en résumé, certains gouvernements préfèrent que leurs concitoyens soient - moins bien payés - moins bien traités (?) MAIS "nourris" tout de même plutôt que miséreux.
notez que je ne tente ici de justifier de RIEN DU TOUT je me limite à esquisser une analyse
--
www.juristprudence.fr.st site de droit social accès gratuit : sans abonnement
"azerty79" a écrit dans le message de news: bpkb8f$gvk$
Pédophilie d'entreprise
Les pédophiles se rendent dans les pays du tiers monde pour rencontrer des enfants qui leur permettront de satisfaire leurs désirs. Ils s'en retournent
ensuite
dans leur pays d'origine. Et c'est là que la Justice les attend pour
lancer
contre eux les poursuites prévues par la loi.
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions
de
travail dans leur pays d'origine.
JP
Jean
En réaction à : POURQUOI ? - niveau de vie et/ou d'emploi - coût des transformations sociales (salaires ou travaux de mise en conformité) en résumé, certains gouvernements préfèrent que leurs concitoyens soient - moins bien payés - moins bien traités (?) MAIS "nourris" tout de même plutôt que miséreux. notez que je ne tente ici de justifier de RIEN DU TOUT je me limite à esquisser une analyse ***************
Pour ajouter un peu dans le même sens. Il faut aller dans ces pays pour comprendre un peu mieux. On change ses idées quand on voit soi-même.
J'ai entendu, que c'était préférable - quand on est pauvre - de vivre sur "Smoky Montain" (pardon de localiser le pays pour certaines raisons) plutôt que dans d'autres zones. Pour les rares qui ne connaissent pas, c'est la décharge dans une certaine capitale qui est devenu une colline, et bien sûr, il y a combustion et cela fume.
Des gens habitaient directement là-dessus. Maintenant le gouvernement a fait raser les maisons. J'ai visité. Un prêtre français (le père Tritch - orthographe ? - originaire de Nancy) y avait même implanté directement sur "Smoky Montain" un accueil pour les enfants.
Sur "Smoky Montain", on arrive encore à se nourrir via les restes. Mais si on habite une zone "plus civilisée", on a rien à manger. C'était la réflexion d'une fille de là-bas.
Pour avoir un peu d'argent et manger, des parents avaient prostitué leur fils auprès d'u pédophile, mais l'enfant a été complètement traumatisé.
On comprend que dans ces conditions, faire travailler les enfants, c'est du "pipi de chat".
Le terme "pédophilie" est mal choisi pour du travail. On ne considère alors les enfants que comme des machines (ou des esclaves) pour le dieu fric. Dans le vrai sens, c'est pire, on les aime comme objet.
Mais j'approuve le titre, il fallait provoquer, même si le sens est inexact.
-----------------------
Les économies occidentales ne peuvent rivaliser. Alors on délocalise à tour de bras. Les sociétés qui ne le font pas sont coulées. Ensuite qui sera capable d'acheter ? Et le chômage devient catastrophique dans les pays occidentaux.
Ecoutez la chanson de Gilles Servat "Les prolétaires". AMHA excellente analyse en chanson.
-------------------------
Bonjour à Jurist'Prudence Que devient cette "novation personnelle" ? Elle nous fait baver de curiosité. J'aurais aimé un peu d'aide de sa part, mais elle a sans doute zapper les e- mails.
Cordialement
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
En réaction à :
POURQUOI ?
- niveau de vie et/ou d'emploi
- coût des transformations sociales (salaires ou travaux de mise en
conformité)
en résumé, certains gouvernements préfèrent que leurs concitoyens soient
- moins bien payés
- moins bien traités (?)
MAIS "nourris" tout de même plutôt que miséreux.
notez que je ne tente ici de justifier de RIEN DU TOUT
je me limite à esquisser une analyse
***************
Pour ajouter un peu dans le même sens.
Il faut aller dans ces pays pour comprendre un peu mieux.
On change ses idées quand on voit soi-même.
J'ai entendu, que c'était préférable - quand on est pauvre - de vivre sur "Smoky
Montain" (pardon de localiser le pays pour certaines raisons) plutôt que dans
d'autres zones.
Pour les rares qui ne connaissent pas, c'est la décharge dans une certaine
capitale qui est devenu une colline, et bien sûr, il y a combustion et cela fume.
Des gens habitaient directement là-dessus. Maintenant le gouvernement a fait
raser les maisons.
J'ai visité. Un prêtre français (le père Tritch - orthographe ? - originaire de
Nancy) y avait même implanté directement sur "Smoky Montain" un accueil pour les
enfants.
Sur "Smoky Montain", on arrive encore à se nourrir via les restes. Mais si on
habite une zone "plus civilisée", on a rien à manger.
C'était la réflexion d'une fille de là-bas.
Pour avoir un peu d'argent et manger, des parents avaient prostitué leur fils
auprès d'u pédophile, mais l'enfant a été complètement traumatisé.
On comprend que dans ces conditions, faire travailler les enfants, c'est du
"pipi de chat".
Le terme "pédophilie" est mal choisi pour du travail. On ne considère alors les
enfants que comme des machines (ou des esclaves) pour le dieu fric.
Dans le vrai sens, c'est pire, on les aime comme objet.
Mais j'approuve le titre, il fallait provoquer, même si le sens est inexact.
-----------------------
Les économies occidentales ne peuvent rivaliser. Alors on délocalise à tour de
bras. Les sociétés qui ne le font pas sont coulées.
Ensuite qui sera capable d'acheter ?
Et le chômage devient catastrophique dans les pays occidentaux.
Ecoutez la chanson de Gilles Servat "Les prolétaires".
AMHA excellente analyse en chanson.
-------------------------
Bonjour à Jurist'Prudence
Que devient cette "novation personnelle" ?
Elle nous fait baver de curiosité.
J'aurais aimé un peu d'aide de sa part, mais elle a sans doute zapper les e-
mails.
Cordialement
--
Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr
This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
En réaction à : POURQUOI ? - niveau de vie et/ou d'emploi - coût des transformations sociales (salaires ou travaux de mise en conformité) en résumé, certains gouvernements préfèrent que leurs concitoyens soient - moins bien payés - moins bien traités (?) MAIS "nourris" tout de même plutôt que miséreux. notez que je ne tente ici de justifier de RIEN DU TOUT je me limite à esquisser une analyse ***************
Pour ajouter un peu dans le même sens. Il faut aller dans ces pays pour comprendre un peu mieux. On change ses idées quand on voit soi-même.
J'ai entendu, que c'était préférable - quand on est pauvre - de vivre sur "Smoky Montain" (pardon de localiser le pays pour certaines raisons) plutôt que dans d'autres zones. Pour les rares qui ne connaissent pas, c'est la décharge dans une certaine capitale qui est devenu une colline, et bien sûr, il y a combustion et cela fume.
Des gens habitaient directement là-dessus. Maintenant le gouvernement a fait raser les maisons. J'ai visité. Un prêtre français (le père Tritch - orthographe ? - originaire de Nancy) y avait même implanté directement sur "Smoky Montain" un accueil pour les enfants.
Sur "Smoky Montain", on arrive encore à se nourrir via les restes. Mais si on habite une zone "plus civilisée", on a rien à manger. C'était la réflexion d'une fille de là-bas.
Pour avoir un peu d'argent et manger, des parents avaient prostitué leur fils auprès d'u pédophile, mais l'enfant a été complètement traumatisé.
On comprend que dans ces conditions, faire travailler les enfants, c'est du "pipi de chat".
Le terme "pédophilie" est mal choisi pour du travail. On ne considère alors les enfants que comme des machines (ou des esclaves) pour le dieu fric. Dans le vrai sens, c'est pire, on les aime comme objet.
Mais j'approuve le titre, il fallait provoquer, même si le sens est inexact.
-----------------------
Les économies occidentales ne peuvent rivaliser. Alors on délocalise à tour de bras. Les sociétés qui ne le font pas sont coulées. Ensuite qui sera capable d'acheter ? Et le chômage devient catastrophique dans les pays occidentaux.
Ecoutez la chanson de Gilles Servat "Les prolétaires". AMHA excellente analyse en chanson.
-------------------------
Bonjour à Jurist'Prudence Que devient cette "novation personnelle" ? Elle nous fait baver de curiosité. J'aurais aimé un peu d'aide de sa part, mais elle a sans doute zapper les e- mails.
Cordialement
-- Ce message a été posté via la plateforme Web club-Internet.fr This message has been posted by the Web platform club-Internet.fr
http://forums.club-internet.fr/
Momo
"azerty79" a écrit dans le message de news: bpkb8f$gvk$ : Pédophilie d'entreprise : : Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans : les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait : leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions de : travail dans leur pays d'origine. :
Commencons par le faire aux clients qui achétent les produits en question..
"azerty79" <nspam00013245411000azerty79@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
bpkb8f$gvk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
: Pédophilie d'entreprise
:
: Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans
: les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait
: leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions de
: travail dans leur pays d'origine.
:
Commencons par le faire aux clients qui achétent les produits en question..
"azerty79" a écrit dans le message de news: bpkb8f$gvk$ : Pédophilie d'entreprise : : Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans : les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ? Il faudrait : leur appliquer les mêmes sanctions que si elles imposaient ces conditions de : travail dans leur pays d'origine. :
Commencons par le faire aux clients qui achétent les produits en question..
brocexco
<IRONIE> Oh que c'est vrai cà! Comment se fait-il que la plupart des étrangers travaillent plus de 35 heures, n'ont pas de RTT, ni de congés payés, ni le 11 novembre, ni d'éducation, ni de retraite, ni de congés maladie, ni chomage. Et en plus ils acceptent tout cà pour gagner nettement moins que le SMIC!
Vos propositions sont donc géniales: ou, ils plantent sur leur sol le drapeau tricolore, et ils parviendront alors subitement à notre niveau économique; ou alors on surtaxe leurs produits (par l'intermédiaire des entreprises qui font sous traiter), pour les mettre au niveau des prix français et ils n'auront plus qu'a crever de faim!
</IRONIE>
<IRONIE>
Oh que c'est vrai cà!
Comment se fait-il que la plupart des étrangers travaillent plus de 35
heures, n'ont pas de RTT, ni de congés payés, ni le 11 novembre, ni
d'éducation, ni de retraite, ni de congés maladie, ni chomage.
Et en plus ils acceptent tout cà pour gagner nettement moins que le SMIC!
Vos propositions sont donc géniales:
ou, ils plantent sur leur sol le drapeau tricolore, et ils parviendront
alors subitement à notre niveau économique;
ou alors on surtaxe leurs produits (par l'intermédiaire des entreprises
qui font sous traiter), pour les mettre au niveau des prix français et ils
n'auront plus qu'a crever de faim!
<IRONIE> Oh que c'est vrai cà! Comment se fait-il que la plupart des étrangers travaillent plus de 35 heures, n'ont pas de RTT, ni de congés payés, ni le 11 novembre, ni d'éducation, ni de retraite, ni de congés maladie, ni chomage. Et en plus ils acceptent tout cà pour gagner nettement moins que le SMIC!
Vos propositions sont donc géniales: ou, ils plantent sur leur sol le drapeau tricolore, et ils parviendront alors subitement à notre niveau économique; ou alors on surtaxe leurs produits (par l'intermédiaire des entreprises qui font sous traiter), pour les mettre au niveau des prix français et ils n'auront plus qu'a crever de faim!
</IRONIE>
Fanfan
"azerty79" a écrit dans le message de news:bpkb8f$gvk$ ................
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ?
Vous avez parfaitement raison, il faut laisser crever de faim le tiers monde ! C'est inadmissible que ces gens là se développent !
"azerty79" <nspam00013245411000azerty79@wanadoo.fr> a écrit dans le message
de news:bpkb8f$gvk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
................
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans
les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ?
Vous avez parfaitement raison, il faut laisser crever de faim le tiers monde
! C'est inadmissible que ces gens là se développent !
"azerty79" a écrit dans le message de news:bpkb8f$gvk$ ................
Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont dans les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ?
Vous avez parfaitement raison, il faut laisser crever de faim le tiers monde ! C'est inadmissible que ces gens là se développent !
Therese
"Fanfan" a écrit dans le message de news: bplo4a$kdo$
"azerty79" a écrit dans le
message
de news:bpkb8f$gvk$ ................ > Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont
dans
> les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ?
Vous avez parfaitement raison, il faut laisser crever de faim le tiers
monde
! C'est inadmissible que ces gens là se développent !
Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer pour eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin, ce qui n'empêche pas que paralléllement ils aient un commerce vers l'extérieur à des prix compétitifs comme n'importe quel pays. Ils ont des très bas salaires, de très mauvaises conditions de travail. Je serais curieuse de savoir le pourcentage d'accident du travail et de maladies professionnelles qu'il y a dans ses pays. De plus leur révolte qui est inévitable face à leurs conditions de vie risque hélas, semble t-il plus les diriger vers les extrémistes pour certains, plutôt que de se regrouper en syndicat et réclamer des droits. Quant aux enfants leur place est à l'école.
Thérèse
Thérèse
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de news:
bplo4a$kdo$1@apollon.grec.isp.9tel.net...
"azerty79" <nspam00013245411000azerty79@wanadoo.fr> a écrit dans le
message
de news:bpkb8f$gvk$1@news-reader4.wanadoo.fr...
................
> Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont
dans
> les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ?
Vous avez parfaitement raison, il faut laisser crever de faim le tiers
monde
! C'est inadmissible que ces gens là se développent !
Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer pour
eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin, ce qui
n'empêche pas que paralléllement ils aient un commerce vers l'extérieur à
des prix compétitifs comme n'importe quel pays.
Ils ont des très bas salaires, de très mauvaises conditions de travail. Je
serais curieuse de savoir le pourcentage d'accident du travail et de
maladies professionnelles qu'il y a dans ses pays.
De plus leur révolte qui est inévitable face à leurs conditions de vie
risque hélas, semble t-il plus les diriger vers les extrémistes pour
certains, plutôt que de se regrouper en syndicat et réclamer des droits.
Quant aux enfants leur place est à l'école.
"Fanfan" a écrit dans le message de news: bplo4a$kdo$
"azerty79" a écrit dans le
message
de news:bpkb8f$gvk$ ................ > Pourquoi ne ferait-on pas la même chose avec les entreprises qui vont
dans
> les pays pauvres profiter d'une main d'oeuvre plus flexible ?
Vous avez parfaitement raison, il faut laisser crever de faim le tiers
monde
! C'est inadmissible que ces gens là se développent !
Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer pour eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin, ce qui n'empêche pas que paralléllement ils aient un commerce vers l'extérieur à des prix compétitifs comme n'importe quel pays. Ils ont des très bas salaires, de très mauvaises conditions de travail. Je serais curieuse de savoir le pourcentage d'accident du travail et de maladies professionnelles qu'il y a dans ses pays. De plus leur révolte qui est inévitable face à leurs conditions de vie risque hélas, semble t-il plus les diriger vers les extrémistes pour certains, plutôt que de se regrouper en syndicat et réclamer des droits. Quant aux enfants leur place est à l'école.
Thérèse
Thérèse
Fanfan
"Therese" a écrit dans le message de news:bplqa9$1qcd6n$ ...............
Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer
pour
eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin
C'est bien ce que je dis et vous le confirmer, il faut les laisser crever et se démerder.
"Therese" <thereseard@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bplqa9$1qcd6n$1@ID-86312.news.uni-berlin.de...
...............
Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer
pour
eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin
C'est bien ce que je dis et vous le confirmer, il faut les laisser crever et
se démerder.
"Therese" a écrit dans le message de news:bplqa9$1qcd6n$ ...............
Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer
pour
eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin
C'est bien ce que je dis et vous le confirmer, il faut les laisser crever et se démerder.
Therese
"Fanfan" a écrit dans le message de news: bpluha$nja$
"Therese" a écrit dans le message de news:bplqa9$1qcd6n$ ............... > Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer pour > eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin
C'est bien ce que je dis et vous le confirmer, il faut les laisser crever
et
se démerder.
Non ce n'est pas ce que vous dites, mettre simplement une certaine éthique dans les lois du marché.
Thérèse
"Fanfan" <fanfan@free.fr> a écrit dans le message de news:
bpluha$nja$1@aphrodite.grec.isp.9tel.net...
"Therese" <thereseard@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bplqa9$1qcd6n$1@ID-86312.news.uni-berlin.de...
...............
> Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer
pour
> eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin
C'est bien ce que je dis et vous le confirmer, il faut les laisser crever
et
se démerder.
Non ce n'est pas ce que vous dites, mettre simplement une certaine éthique
dans les lois du marché.
"Fanfan" a écrit dans le message de news: bpluha$nja$
"Therese" a écrit dans le message de news:bplqa9$1qcd6n$ ............... > Il y a peut-être une autre possibilité, c'est qu'ils puissent fabriquer pour > eux-mêmes avant tout ce qui correspond à leur culture et leur besoin
C'est bien ce que je dis et vous le confirmer, il faut les laisser crever
et
se démerder.
Non ce n'est pas ce que vous dites, mettre simplement une certaine éthique dans les lois du marché.
Thérèse
Fanfan
"Therese" a écrit dans le message de news:bpm0kp$1pvi4n$ ...........
Non ce n'est pas ce que vous dites, mettre simplement une certaine éthique dans les lois du marché.
. Là ma belle il s'agit d'un autre débat avec lequel bien entendu je suis entièrement d'accord. Mais qui fixe les règles de cette éthique ? Les pays riches ? Pour moi je souhaiterais que ce soit les plus faibles, c'est-à dire les plus pauvres qui les fixes. Mais là je crois que l'on peut encore attendre longtemps surtout si l'on observe aujourd'hui le comportement de prédateur de la première puissance militaire et économique du monde, je site les USA.
"Therese" <thereseard@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:bpm0kp$1pvi4n$1@ID-86312.news.uni-berlin.de...
...........
Non ce n'est pas ce que vous dites, mettre simplement une certaine éthique
dans les lois du marché.
.
Là ma belle il s'agit d'un autre débat avec lequel bien entendu je suis
entièrement d'accord. Mais qui fixe les règles de cette éthique ? Les pays
riches ? Pour moi je souhaiterais que ce soit les plus faibles, c'est-à dire
les plus pauvres qui les fixes. Mais là je crois que l'on peut encore
attendre longtemps surtout si l'on observe aujourd'hui le comportement de
prédateur de la première puissance militaire et économique du monde, je site
les USA.
"Therese" a écrit dans le message de news:bpm0kp$1pvi4n$ ...........
Non ce n'est pas ce que vous dites, mettre simplement une certaine éthique dans les lois du marché.
. Là ma belle il s'agit d'un autre débat avec lequel bien entendu je suis entièrement d'accord. Mais qui fixe les règles de cette éthique ? Les pays riches ? Pour moi je souhaiterais que ce soit les plus faibles, c'est-à dire les plus pauvres qui les fixes. Mais là je crois que l'on peut encore attendre longtemps surtout si l'on observe aujourd'hui le comportement de prédateur de la première puissance militaire et économique du monde, je site les USA.
