En préparation sur un sujet (enfin j'espère arriver à le finaliser car il va
me demander du temps), je vous propose de voir une première partie, ou tout
au moins une série homogène extraite de la première séance. Il s'agit d'un
groupe de pélicans :
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
En préparation sur un sujet (enfin j'espère arriver à le finaliser car il va me demander du temps), je vous propose de voir une première partie, ou tout au moins une série homogène extraite de la première séance. Il s'agit d'un groupe de pélicans :
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur fr.rec.photo
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr> --------------------------------------------
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle de 10, je t'accorde un 8.
Danielhphoto http://pages.videotron.com/danielhp/
"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de news:
4srfo2-n04.ln1@photonature.fr...
Bonjour,
En préparation sur un sujet (enfin j'espère arriver à le finaliser car il
va
me demander du temps), je vous propose de voir une première partie, ou
tout
au moins une série homogène extraite de la première séance. Il s'agit d'un
groupe de pélicans :
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur fr.rec.photo
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
--------------------------------------------
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du
piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de
vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle de
10, je t'accorde un 8.
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
En préparation sur un sujet (enfin j'espère arriver à le finaliser car il va me demander du temps), je vous propose de voir une première partie, ou tout au moins une série homogène extraite de la première séance. Il s'agit d'un groupe de pélicans :
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur fr.rec.photo
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr> --------------------------------------------
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle de 10, je t'accorde un 8.
Danielhphoto http://pages.videotron.com/danielhp/
Ber-johann
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Très belles photos, mais mes préférées sont celles des écureuils, surtout
lorsqu'on connait la difficultée d'approcher ces bestioles, la patience mène a tout !!!
Et pourtant ce ne sont pas les écureuils qui ont demandé le plus de patience. Ce sont les goélands en haut de l'arbre :-) Les écureuils ont été
"assez" faciles.
En Savoie ils sont très farouches ! ! !
Bernard
Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de news:
0a3go2-be9.ln1@photonature.fr...
Très belles photos, mais mes préférées sont celles des écureuils,
surtout
lorsqu'on connait la difficultée d'approcher ces bestioles, la patience
mène a tout !!!
Et pourtant ce ne sont pas les écureuils qui ont demandé le plus de
patience. Ce sont les goélands en haut de l'arbre :-) Les écureuils ont
été
"assez" faciles.
En Savoie ils sont très farouches ! ! !
Bernard
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Très belles photos, mais mes préférées sont celles des écureuils, surtout
lorsqu'on connait la difficultée d'approcher ces bestioles, la patience mène a tout !!!
Et pourtant ce ne sont pas les écureuils qui ont demandé le plus de patience. Ce sont les goélands en haut de l'arbre :-) Les écureuils ont été
"assez" faciles.
En Savoie ils sont très farouches ! ! !
Bernard
Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Denis Gadenne
"danielhphoto" a écrit dans le message de news: l5xte.24145$
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
En préparation sur un sujet (enfin j'espère arriver à le finaliser car il
va me demander du temps), je vous propose de voir une première partie, ou tout au moins une série homogène extraite de la première séance. Il s'agit d'un
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur fr.rec.photo
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr> --------------------------------------------
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de
vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle de
10, je t'accorde un 8.
Danielhphoto http://pages.videotron.com/danielhp/
En voila une belle prétention de donner une note " 8 sur 10 " surtout qu'on ne sais pas s'il sait faire du 10 / 10 je me conterais d'un grand bravo et d'une profonde admiration et je sais ce que je dit car j'ai fait quelques photos d'oiseaux il y en a quelques unes sur mon site.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
"danielhphoto" <dhoux@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
l5xte.24145$Fn.229845@weber.videotron.net...
"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de news:
4srfo2-n04.ln1@photonature.fr...
Bonjour,
En préparation sur un sujet (enfin j'espère arriver à le finaliser car
il
va
me demander du temps), je vous propose de voir une première partie, ou
tout
au moins une série homogène extraite de la première séance. Il s'agit
d'un
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur fr.rec.photo
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
--------------------------------------------
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du
piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes
de
vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle
de
10, je t'accorde un 8.
Danielhphoto
http://pages.videotron.com/danielhp/
En voila une belle prétention de donner une note " 8 sur 10 " surtout qu'on
ne sais pas s'il sait faire du 10 / 10
je me conterais d'un grand bravo et d'une profonde admiration et je sais ce
que je dit car j'ai fait quelques photos d'oiseaux il y en a quelques unes
sur mon site.
"danielhphoto" a écrit dans le message de news: l5xte.24145$
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
En préparation sur un sujet (enfin j'espère arriver à le finaliser car il
va me demander du temps), je vous propose de voir une première partie, ou tout au moins une série homogène extraite de la première séance. Il s'agit d'un
Merci d'avance pour votre visite et vos commentaires
PS : suivi sur fr.rec.photo
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr> --------------------------------------------
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de
vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle de
10, je t'accorde un 8.
Danielhphoto http://pages.videotron.com/danielhp/
En voila une belle prétention de donner une note " 8 sur 10 " surtout qu'on ne sais pas s'il sait faire du 10 / 10 je me conterais d'un grand bravo et d'une profonde admiration et je sais ce que je dit car j'ai fait quelques photos d'oiseaux il y en a quelques unes sur mon site.
-- Denis Gadenne http://denis.gadenne.free.fr
Jean-Claude Ghislain
Tu as sûrement raison mais actuellement, je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours l'impression d'exagérer dans les corrections. J'ai un peu repris les photos avec l'outil courbes en espérant que ce soit suffisant.
Je reviens sur ton image car il y a quelque chose qui me chiffonne.
Là où se trouve la flèche rouge, tu devrais théoriquement avoir ton point blanc ou à peu près, cela correspond à la majorité des zones très claires. Curieusement ce point blanc théorique est suivi d'une zone "inactive" et d'une pointe de points blancs qui ne sont pas à leur place. C'est ce qui donne cet aspect terne et voilé à l'image, car au lieu d'être vers les 255, les vrais blancs sont plutôt aux alentours de 205.
En faisant des calculs sur la répartition des valeurs, j'ai obtenu cette image fantomatique qui possède une certaine classe...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Tu as sûrement raison mais actuellement, je ne sais pas pourquoi, j'ai
toujours l'impression d'exagérer dans les corrections.
J'ai un peu repris les photos avec l'outil courbes en espérant que ce
soit suffisant.
Je reviens sur ton image car il y a quelque chose qui me chiffonne.
Là où se trouve la flèche rouge, tu devrais théoriquement avoir ton
point blanc ou à peu près, cela correspond à la majorité des zones très
claires. Curieusement ce point blanc théorique est suivi d'une zone
"inactive" et d'une pointe de points blancs qui ne sont pas à leur
place. C'est ce qui donne cet aspect terne et voilé à l'image, car au
lieu d'être vers les 255, les vrais blancs sont plutôt aux alentours de
205.
Tu as sûrement raison mais actuellement, je ne sais pas pourquoi, j'ai toujours l'impression d'exagérer dans les corrections. J'ai un peu repris les photos avec l'outil courbes en espérant que ce soit suffisant.
Je reviens sur ton image car il y a quelque chose qui me chiffonne.
Là où se trouve la flèche rouge, tu devrais théoriquement avoir ton point blanc ou à peu près, cela correspond à la majorité des zones très claires. Curieusement ce point blanc théorique est suivi d'une zone "inactive" et d'une pointe de points blancs qui ne sont pas à leur place. C'est ce qui donne cet aspect terne et voilé à l'image, car au lieu d'être vers les 255, les vrais blancs sont plutôt aux alentours de 205.
En faisant des calculs sur la répartition des valeurs, j'ai obtenu cette image fantomatique qui possède une certaine classe...
sympa.
-- béber
20/06/2005 15:52:34
Bindarret
"danielhphoto" a écrit dans le message de news: l5xte.24145$
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle de 10, je t'accorde un 8.
T'accordes aussi des entretiens ?
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
"danielhphoto" <dhoux@videotron.ca> a écrit dans le message de news:
l5xte.24145$Fn.229845@weber.videotron.net...
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du
piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes
de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une
échelle de 10, je t'accorde un 8.
T'accordes aussi des entretiens ?
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui
ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
"danielhphoto" a écrit dans le message de news: l5xte.24145$
Bonjour
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une échelle de 10, je t'accorde un 8.
T'accordes aussi des entretiens ?
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Stéphan Peccini
claires. Curieusement ce point blanc théorique est suivi d'une zone "inactive" et d'une pointe de points blancs qui ne sont pas à leur place. C'est ce qui donne cet aspect terne et voilé à l'image, car au lieu d'être vers les 255, les vrais blancs sont plutôt aux alentours de 205.
Dans ce cas on obtiens une surexposition du bec qui est la zone de blancs dans le voisinage de 255. Je reviendrai de toute manière sur ces photos plus tard et je réfléchirai à ce que tu as dit.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
claires. Curieusement ce point blanc théorique est suivi d'une zone
"inactive" et d'une pointe de points blancs qui ne sont pas à leur
place. C'est ce qui donne cet aspect terne et voilé à l'image, car au
lieu d'être vers les 255, les vrais blancs sont plutôt aux alentours de
205.
Dans ce cas on obtiens une surexposition du bec qui est la zone de blancs
dans le voisinage de 255. Je reviendrai de toute manière sur ces photos
plus tard et je réfléchirai à ce que tu as dit.
claires. Curieusement ce point blanc théorique est suivi d'une zone "inactive" et d'une pointe de points blancs qui ne sont pas à leur place. C'est ce qui donne cet aspect terne et voilé à l'image, car au lieu d'être vers les 255, les vrais blancs sont plutôt aux alentours de 205.
Dans ce cas on obtiens une surexposition du bec qui est la zone de blancs dans le voisinage de 255. Je reviendrai de toute manière sur ces photos plus tard et je réfléchirai à ce que tu as dit.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une
Le piqué est au rendez-vous, sans problème. Les scènes de vie sont celles que j'ai pu prendre en une séance de 20 minutes environ ; de toute manière je reviendrai sur place pour compléter les pélicans mais aussi d'autres sujets.
Merci pour tes commentaires.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du
piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes
de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une
Le piqué est au rendez-vous, sans problème. Les scènes de vie sont celles
que j'ai pu prendre en une séance de 20 minutes environ ; de toute manière
je reviendrai sur place pour compléter les pélicans mais aussi d'autres
sujets.
Merci pour tes commentaires.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
C'est de la très bonne photo ornithologique. C'est difficile de juger du piqué car les images sont un peu petite mais ça me semble bon. Les scènes de vie sans être exceptionnelles sont déjà du haut de gamme. Sur une
Le piqué est au rendez-vous, sans problème. Les scènes de vie sont celles que j'ai pu prendre en une séance de 20 minutes environ ; de toute manière je reviendrai sur place pour compléter les pélicans mais aussi d'autres sujets.
Merci pour tes commentaires.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
je me conterais d'un grand bravo et d'une profonde admiration et je sais ce que je dit car j'ai fait quelques photos d'oiseaux il y en a quelques unes sur mon site.
J'aime beaucoup l'ambiance de la photo de macareux sur ton site ; c'est un oiseau que j'aimerai vraiment rencontrer un jour.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
je me conterais d'un grand bravo et d'une profonde admiration et je sais
ce que je dit car j'ai fait quelques photos d'oiseaux il y en a quelques
unes sur mon site.
J'aime beaucoup l'ambiance de la photo de macareux sur ton site ; c'est un
oiseau que j'aimerai vraiment rencontrer un jour.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
je me conterais d'un grand bravo et d'une profonde admiration et je sais ce que je dit car j'ai fait quelques photos d'oiseaux il y en a quelques unes sur mon site.
J'aime beaucoup l'ambiance de la photo de macareux sur ton site ; c'est un oiseau que j'aimerai vraiment rencontrer un jour.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
A première vue c'est du Stéphan Peccini pur jus, mais je peux me tromper.
Qui sait ? :-)
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
A première vue c'est du Stéphan Peccini pur jus, mais je peux me tromper.
Qui sait ? :-)
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
