(mais tu aurais mieux fait de mettre ton message dans le corps du texte :)
Patrick RoZ
"digi" a écrit dans le message de news:d5t8qr$2hnu$
tout est dit merci
Normalement oui.
Plus on monte en débit, et plus le signal devient "fragile" (c. à d. sensible aux bruits). Donc en toute logique, si on réduit le débit, on réduit aussi cette sensibilité aux bruits.
"digi" <digirolamo@nerim.net> a écrit dans le message de
news:d5t8qr$2hnu$1@biggoron.nerim.net...
tout est dit
merci
Normalement oui.
Plus on monte en débit, et plus le signal devient "fragile" (c. à d.
sensible aux bruits). Donc en toute logique, si on réduit le débit, on
réduit aussi cette sensibilité aux bruits.
"digi" a écrit dans le message de news:d5t8qr$2hnu$
tout est dit merci
Normalement oui.
Plus on monte en débit, et plus le signal devient "fragile" (c. à d. sensible aux bruits). Donc en toute logique, si on réduit le débit, on réduit aussi cette sensibilité aux bruits.
Fistoulic
Dans le même genre d'idées : est-ce qu'en remplaçant un vieux speed touch home Alcatel (ethernet) par un ST510V4 plus récent on améliore (ou plutôt on détériore !) les problèmes de syncro ? Je n'ai rien lu sur d'éventuels progrès de sensibilité entre les générations de speed touch.. F.
Dans le même genre d'idées : est-ce qu'en remplaçant un vieux speed touch
home Alcatel (ethernet) par un ST510V4 plus récent on améliore (ou plutôt on
détériore !) les problèmes de syncro ?
Je n'ai rien lu sur d'éventuels progrès de sensibilité entre les générations
de speed touch..
F.
Dans le même genre d'idées : est-ce qu'en remplaçant un vieux speed touch home Alcatel (ethernet) par un ST510V4 plus récent on améliore (ou plutôt on détériore !) les problèmes de syncro ? Je n'ai rien lu sur d'éventuels progrès de sensibilité entre les générations de speed touch.. F.
Patrick RoZ
"Fistoulic" a écrit dans le message de news:428245e1$0$1241$
Dans le même genre d'idées : est-ce qu'en remplaçant un vieux speed touch home Alcatel (ethernet) par un ST510V4 plus récent on améliore (ou plutôt on
détériore !) les problèmes de syncro ? Je n'ai rien lu sur d'éventuels progrès de sensibilité entre les générations
de speed touch.. F.
Je n'en ai aucune idée, mais à une époque pas si lointaine, le STH était connu pour sa sensibilité qui en a fait le "sauveur" de quelques lignes longues (mon pêre ne peux synchroniser sur sa ligne à 63dB qu'avec un STH)
"Fistoulic" <fistoulic@wanadou.fr> a écrit dans le message de
news:428245e1$0$1241$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Dans le même genre d'idées : est-ce qu'en remplaçant un vieux speed touch
home Alcatel (ethernet) par un ST510V4 plus récent on améliore (ou plutôt
on
détériore !) les problèmes de syncro ?
Je n'ai rien lu sur d'éventuels progrès de sensibilité entre les
générations
de speed touch..
F.
Je n'en ai aucune idée, mais à une époque pas si lointaine, le STH était
connu pour sa sensibilité qui en a fait le "sauveur" de quelques lignes
longues (mon pêre ne peux synchroniser sur sa ligne à 63dB qu'avec un STH)
"Fistoulic" a écrit dans le message de news:428245e1$0$1241$
Dans le même genre d'idées : est-ce qu'en remplaçant un vieux speed touch home Alcatel (ethernet) par un ST510V4 plus récent on améliore (ou plutôt on
détériore !) les problèmes de syncro ? Je n'ai rien lu sur d'éventuels progrès de sensibilité entre les générations
de speed touch.. F.
Je n'en ai aucune idée, mais à une époque pas si lointaine, le STH était connu pour sa sensibilité qui en a fait le "sauveur" de quelques lignes longues (mon pêre ne peux synchroniser sur sa ligne à 63dB qu'avec un STH)
