Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de
T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le
Pentagone.
Messieurs les journalistes, de l'AFP de l'AP ou de l'A voir de l'F, de
Reuteurs à Pif Gadget en passant par la rédaction de FranceTélévision,
cette vidéo est pour vous. lol
(svp messieurs les journalistes, faites comme d'hab, restez planqué
dans votre bureau et évitez toute investigation, merci)
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer ?
Parce qu'elle n'existe pas, enfin pas sous cette forme. Sur les vidéos officielles on ne peut rien distinguer, en effet les images sont prises par une caméra de surveillance à une cadence suffisamment faible pour qu'entre le moment où il ne se passe rien et l'explosion, on ne distingue pas quel est l'objet qui frappe. Ceci dit, la théorie de Meyssan est très loin d'être absurde...
-- Kenavo!!
Zantetsuken a écrit :
Valet skrev :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer ?
Parce qu'elle n'existe pas, enfin pas sous cette forme. Sur les vidéos
officielles on ne peut rien distinguer, en effet les images sont prises
par une caméra de surveillance à une cadence suffisamment faible pour
qu'entre le moment où il ne se passe rien et l'explosion, on ne
distingue pas quel est l'objet qui frappe.
Ceci dit, la théorie de Meyssan est très loin d'être absurde...
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer ?
Parce qu'elle n'existe pas, enfin pas sous cette forme. Sur les vidéos officielles on ne peut rien distinguer, en effet les images sont prises par une caméra de surveillance à une cadence suffisamment faible pour qu'entre le moment où il ne se passe rien et l'explosion, on ne distingue pas quel est l'objet qui frappe. Ceci dit, la théorie de Meyssan est très loin d'être absurde...
-- Kenavo!!
Valet
Ouyadlagène a écrit :
Valet a exprimé avec précision :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
D'autant plus qu'elle est bidonnée ta vidéo, ce ne sont pas les vidéos officielles mais c'est un habile montage je dois le reconnaître...
NON !? je me suis fait eu ...
Ouyadlagène a écrit :
Valet a exprimé avec précision :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
D'autant plus qu'elle est bidonnée ta vidéo, ce ne sont pas les vidéos
officielles mais c'est un habile montage je dois le reconnaître...
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
D'autant plus qu'elle est bidonnée ta vidéo, ce ne sont pas les vidéos officielles mais c'est un habile montage je dois le reconnaître...
NON !? je me suis fait eu ...
Zantetsuken
Ouyadlagène tänkte väldigt hårt :
Zantetsuken a écrit :
Valet skrev :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer ?
Parce qu'elle n'existe pas, enfin pas sous cette forme. Sur les vidéos officielles on ne peut rien distinguer, en effet les images sont prises par une caméra de surveillance à une cadence suffisamment faible pour qu'entre le moment où il ne se passe rien et l'explosion, on ne distingue pas quel est l'objet qui frappe. Ceci dit, la théorie de Meyssan est très loin d'être absurde...
5 ans pour trouver la touche ralenti ... Et moi qui pensais que le FBI c'était du lourd ... le top du top ...
Ouyadlagène tänkte väldigt hårt :
Zantetsuken a écrit :
Valet skrev :
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan!
Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer
?
Parce qu'elle n'existe pas, enfin pas sous cette forme. Sur les vidéos
officielles on ne peut rien distinguer, en effet les images sont prises par
une caméra de surveillance à une cadence suffisamment faible pour qu'entre le
moment où il ne se passe rien et l'explosion, on ne distingue pas quel est
l'objet qui frappe.
Ceci dit, la théorie de Meyssan est très loin d'être absurde...
5 ans pour trouver la touche ralenti ... Et moi qui pensais que le FBI
c'était du lourd ... le top du top ...
Enfin voici la vidéo qui définitivement enterre la théorie de T.Meyssan! Il est possible de voir clairement l'avion s'encastrer dans le Pentagone.
Une question en passant, pourquoi avoir attendu 5 ans pour nous la montrer ?
Parce qu'elle n'existe pas, enfin pas sous cette forme. Sur les vidéos officielles on ne peut rien distinguer, en effet les images sont prises par une caméra de surveillance à une cadence suffisamment faible pour qu'entre le moment où il ne se passe rien et l'explosion, on ne distingue pas quel est l'objet qui frappe. Ceci dit, la théorie de Meyssan est très loin d'être absurde...
5 ans pour trouver la touche ralenti ... Et moi qui pensais que le FBI c'était du lourd ... le top du top ...
Valet
Zantetsuken a écrit :
5 ans pour trouver la touche ralenti ... Et moi qui pensais que le FBI c'était du lourd ... le top du top ...
Et nos JT qui annoncent sans rire que le FBI a enfin rendu public les vidéos qui montrent le boing juste avant le crash!
Mouhaha. Votez oui.
Zantetsuken a écrit :
5 ans pour trouver la touche ralenti ... Et moi qui pensais que le FBI
c'était du lourd ... le top du top ...
Et nos JT qui annoncent sans rire que le FBI a enfin rendu public les
vidéos qui montrent le boing juste avant le crash!
5 ans pour trouver la touche ralenti ... Et moi qui pensais que le FBI c'était du lourd ... le top du top ...
Et nos JT qui annoncent sans rire que le FBI a enfin rendu public les vidéos qui montrent le boing juste avant le crash!
Mouhaha. Votez oui.
Tibill
siger a écrit :
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas impossible bien sûr.
Allons, allons, un peu de serieux, on voit clairement qu'il s'agit d'une voiture de police !
Tibill
siger a écrit :
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme
volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes
français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas
impossible bien sûr.
Allons, allons, un peu de serieux, on voit clairement qu'il s'agit d'une
voiture de police !
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas impossible bien sûr.
Allons, allons, un peu de serieux, on voit clairement qu'il s'agit d'une voiture de police !
Tibill
Valet
Tibill a écrit :
siger a écrit :
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas impossible bien sûr.
Allons, allons, un peu de serieux, on voit clairement qu'il s'agit d'une voiture de police !
Tibill
Mohamed Atta n'avait pas de permis de conduire. Il a d'abord appris à piloter un Boeing en rase motte, mais c'est toujours refusé à l'apprentissage de la conduite sur automobile, trop difficile selon ses proches. Idem pour les autres terroristes. Donc la théorie de la voiture de police hijacked qui s'encastre dans le pentagone ne tient pas la route.
Tibill a écrit :
siger a écrit :
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme volante
que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes français appellent
Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas impossible bien sûr.
Allons, allons, un peu de serieux, on voit clairement qu'il s'agit d'une
voiture de police !
Tibill
Mohamed Atta n'avait pas de permis de conduire. Il a d'abord appris à
piloter un Boeing en rase motte, mais c'est toujours refusé à
l'apprentissage de la conduite sur automobile, trop difficile selon ses
proches. Idem pour les autres terroristes.
Donc la théorie de la voiture de police hijacked qui s'encastre dans le
pentagone ne tient pas la route.
Ce n'est pas la même. Celle ci montre assez clairement une forme volante que le gouvernement des É-U. ainsi que les journalistes français appellent Boeing, ce qui est incroyablement ridicule mais pas impossible bien sûr.
Allons, allons, un peu de serieux, on voit clairement qu'il s'agit d'une voiture de police !
Tibill
Mohamed Atta n'avait pas de permis de conduire. Il a d'abord appris à piloter un Boeing en rase motte, mais c'est toujours refusé à l'apprentissage de la conduite sur automobile, trop difficile selon ses proches. Idem pour les autres terroristes. Donc la théorie de la voiture de police hijacked qui s'encastre dans le pentagone ne tient pas la route.
