Bonjour,
S'il est vrai que je ne suis pas au courant de toutes les nouveautés,
j'ai loupé le Pentax IST - D
Ne connaissant pas la marque
J'aimerais bien en savoir d'avantage
Par exemple ses différences notables avec l'eos 10 d canon ?
Apparemment Sigma fait des objos compatibles !
Mais, je constate une légère différence du capteur ! ?
L'alimentation en NI-MH, peut-être aussi avoir son intérêt !
Bref, vos commentaires s.v.p ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
J'avais signalé un site à mon avis intéressant qui comparait l'IST-D à deux autres reflex (Canon EOS 300D et Fuji S2 Pro), images à l'appui. Revoici l'adresse :
<URL:http://www.dariobonazza.com/t04p1e.htm>
Excellent tests !
Nom d'une pipe, le 18-55 Canon fait figure de cul de bouteille par rapport au 18-35 Pentax, surtout à 18mm ! (ouaaaaa les distortions) Le capteur du Fuji S2 est visiblement meilleur au niveau résolution que celui du Pentax, mais ça on le savait déjà... Et le nouveau DA 16-45 promet d'être encore meilleur pour un prix très
condurrentiel.
Michel
Rémi Guyomarch a écrit:
Denis Vanneste wrote:
J'avais signalé un site à mon avis intéressant qui comparait l'IST-D à
deux autres reflex (Canon EOS 300D et Fuji S2 Pro), images à l'appui.
Revoici l'adresse :
<URL:http://www.dariobonazza.com/t04p1e.htm>
Excellent tests !
Nom d'une pipe, le 18-55 Canon fait figure de cul de bouteille par
rapport au 18-35 Pentax, surtout à 18mm ! (ouaaaaa les distortions)
Le capteur du Fuji S2 est visiblement meilleur au niveau résolution que
celui du Pentax, mais ça on le savait déjà...
Et le nouveau DA 16-45 promet d'être encore meilleur pour un prix très
J'avais signalé un site à mon avis intéressant qui comparait l'IST-D à deux autres reflex (Canon EOS 300D et Fuji S2 Pro), images à l'appui. Revoici l'adresse :
<URL:http://www.dariobonazza.com/t04p1e.htm>
Excellent tests !
Nom d'une pipe, le 18-55 Canon fait figure de cul de bouteille par rapport au 18-35 Pentax, surtout à 18mm ! (ouaaaaa les distortions) Le capteur du Fuji S2 est visiblement meilleur au niveau résolution que celui du Pentax, mais ça on le savait déjà... Et le nouveau DA 16-45 promet d'être encore meilleur pour un prix très
condurrentiel.
Michel
aimable
Michel Carrère-Gée a présenté l'énoncé suivant :
Rémi Guyomarch a écrit:
Nom d'une pipe, le 18-55 Canon fait figure de cul de bouteille par rapport au 18-35 Pentax, surtout à 18mm ! (ouaaaaa les distortions) Le capteur du Fuji S2 est visiblement meilleur au niveau résolution que celui du Pentax, mais ça on le savait déjà... Et le nouveau DA 16-45 promet d'être encore meilleur pour un prix très
condurrentiel.
Michel
Alors si je comprends bien, les différences visibles viendraient surtout des Objectifs différents utilisés ? Ou bien est-ce vraiment le Capteur ? Parce que le 300 D fait grise mine à coté sur ces exemples et je pense quand même qu'il a le même capteur que le 10 D ! En choississant la gamme Objectifs canon "L" les résultats devraient être trés bon ! Au fait le "L" veut dire Luxe ou Lumière ! ? Pour Sigma, je pense qui est un trés bon compromis avec la gamme EX Nikon , je n'en sait rien ... En attendant, il faut que je me contente du compacte ... Je fais des essais divers au quotidien, et trouve de bons résultats, quoique dans le domaine de l'action , je n'ai pas encore trouver satisfaction, il faut sans doute me résigner à faire les photo sportives avec l'argentique ! triste tout celà ... Bonne fin de semaine à vous tous.
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
Michel Carrère-Gée a présenté l'énoncé suivant :
Rémi Guyomarch a écrit:
Nom d'une pipe, le 18-55 Canon fait figure de cul de bouteille par rapport
au 18-35 Pentax, surtout à 18mm ! (ouaaaaa les distortions)
Le capteur du Fuji S2 est visiblement meilleur au niveau résolution que
celui du Pentax, mais ça on le savait déjà...
Et le nouveau DA 16-45 promet d'être encore meilleur pour un prix très
condurrentiel.
Michel
Alors si je comprends bien, les différences visibles viendraient
surtout des Objectifs différents utilisés ?
Ou bien est-ce vraiment le Capteur ?
Parce que le 300 D fait grise mine à coté sur ces exemples et je pense
quand même qu'il a le même capteur que le 10 D !
En choississant la gamme Objectifs canon "L" les résultats devraient
être trés bon ! Au fait le "L" veut dire Luxe ou Lumière ! ?
Pour Sigma, je pense qui est un trés bon compromis avec la gamme EX
Nikon , je n'en sait rien ...
En attendant, il faut que je me contente du compacte ...
Je fais des essais divers au quotidien, et trouve de bons résultats,
quoique dans le domaine de l'action , je n'ai pas encore trouver
satisfaction, il faut sans doute me résigner à faire les photo
sportives avec l'argentique ! triste tout celà ...
Bonne fin de semaine à vous tous.
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas !
Maurice
Nom d'une pipe, le 18-55 Canon fait figure de cul de bouteille par rapport au 18-35 Pentax, surtout à 18mm ! (ouaaaaa les distortions) Le capteur du Fuji S2 est visiblement meilleur au niveau résolution que celui du Pentax, mais ça on le savait déjà... Et le nouveau DA 16-45 promet d'être encore meilleur pour un prix très
condurrentiel.
Michel
Alors si je comprends bien, les différences visibles viendraient surtout des Objectifs différents utilisés ? Ou bien est-ce vraiment le Capteur ? Parce que le 300 D fait grise mine à coté sur ces exemples et je pense quand même qu'il a le même capteur que le 10 D ! En choississant la gamme Objectifs canon "L" les résultats devraient être trés bon ! Au fait le "L" veut dire Luxe ou Lumière ! ? Pour Sigma, je pense qui est un trés bon compromis avec la gamme EX Nikon , je n'en sait rien ... En attendant, il faut que je me contente du compacte ... Je fais des essais divers au quotidien, et trouve de bons résultats, quoique dans le domaine de l'action , je n'ai pas encore trouver satisfaction, il faut sans doute me résigner à faire les photo sportives avec l'argentique ! triste tout celà ... Bonne fin de semaine à vous tous.
--
Cordialement, http://www.maurice-photo.com 2004 année de la Tolérance ? Pourquoi pas ! Maurice
