Amusant, étonné de n'avoir rien vu sur le nouveau reflex Pentax, je
croyais avoir raté un fil ici, et je viens de faire une recherche avec
ces mots-clés sur google-groups ( pentax ist DS) .
Il ressort qu'on obtient 7 pages de réponses, de groupes italiens,
russes, tchèques, allemands, et rien sur frpn, ce qui confirme mon
impression, qu'à part quelques intervenants sérieux, frpn devient de
plus en plus un nid à fils interminables sur "euh je prends à combien de
DPI" ou autres détails Cakonistes relevant parfois de la simple
ouverture de la doc pour les nouveaux propriétaires, voire à diatribes
personnelles interminables.
Est-il déplacé de demander si quelqu'un a vu en vrai, voire essayé un
*ist-DS, appareil ni Kon , ni moche et Canon pas un boitier de 1,5k mais
de moins de 500g.
J'ai trouvé peu de liens, et je me pose des questions style "Sd" c'est +
ou - cher que CF ? il semble d'après certains sites que c'est rapide
pour les rafales. A apr ça
:http://www.dpreview.com/news/0409/04091304pentaxistds.asp je n'ai pas
trouvé grand chose dans des langues que je maitrise, mais je le trouve
plus que séduisant. Si quelqu'un a un vrai défaut cacher à souligner
avant que je craque ...
<Troll ON>
Ah, n'être ni Nikon ni Canon n'est pas pour moi un vrai défaut. J'ai
fréquenté "quelques" appareils depuis mes débuts (Brownie flash camera,
Kodk, voi les sites des musées) en 62, et mon premier reflex en 67, et
la fréquentation (rare) de quelques Nikon et Canon ne m'a attiré au
mieux qu'un regard accablé au ciel pour leur cruelle absence de
simplicité (pour être gentil), sans parler du double embonpoint en
grammes (Canon numériques avant le 300D) ou en ponction budgétaire
(Nikon si on veut parler des boitiers sérieux).
Le pire est quand même l'humiliation de ne pas avoir sû changer assez
vite pour une amie un objectif à double verrouillage sur un boitier noir
lourd, moche et plein de boutons (vous avez reconnu de quel Nikon il
s'agit ??;-((
<Tromm OFF>
plus que séduisant. Si quelqu'un a un vrai défaut cacher à souligner
oui je sais, "caché", restons en au fond, hein ;-)
Titoune
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:4161d3b2$0$17238$
Est-il déplacé de demander si quelqu'un a vu en vrai, voire essayé un *ist-DS, appareil ni Kon , ni moche et Canon pas un boitier de 1,5k mais de moins de 500g.
Si je n'étais pas attachée à Canon, j'aurais lorgné les Pentax. Ok, ça te fait une belle jambe :o)
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:4161d3b2$0$17238$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Est-il déplacé de demander si quelqu'un a vu en vrai, voire essayé un
*ist-DS, appareil ni Kon , ni moche et Canon pas un boitier de 1,5k mais
de moins de 500g.
Si je n'étais pas attachée à Canon, j'aurais lorgné les Pentax. Ok, ça te
fait une belle jambe :o)
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:4161d3b2$0$17238$
Est-il déplacé de demander si quelqu'un a vu en vrai, voire essayé un *ist-DS, appareil ni Kon , ni moche et Canon pas un boitier de 1,5k mais de moins de 500g.
Si je n'étais pas attachée à Canon, j'aurais lorgné les Pentax. Ok, ça te fait une belle jambe :o)
HyperDupont
Titoune wrote:
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:4161d3b2$0$17238$
Est-il déplacé de demander si quelqu'un a vu en vrai, voire essayé un *ist-DS, appareil ni Kon , ni moche et Canon pas un boitier de 1,5k mais de moins de 500g.
Si je n'étais pas attachée à Canon, j'aurais lorgné les Pentax. Ok, ça te fait une belle jambe :o)
Tu peux pas savoir, irrésistible, et même irrésistibles, car j'en ai deux, de jambes belles à frémir (mais je n'en ai hélas pas de photo sublime à exposer sur frpn.free ;-(( .. attention les yeux, donc (que j'ai aussi très beaux et très bleus, mais ça ne se voit pas, collés qu'ils sont le plus souvent au viseur de mon (hélas encore argentique) Pentax !!;-) On n'est pas HS, là, hein ?;-)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
Titoune wrote:
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:4161d3b2$0$17238$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Est-il déplacé de demander si quelqu'un a vu en vrai, voire essayé un
*ist-DS, appareil ni Kon , ni moche et Canon pas un boitier de 1,5k mais
de moins de 500g.
Si je n'étais pas attachée à Canon, j'aurais lorgné les Pentax. Ok, ça te
fait une belle jambe :o)
Tu peux pas savoir, irrésistible, et même irrésistibles, car j'en ai deux,
de jambes belles à frémir (mais je n'en ai hélas pas de photo sublime à
exposer sur frpn.free ;-((
.. attention les yeux, donc (que j'ai aussi très beaux et très bleus,
mais ça ne se voit pas, collés qu'ils sont le plus souvent au viseur de
mon (hélas encore argentique) Pentax !!;-)
On n'est pas HS, là, hein ?;-)
--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To: abuse@webatou.net
"HyperDupont" a écrit dans le message de news:4161d3b2$0$17238$
Est-il déplacé de demander si quelqu'un a vu en vrai, voire essayé un *ist-DS, appareil ni Kon , ni moche et Canon pas un boitier de 1,5k mais de moins de 500g.
Si je n'étais pas attachée à Canon, j'aurais lorgné les Pentax. Ok, ça te fait une belle jambe :o)
Tu peux pas savoir, irrésistible, et même irrésistibles, car j'en ai deux, de jambes belles à frémir (mais je n'en ai hélas pas de photo sublime à exposer sur frpn.free ;-(( .. attention les yeux, donc (que j'ai aussi très beaux et très bleus, mais ça ne se voit pas, collés qu'ils sont le plus souvent au viseur de mon (hélas encore argentique) Pentax !!;-) On n'est pas HS, là, hein ?;-)
-- Posté via http://www.webatou.net/ Usenet dans votre navigateur ! Complaints-To:
tallguy
"HyperDupont" a écrit dans le message de news: 4161d3b2$0$17238$
Amusant, étonné de n'avoir rien vu sur le nouveau reflex Pentax, je croyais avoir raté un fil ici, et je viens de faire une recherche avec ces mots-clés sur google-groups ( pentax ist DS) . (couic)
Je porte tous les jours le poids de la honte, je n'ose même plus sortir sans mettre un autocollant "Cakon" sur mon Pentax et une semelle en plomb de 800 g pour faire plus "vrai photographe". Le pire c'est que ça dure depuis les années 70 (1900, pas 1800 quand même !) Je n'en dis pas plus et je ne signe même pas, de peur des représailles... mais non, je n'ais rien dit... :-)
"HyperDupont" <HyperDupont@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
4161d3b2$0$17238$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Amusant, étonné de n'avoir rien vu sur le nouveau reflex Pentax, je
croyais avoir raté un fil ici, et je viens de faire une recherche avec ces
mots-clés sur google-groups ( pentax ist DS) .
(couic)
Je porte tous les jours le poids de la honte,
je n'ose même plus sortir sans mettre
un autocollant "Cakon" sur mon Pentax
et une semelle en plomb de 800 g pour
faire plus "vrai photographe".
Le pire c'est que ça dure depuis les années
70 (1900, pas 1800 quand même !)
Je n'en dis pas plus et je ne signe
même pas, de peur des représailles...
mais non, je n'ais rien dit... :-)
"HyperDupont" a écrit dans le message de news: 4161d3b2$0$17238$
Amusant, étonné de n'avoir rien vu sur le nouveau reflex Pentax, je croyais avoir raté un fil ici, et je viens de faire une recherche avec ces mots-clés sur google-groups ( pentax ist DS) . (couic)
Je porte tous les jours le poids de la honte, je n'ose même plus sortir sans mettre un autocollant "Cakon" sur mon Pentax et une semelle en plomb de 800 g pour faire plus "vrai photographe". Le pire c'est que ça dure depuis les années 70 (1900, pas 1800 quand même !) Je n'en dis pas plus et je ne signe même pas, de peur des représailles... mais non, je n'ais rien dit... :-)
ElPaulo
Bonjour,
On Tue, 5 Oct 2004 17:46:46 +0200, "tallguy" wrote:
Je porte tous les jours le poids de la honte,
Pas lourd, si c'est un Pentax.
je n'ose même plus sortir sans mettre un autocollant "Cakon" sur mon Pentax et une semelle en plomb de 800 g pour faire plus "vrai photographe". Le pire c'est que ça dure depuis les années 70 (1900, pas 1800 quand même !) Je n'en dis pas plus et je ne signe même pas, de peur des représailles... mais non, je n'ais rien dit... :-)
Tu n'es pas seul. Et j'attends avec impatience le *ist DS, en espérant que le prix soit raisonnable, ce qui semble être le cas. Enfin !
Amitiés, Paul.
Bonjour,
On Tue, 5 Oct 2004 17:46:46 +0200, "tallguy" <tallguy@tiscali.fr> wrote:
Je porte tous les jours le poids de la honte,
Pas lourd, si c'est un Pentax.
je n'ose même plus sortir sans mettre
un autocollant "Cakon" sur mon Pentax
et une semelle en plomb de 800 g pour
faire plus "vrai photographe".
Le pire c'est que ça dure depuis les années
70 (1900, pas 1800 quand même !)
Je n'en dis pas plus et je ne signe
même pas, de peur des représailles...
mais non, je n'ais rien dit... :-)
Tu n'es pas seul.
Et j'attends avec impatience le *ist DS, en espérant que le prix soit
raisonnable, ce qui semble être le cas.
Enfin !
On Tue, 5 Oct 2004 17:46:46 +0200, "tallguy" wrote:
Je porte tous les jours le poids de la honte,
Pas lourd, si c'est un Pentax.
je n'ose même plus sortir sans mettre un autocollant "Cakon" sur mon Pentax et une semelle en plomb de 800 g pour faire plus "vrai photographe". Le pire c'est que ça dure depuis les années 70 (1900, pas 1800 quand même !) Je n'en dis pas plus et je ne signe même pas, de peur des représailles... mais non, je n'ais rien dit... :-)
Tu n'es pas seul. Et j'attends avec impatience le *ist DS, en espérant que le prix soit raisonnable, ce qui semble être le cas. Enfin !
Amitiés, Paul.
Thierry
Bonsoir,
A titre d'info (cf. le site de Pentax belgique : http://www.pentax.be/fr/1foto/index.htm et aller dans liste des prix) le prix du *istDS est de 990 ? Ht nu et 1099 ?HT le kit avec un objectif SMC DA 18-55mm F4-5,6.
Sans doute les même prix en France.
Cordialement
Thierry
"ElPaulo" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
On Tue, 5 Oct 2004 17:46:46 +0200, "tallguy" wrote:
Je porte tous les jours le poids de la honte,
Pas lourd, si c'est un Pentax.
je n'ose même plus sortir sans mettre un autocollant "Cakon" sur mon Pentax et une semelle en plomb de 800 g pour faire plus "vrai photographe". Le pire c'est que ça dure depuis les années 70 (1900, pas 1800 quand même !) Je n'en dis pas plus et je ne signe même pas, de peur des représailles... mais non, je n'ais rien dit... :-)
Tu n'es pas seul. Et j'attends avec impatience le *ist DS, en espérant que le prix soit raisonnable, ce qui semble être le cas. Enfin !
Amitiés, Paul.
Bonsoir,
A titre d'info (cf. le site de Pentax belgique :
http://www.pentax.be/fr/1foto/index.htm et aller dans liste des prix) le
prix du *istDS est de 990 ? Ht nu et 1099 ?HT le kit avec un objectif SMC DA
18-55mm F4-5,6.
Sans doute les même prix en France.
Cordialement
Thierry
"ElPaulo" <elpaulo-nospam@no-log.org> a écrit dans le message de news:
81j7m0105o26o4run1g3f7tcfa1vmpc1b5@4ax.com...
Bonjour,
On Tue, 5 Oct 2004 17:46:46 +0200, "tallguy" <tallguy@tiscali.fr> wrote:
Je porte tous les jours le poids de la honte,
Pas lourd, si c'est un Pentax.
je n'ose même plus sortir sans mettre
un autocollant "Cakon" sur mon Pentax
et une semelle en plomb de 800 g pour
faire plus "vrai photographe".
Le pire c'est que ça dure depuis les années
70 (1900, pas 1800 quand même !)
Je n'en dis pas plus et je ne signe
même pas, de peur des représailles...
mais non, je n'ais rien dit... :-)
Tu n'es pas seul.
Et j'attends avec impatience le *ist DS, en espérant que le prix soit
raisonnable, ce qui semble être le cas.
Enfin !
A titre d'info (cf. le site de Pentax belgique : http://www.pentax.be/fr/1foto/index.htm et aller dans liste des prix) le prix du *istDS est de 990 ? Ht nu et 1099 ?HT le kit avec un objectif SMC DA 18-55mm F4-5,6.
Sans doute les même prix en France.
Cordialement
Thierry
"ElPaulo" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
On Tue, 5 Oct 2004 17:46:46 +0200, "tallguy" wrote:
Je porte tous les jours le poids de la honte,
Pas lourd, si c'est un Pentax.
je n'ose même plus sortir sans mettre un autocollant "Cakon" sur mon Pentax et une semelle en plomb de 800 g pour faire plus "vrai photographe". Le pire c'est que ça dure depuis les années 70 (1900, pas 1800 quand même !) Je n'en dis pas plus et je ne signe même pas, de peur des représailles... mais non, je n'ais rien dit... :-)
Tu n'es pas seul. Et j'attends avec impatience le *ist DS, en espérant que le prix soit raisonnable, ce qui semble être le cas. Enfin !
Amitiés, Paul.
ElPaulo
Bonjour,
On Wed, 6 Oct 2004 20:31:03 +0200, "Thierry" wrote:
A titre d'info (cf. le site de Pentax belgique : http://www.pentax.be/fr/1foto/index.htm et aller dans liste des prix) le prix du *istDS est de 990 ? Ht nu et 1099 ?HT le kit avec un objectif SMC DA 18-55mm F4-5,6.
Sans doute les même prix en France.
Oui, ce sont les mêmes prix annoncés un peu partout. Reste plus qu'à attendre la sortie en France. Les nouveaux APN Pentax sont déjà en vente, même chez CDiscount, alors le DS ne devrait pas tarder.
Amitiés, Paul.
Bonjour,
On Wed, 6 Oct 2004 20:31:03 +0200, "Thierry"
<thierry.franville-lafargue@wanadoo.fr> wrote:
A titre d'info (cf. le site de Pentax belgique :
http://www.pentax.be/fr/1foto/index.htm et aller dans liste des prix) le
prix du *istDS est de 990 ? Ht nu et 1099 ?HT le kit avec un objectif SMC DA
18-55mm F4-5,6.
Sans doute les même prix en France.
Oui, ce sont les mêmes prix annoncés un peu partout.
Reste plus qu'à attendre la sortie en France.
Les nouveaux APN Pentax sont déjà en vente, même chez CDiscount,
alors le DS ne devrait pas tarder.
On Wed, 6 Oct 2004 20:31:03 +0200, "Thierry" wrote:
A titre d'info (cf. le site de Pentax belgique : http://www.pentax.be/fr/1foto/index.htm et aller dans liste des prix) le prix du *istDS est de 990 ? Ht nu et 1099 ?HT le kit avec un objectif SMC DA 18-55mm F4-5,6.
Sans doute les même prix en France.
Oui, ce sont les mêmes prix annoncés un peu partout. Reste plus qu'à attendre la sortie en France. Les nouveaux APN Pentax sont déjà en vente, même chez CDiscount, alors le DS ne devrait pas tarder.
