Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Photo Photo Numérique Pentax *IstD contre *IstDS (c'est le S a la fin qui change tout !)

Pentax *IstD contre *IstDS (c'est le S a la fin qui change tout !)

19 réponses
Avatar
Bruce61
Salut à tous

Suite à une discussion précédente, vous m'avez convaincu de rester chez
Pentax leur IstD étant tres bien !

Maintenant, monsieur prix annonce :
- Pentax *IST-D 879.00 € 5 766 FF
- Pentax *IST-DS 859.00 € 5 635 FF

Donc le prix n'est pas un critère, alors les nouveautés du deuxieme sont
elles plus interessantes que possibilité du premier ?

Perso, j'en sais rien si quelqu'un pouvait m'expliquer les differences
importantes. Sur les détail, je prefere l'ecran plus grand avec plus de
pixel et les memoires SD mais les options comme :

Manual WB IstDS : One preset IstD : Three presets
Mirror lock-up IstDS : No IstD : Yes
User memories IstDS : One IstD : Three

Metering range IstDS : EV 1 to 21.5 IstD : EV 0 to 21
(at ISO 200 with 50 mm / F1.4 lens)

Flash IstDS : • Guide number 15.6 (ISO 200/m)
• Angle of coverage 28 mm (equiv.)
• Flash sync 1/180 sec
• Electronic manual / auto release

IstD : • Guide number 11 (ISO 100/m)
• Angle of coverage 18 mm
• Flash sync 1/150 sec
• Mechanical manual release

Merci pour vos reponses

Bruce61
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Denis
Merci Mike..
C'est vrai qu'avec un 6mp on fait des doubles pages de Chasseur d'image sans
pb. On peut exposer au MEP en A3 également? ;-)))
certes 8mp c'est un plus ,et c'est même parfait.. mais c'est juste un petit
plus..

"Mike" a écrit dans le message de news:
IPWKd.57031$

"Denis" a écrit dans le message de
news:41fc310e$0$21122$
Je viens d'acquérir l'istds..

Celui ci coutait moitié moins cher que l'istd, ce qui a fait penser à
certains qu'il s'agissait d'un sous istd!!! Or il n'en est absolument
rien.

voir les tests de Chasseurs d'image, ou quelques sites anglo saxons..
Simplement 6mp , ça n'est plus "vendeur". et l' istds n'est pas très
"novateur"..Et bien sûr comme c'est strictement la même chose pour
l'istd


son prix s'est aligné sur son successeur. d'autant qu'il va disparaitre
du


marché.
Mais avec quelques plus et quelques moins l'istds s'en tire très bien en
comparaison. Il est même un peu plus simple d'utilisation. Plus véloce.
Et


pour la gestion du bruit les deux sont excellents..
le capteur est strictement identique , et le logiciel embarqué à été
légerement amélioré..
Bref l'istd avait une grosse cote il ya un an. Mais le prix de l'istds
plus

bas à forcément un impact psychologique sur la perception de la qualité.
tout est là , je crois.



Félicitations,
c'est justement dans ces conditions-là du marché qu'il faut "investir"
(hum)

dans du matériel électronique!

J'ai eu un Asahi Pentax Spotmatic entre 1967 et l'ère du numérique, il
fonctionne toujours.
J'avais une méchante collection d'optiques, Pentax, Soligor, Cosinon,
malheureusement c'était de l'époque des objectifs à vis, j'ai pas connu la
suite, avec mesure de la lumière en ouverture réelle (je devrais dire
fermeture réelle!) du diaphragme. C'est pour ça que je n'ai pas acquis un
modèle quelconque de réflex numérique Pentax, dans mon cas ça aurait été
le

calvaire, de vivre en "moins que manuel" avec ces vieux (mais excellents,
les Takumar) objectifs et des astuces de bagues adaptatrices....

Aucune raison que vous ne fassiez pas des clichés aussi bons que les
meilleurs Cakons ou Ninons.... Et 6 mp ça suffit largement, si vous ne
faites pas des affiches pour les stations de métro. Surtout que le mec qui
est derrière l'appareil et qui décide quand déclencher, ça compte
aussi....

Bonne vie à votre iSTds.

Mike





Avatar
Denis
Tallguy on peut une bonne fois pour toutes faire en sorte que le Flash ne se
releve que l'orsqu'on le demande
Pour le mirroir pas de problèmes on peut le relever, c'est prévu, ne
serait-ce que pour nettoyer le capteur.

Sinon, on peut aussi travailler en tout automatique..



"tallguy" a écrit dans le message de news:
ctie36$mk8$

"Bruce61" a écrit dans le message de news:
41fc2032$0$26467$
Salut à tous

Suite à une discussion précédente, vous m'avez convaincu de rester chez
Pentax leur IstD étant tres bien !

Maintenant, monsieur prix annonce : - Pentax *IST-D 879.00 ? 5
766


FF
- Pentax *IST-DS 859.00 ? 5 635 FF

Donc le prix n'est pas un critère, alors les nouveautés du deuxieme sont
elles plus interessantes que possibilité du premier ?

Perso, j'en sais rien si quelqu'un pouvait m'expliquer les differences
importantes. Sur les détail, je prefere l'ecran plus grand avec plus de
pixel et les memoires SD mais les options comme :

Manual WB IstDS : One preset IstD : Three presets
Mirror lock-up IstDS : No IstD : Yes
User memories IstDS : One IstD : Three

Metering range IstDS : EV 1 to 21.5 IstD : EV 0 to 21
(at ISO 200 with 50 mm / F1.4 lens)
Flash IstDS : . Guide number 15.6 (ISO 200/m)
. Angle of coverage 28 mm (equiv.)
. Flash sync 1/180 sec
. Electronic manual / auto release

IstD : . Guide number 11 (ISO 100/m)
. Angle of coverage 18 mm
. Flash sync 1/150 sec
. Mechanical manual release

Merci pour vos reponses

Bruce61


Déjà beaucoup de réponses intéressantes...
Je risque de ne pas être impartial mais
- Es-tu sûr qu'on ne peut pas relever le miroir du ds ?
ce serait un mauvais point
- la taille de l'afficheur plus grande ce n'est en fait
qu'un tout petit plus car la petite taille suffit pour
voir qu'on a oublié de dévérouiller la balance
des blancs mais il faut de toute façon zoomer
à mort pour vérifier le point, ce n'est pas quelques mm
qui changent grand chose
- le "bouton vert" aurait disparu ? moi qui suis 2 fois
sur trois en mode manuel ça me gènerai beaucoup
mais peut-être suis-je encore influencé par les appareils
spartiates sans cellule, sans rien qu'un diaph et un obturateur ?
- le "user memory" je n'en utilise qu'un... alors, kif kif sur ce point
- si j'ai bien lu, le istDs ouvre son flash tout seul comme
un grand quand il a besoin de lumière ? perso, je foutrai
un coup de gaffer dessus, ça doit être chiant.
- plus de grip pour le istDs ? ceux qui veulent "se la péter"
seront déçus <mode troll on> ils vont devoir acheter le
Canon pour montrer qu'ils ont de gros bras bien costauds
<mode troll off>
- j'apprends que j'ai perdu 1000 euros en un an, pas glop,
mais la motivation que m'a donné cet appareil m'a fait faire
des photos que je n'aurai jamais faites sans lui, j'ai même
une expo qui se prépare doucement, alors aucun regret
d'autant que ce n'est pas parce que le prix a baissé, ni qu'un
petit frère soit sorti qu'il va se mettre à faire de mauvaises
photos !
Le "marché" empêchait pentax de baisser le prix de leur
appareil de moitié, ils étaient obligé de sortir un modèle
à la fois semblable et différent.
La philosophie du istDs semble (semble) être plus
"grand public" avec plus de choix faits d'avance par le
boitier (moins "prise de tête" en gros)
Les deux molettes (bien pratiques en fait) et le bouton
vert sont (pour ma pratique) très importants et feraient
pencher la balance pour le istD à prix égal, blocage du
miroir en prime.
un contributeur a dit que la fabrication du istD s'arrêtera
sans citer ses sources, il aura probablement une durée
commerciale équivalente à celle de ses concurrents avec
un avantage majeur : depuis toujours les objectifs sont
compatibles (j'utilise frequemment des vieux objectifs
42 à vis, notamment un 50mm 1,4)
Mais, je le répète, je ne suis pas objectif :-)
Cordialement
tallguy
PS : le titre "istD vs istDs" nous change du sempiternel
"Cakon vs Ninon" :-))





Avatar
pat
oups!

ben ça change tout !

je sort

pat

"Bruce61" a écrit dans le message de news:
41fce017$0$12431$
c'est une erreur de mprix si tu clique sur le lien tu trouvera un ds et
pas


un d

c'est donc raté pour le moment

pat


Je suis d'accord sur le premier lien, il est faux mais le deuxieme (et
tu remarqueras que le prix que j'ai correspond au deuxième), lui tombe
bien sur un IstD.

Et je le prouve :


http://www.digital-shopping.fr/pentax/prxpen1istdxx.html?SID‡7609254f91524

999c6abdb4ea&firstpage=1

Il est même mis comme étant en stock !

Bruce



Avatar
Bruce61


Et si ton budget max n'est pas atteint je te conseille vivement de prendre
avec le 16-45 qui jouit d'une excellente reputation et qui te donnera un
vrai grand angle à un prix raisonnable (300e contre 469 acheté separement)




En résumé, je cours acheter le IstD (sans S) et désolé mais 300euros je
vais pas pouvoir les mettre au bout. je rappelle qu'au début je pensais
acheter dans 3 à 4 mois, mais là, vu le tarif (885.90)... le suivant
c'est rueducommerce à 999, il n'y a pas photo ! apres on arrive
directement à 1367 et 1400euro. Et les 100 à 500 euros d'ecart valent
bien les quelques euros d'interet que je vais payer pour ces 4 mois de
crédit.!!!

Ceci dit, je vais peut-etre attendre 2 semaines voir si les autres
s'alignent ou s'ils restent aussi haut. Et voir aussi si
digital-shopping passe du "en stock" à "stock limité" :-)

Quelqu'un saurait'il si le prochain grand salon de la photo annonce la
mort du IstD pour son successeur ?

Merci

Bruce

Avatar
HyperDupont
michel.[pas]carrere-[de]gee[spam] wrote:


Manual WB IstDS : One preset IstD : Three presets



hum, pas une catastrophe...

Mirror lock-up IstDS : No IstD : Yes
Le DS a aussi le mirror lock-up, pour tous les deux couplé avec le

classique retardateur de 2 secondes.

User memories IstDS : One IstD : Three



c'est-à-dire ? garde un jeu de conf par utilisateur (comme les
sièges/rétros électriques de la R25 baccarat, qui connaissait 3 chauffeurs
) ??
Ben je le prète pas, na !!

Metering range IstDS : EV 1 to 21.5 IstD : EV 0 to 21
(at ISO 200 with 50 mm / F1.4 lens)
EV 0, avantage au D



indubitable, mais peut-être limité volontairement côté firmware ( pour
corriger un pb ? je doute qu'ils aient remplacé un composant sensible par
un moins sensible... mais que font les russes ??;-)

Flash IstDS : • Guide number 15.6 (ISO 200/m)
• Angle of coverage 28 mm (equiv.)
• Flash sync 1/180 sec
• Electronic manual / auto release



Clairement, 28mm c'est sous-évalué (mêmes sources ??). (je mettrai
peut-être une image sur pbase, dès que j'ai l'ADSL ;-), il couvre
royalement la focale la plus courte du 16-45 (donc equiv 24mm) : j'ai
pris des photos chez moi près de murs blancs : les angles sont aussi
blancs que le centre, mes pauvres yeux ne discernent aucun vignettage.

IstD : • Guide number 11 (ISO 100/m)
• Angle of coverage 18 mm
• Flash sync 1/150 sec
• Mechanical manual release



La différence de release est que sur le DS, même le bouton de "pop-up" du
flash est électrique, au lieu de déplacer directement le verrou: ça permet
de le mettre où on veut... et d'être coincé si le circuit de commande
déconne !!;-(

Mechanical release ???
Déclencheur mécanique ?, où çà ?
S'agit je crois de la sortie du flash


Tous les deux ont le même système interrupteur on/off avec test de
profondeur de champ électrique et déclencheur au centre; les mêmes
possibilités de télécommande par fil ou infra-rouge:
http://perso.wanadoo.fr/krg/trucs/telecommandes.htm

Pour moi, le *istD plutôt que le DS au même prix !
Pas d'hésitation, les "nouveautés" du DS sont sans intérêt à côté de la
perte du flash wireless, de la poignée grip, des deux molettes ...
Mais c'est vrai qu'ayant déjà le *istD, je suis peut être partial ?


Reste à confirmer que le flash sans fil est bien perdu (mais pour moi qui
ai 2 flashes
filaires, je me vois mal remettre 400 ou 500 € à un nouveau flash.
Là aussi, sans doute pb de firmware, mais que font les russes ??;-)

Michel
http://perso.wanadoo.fr/krg


Voilà, j'ai choisi surtout pour la SD et l'écran + moderne... pis quand
j'ai enfin craqué les prix étaient 899/1300 ;-(


--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To:


Avatar
tallguy
"Denis" a écrit dans le message de news:
41fd4629$0$30220$

Tallguy on peut une bonne fois pour toutes faire en sorte que le Flash ne
se
releve que l'orsqu'on le demande
Pour le mirroir pas de problèmes on peut le relever, c'est prévu, ne
serait-ce que pour nettoyer le capteur.


Kékila à m'eng* lui ? :-)
tant mieux, tant mieux, même s'il semble
que j'ai raté un épisode :-)
tallguy

Avatar
Bruce61
Salut, un petit "up" pour demander à ceux qui ont eu les deux entre les
mains :

- Le IstD était vendu 1800 euros
- Le IstDS a été prévu pour ne valoir que 1000 euros

Peut-on en déduire qu'il y a des matériaux plus réputés pour leur
longévité dans le premier ?
ou dans le même sens qu'ils ont peut-etre été un peu radin sur certaines
pieces du IstDS pour lui rabaisser son prix ?

merci de vos contributions

Bruce
Avatar
HyperDupont
Bruce61 wrote:

Salut, un petit "up" pour demander à ceux qui ont eu les deux entre les
mains :

- Le IstD était vendu 1800 euros
- Le IstDS a été prévu pour ne valoir que 1000 euros

Peut-on en déduire qu'il y a des matériaux plus réputés pour leur
longévité dans le premier ?
ou dans le même sens qu'ils ont peut-etre été un peu radin sur certaines
pieces du IstDS pour lui rabaisser son prix ?


On ne peut rien en déduire du tout sur la qualité.

La structure des 2 appareils est un chassis métallique superbe (on doit
trouver des
images des chassis nus sur internet, mais j'ai pas de liens là tt de
suite).

Le prix des APN est déterminé par plusieurs séries de facteurs :

- le prix composants, essentiellement capteur: il s'améliore **lentement**
à taille constante (qualité de fabrication de bonnes gaufrettes sans
défaut)

- le prix de "série": quand on fabrique plus (le marché se développe), on
amortit les investissement de fabrication/controle

- le prix "marketing" : quand un appareil vendable 1000 € se frotte en
performances à un engin à 2000€, on le vend près de 2000 € tant qu'on
peut. C'était le cas du *ist-D, qui avait le **meilleur** viseur d'APN
reflex, au moins sous les 3000€ !!;-)
(les autres, je ne les connais pas, et je ne regarde même pas leurs tests:
6000 voire 10000 €, c'est de l'investissement à faire bosser 24h/24, et ce
n'est pas mon métier !!;-)

- le *ist-DS est (par rapport au D) un peu en retrait sur certains
points, et un peu (un peu plus à mon avis) en progrès sur quelques autres,
et en fait il doit le remplacer "vers le bas" à specs équivalentes, mais
on ne divise pas le prix d'un même produit par 2 si simplement, et dire
"c'est le mk 2: un peu mieux, pour moins cher", ça défrise les clients du
mk1 ;-(

Je suppose (j'espère) que Pentax prépare en parallèle un plus haut de
gamme pour se frotter au marché pro, sur lequel il est injustement peu
représenté depuis le vieillissement du meilleur reflex de tous les temps
(le LX), et pour lequel il a **largement** le niveau technique.

Je sais que ça défrise les Cakonistes que je parle du LX comme-ça, mais
c'est un appareil qui savait tout faire (sauf bien sûr en termes de perfs
où **par_spécialité** il n'était jamais **le** premier, sauf en tenue
d'obturateur), et tout ça en nettement moins de 3kg, contrairement à
d'autres ;-)

merci de vos contributions

Bruce



--
Posté via http://www.webatou.net/
Usenet dans votre navigateur !
Complaints-To:

Avatar
tallguy
Je suppose (j'espère) que Pentax prépare en parallèle un plus haut de
gamme pour se frotter au marché pro, sur lequel il est injustement peu
représenté depuis le vieillissement du meilleur reflex de tous les temps
(le LX), et pour lequel il a **largement** le niveau technique.


Tu sais que je t'aime toi, quand tu parles comme ça de mon
LX chéri ;-)
Comment ne pas aimer Pentax quand on a fait dans les 40 000
clichés avec ce boitier :'-(
Tallguy

1 2