Je viens de m'acheter un pentax k100d (mon passage d'un bridge a un reflex).
Avant avec mon bridge, j'avais des options sans aucun bruit (je parle de
son ) et je pouvais prendre des photos de concert sans gener personne
et a ma grande surprise, le k100d fait du bruit à chaque photos (donc
probleme, je ne peux plus prendre de photos de concert, car (et je
comprends) cela gene)
ma question etant, existe t-il des objectifs pour le k100d qui sont
totalement silencieux ? ou existe t-il une astuce ?
Merci beaucoup
--
Cordialement
Olivier
Mon Daily Blog sur Evry : http://evry-daily-photo.blogspot.com/
Ma vision de new york : http://www.newyork-evasion.com/
Trop tard, Marc, erreur funeste, ta vraie adresse est repérée: à toi les plaisirs du spam. ;-p
Ghost Rider dameuned, repéred...
tu crois que ça va passer de 80 à 100 par jour ? tte façon, mon adresse n'a pas besoin d'être connue, n'importe quel robot peut l'inventer tt seul :-)
Ghost-Rider
Trop tard, Marc, erreur funeste, ta vraie adresse est repérée: à toi les plaisirs du spam. ;-p
Ghost Rider dameuned, repéred...
tu crois que ça va passer de 80 à 100 par jour ? tte façon, mon adresse n'a pas besoin d'être connue, n'importe quel robot peut l'inventer tt seul :-)
Non, miracle, ton premier message avec l'adresse en clair a disparu, tu vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi. Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
Ghsot Rider
Trop tard, Marc, erreur funeste, ta vraie adresse est repérée: à toi
les plaisirs du spam. ;-p
Ghost Rider
dameuned, repéred...
tu crois que ça va passer de 80 à 100 par jour ?
tte façon, mon adresse n'a pas besoin d'être connue, n'importe quel
robot peut l'inventer tt seul :-)
Non, miracle, ton premier message avec l'adresse en clair a disparu, tu
vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi.
Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
Trop tard, Marc, erreur funeste, ta vraie adresse est repérée: à toi les plaisirs du spam. ;-p
Ghost Rider dameuned, repéred...
tu crois que ça va passer de 80 à 100 par jour ? tte façon, mon adresse n'a pas besoin d'être connue, n'importe quel robot peut l'inventer tt seul :-)
Non, miracle, ton premier message avec l'adresse en clair a disparu, tu vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi. Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
Ghsot Rider
markorki
Trop tard, Marc, erreur funeste, ta vraie adresse est repérée: à toi les plaisirs du spam. ;-p
Ghost Rider
dameuned, repéred... tu crois que ça va passer de 80 à 100 par jour ? tte façon, mon adresse n'a pas besoin d'être connue, n'importe quel robot peut l'inventer tt seul :-)
Non, miracle, ton premier message avec l'adresse en clair a disparu, tu
ben je me suis rendu compte, et j'ai supprimé, et renvoyé ce message envoyé hier, bien passé dans mon dossier Moz "envoyés" mais jamais apparu, que Moz avait envoyé par défaut avec mon adresse mail, et non news ;-)
vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi. Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
ben chais pas, mais ils savent pour moi aussi... p'tet qu'on fréquente des cafteuses ;-<
Trop tard, Marc, erreur funeste, ta vraie adresse est repérée: à toi
les plaisirs du spam. ;-p
Ghost Rider
dameuned, repéred...
tu crois que ça va passer de 80 à 100 par jour ?
tte façon, mon adresse n'a pas besoin d'être connue, n'importe quel
robot peut l'inventer tt seul :-)
Non, miracle, ton premier message avec l'adresse en clair a disparu, tu
ben je me suis rendu compte, et j'ai supprimé, et renvoyé ce message
envoyé hier, bien passé dans mon dossier Moz "envoyés" mais jamais
apparu, que Moz avait envoyé par défaut avec mon adresse mail, et non
news ;-)
vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi.
Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
ben chais pas, mais ils savent pour moi aussi...
p'tet qu'on fréquente des cafteuses ;-<
Trop tard, Marc, erreur funeste, ta vraie adresse est repérée: à toi les plaisirs du spam. ;-p
Ghost Rider
dameuned, repéred... tu crois que ça va passer de 80 à 100 par jour ? tte façon, mon adresse n'a pas besoin d'être connue, n'importe quel robot peut l'inventer tt seul :-)
Non, miracle, ton premier message avec l'adresse en clair a disparu, tu
ben je me suis rendu compte, et j'ai supprimé, et renvoyé ce message envoyé hier, bien passé dans mon dossier Moz "envoyés" mais jamais apparu, que Moz avait envoyé par défaut avec mon adresse mail, et non news ;-)
vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi. Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
ben chais pas, mais ils savent pour moi aussi... p'tet qu'on fréquente des cafteuses ;-<
Ghost-Rider
ben je me suis rendu compte, et j'ai supprimé, et renvoyé ce message envoyé hier, bien passé dans mon dossier Moz "envoyés" mais jamais apparu, que Moz avait envoyé par défaut avec mon adresse mail, et non news ;-)
vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi. Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
ben chais pas, mais ils savent pour moi aussi... p'tet qu'on fréquente des cafteuses ;-<
Ah, par exemple, tu viens de me faire découvrir un truc que je n'imaginais pas: on peut supprimer du forum les messages qu'on a envoyés, même sous un pseudo. Je viens de supprimer les messages où j'avais laissé mon adresse en clair. Bien attrapés, messieurs les spammeurs.. Mais au fait, j'y songe, plus de viagra ! aïe, dilemme, que faire ?
Ghost Rider
ben je me suis rendu compte, et j'ai supprimé, et renvoyé ce message
envoyé hier, bien passé dans mon dossier Moz "envoyés" mais jamais
apparu, que Moz avait envoyé par défaut avec mon adresse mail, et non
news ;-)
vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi.
Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
ben chais pas, mais ils savent pour moi aussi...
p'tet qu'on fréquente des cafteuses ;-<
Ah, par exemple, tu viens de me faire découvrir un truc que je
n'imaginais pas: on peut supprimer du forum les messages qu'on a
envoyés, même sous un pseudo.
Je viens de supprimer les messages où j'avais laissé mon adresse en
clair. Bien attrapés, messieurs les spammeurs.. Mais au fait, j'y songe,
plus de viagra ! aïe, dilemme, que faire ?
ben je me suis rendu compte, et j'ai supprimé, et renvoyé ce message envoyé hier, bien passé dans mon dossier Moz "envoyés" mais jamais apparu, que Moz avait envoyé par défaut avec mon adresse mail, et non news ;-)
vas échapper au viagra, cialis et autre casino, pas comme moi. Pour le viagra, comment ont-ils su ? ;-D
ben chais pas, mais ils savent pour moi aussi... p'tet qu'on fréquente des cafteuses ;-<
Ah, par exemple, tu viens de me faire découvrir un truc que je n'imaginais pas: on peut supprimer du forum les messages qu'on a envoyés, même sous un pseudo. Je viens de supprimer les messages où j'avais laissé mon adresse en clair. Bien attrapés, messieurs les spammeurs.. Mais au fait, j'y songe, plus de viagra ! aïe, dilemme, que faire ?
Ghost Rider
John Kelly
Ghost-Rider wrote:
Mais au fait, j'y songe, plus de viagra ! aïe, dilemme, que faire ?
Ghost Rider
Rien!!! L'autre jour, 5 tablettes je prends et le miracle se produit. Je file chez Madame pour lui montrer l'objet. Les yeux rivés, n'ayant vue cela depuis ... 20 ans au moins (à ma connaissance hin), elle prend position sans tarder. Au moment fatidique, l'objet de sa convoitise fait relâche. Tu vois, lui dis-je, même drogué il te reconnaît.
Ghost-Rider wrote:
Mais au fait, j'y
songe, plus de viagra ! aïe, dilemme, que faire ?
Ghost Rider
Rien!!!
L'autre jour, 5 tablettes je prends et le miracle se produit.
Je file chez Madame pour lui montrer l'objet.
Les yeux rivés, n'ayant vue cela depuis ... 20 ans au moins (à ma
connaissance hin), elle prend position sans tarder.
Au moment fatidique, l'objet de sa convoitise fait relâche.
Tu vois, lui dis-je, même drogué il te reconnaît.
Mais au fait, j'y songe, plus de viagra ! aïe, dilemme, que faire ?
Ghost Rider
Rien!!! L'autre jour, 5 tablettes je prends et le miracle se produit. Je file chez Madame pour lui montrer l'objet. Les yeux rivés, n'ayant vue cela depuis ... 20 ans au moins (à ma connaissance hin), elle prend position sans tarder. Au moment fatidique, l'objet de sa convoitise fait relâche. Tu vois, lui dis-je, même drogué il te reconnaît.
Christophe
S'agissant du k100D plus particulièrement, je cite le Chasseur d'Images: "L'appareil a pour ambition d'être un modèle d'entrée de gamme économique. Face aux contraintes de prix de revient, le niveau sonore est donc secondaire. Miroir et et obturateur se situent à un niveau classique. L'armement en revanche est très bruyant,..."
c'est quoi, l'armement d'un numérique ? (en tout cas pas la mise sous tension, qui est **absolument** silencieuse sur le *ist-DS, plus ancien donc en retrait, hors viseur)
oui mais sauf erreur de ma part sur les reflex il doit y avoir un obturateur à rideau qu'il faut bien relever à un moment ou a un autre.... du moins je le suppose, n'étant jamais allé voir. L'armement servait aussi à avancer le film, seule cette fonction a du disparaitre.
Les bridges n'ont pas ce problème et sont totalement silencieux. On ne peut pas gagner sur tous les tableaux
christophe
S'agissant du k100D plus particulièrement, je cite le Chasseur d'Images:
"L'appareil a pour ambition d'être un modèle d'entrée de gamme
économique.
Face aux contraintes de prix de revient, le niveau sonore est donc
secondaire. Miroir et et obturateur se situent à un niveau classique.
L'armement en revanche est très bruyant,..."
c'est quoi, l'armement d'un numérique ?
(en tout cas pas la mise sous tension, qui est **absolument**
silencieuse sur le *ist-DS, plus ancien donc en retrait, hors viseur)
oui mais sauf erreur de ma part sur les reflex il doit y avoir un obturateur à rideau qu'il faut bien relever à un moment ou a un autre.... du moins je le suppose, n'étant jamais allé voir. L'armement servait aussi à avancer le film, seule cette fonction a du disparaitre.
Les bridges n'ont pas ce problème et sont totalement silencieux. On ne peut pas gagner sur tous les tableaux
S'agissant du k100D plus particulièrement, je cite le Chasseur d'Images: "L'appareil a pour ambition d'être un modèle d'entrée de gamme économique. Face aux contraintes de prix de revient, le niveau sonore est donc secondaire. Miroir et et obturateur se situent à un niveau classique. L'armement en revanche est très bruyant,..."
c'est quoi, l'armement d'un numérique ? (en tout cas pas la mise sous tension, qui est **absolument** silencieuse sur le *ist-DS, plus ancien donc en retrait, hors viseur)
oui mais sauf erreur de ma part sur les reflex il doit y avoir un obturateur à rideau qu'il faut bien relever à un moment ou a un autre.... du moins je le suppose, n'étant jamais allé voir. L'armement servait aussi à avancer le film, seule cette fonction a du disparaitre.
Les bridges n'ont pas ce problème et sont totalement silencieux. On ne peut pas gagner sur tous les tableaux
christophe
John Kelly
Christophe wrote:
S'agissant du k100D plus particulièrement, je cite le Chasseur d'Images: "L'appareil a pour ambition d'être un modèle d'entrée de gamme économique. Face aux contraintes de prix de revient, le niveau sonore est donc secondaire. Miroir et et obturateur se situent à un niveau classique. L'armement en revanche est très bruyant,..."
c'est quoi, l'armement d'un numérique ? (en tout cas pas la mise sous tension, qui est **absolument** silencieuse sur le *ist-DS, plus ancien donc en retrait, hors viseur)
oui mais sauf erreur de ma part sur les reflex il doit y avoir un
obturateur à rideau qu'il faut bien relever à un moment ou a un autre.... du moins je le suppose, n'étant jamais allé voir. L'armement servait aussi à avancer le film, seule cette fonction a du disparaitre.
Les bridges n'ont pas ce problème et sont totalement silencieux. On ne peut pas gagner sur tous les tableaux
christophe
CI poursuit en prétendant que le bruit de l'armement est d'une intensité presque aussi forte que la retombée du miroir mais sur une durée bien plus longue (3 ms). A mes yeux, l'armement, en argentique, était destiné à faire avancer le film (manuel, moteur, winder) Comprenne qui pourra s'agissant du numérique, sachant pour ce qui me concerne, qu'il ne faut pas prendre tous les écrits au pied de la lettre.
Christophe wrote:
S'agissant du k100D plus particulièrement, je cite le Chasseur
d'Images: "L'appareil a pour ambition d'être un modèle d'entrée de
gamme économique.
Face aux contraintes de prix de revient, le niveau sonore est donc
secondaire. Miroir et et obturateur se situent à un niveau
classique. L'armement en revanche est très bruyant,..."
c'est quoi, l'armement d'un numérique ?
(en tout cas pas la mise sous tension, qui est **absolument**
silencieuse sur le *ist-DS, plus ancien donc en retrait, hors viseur)
oui mais sauf erreur de ma part sur les reflex il doit y avoir un
obturateur à rideau qu'il faut bien relever à un moment ou a un
autre.... du moins je le suppose, n'étant jamais allé voir.
L'armement servait aussi à avancer le film, seule cette fonction a du
disparaitre.
Les bridges n'ont pas ce problème et sont totalement silencieux. On
ne peut pas gagner sur tous les tableaux
christophe
CI poursuit en prétendant que le bruit de l'armement est d'une intensité
presque aussi forte que la retombée du miroir mais sur une durée bien plus
longue (3 ms).
A mes yeux, l'armement, en argentique, était destiné à faire avancer le film
(manuel, moteur, winder)
Comprenne qui pourra s'agissant du numérique, sachant pour ce qui me
concerne, qu'il ne faut pas prendre tous les écrits au pied de la lettre.
S'agissant du k100D plus particulièrement, je cite le Chasseur d'Images: "L'appareil a pour ambition d'être un modèle d'entrée de gamme économique. Face aux contraintes de prix de revient, le niveau sonore est donc secondaire. Miroir et et obturateur se situent à un niveau classique. L'armement en revanche est très bruyant,..."
c'est quoi, l'armement d'un numérique ? (en tout cas pas la mise sous tension, qui est **absolument** silencieuse sur le *ist-DS, plus ancien donc en retrait, hors viseur)
oui mais sauf erreur de ma part sur les reflex il doit y avoir un
obturateur à rideau qu'il faut bien relever à un moment ou a un autre.... du moins je le suppose, n'étant jamais allé voir. L'armement servait aussi à avancer le film, seule cette fonction a du disparaitre.
Les bridges n'ont pas ce problème et sont totalement silencieux. On ne peut pas gagner sur tous les tableaux
christophe
CI poursuit en prétendant que le bruit de l'armement est d'une intensité presque aussi forte que la retombée du miroir mais sur une durée bien plus longue (3 ms). A mes yeux, l'armement, en argentique, était destiné à faire avancer le film (manuel, moteur, winder) Comprenne qui pourra s'agissant du numérique, sachant pour ce qui me concerne, qu'il ne faut pas prendre tous les écrits au pied de la lettre.
Jean-Claude Ghislain
Comprenne qui pourra s'agissant du numérique, sachant pour ce qui me concerne, qu'il ne faut pas prendre tous les écrits au pied de la lettre.
Rien de tel qu'un numérique avec un bon vieux levier d'armement : http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Comprenne qui pourra s'agissant du numérique, sachant pour ce qui me
concerne, qu'il ne faut pas prendre tous les écrits au pied de la
lettre.
Rien de tel qu'un numérique avec un bon vieux levier d'armement :
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
Comprenne qui pourra s'agissant du numérique, sachant pour ce qui me concerne, qu'il ne faut pas prendre tous les écrits au pied de la lettre.
Rien de tel qu'un numérique avec un bon vieux levier d'armement : http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
op.perrin
"ElPaulo" a écrit dans le message de news:
Bonjour,
On Fri, 19 Jan 2007 03:45:19 +0100, "op.perrin" wrote:
Je viens de m'acheter un pentax k100d (mon passage d'un bridge a un reflex). Avant avec mon bridge, j'avais des options sans aucun bruit (je parle de son ) et je pouvais prendre des photos de concert sans gener personne et a ma grande surprise, le k100d fait du bruit à chaque photos (donc probleme, je ne peux plus prendre de photos de concert, car (et je comprends) cela gene) ma question etant, existe t-il des objectifs pour le k100d qui sont totalement silencieux ? ou existe t-il une astuce ? Merci beaucoup
Ce n'est pas l'objectif, mais la cinématique complexe du miroir et de l'obturateur qui est la cause du bruit de déclenchement des reflex. Le Nikon D40 est particulièrement discret, ce qui est une performance sur du matos d'entrée de gamme.
El Paulo.
Merci pour toutes vos reponses. Pour les concerts que je vais voir (ascoustique dans eglise) ce bruit est tres genant et surtout je sais pas pourquoi mais dans ce cas tout le monde se retourne vers vous avec un oeil mechant ;o) On m'a conseille d'essayer une housse anti bruit (utiliser pour les photographes animaliers) je vais voir deja ou je trouve cela et si c'est efficace. Mais bon, je trouve bizarre que cela fasse autant de bruit
-- Cordialement Olivier Mon Daily Blog sur Evry : http://evry-daily-photo.blogspot.com/ Ma vision de new york : http://www.newyork-evasion.com/
"ElPaulo" <elpaulo-nospam@no-log.org> a écrit dans le message de news:
8f81r2p6cjr9eh4lfi7akh8omlovdtu8f9@4ax.com...
Bonjour,
On Fri, 19 Jan 2007 03:45:19 +0100, "op.perrin" <opxx.perrinxx@frexx.fr>
wrote:
Je viens de m'acheter un pentax k100d (mon passage d'un bridge a un
reflex).
Avant avec mon bridge, j'avais des options sans aucun bruit (je parle de
son ) et je pouvais prendre des photos de concert sans gener personne
et a ma grande surprise, le k100d fait du bruit à chaque photos (donc
probleme, je ne peux plus prendre de photos de concert, car (et je
comprends) cela gene)
ma question etant, existe t-il des objectifs pour le k100d qui sont
totalement silencieux ? ou existe t-il une astuce ?
Merci beaucoup
Ce n'est pas l'objectif, mais la cinématique complexe du miroir et de
l'obturateur qui est la cause du bruit de déclenchement des reflex.
Le Nikon D40 est particulièrement discret, ce qui est une performance sur
du
matos d'entrée de gamme.
El Paulo.
Merci pour toutes vos reponses.
Pour les concerts que je vais voir (ascoustique dans eglise) ce bruit est
tres genant et surtout je sais pas pourquoi
mais dans ce cas tout le monde se retourne vers vous avec un oeil mechant
;o)
On m'a conseille d'essayer une housse anti bruit (utiliser pour les
photographes animaliers) je vais voir deja ou je trouve cela
et si c'est efficace.
Mais bon, je trouve bizarre que cela fasse autant de bruit
--
Cordialement
Olivier
Mon Daily Blog sur Evry : http://evry-daily-photo.blogspot.com/
Ma vision de new york : http://www.newyork-evasion.com/
On Fri, 19 Jan 2007 03:45:19 +0100, "op.perrin" wrote:
Je viens de m'acheter un pentax k100d (mon passage d'un bridge a un reflex). Avant avec mon bridge, j'avais des options sans aucun bruit (je parle de son ) et je pouvais prendre des photos de concert sans gener personne et a ma grande surprise, le k100d fait du bruit à chaque photos (donc probleme, je ne peux plus prendre de photos de concert, car (et je comprends) cela gene) ma question etant, existe t-il des objectifs pour le k100d qui sont totalement silencieux ? ou existe t-il une astuce ? Merci beaucoup
Ce n'est pas l'objectif, mais la cinématique complexe du miroir et de l'obturateur qui est la cause du bruit de déclenchement des reflex. Le Nikon D40 est particulièrement discret, ce qui est une performance sur du matos d'entrée de gamme.
El Paulo.
Merci pour toutes vos reponses. Pour les concerts que je vais voir (ascoustique dans eglise) ce bruit est tres genant et surtout je sais pas pourquoi mais dans ce cas tout le monde se retourne vers vous avec un oeil mechant ;o) On m'a conseille d'essayer une housse anti bruit (utiliser pour les photographes animaliers) je vais voir deja ou je trouve cela et si c'est efficace. Mais bon, je trouve bizarre que cela fasse autant de bruit
-- Cordialement Olivier Mon Daily Blog sur Evry : http://evry-daily-photo.blogspot.com/ Ma vision de new york : http://www.newyork-evasion.com/
John Kelly
Jean-Claude Ghislain wrote:
Rien de tel qu'un numérique avec un bon vieux levier d'armement : http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
J'ai chaussé mes lunettes pour vérifier sur mon K10 Pentax mais je n'en ai pas trouvé. On me l'aurait volé, déjà?
Jean-Claude Ghislain wrote:
Rien de tel qu'un numérique avec un bon vieux levier d'armement :
http://www.dpreview.com/news/0403/04031101epsonrd1.asp
J'ai chaussé mes lunettes pour vérifier sur mon K10 Pentax mais je n'en ai
pas trouvé.
On me l'aurait volé, déjà?
