Je suis donc possesseur d'un K10D avec son zoom de base 18-55 f/3.5-5.6
depuis quelques jhours. Voici donc le temps d'un petit bilan d'utilisation.
Tout d'abord, vous serez déçus mais je ne peux pas vous montrer d'images
: entre le temps infect et un déménagement je n'ai pas pu faire quelque
chose de présentable.
Concernant le boîtier, c'est sommes toutes pas trop mal. La prise en
main est agréable, l'ergonomie des commandes pas aussi bonne que sur le
D200 mais agréable tout de même. J'ai découvert que le mode le plus
intéressant est la priorité sensibilité, avec une molette pour régler la
sensibilité et l'autre en "shift program" qui en fait règle l'ouverture
avec l'expo en auto. Dans ce mode on a donc accès à toutes les
possibilités et toutes les indications de prise de vue sans quitter le
viseur.
Petite faiblesse côté indications dans le viseur, à part dans le mode
sus-nommé l'appareil indique le nombre de vues restantes et pas la
sensibilité. Il faut appuyer sur un bouton pour la voir. Ca me paraît
pourtant plus crucial comme info de prise de vue, mais bon. L'afficheur
LCD du dessus quant à lui indique quand la balance des blancs n'est pas
en auto mais sans dire sur quel réglage exact. Il faut pour cela
consulter le moniteur à l'arrière.
Par contre la personnalisation des fonctions est plutôt complète même
s'il manque un truc ici ou là. Au final on peut se faire un boîtier à
peu près sur mesure.
Le moniteur LCD fournit facilement toutes les indications possibles
(histogramme complet ou RVB, tableau récapitulatif des réglages,etc).
Côté qualité il est un cran moins bon que celui du D200.
Le stabilisateur fait partie des semi-déceptions. Ca équivaut
grosso-modo à un monopode mal utilisé, permettant de "gagner" un diaph
mais guère plus, ou alors c'est moi qui ne sait pas m'en servir, ou
alors je suis trop trop bon en photos à main levée :-)
Concernant l'objectif, je trouve le service un peu dur. J'ai lu ici ou
là que pour un zoom 18-55 il et plutôt pas mal, mais quand on sort d'une
vie de focales fixes à grande ouverture, f/5.6 ça ressemble à un gag...
Je vais donc rapidement investir dans des optiques dignes de ce nom,
notamment le 70mm à f/2.4 (ce qui permettra également d'utiliser
l'excellent viseur au maximum de ses possibilités) et sans doute plus
tard le 12-24 à f/4.
Voilà, des images bientôt j'espère...
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je suis donc possesseur d'un K10D avec son zoom de base 18-55 f/3.5-5.6 depuis quelques jhours. Voici donc le temps d'un petit bilan d'utilisation.
Tout d'abord, vous serez déçus mais je ne peux pas vous montrer d'images : entre le temps infect et un déménagement je n'ai pas pu faire quelque chose de présentable.
Concernant le boîtier, c'est sommes toutes pas trop mal. La prise en main est agréable, l'ergonomie des commandes pas aussi bonne que sur le D200 mais agréable tout de même. J'ai découvert que le mode le plus intéressant est la priorité sensibilité, avec une molette pour régler la sensibilité et l'autre en "shift program" qui en fait règle l'ouverture avec l'expo en auto. Dans ce mode on a donc accès à toutes les possibilités et toutes les indications de prise de vue sans quitter le viseur.
Petite faiblesse côté indications dans le viseur, à part dans le mode sus-nommé l'appareil indique le nombre de vues restantes et pas la sensibilité. Il faut appuyer sur un bouton pour la voir. Ca me paraît pourtant plus crucial comme info de prise de vue, mais bon. L'afficheur LCD du dessus quant à lui indique quand la balance des blancs n'est pas en auto mais sans dire sur quel réglage exact. Il faut pour cela consulter le moniteur à l'arrière.
Par contre la personnalisation des fonctions est plutôt complète même s'il manque un truc ici ou là. Au final on peut se faire un boîtier à peu près sur mesure.
Le moniteur LCD fournit facilement toutes les indications possibles (histogramme complet ou RVB, tableau récapitulatif des réglages,etc). Côté qualité il est un cran moins bon que celui du D200.
Le stabilisateur fait partie des semi-déceptions. Ca équivaut grosso-modo à un monopode mal utilisé, permettant de "gagner" un diaph mais guère plus, ou alors c'est moi qui ne sait pas m'en servir, ou alors je suis trop trop bon en photos à main levée :-)
Concernant l'objectif, je trouve le service un peu dur. J'ai lu ici ou là que pour un zoom 18-55 il et plutôt pas mal, mais quand on sort d'une vie de focales fixes à grande ouverture, f/5.6 ça ressemble à un gag... Je vais donc rapidement investir dans des optiques dignes de ce nom, notamment le 70mm à f/2.4 (ce qui permettra également d'utiliser l'excellent viseur au maximum de ses possibilités) et sans doute plus tard le 12-24 à f/4.
Voilà, des images bientôt j'espère...
Cordialement,
Merci pour tes impressions. Comme tu as l'air de connaître aussi le D200, tu le compare comment ?
Bonjour;,
Je suis donc possesseur d'un K10D avec son zoom de base 18-55 f/3.5-5.6
depuis quelques jhours. Voici donc le temps d'un petit bilan d'utilisation.
Tout d'abord, vous serez déçus mais je ne peux pas vous montrer d'images
: entre le temps infect et un déménagement je n'ai pas pu faire quelque
chose de présentable.
Concernant le boîtier, c'est sommes toutes pas trop mal. La prise en
main est agréable, l'ergonomie des commandes pas aussi bonne que sur le
D200 mais agréable tout de même. J'ai découvert que le mode le plus
intéressant est la priorité sensibilité, avec une molette pour régler la
sensibilité et l'autre en "shift program" qui en fait règle l'ouverture
avec l'expo en auto. Dans ce mode on a donc accès à toutes les
possibilités et toutes les indications de prise de vue sans quitter le
viseur.
Petite faiblesse côté indications dans le viseur, à part dans le mode
sus-nommé l'appareil indique le nombre de vues restantes et pas la
sensibilité. Il faut appuyer sur un bouton pour la voir. Ca me paraît
pourtant plus crucial comme info de prise de vue, mais bon. L'afficheur
LCD du dessus quant à lui indique quand la balance des blancs n'est pas
en auto mais sans dire sur quel réglage exact. Il faut pour cela
consulter le moniteur à l'arrière.
Par contre la personnalisation des fonctions est plutôt complète même
s'il manque un truc ici ou là. Au final on peut se faire un boîtier à
peu près sur mesure.
Le moniteur LCD fournit facilement toutes les indications possibles
(histogramme complet ou RVB, tableau récapitulatif des réglages,etc).
Côté qualité il est un cran moins bon que celui du D200.
Le stabilisateur fait partie des semi-déceptions. Ca équivaut
grosso-modo à un monopode mal utilisé, permettant de "gagner" un diaph
mais guère plus, ou alors c'est moi qui ne sait pas m'en servir, ou
alors je suis trop trop bon en photos à main levée :-)
Concernant l'objectif, je trouve le service un peu dur. J'ai lu ici ou
là que pour un zoom 18-55 il et plutôt pas mal, mais quand on sort d'une
vie de focales fixes à grande ouverture, f/5.6 ça ressemble à un gag...
Je vais donc rapidement investir dans des optiques dignes de ce nom,
notamment le 70mm à f/2.4 (ce qui permettra également d'utiliser
l'excellent viseur au maximum de ses possibilités) et sans doute plus
tard le 12-24 à f/4.
Voilà, des images bientôt j'espère...
Cordialement,
Merci pour tes impressions. Comme tu as l'air de connaître aussi le
D200, tu le compare comment ?
Je suis donc possesseur d'un K10D avec son zoom de base 18-55 f/3.5-5.6 depuis quelques jhours. Voici donc le temps d'un petit bilan d'utilisation.
Tout d'abord, vous serez déçus mais je ne peux pas vous montrer d'images : entre le temps infect et un déménagement je n'ai pas pu faire quelque chose de présentable.
Concernant le boîtier, c'est sommes toutes pas trop mal. La prise en main est agréable, l'ergonomie des commandes pas aussi bonne que sur le D200 mais agréable tout de même. J'ai découvert que le mode le plus intéressant est la priorité sensibilité, avec une molette pour régler la sensibilité et l'autre en "shift program" qui en fait règle l'ouverture avec l'expo en auto. Dans ce mode on a donc accès à toutes les possibilités et toutes les indications de prise de vue sans quitter le viseur.
Petite faiblesse côté indications dans le viseur, à part dans le mode sus-nommé l'appareil indique le nombre de vues restantes et pas la sensibilité. Il faut appuyer sur un bouton pour la voir. Ca me paraît pourtant plus crucial comme info de prise de vue, mais bon. L'afficheur LCD du dessus quant à lui indique quand la balance des blancs n'est pas en auto mais sans dire sur quel réglage exact. Il faut pour cela consulter le moniteur à l'arrière.
Par contre la personnalisation des fonctions est plutôt complète même s'il manque un truc ici ou là. Au final on peut se faire un boîtier à peu près sur mesure.
Le moniteur LCD fournit facilement toutes les indications possibles (histogramme complet ou RVB, tableau récapitulatif des réglages,etc). Côté qualité il est un cran moins bon que celui du D200.
Le stabilisateur fait partie des semi-déceptions. Ca équivaut grosso-modo à un monopode mal utilisé, permettant de "gagner" un diaph mais guère plus, ou alors c'est moi qui ne sait pas m'en servir, ou alors je suis trop trop bon en photos à main levée :-)
Concernant l'objectif, je trouve le service un peu dur. J'ai lu ici ou là que pour un zoom 18-55 il et plutôt pas mal, mais quand on sort d'une vie de focales fixes à grande ouverture, f/5.6 ça ressemble à un gag... Je vais donc rapidement investir dans des optiques dignes de ce nom, notamment le 70mm à f/2.4 (ce qui permettra également d'utiliser l'excellent viseur au maximum de ses possibilités) et sans doute plus tard le 12-24 à f/4.
Voilà, des images bientôt j'espère...
Cordialement,
Merci pour tes impressions. Comme tu as l'air de connaître aussi le D200, tu le compare comment ?
Tallguy
Bonjour;, (couic)
et sans doute plus tard le 12-24 à f/4.
Pourquoi pas le 14 mm / 2.8 ? Moi il me convient parfaitement avec sa bonne ouverture, tes 10 mégas te permettent éventuellement de recadrer si besoin ? Son défaut est une distorsion "en moustache" peu gênante hors architecture moderne mais facilement corrigée par PTLens. (son poids aussi...) A ce sujet, je me pose une question : la correction pour un 6 méga ne doit plus coller avec un 10 mégas même avec le même objectif ? Surveillons donc la sortie de la correction pour le K10... Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
Bonjour;,
(couic)
et sans doute plus
tard le 12-24 à f/4.
Pourquoi pas le 14 mm / 2.8 ? Moi il me convient
parfaitement avec sa bonne ouverture, tes 10 mégas
te permettent éventuellement de recadrer si besoin ?
Son défaut est une distorsion "en moustache" peu
gênante hors architecture moderne mais facilement
corrigée par PTLens. (son poids aussi...)
A ce sujet, je me pose une question : la correction
pour un 6 méga ne doit plus coller avec un 10 mégas
même avec le même objectif ?
Surveillons donc la sortie de la correction pour le K10...
Cordialement
Pourquoi pas le 14 mm / 2.8 ? Moi il me convient parfaitement avec sa bonne ouverture, tes 10 mégas te permettent éventuellement de recadrer si besoin ? Son défaut est une distorsion "en moustache" peu gênante hors architecture moderne mais facilement corrigée par PTLens. (son poids aussi...) A ce sujet, je me pose une question : la correction pour un 6 méga ne doit plus coller avec un 10 mégas même avec le même objectif ? Surveillons donc la sortie de la correction pour le K10... Cordialement
-- tallguy www.cordelier.eu
Vincent Becker
Pourquoi pas le 14 mm / 2.8 ? Moi il me convient parfaitement avec sa bonne ouverture, tes 10 mégas te permettent éventuellement de recadrer si besoin ?
J'hésite en effet... Je n'avais pas pensé au recadrage. Ceci dit, le zoom en grand angle me gêne moins qu'en télé (allez savoir pourquoi) et l'ouverture moindre est moins gênante du fait des temps de pose plus longs permis par la courte focale.
A ce sujet, je me pose une question : la correction pour un 6 méga ne doit plus coller avec un 10 mégas même avec le même objectif ?
Aucune idée :-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Pourquoi pas le 14 mm / 2.8 ? Moi il me convient
parfaitement avec sa bonne ouverture, tes 10 mégas
te permettent éventuellement de recadrer si besoin ?
J'hésite en effet... Je n'avais pas pensé au recadrage. Ceci dit, le
zoom en grand angle me gêne moins qu'en télé (allez savoir pourquoi) et
l'ouverture moindre est moins gênante du fait des temps de pose plus
longs permis par la courte focale.
A ce sujet, je me pose une question : la correction
pour un 6 méga ne doit plus coller avec un 10 mégas
même avec le même objectif ?
Aucune idée :-)
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Pourquoi pas le 14 mm / 2.8 ? Moi il me convient parfaitement avec sa bonne ouverture, tes 10 mégas te permettent éventuellement de recadrer si besoin ?
J'hésite en effet... Je n'avais pas pensé au recadrage. Ceci dit, le zoom en grand angle me gêne moins qu'en télé (allez savoir pourquoi) et l'ouverture moindre est moins gênante du fait des temps de pose plus longs permis par la courte focale.
A ce sujet, je me pose une question : la correction pour un 6 méga ne doit plus coller avec un 10 mégas même avec le même objectif ?
Aucune idée :-)
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Vincent Becker
Merci pour tes impressions. Comme tu as l'air de connaître aussi le D200, tu le compare comment ?
J'aurais eu les sous, j'aurais opté pour le D200. Plus costaud, plus lourd, plus ergonomique. Mais c'était le double du prix...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Merci pour tes impressions. Comme tu as l'air de connaître aussi le
D200, tu le compare comment ?
J'aurais eu les sous, j'aurais opté pour le D200. Plus costaud, plus
lourd, plus ergonomique. Mais c'était le double du prix...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Merci pour tes impressions. Comme tu as l'air de connaître aussi le D200, tu le compare comment ?
J'aurais eu les sous, j'aurais opté pour le D200. Plus costaud, plus lourd, plus ergonomique. Mais c'était le double du prix...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Mic. Archambault
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45801a9a$0$11500$
Bonjour;,
Je suis donc possesseur d'un K10D avec son zoom de base 18-55 f/3.5-5.6 depuis quelques jhours. Voici donc le temps d'un petit bilan d'utilisation.
Un bémol pour le stab : je n'ai pour l'instant que le même zoom que toi, et le
manuel dit que l'action du stab est couplée à la focale et à la mise au point. J'attends donc d'avoir un 200 mm pour juger le stab... Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il faudra se mettre sur "Tungstène".
PS. Pentax va publier "début 2007" une MàJ de son firmware. Ce dernier permettra d'aller à 3200 ISO et la télécommande de flashes par le flash intégré.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Pourquoi les pilotes kamikazes portaient-ils un casque ? AntiSpam : remplacez mac par m
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> a écrit dans le message de news:
45801a9a$0$11500$426a34cc@news.free.fr...
Bonjour;,
Je suis donc possesseur d'un K10D avec son zoom de base 18-55 f/3.5-5.6
depuis quelques jhours. Voici donc le temps d'un petit bilan d'utilisation.
Un bémol pour le stab : je n'ai pour l'instant que le même zoom que toi, et le
manuel dit que l'action du stab est couplée à la focale et à la mise au point.
J'attends donc d'avoir un 200 mm pour juger le stab...
Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des
blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types
d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui
exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il
faudra se mettre sur "Tungstène".
PS. Pentax va publier "début 2007" une MàJ de son firmware. Ce dernier permettra
d'aller à 3200 ISO et la télécommande de flashes par le flash intégré.
--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Pourquoi les pilotes kamikazes portaient-ils un casque ?
AntiSpam : remplacez mac par m
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news: 45801a9a$0$11500$
Bonjour;,
Je suis donc possesseur d'un K10D avec son zoom de base 18-55 f/3.5-5.6 depuis quelques jhours. Voici donc le temps d'un petit bilan d'utilisation.
Un bémol pour le stab : je n'ai pour l'instant que le même zoom que toi, et le
manuel dit que l'action du stab est couplée à la focale et à la mise au point. J'attends donc d'avoir un 200 mm pour juger le stab... Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il faudra se mettre sur "Tungstène".
PS. Pentax va publier "début 2007" une MàJ de son firmware. Ce dernier permettra d'aller à 3200 ISO et la télécommande de flashes par le flash intégré.
-- Michel La pensée louf de la semaine : Pourquoi les pilotes kamikazes portaient-ils un casque ? AntiSpam : remplacez mac par m
Vincent Becker
Un bémol pour le stab : je n'ai pour l'instant que le même zoom que toi, et le manuel dit que l'action du stab est couplée à la focale et à la mise au point. J'attends donc d'avoir un 200 mm pour juger le stab...
Tiens-nous au courant... je vous dirai ce que ça donne avec le 70mm.
Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il faudra se mettre sur "Tungstène".
Ce qui explique ces couleurs de chiottes en intérieur ;-) Curieuse limitation, car changer le balance des blancs (et se souvenir qu'on l'a fait) n'est pas l'opération la plus ergonomique de ce boîtier...
PS. Pentax va publier "début 2007" une MàJ de son firmware. Ce dernier permettra d'aller à 3200 ISO et la télécommande de flashes par le flash intégré.
Ca se mettra à jour via le cordon USB?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Un bémol pour le stab : je n'ai pour l'instant que le même zoom que toi, et le
manuel dit que l'action du stab est couplée à la focale et à la mise au point.
J'attends donc d'avoir un 200 mm pour juger le stab...
Tiens-nous au courant... je vous dirai ce que ça donne avec le 70mm.
Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des
blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types
d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui
exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il
faudra se mettre sur "Tungstène".
Ce qui explique ces couleurs de chiottes en intérieur ;-) Curieuse
limitation, car changer le balance des blancs (et se souvenir qu'on l'a
fait) n'est pas l'opération la plus ergonomique de ce boîtier...
PS. Pentax va publier "début 2007" une MàJ de son firmware. Ce dernier permettra
d'aller à 3200 ISO et la télécommande de flashes par le flash intégré.
Ca se mettra à jour via le cordon USB?
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Un bémol pour le stab : je n'ai pour l'instant que le même zoom que toi, et le manuel dit que l'action du stab est couplée à la focale et à la mise au point. J'attends donc d'avoir un 200 mm pour juger le stab...
Tiens-nous au courant... je vous dirai ce que ça donne avec le 70mm.
Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il faudra se mettre sur "Tungstène".
Ce qui explique ces couleurs de chiottes en intérieur ;-) Curieuse limitation, car changer le balance des blancs (et se souvenir qu'on l'a fait) n'est pas l'opération la plus ergonomique de ce boîtier...
PS. Pentax va publier "début 2007" une MàJ de son firmware. Ce dernier permettra d'aller à 3200 ISO et la télécommande de flashes par le flash intégré.
Ca se mettra à jour via le cordon USB?
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Jean-Pierre Roche
Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il faudra se mettre sur "Tungstène".
C'est un cas assez général chez les reflex et même sur bon nombre de compacts... En fait, une balance des blancs à 2800 K donne le plus souvent un résultat pas très naturel (trop froid) car nous savons que ce type de lumière est "chaud" et nous nous attendons à le retrouver sur l'image. La technique pure et l'artistique ne vont pas toujours ensemble...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des
blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types
d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui
exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il
faudra se mettre sur "Tungstène".
C'est un cas assez général chez les reflex et même sur bon
nombre de compacts... En fait, une balance des blancs à 2800
K donne le plus souvent un résultat pas très naturel (trop
froid) car nous savons que ce type de lumière est "chaud" et
nous nous attendons à le retrouver sur l'image. La technique
pure et l'artistique ne vont pas toujours ensemble...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Je me suis fait piéger au début dans un tout autre domaine : la "balance des blancs Auto" sur tous les APN et caméscopes couvre en général les divers types d'éclairages. Pas sur le K10D !! La BdB y est limitée de 8000 à 4000 °K, ce qui exclue donc les banales ampoules à incandescence (2800 °K) pour lesquelles il faudra se mettre sur "Tungstène".
C'est un cas assez général chez les reflex et même sur bon nombre de compacts... En fait, une balance des blancs à 2800 K donne le plus souvent un résultat pas très naturel (trop froid) car nous savons que ce type de lumière est "chaud" et nous nous attendons à le retrouver sur l'image. La technique pure et l'artistique ne vont pas toujours ensemble...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Tallguy
(couic)
Ca se mettra à jour via le cordon USB?
Pour avoir fait 2 mises à jour sur mon *istD, on colle le bon fichier sur la carte mémoire et il y a la bonne option dans le menu (accus chargés obligatoire !
-- tallguy www.cordelier.eu
(couic)
Ca se mettra à jour via le cordon USB?
Pour avoir fait 2 mises à jour sur mon *istD,
on colle le bon fichier sur la carte mémoire
et il y a la bonne option dans le menu
(accus chargés obligatoire !
Pour avoir fait 2 mises à jour sur mon *istD, on colle le bon fichier sur la carte mémoire et il y a la bonne option dans le menu (accus chargés obligatoire !
-- tallguy www.cordelier.eu
Le Chevalier Noir
"Vincent Becker" wrote
... Ceci dit, le zoom en grand angle me gêne moins qu'en télé (allez savoir pourquoi) et l'ouverture moindre est moins gênante du fait des temps de pose plus longs permis par la courte focale.
Je suis 100% d'accord avec toi. La raison (en tout cas pour moi) c'est que ce que tu prend au tele est relativement loin (meme juste un portrait a 4 metres) Pour changer le cadrage il faut donc te deplacer. Avec le grand angle le premier plan est tres proche (50cm) et le cadrage se corrige en avancant et reculant de qq cm.
Pour moi aussi, donc le zoom est surtout utilise pour les longues focales (ainsi que les ouvertures importantes). Si mon grand angle ouvre qu'a 4 ou moins, c'est pas un soucis.
Le Chevalier Noir
"Vincent Becker" <no.address@no.spam> wrote
... Ceci dit, le zoom en grand angle me gêne moins qu'en télé (allez savoir
pourquoi) et l'ouverture moindre est moins gênante du fait des temps de
pose plus longs permis par la courte focale.
Je suis 100% d'accord avec toi.
La raison (en tout cas pour moi) c'est que ce que tu prend au tele est
relativement loin (meme juste un portrait a 4 metres)
Pour changer le cadrage il faut donc te deplacer.
Avec le grand angle le premier plan est tres proche (50cm) et le cadrage se
corrige en avancant et reculant de qq cm.
Pour moi aussi, donc le zoom est surtout utilise pour les longues focales
(ainsi que les ouvertures importantes).
Si mon grand angle ouvre qu'a 4 ou moins, c'est pas un soucis.
... Ceci dit, le zoom en grand angle me gêne moins qu'en télé (allez savoir pourquoi) et l'ouverture moindre est moins gênante du fait des temps de pose plus longs permis par la courte focale.
Je suis 100% d'accord avec toi. La raison (en tout cas pour moi) c'est que ce que tu prend au tele est relativement loin (meme juste un portrait a 4 metres) Pour changer le cadrage il faut donc te deplacer. Avec le grand angle le premier plan est tres proche (50cm) et le cadrage se corrige en avancant et reculant de qq cm.
Pour moi aussi, donc le zoom est surtout utilise pour les longues focales (ainsi que les ouvertures importantes). Si mon grand angle ouvre qu'a 4 ou moins, c'est pas un soucis.
Le Chevalier Noir
ed
Ce qui explique ces couleurs de chiottes en intérieur ;-) Curieuse limitation, car changer le balance des blancs (et se souvenir qu'on l'a fait) n'est pas l'opération la plus ergonomique de ce boîtier...
Au contraire, tres facile: appui sur le bouton Fn, un coup de fleche à gauche et hop, on est dans le menu de BdB !
Ce qui explique ces couleurs de chiottes en intérieur ;-) Curieuse
limitation, car changer le balance des blancs (et se souvenir qu'on l'a
fait) n'est pas l'opération la plus ergonomique de ce boîtier...
Au contraire, tres facile: appui sur le bouton Fn, un coup de fleche à
gauche et hop, on est dans le menu de BdB !
Ce qui explique ces couleurs de chiottes en intérieur ;-) Curieuse limitation, car changer le balance des blancs (et se souvenir qu'on l'a fait) n'est pas l'opération la plus ergonomique de ce boîtier...
Au contraire, tres facile: appui sur le bouton Fn, un coup de fleche à gauche et hop, on est dans le menu de BdB !
