Pas encore assez bien. Si tu peux patienter, attendre un croisement du F30, du FX01 et du 800IS. Et là tu pourras shooter sans te prendre la tête.
non, car d'ici la, de nouveau modèle encore mieux seront sortis, donc il faudra attendre un autre croisement!
Jos
MERCI A TOUS "Pascal PETIT" a écrit dans le message de news:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Jos (no§!!!!!!!!sp&spam,) a écrit dans news:449aa9ce$0$20032$ :
je possede deux anciens appareils , long au déclenchement, images brouillées si l'on bouge, souvent sans beaucoup de lumiere la photo est meilleure sans flash.
le fuji est plus sensible et donc te permetra de prendre des photos avec mon de lumière.
Comme son ancètre le F10, le F30 a aussi l'avantage
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
Pour ce qui est de la video (oui, je sais, si on veut faire de la video, il vaut mieux un camescope mais en utilisation ponctuelle), c'est de l'avi donc facile à travailler avec des outils comme virtual dub ou autre.
-- Pascal
MERCI A TOUS
"Pascal PETIT" <petit@shayol.org> a écrit dans le message de news:
874pycdif9.fsf@u2.shayol.org...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Jos (no§!!!!!!!!sp&spam,jkimmel@noos.fr) a écrit
dans news:449aa9ce$0$20032$79c14f64@nan-newsreader-06.noos.net :
je possede deux anciens appareils , long au déclenchement, images
brouillées si l'on bouge, souvent sans beaucoup de lumiere la photo
est meilleure sans flash.
le fuji est plus sensible et donc te permetra de prendre des photos
avec mon de lumière.
Comme son ancètre le F10, le F30 a aussi l'avantage
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas
comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
Pour ce qui est de la video (oui, je sais, si on veut faire de la
video, il vaut mieux un camescope mais en utilisation ponctuelle),
c'est de l'avi donc facile à travailler avec des outils comme virtual
dub ou autre.
MERCI A TOUS "Pascal PETIT" a écrit dans le message de news:
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> writes:
Jos (no§!!!!!!!!sp&spam,) a écrit dans news:449aa9ce$0$20032$ :
je possede deux anciens appareils , long au déclenchement, images brouillées si l'on bouge, souvent sans beaucoup de lumiere la photo est meilleure sans flash.
le fuji est plus sensible et donc te permetra de prendre des photos avec mon de lumière.
Comme son ancètre le F10, le F30 a aussi l'avantage
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
Pour ce qui est de la video (oui, je sais, si on veut faire de la video, il vaut mieux un camescope mais en utilisation ponctuelle), c'est de l'avi donc facile à travailler avec des outils comme virtual dub ou autre.
-- Pascal
cochardp
Pascal PETIT écrit:
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
3) de ne pas avoir de visée optique
4) a-t-il toujours son système de recharge par l'appareil photo ?
-- Patrick
Pascal PETIT <petit@shayol.org> écrit:
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas
comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
3) de ne pas avoir de visée optique
4) a-t-il toujours son système de recharge par l'appareil photo ?
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
3) de ne pas avoir de visée optique
4) a-t-il toujours son système de recharge par l'appareil photo ?
-- Patrick
Pascal PETIT
Bonjour Patrick,
Au sujet du Fuji F30 (réponse après seulement 3 jours avec l'appareil) :
(Patrick C.) writes:
Pascal PETIT écrit:
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
3) de ne pas avoir de visée optique
Oui, pas de viseur optique sur le F30 (ni sur les F10 et F11).
Par contre,
- sur le F10, on m'a rapporté de gros problèmes de lisibilité de l'écran en extérieur par grand soleil. Ce problème semble corrigé avec un pare soleil delkin comme en vend digital-shopping.
- sur le F30 sans pare soleil, je n'ai noté aucun problème de ce type sur les derniers jours. Il y a un mode surintensité qui permet de ponctuellement augmenter l'intensité de l'écran (on appuie sur la flèche haute du pavé)
L'écran est grand et de bonne qualité (ma référence, c'est le coolpix 4500 donc je viens de loin :-)).
4) a-t-il toujours son système de recharge par l'appareil photo ?
Par rapport au F10/F11, on n'a plus le bloc externe effreux et peu pratique pour l'usb et la recharge. L'appareil a une prise alim et une prise pour l'usb. Par contre, il n'est livré qu'avec une alimentation externe ce qui suppose de charger les accus dans l'appareil. Le bloc d'alimentation est petit et discret.
Le chargeur externe permettant de recharger les accus hors de l'appareil est en option (pas données: 69 euro).
L'autonomie est vraiment excellente 400 photos et 15 mn de video sans être venu à bout de l'accus).
5) je n'ai pas l'impression que l'appareil soit compatible "usb mass storage". Ceci dit, ça se corrige facilement avec une clef usb pouvant accueillir une carte Xd comme en vend digital-shopping.
6) j'exècre les flash intégrés mais j'ai été agréablement surpris par la gestion du flash qui équilibre la sensibilité (800 iso) et le flash (pas trop fort). Sur quelques exemples, il ne m'a pas massacré les photos.
7) pour la video, il semble au niveau des appareils photos actuels : 640x480 en 30 images par secondes (ou 320x200 au choix). Pas de possibilité d'utiliser le zoom une fois la video démarrée. La taille de la video est limitée par la carte mémoire (soit #15mn avec une carte 1Go en 640x480).
Les videos sont très volumineuses (comme tous les appareils faisant du 640x480 en 30I/s) mais c'est de l'avi que l'on peut éditer facilement (couper des bouts, sauver) avec des outils comme virtualdubmod. Pour ma part, pour les mettre à disposition de la famille, je les sauve en xvid avcec virtualdubmod ce qui me permet de gagner un facteur 2 à 4 par rapport à celles fournies par l'appareil.
8) l'utilisation en est très simple (point important de mon cahier des charges vu la personne pour laquelle a été acheté cet appareil). Il y a un mode priorité vitesse/ouverture que je n'ai pas eu le temps de tester mais, à part ça, ce n'est pas un appareil expert et sans être capable d'en faire la liste, je pense qu'il manque pas mal de chose par rapport à mon coolpix 4500 (histogramme, sauvegarde des paramètres, ...)
Le gros point fort de l'appareil, c'est d'être utilisable en 800 iso, viable en 1600 iso.
-- Pascal qui peut répondre à d'autres questions s'il y en a
Bonjour Patrick,
Au sujet du Fuji F30 (réponse après seulement 3 jours avec
l'appareil) :
cochardp@alussinan.org (Patrick C.) writes:
Pascal PETIT <petit@shayol.org> écrit:
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas
comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
3) de ne pas avoir de visée optique
Oui, pas de viseur optique sur le F30 (ni sur les F10 et F11).
Par contre,
- sur le F10, on m'a rapporté de gros problèmes de lisibilité de
l'écran en extérieur par grand soleil. Ce problème semble corrigé
avec un pare soleil delkin comme en vend digital-shopping.
- sur le F30 sans pare soleil, je n'ai noté aucun problème de ce
type sur les derniers jours. Il y a un mode surintensité qui
permet de ponctuellement augmenter l'intensité de l'écran (on
appuie sur la flèche haute du pavé)
L'écran est grand et de bonne qualité (ma référence, c'est le coolpix
4500 donc je viens de loin :-)).
4) a-t-il toujours son système de recharge par l'appareil photo ?
Par rapport au F10/F11, on n'a plus le bloc externe effreux et peu
pratique pour l'usb et la recharge. L'appareil a une prise alim et une
prise pour l'usb. Par contre, il n'est livré qu'avec une alimentation
externe ce qui suppose de charger les accus dans l'appareil. Le bloc
d'alimentation est petit et discret.
Le chargeur externe permettant de recharger les accus hors de
l'appareil est en option (pas données: 69 euro).
L'autonomie est vraiment excellente 400 photos et 15 mn de video sans
être venu à bout de l'accus).
5) je n'ai pas l'impression que l'appareil soit compatible "usb mass
storage". Ceci dit, ça se corrige facilement avec une clef usb
pouvant accueillir une carte Xd comme en vend digital-shopping.
6) j'exècre les flash intégrés mais j'ai été agréablement surpris par
la gestion du flash qui équilibre la sensibilité (800 iso) et le
flash (pas trop fort). Sur quelques exemples, il ne m'a pas
massacré les photos.
7) pour la video, il semble au niveau des appareils photos actuels :
640x480 en 30 images par secondes (ou 320x200 au choix). Pas de
possibilité d'utiliser le zoom une fois la video démarrée. La
taille de la video est limitée par la carte mémoire (soit #15mn
avec une carte 1Go en 640x480).
Les videos sont très volumineuses (comme tous les appareils faisant
du 640x480 en 30I/s) mais c'est de l'avi que l'on peut éditer
facilement (couper des bouts, sauver) avec des outils comme
virtualdubmod. Pour ma part, pour les mettre à disposition de la
famille, je les sauve en xvid avcec virtualdubmod ce qui me permet
de gagner un facteur 2 à 4 par rapport à celles fournies par
l'appareil.
8) l'utilisation en est très simple (point important de mon cahier
des charges vu la personne pour laquelle a été acheté cet
appareil). Il y a un mode priorité vitesse/ouverture que je n'ai
pas eu le temps de tester mais, à part ça, ce n'est pas un
appareil expert et sans être capable d'en faire la liste, je
pense qu'il manque pas mal de chose par rapport à mon coolpix
4500 (histogramme, sauvegarde des paramètres, ...)
Le gros point fort de l'appareil, c'est d'être utilisable en 800 iso,
viable en 1600 iso.
--
Pascal qui peut répondre à d'autres questions s'il y en a
Au sujet du Fuji F30 (réponse après seulement 3 jours avec l'appareil) :
(Patrick C.) writes:
Pascal PETIT écrit:
1) d'être plus rapide que la concurrence (en général. Je n'ai pas comparé précisément à l'autre appareil cité)..
2) d'avoir une excellente autonomie
3) de ne pas avoir de visée optique
Oui, pas de viseur optique sur le F30 (ni sur les F10 et F11).
Par contre,
- sur le F10, on m'a rapporté de gros problèmes de lisibilité de l'écran en extérieur par grand soleil. Ce problème semble corrigé avec un pare soleil delkin comme en vend digital-shopping.
- sur le F30 sans pare soleil, je n'ai noté aucun problème de ce type sur les derniers jours. Il y a un mode surintensité qui permet de ponctuellement augmenter l'intensité de l'écran (on appuie sur la flèche haute du pavé)
L'écran est grand et de bonne qualité (ma référence, c'est le coolpix 4500 donc je viens de loin :-)).
4) a-t-il toujours son système de recharge par l'appareil photo ?
Par rapport au F10/F11, on n'a plus le bloc externe effreux et peu pratique pour l'usb et la recharge. L'appareil a une prise alim et une prise pour l'usb. Par contre, il n'est livré qu'avec une alimentation externe ce qui suppose de charger les accus dans l'appareil. Le bloc d'alimentation est petit et discret.
Le chargeur externe permettant de recharger les accus hors de l'appareil est en option (pas données: 69 euro).
L'autonomie est vraiment excellente 400 photos et 15 mn de video sans être venu à bout de l'accus).
5) je n'ai pas l'impression que l'appareil soit compatible "usb mass storage". Ceci dit, ça se corrige facilement avec une clef usb pouvant accueillir une carte Xd comme en vend digital-shopping.
6) j'exècre les flash intégrés mais j'ai été agréablement surpris par la gestion du flash qui équilibre la sensibilité (800 iso) et le flash (pas trop fort). Sur quelques exemples, il ne m'a pas massacré les photos.
7) pour la video, il semble au niveau des appareils photos actuels : 640x480 en 30 images par secondes (ou 320x200 au choix). Pas de possibilité d'utiliser le zoom une fois la video démarrée. La taille de la video est limitée par la carte mémoire (soit #15mn avec une carte 1Go en 640x480).
Les videos sont très volumineuses (comme tous les appareils faisant du 640x480 en 30I/s) mais c'est de l'avi que l'on peut éditer facilement (couper des bouts, sauver) avec des outils comme virtualdubmod. Pour ma part, pour les mettre à disposition de la famille, je les sauve en xvid avcec virtualdubmod ce qui me permet de gagner un facteur 2 à 4 par rapport à celles fournies par l'appareil.
8) l'utilisation en est très simple (point important de mon cahier des charges vu la personne pour laquelle a été acheté cet appareil). Il y a un mode priorité vitesse/ouverture que je n'ai pas eu le temps de tester mais, à part ça, ce n'est pas un appareil expert et sans être capable d'en faire la liste, je pense qu'il manque pas mal de chose par rapport à mon coolpix 4500 (histogramme, sauvegarde des paramètres, ...)
Le gros point fort de l'appareil, c'est d'être utilisable en 800 iso, viable en 1600 iso.
-- Pascal qui peut répondre à d'autres questions s'il y en a
