Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Zabransky
J'ai lu dans un test report que l'Optio S50 de chez Pentax avait quelques problemes de temps de latence entre chaque prise de vues.
J'ai lu ça quelque part moi aussi, et j'ai aussi vu un autre site qui vantait sa rapidité.
Absolument !! Le premier me reviens à l'esprit, c'est celui de la FNAC (millesime 2005) et le second (celui qui vante sa rapidité, et que j'ai découvert cet aprés midi), c'est l'avis de chez DARTY :-))
Amusant :-)
Je n'ai pas vu de différence significative entre la mémoire interne et une carte SD Sandisk Ultra II 256 MB : Une image par seconde en mode rafale, sans flash. Une à deux secondes d'attente au coup par coup, sans flash, sans mise au point, selon taille de l'image. Deux à trois secondes en autofocus. Cinq secondes avec flash. Quinze ou trente images par seconde en vidéo.
Merci bien pour ces informations. Le service technique de chez Pentax m'a confirmé qu'il y avait 1,6s de latence entre deux photos au mieux. On est loin des 5 sec. de la FNAC, qui n'indique pas comment ce chiffre est mesuré ni dans quelles configuration d'essai.
Il semble par ailleurs que le temps de traitement de l'image n'est pas trés performant et qu'il faut être prudent pour les photos de sujets en mouvement. Les processeurs d'APN ont encore des progrés a faire.
J'ai lu dans un test report que l'Optio S50 de chez Pentax avait quelques
problemes de temps de latence entre chaque prise de vues.
J'ai lu ça quelque part moi aussi, et j'ai aussi vu un autre site qui
vantait sa rapidité.
Absolument !!
Le premier me reviens à l'esprit, c'est celui de la FNAC (millesime 2005)
et le second (celui qui vante sa rapidité, et que j'ai découvert cet aprés
midi), c'est l'avis de chez DARTY :-))
Amusant :-)
Je n'ai pas vu de différence significative entre la mémoire interne et
une carte SD Sandisk Ultra II 256 MB :
Une image par seconde en mode rafale, sans flash.
Une à deux secondes d'attente au coup par coup, sans flash, sans mise
au point, selon taille de l'image.
Deux à trois secondes en autofocus.
Cinq secondes avec flash.
Quinze ou trente images par seconde en vidéo.
Merci bien pour ces informations.
Le service technique de chez Pentax m'a confirmé qu'il y avait 1,6s de
latence entre deux photos au mieux.
On est loin des 5 sec. de la FNAC, qui n'indique pas comment ce chiffre est
mesuré ni dans quelles configuration d'essai.
Il semble par ailleurs que le temps de traitement de l'image n'est pas trés
performant et qu'il faut être prudent pour les photos de sujets en
mouvement. Les processeurs d'APN ont encore des progrés a faire.
J'ai lu dans un test report que l'Optio S50 de chez Pentax avait quelques problemes de temps de latence entre chaque prise de vues.
J'ai lu ça quelque part moi aussi, et j'ai aussi vu un autre site qui vantait sa rapidité.
Absolument !! Le premier me reviens à l'esprit, c'est celui de la FNAC (millesime 2005) et le second (celui qui vante sa rapidité, et que j'ai découvert cet aprés midi), c'est l'avis de chez DARTY :-))
Amusant :-)
Je n'ai pas vu de différence significative entre la mémoire interne et une carte SD Sandisk Ultra II 256 MB : Une image par seconde en mode rafale, sans flash. Une à deux secondes d'attente au coup par coup, sans flash, sans mise au point, selon taille de l'image. Deux à trois secondes en autofocus. Cinq secondes avec flash. Quinze ou trente images par seconde en vidéo.
Merci bien pour ces informations. Le service technique de chez Pentax m'a confirmé qu'il y avait 1,6s de latence entre deux photos au mieux. On est loin des 5 sec. de la FNAC, qui n'indique pas comment ce chiffre est mesuré ni dans quelles configuration d'essai.
Il semble par ailleurs que le temps de traitement de l'image n'est pas trés performant et qu'il faut être prudent pour les photos de sujets en mouvement. Les processeurs d'APN ont encore des progrés a faire.
