(cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
www.generalisations.abusives.par.exemple ?
J'avoue que je ne peux pas prétendre connaître tous les logiciels de Microsoft, et encore moins toutes les options dites « smart » de ces logiciels. Donc oui, généralisation abusive. J'aurais dû écrire :
« certaines options dites « smart » de certains logiciels Microsoft »
[...] ça frôle le hors charte ici, en tous cas.
Oui, tu as raison. Je propose un suivi chez moi, au besoin.
Le 09/11/2007 12:37, Herve Autret a écrit :
(cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
www.generalisations.abusives.par.exemple ?
J'avoue que je ne peux pas prétendre connaître tous les logiciels de
Microsoft, et encore moins toutes les options dites « smart » de ces
logiciels. Donc oui, généralisation abusive. J'aurais dû écrire :
« certaines options dites « smart » de certains logiciels Microsoft »
[...] ça frôle le hors charte ici, en tous cas.
Oui, tu as raison. Je propose un suivi chez moi, au besoin.
(cf. les options dites « smart » des logiciels Microsoft).
www.generalisations.abusives.par.exemple ?
J'avoue que je ne peux pas prétendre connaître tous les logiciels de Microsoft, et encore moins toutes les options dites « smart » de ces logiciels. Donc oui, généralisation abusive. J'aurais dû écrire :
« certaines options dites « smart » de certains logiciels Microsoft »
[...] ça frôle le hors charte ici, en tous cas.
Oui, tu as raison. Je propose un suivi chez moi, au besoin.
Dans Pan (coin!) c'est sans effet. L'url est même coupée au dernier "-" avant le "(".
Pourtant, il me semblait que les parenthèses étaient autorisées sans protection dans une URL. Je vérifierai dans les RFC.
Il y a les RFC et la ponctuation. Combien de fois, on s'est fait avoir en lisant : eh (va voir sur http://bosite.com/ici.html)
Où le ) est pris dans l'URL, ou alors un point, une virgule etc. Les logiciels de mail / news font ce qu'ils peuvent pour ménager les RFC et la typographie !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dans Pan (coin!) c'est sans effet. L'url est même coupée au dernier "-"
avant le "(".
Pourtant, il me semblait que les parenthèses étaient autorisées sans
protection dans une URL. Je vérifierai dans les RFC.
Il y a les RFC et la ponctuation. Combien de fois, on s'est fait avoir
en lisant :
eh (va voir sur http://bosite.com/ici.html)
Où le ) est pris dans l'URL, ou alors un point, une virgule etc. Les
logiciels de mail / news font ce qu'ils peuvent pour ménager les RFC et
la typographie !
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Dans Pan (coin!) c'est sans effet. L'url est même coupée au dernier "-" avant le "(".
Pourtant, il me semblait que les parenthèses étaient autorisées sans protection dans une URL. Je vérifierai dans les RFC.
Il y a les RFC et la ponctuation. Combien de fois, on s'est fait avoir en lisant : eh (va voir sur http://bosite.com/ici.html)
Où le ) est pris dans l'URL, ou alors un point, une virgule etc. Les logiciels de mail / news font ce qu'ils peuvent pour ménager les RFC et la typographie !
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Il y a les RFC et la ponctuation. Combien de fois, on s'est fait avoir en lisant : eh (va voir sur http://bosite.com/ici.html)
Où le ) est pris dans l'URL, ou alors un point, une virgule etc.
Ça alors ! Les deux parenthèses du premier lien étaient correctement prises dans l'URL, tandis que la parenthèse fermante du tien ne l'est pas ! La critique que je faisais à Pan s'applique alors parfaitement à SeaMonkey (même si dans les deux cas ça a donné le résultat attendu).
Les logiciels de mail / news font ce qu'ils peuvent pour ménager les RFC et la typographie !
Pour citer <http://bosite.com/ici.html>, <http://bosite.com/la.html> (et <http://bosite.com/(parentheses).html>), sans aucun problème avec la ponctuation, les chevrons devraient en principe suffire.
Il y a les RFC et la ponctuation. Combien de fois, on s'est fait avoir
en lisant :
eh (va voir sur http://bosite.com/ici.html)
Où le ) est pris dans l'URL, ou alors un point, une virgule etc.
Ça alors ! Les deux parenthèses du premier lien étaient correctement
prises dans l'URL, tandis que la parenthèse fermante du tien ne l'est
pas ! La critique que je faisais à Pan s'applique alors parfaitement à
SeaMonkey (même si dans les deux cas ça a donné le résultat attendu).
Les logiciels de mail / news font ce qu'ils peuvent pour ménager les RFC et
la typographie !
Pour citer <http://bosite.com/ici.html>, <http://bosite.com/la.html>
(et <http://bosite.com/(parentheses).html>), sans aucun problème avec
la ponctuation, les chevrons devraient en principe suffire.
Il y a les RFC et la ponctuation. Combien de fois, on s'est fait avoir en lisant : eh (va voir sur http://bosite.com/ici.html)
Où le ) est pris dans l'URL, ou alors un point, une virgule etc.
Ça alors ! Les deux parenthèses du premier lien étaient correctement prises dans l'URL, tandis que la parenthèse fermante du tien ne l'est pas ! La critique que je faisais à Pan s'applique alors parfaitement à SeaMonkey (même si dans les deux cas ça a donné le résultat attendu).
Les logiciels de mail / news font ce qu'ils peuvent pour ménager les RFC et la typographie !
Pour citer <http://bosite.com/ici.html>, <http://bosite.com/la.html> (et <http://bosite.com/(parentheses).html>), sans aucun problème avec la ponctuation, les chevrons devraient en principe suffire.
Herve Autret
Bonjour,
Olivier Miakinen a ecrit :
J'aurais dû écrire :
Au temps pour moi, je voulais dire :
www.inferences.abusives.par.exemple ?
Un mot ou une expression commençant par www. est pris en général pour une URL pour les logiciels $Kro. Comme c'est une inférence en général judicuieuse, j'ai mal choisi mon exemple....
Oui, tu as raison. Je propose un suivi chez moi, au besoin.
je réponds sur le forum, pour clarifier.
Bonjour,
Olivier Miakinen a ecrit :
J'aurais dû écrire :
Au temps pour moi, je voulais dire :
www.inferences.abusives.par.exemple ?
Un mot ou une expression commençant par www. est pris en général pour
une URL pour les logiciels $Kro. Comme c'est une inférence en général
judicuieuse, j'ai mal choisi mon exemple....
Oui, tu as raison. Je propose un suivi chez moi, au besoin.
Un mot ou une expression commençant par www. est pris en général pour une URL pour les logiciels $Kro. Comme c'est une inférence en général judicuieuse, j'ai mal choisi mon exemple....
Oui, tu as raison. Je propose un suivi chez moi, au besoin.
je réponds sur le forum, pour clarifier.
Hervé Autret
Bonsoir,
Yamo' posta :
je vois le dernier "-" exclu, comme la parenthèse.
Ce n'est pas du à la fonction Wrap?
Non, pas du tout. Pan ne coupe pas les suites de caractères, genre liens, même s'il ne considère pas que toute la chaîne soit cliquable.
De mémoire Ctrl W pour activer /désactiver le wrap des longues
lignes.
Simplement "W" (Ctrl-W ferme la fenêtre en cours d'édition...) La touche "W" bascule entre les modes "wrape à 76" et "wrape à 72" caractères, d'après ce que je vois. 'coupe pas l'url, en tous cas.
Bonsoir,
Yamo' posta :
je vois le dernier "-" exclu, comme la parenthèse.
Ce n'est pas du à la fonction Wrap?
Non, pas du tout. Pan ne coupe pas les suites de caractères, genre liens,
même s'il ne considère pas que toute la chaîne soit cliquable.
De mémoire Ctrl W pour activer /désactiver le wrap des longues
lignes.
Simplement "W" (Ctrl-W ferme la fenêtre en cours d'édition...) La
touche "W" bascule entre les modes "wrape à 76" et "wrape à 72"
caractères, d'après ce que je vois. 'coupe pas l'url, en tous cas.
je vois le dernier "-" exclu, comme la parenthèse.
Ce n'est pas du à la fonction Wrap?
Non, pas du tout. Pan ne coupe pas les suites de caractères, genre liens, même s'il ne considère pas que toute la chaîne soit cliquable.
De mémoire Ctrl W pour activer /désactiver le wrap des longues
lignes.
Simplement "W" (Ctrl-W ferme la fenêtre en cours d'édition...) La touche "W" bascule entre les modes "wrape à 76" et "wrape à 72" caractères, d'après ce que je vois. 'coupe pas l'url, en tous cas.
