Bonjour,
au boulot j'ai bricolé un nas en achetant une carte promise fastrack
sx6000 et 6 disques 250Go, nous avons monté un raidset de 1,2 To utile
sur lequel j'ai embarqué l'os sur une petite partition et les données
sur le reste. J'ai un taux soutenu d'ecriture de 5Mo/s ce qui est
assez faible au regard de ce que peuvent faire les disques, je pense
donc que c'est le controleur qui rame et hésite à passer en raid 0+1
me demandant si je vais vraiement y gagner quelque chose ...
Quelqu'un a-t-il ce genre d'expérince avec ces cartes ?
merci
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Quelqu'un a-t-il ce genre d'expérince avec ces cartes ?
J'ai pu vérifier à de nombreuses reprises : Promise c'est de la merde en barre. Les drivers ne sont pas stables, font planter le système et provoquent des pertes de données, les performances sont minables, bref c'est à chier. Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence?
Même les cartes contrôleurs IDE de Promise sont de sombres merdes : plantages si on active le DMA sur le canal secondaire... Boycottez Promise!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <obe140hq8t9891c9r3bfba9g69kjuocbbu@4ax.com>,
bon_pasdepub@chez.com disait...
Quelqu'un a-t-il ce genre d'expérince avec ces cartes ?
J'ai pu vérifier à de nombreuses reprises : Promise c'est de la merde en
barre. Les drivers ne sont pas stables, font planter le système et
provoquent des pertes de données, les performances sont minables, bref
c'est à chier. Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je
fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la
différence?
Même les cartes contrôleurs IDE de Promise sont de sombres merdes :
plantages si on active le DMA sur le canal secondaire...
Boycottez Promise!
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Quelqu'un a-t-il ce genre d'expérince avec ces cartes ?
J'ai pu vérifier à de nombreuses reprises : Promise c'est de la merde en barre. Les drivers ne sont pas stables, font planter le système et provoquent des pertes de données, les performances sont minables, bref c'est à chier. Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence?
Même les cartes contrôleurs IDE de Promise sont de sombres merdes : plantages si on active le DMA sur le canal secondaire... Boycottez Promise!
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Olivier B.
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
c'est à chier. Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence? heu ...
oui oui, 10x plus environ que ce que je fais, bon peus-tu me dire ou trouver ces cartes stp en achat paiment sous 30j ?
Même les cartes contrôleurs IDE de Promise sont de sombres merdes : plantages si on active le DMA sur le canal secondaire... Boycottez Promise! bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de
probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware 7506-8 qui correspond à ce que je veux. Merci
A+
Enlevez _pasdepub pour me repondre
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac
<eflorac@verisign.com> wrote:
c'est à chier. Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je
fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la
différence?
heu ...
oui oui, 10x plus environ que ce que je fais, bon peus-tu me dire ou
trouver ces cartes stp en achat paiment sous 30j ?
Même les cartes contrôleurs IDE de Promise sont de sombres merdes :
plantages si on active le DMA sur le canal secondaire...
Boycottez Promise!
bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de
probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware
7506-8 qui correspond à ce que je veux.
Merci
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
c'est à chier. Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence? heu ...
oui oui, 10x plus environ que ce que je fais, bon peus-tu me dire ou trouver ces cartes stp en achat paiment sous 30j ?
Même les cartes contrôleurs IDE de Promise sont de sombres merdes : plantages si on active le DMA sur le canal secondaire... Boycottez Promise! bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de
probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware 7506-8 qui correspond à ce que je veux. Merci
A+
Enlevez _pasdepub pour me repondre
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
oui oui, 10x plus environ que ce que je fais, bon peus-tu me dire ou trouver ces cartes stp en achat paiment sous 30j ?
Un peu partout je pense... Si tu veux une adresse précise je te trouverai ça.
bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware 7506-8 qui correspond à ce que je veux.
Bon choix, jamais eu de mauvaise surprises avec ces cartes (et j'en ai installé plusieurs dizaines).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <54h340h75tqdj6uggef8vpvq9npvbru8kb@4ax.com>,
bon_pasdepub@chez.com disait...
oui oui, 10x plus environ que ce que je fais, bon peus-tu me dire ou
trouver ces cartes stp en achat paiment sous 30j ?
Un peu partout je pense... Si tu veux une adresse précise je te trouverai
ça.
bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de
probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware
7506-8 qui correspond à ce que je veux.
Bon choix, jamais eu de mauvaise surprises avec ces cartes (et j'en ai
installé plusieurs dizaines).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
oui oui, 10x plus environ que ce que je fais, bon peus-tu me dire ou trouver ces cartes stp en achat paiment sous 30j ?
Un peu partout je pense... Si tu veux une adresse précise je te trouverai ça.
bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware 7506-8 qui correspond à ce que je veux.
Bon choix, jamais eu de mauvaise surprises avec ces cartes (et j'en ai installé plusieurs dizaines).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Olivier B.
On Sun, 29 Feb 2004 16:59:16 +0100, Emmanuel Florac wrote:
bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware 7506-8 qui correspond à ce que je veux.
Bon choix, jamais eu de mauvaise surprises avec ces cartes (et j'en ai installé plusieurs dizaines).
merci, derniere question cette carte est en pci 64, dans les faq il semblerait que cela ne pose pas soucis pour les mettres sur un bus 32, as-tu travaillé dans cette configuration ? merci
Enlevez _pasdepub pour me repondre
On Sun, 29 Feb 2004 16:59:16 +0100, Emmanuel Florac
<eflorac@verisign.com> wrote:
bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de
probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware
7506-8 qui correspond à ce que je veux.
Bon choix, jamais eu de mauvaise surprises avec ces cartes (et j'en ai
installé plusieurs dizaines).
merci,
derniere question cette carte est en pci 64, dans les faq il
semblerait que cela ne pose pas soucis pour les mettres sur un bus 32,
as-tu travaillé dans cette configuration ?
merci
On Sun, 29 Feb 2004 16:59:16 +0100, Emmanuel Florac wrote:
bah si effectivement y'a mieu ailleur, ceci dit je n'ai jamais eu de probleme de stabiltié avec la fastrack, je vais acheter une 3ware 7506-8 qui correspond à ce que je veux.
Bon choix, jamais eu de mauvaise surprises avec ces cartes (et j'en ai installé plusieurs dizaines).
merci, derniere question cette carte est en pci 64, dans les faq il semblerait que cela ne pose pas soucis pour les mettres sur un bus 32, as-tu travaillé dans cette configuration ? merci
Enlevez _pasdepub pour me repondre
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
merci, derniere question cette carte est en pci 64, dans les faq il semblerait que cela ne pose pas soucis pour les mettres sur un bus 32, as-tu travaillé dans cette configuration ?
Aucun problème. Je l'utilise presque toujours sur un bus 32, et en lecture la carte sature sans problème le bus PCI (133Mo/s).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <ov7440duq4cg5brdbr0uc239fddpholrsu@4ax.com>,
bon_pasdepub@chez.com disait...
merci,
derniere question cette carte est en pci 64, dans les faq il
semblerait que cela ne pose pas soucis pour les mettres sur un bus 32,
as-tu travaillé dans cette configuration ?
Aucun problème. Je l'utilise presque toujours sur un bus 32, et en
lecture la carte sature sans problème le bus PCI (133Mo/s).
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
merci, derniere question cette carte est en pci 64, dans les faq il semblerait que cela ne pose pas soucis pour les mettres sur un bus 32, as-tu travaillé dans cette configuration ?
Aucun problème. Je l'utilise presque toujours sur un bus 32, et en lecture la carte sature sans problème le bus PCI (133Mo/s).
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Francois Petillon
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence?
Grmpf, il s'agit là de perf dans un environement mono-utilisateur et dans le cadre d'une lecture/écriture séquentielle. Dans un environement multi-utilisateurs avec des accès à de petits blocs (en gros 300 Ko), les perfs en lecture sont plutot de l'ordre de 19 Mo/s en RAID5 (bloc de 64 Ko) et 31 Mo/s en RAID10 (bloc de 1 Mo) pour une 3Ware 7506-8 avec 8 disques de 250 Go.
Pour ce qui me concerne, les 3Wares ont deux défauts. D'une part, le buffer des commandes en attente n'est pas suffisant (et une fois plein, un kernel linux 2.4.x semble se figer jusqu'à ce qu'une I/O soit satisfaite). D'autre part, il arrive qu'un disque sur un groupe RAID ai des petits problemes et ralentisse le serveur (pertes de perfs de l'ordre de 10%) sans qu'il ne soit possible d'avoir des stats/infos pour trouver lequel pose probleme.
François
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je
fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la
différence?
Grmpf, il s'agit là de perf dans un environement mono-utilisateur et dans
le cadre d'une lecture/écriture séquentielle. Dans un environement
multi-utilisateurs avec des accès à de petits blocs (en gros 300 Ko),
les perfs en lecture sont plutot de l'ordre de 19 Mo/s en RAID5 (bloc de
64 Ko) et 31 Mo/s en RAID10 (bloc de 1 Mo) pour une 3Ware 7506-8 avec 8
disques de 250 Go.
Pour ce qui me concerne, les 3Wares ont deux défauts. D'une part, le
buffer des commandes en attente n'est pas suffisant (et une fois plein, un
kernel linux 2.4.x semble se figer jusqu'à ce qu'une I/O soit
satisfaite). D'autre part, il arrive qu'un disque sur un groupe RAID ai
des petits problemes et ralentisse le serveur (pertes de perfs de l'ordre
de 10%) sans qu'il ne soit possible d'avoir des stats/infos pour trouver
lequel pose probleme.
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence?
Grmpf, il s'agit là de perf dans un environement mono-utilisateur et dans le cadre d'une lecture/écriture séquentielle. Dans un environement multi-utilisateurs avec des accès à de petits blocs (en gros 300 Ko), les perfs en lecture sont plutot de l'ordre de 19 Mo/s en RAID5 (bloc de 64 Ko) et 31 Mo/s en RAID10 (bloc de 1 Mo) pour une 3Ware 7506-8 avec 8 disques de 250 Go.
Pour ce qui me concerne, les 3Wares ont deux défauts. D'une part, le buffer des commandes en attente n'est pas suffisant (et une fois plein, un kernel linux 2.4.x semble se figer jusqu'à ce qu'une I/O soit satisfaite). D'autre part, il arrive qu'un disque sur un groupe RAID ai des petits problemes et ralentisse le serveur (pertes de perfs de l'ordre de 10%) sans qu'il ne soit possible d'avoir des stats/infos pour trouver lequel pose probleme.
François
Olivier B.
On Mon, 01 Mar 2004 13:03:41 +0100, Francois Petillon wrote:
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence?
Grmpf, il s'agit là de perf dans un environement mono-utilisateur et dans le cadre d'une lecture/écriture séquentielle. Dans un environement multi-utilisateurs avec des accès à de petits blocs (en gros 300 Ko), les perfs en lecture sont plutot de l'ordre de 19 Mo/s en RAID5 (bloc de 64 Ko) et 31 Mo/s en RAID10 (bloc de 1 Mo) pour une 3Ware 7506-8 avec 8 disques de 250 Go.
bonjour, Il est tellement rare que nous nous en servions à plusieurs à la fois que l'on peut considerer notre utilisation comme mono utilisateur, pour le debit soutenu il s'agit pour nous de decharger un san de montages videos qui contiennent 200 à 300Go de medias, aujourd'hui on le fait sur une nuit si on peut reduire le temps par 4 se sera deja bien.
Merci A+
Enlevez _pasdepub pour me repondre
On Mon, 01 Mar 2004 13:03:41 +0100, Francois Petillon
<fantec@proxad.net> wrote:
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je
fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la
différence?
Grmpf, il s'agit là de perf dans un environement mono-utilisateur et dans
le cadre d'une lecture/écriture séquentielle. Dans un environement
multi-utilisateurs avec des accès à de petits blocs (en gros 300 Ko),
les perfs en lecture sont plutot de l'ordre de 19 Mo/s en RAID5 (bloc de
64 Ko) et 31 Mo/s en RAID10 (bloc de 1 Mo) pour une 3Ware 7506-8 avec 8
disques de 250 Go.
bonjour,
Il est tellement rare que nous nous en servions à plusieurs à la fois
que l'on peut considerer notre utilisation comme mono utilisateur,
pour le debit soutenu il s'agit pour nous de decharger un san de
montages videos qui contiennent 200 à 300Go de medias, aujourd'hui on
le fait sur une nuit si on peut reduire le temps par 4 se sera deja
bien.
On Mon, 01 Mar 2004 13:03:41 +0100, Francois Petillon wrote:
On Sat, 28 Feb 2004 22:50:24 +0100, Emmanuel Florac wrote:
Avec 6x250Go en RAID 5 sur une carte 3Ware sous Linux, je fais environ 50 Mo/s en écriture et 130Mo/s en lecture, tu vois la différence?
Grmpf, il s'agit là de perf dans un environement mono-utilisateur et dans le cadre d'une lecture/écriture séquentielle. Dans un environement multi-utilisateurs avec des accès à de petits blocs (en gros 300 Ko), les perfs en lecture sont plutot de l'ordre de 19 Mo/s en RAID5 (bloc de 64 Ko) et 31 Mo/s en RAID10 (bloc de 1 Mo) pour une 3Ware 7506-8 avec 8 disques de 250 Go.
bonjour, Il est tellement rare que nous nous en servions à plusieurs à la fois que l'on peut considerer notre utilisation comme mono utilisateur, pour le debit soutenu il s'agit pour nous de decharger un san de montages videos qui contiennent 200 à 300Go de medias, aujourd'hui on le fait sur une nuit si on peut reduire le temps par 4 se sera deja bien.
