A votre avis est-ce bien raisonnable de confier à une unique carte PCI
USB2, Firewire et ethernet Gigabit ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un
goulot d'étranglement en cas d'utilisation simultanée des différents
interfaces ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Sylvain Collange
Oliver One wrote:
A votre avis est-ce bien raisonnable de confier à une unique carte PCI USB2, Firewire et ethernet Gigabit ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un goulot d'étranglement en cas d'utilisation simultanée des différents interfaces ?
En théorie oui, les 3 à la fois peuvent dépasser le débit du bus PCI. Mais ça revient au même que d'avoir les 3 interfaces sur 3 cartes différentes, vu que la bande passante du PCI est de toute façon partagée entre tous les périphériques du bus.
Autrement dans les cartes mères, si l'USB est maintenant intégré au chipset, le Gigabit et le Firewire sont en général toujours sur le bus PCI. Donc cette configuration ne devrait pas être pire que ce qu'il y a sur la plupart des cartes mères actuelles...
-- Sylvain
Oliver One wrote:
A votre avis est-ce bien raisonnable de confier à une unique carte PCI
USB2, Firewire et ethernet Gigabit ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un
goulot d'étranglement en cas d'utilisation simultanée des différents
interfaces ?
En théorie oui, les 3 à la fois peuvent dépasser le débit du bus PCI.
Mais ça revient au même que d'avoir les 3 interfaces sur 3 cartes
différentes, vu que la bande passante du PCI est de toute façon partagée
entre tous les périphériques du bus.
Autrement dans les cartes mères, si l'USB est maintenant intégré au
chipset, le Gigabit et le Firewire sont en général toujours sur le bus
PCI. Donc cette configuration ne devrait pas être pire que ce qu'il y a
sur la plupart des cartes mères actuelles...
A votre avis est-ce bien raisonnable de confier à une unique carte PCI USB2, Firewire et ethernet Gigabit ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un goulot d'étranglement en cas d'utilisation simultanée des différents interfaces ?
En théorie oui, les 3 à la fois peuvent dépasser le débit du bus PCI. Mais ça revient au même que d'avoir les 3 interfaces sur 3 cartes différentes, vu que la bande passante du PCI est de toute façon partagée entre tous les périphériques du bus.
Autrement dans les cartes mères, si l'USB est maintenant intégré au chipset, le Gigabit et le Firewire sont en général toujours sur le bus PCI. Donc cette configuration ne devrait pas être pire que ce qu'il y a sur la plupart des cartes mères actuelles...
-- Sylvain
Oliver One
Oliver One wrote:
A votre avis est-ce bien raisonnable de confier à une unique carte PCI USB2, Firewire et ethernet Gigabit ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un goulot d'étranglement en cas d'utilisation simultanée des différents interfaces ?
En théorie oui, les 3 à la fois peuvent dépasser le débit du bus PCI. Mais ça revient au même que d'avoir les 3 interfaces sur 3 cartes différentes, vu que la bande passante du PCI est de toute façon partagée entre tous les périphériques du bus.
Autrement dans les cartes mères, si l'USB est maintenant intégré au chipset, le Gigabit et le Firewire sont en général toujours sur le bus PCI. Donc cette configuration ne devrait pas être pire que ce qu'il y a sur la plupart des cartes mères actuelles...
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ?
-- Olivier
Oliver One wrote:
A votre avis est-ce bien raisonnable de confier à une unique carte PCI
USB2, Firewire et ethernet Gigabit ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un goulot
d'étranglement en cas d'utilisation simultanée des différents interfaces ?
En théorie oui, les 3 à la fois peuvent dépasser le débit du bus PCI. Mais ça
revient au même que d'avoir les 3 interfaces sur 3 cartes différentes, vu que
la bande passante du PCI est de toute façon partagée entre tous les
périphériques du bus.
Autrement dans les cartes mères, si l'USB est maintenant intégré au chipset,
le Gigabit et le Firewire sont en général toujours sur le bus PCI. Donc cette
configuration ne devrait pas être pire que ce qu'il y a sur la plupart des
cartes mères actuelles...
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer
l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant
mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en
Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir
(chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html
une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me
suis dit pourquoi pas ?
A votre avis est-ce bien raisonnable de confier à une unique carte PCI USB2, Firewire et ethernet Gigabit ? Ne risque-t-il pas d'y avoir un goulot d'étranglement en cas d'utilisation simultanée des différents interfaces ?
En théorie oui, les 3 à la fois peuvent dépasser le débit du bus PCI. Mais ça revient au même que d'avoir les 3 interfaces sur 3 cartes différentes, vu que la bande passante du PCI est de toute façon partagée entre tous les périphériques du bus.
Autrement dans les cartes mères, si l'USB est maintenant intégré au chipset, le Gigabit et le Firewire sont en général toujours sur le bus PCI. Donc cette configuration ne devrait pas être pire que ce qu'il y a sur la plupart des cartes mères actuelles...
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ?
-- Olivier
Sylvain Collange
Oliver One wrote:
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ?
Ça a l'air intéressant, mais c'est quand-même le prix d'une nouvelle CM... C'est si important que ce soit un chip NEC?
-- Sylvain
Oliver One wrote:
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2
pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le
1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis
en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour
l'USB2) j'ai vu ici :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html
une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me
suis dit pourquoi pas ?
Ça a l'air intéressant, mais c'est quand-même le prix d'une nouvelle CM...
C'est si important que ce soit un chip NEC?
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ?
Ça a l'air intéressant, mais c'est quand-même le prix d'une nouvelle CM... C'est si important que ce soit un chip NEC?
-- Sylvain
Oliver One
Oliver One wrote:
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ?
Ça a l'air intéressant, mais c'est quand-même le prix d'une nouvelle CM...
Une CM avec Firewire et Gigabit 58 ¤ HT, je ne pense pas, d'autant moins en socket 478.
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
-- Olivier
Oliver One wrote:
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2
pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le
1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en
cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour
l'USB2) j'ai vu ici :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html
une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis
dit pourquoi pas ?
Ça a l'air intéressant, mais c'est quand-même le prix d'une nouvelle CM...
Une CM avec Firewire et Gigabit 58 ¤ HT, je ne pense pas, d'autant
moins en socket 478.
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ?
Ça a l'air intéressant, mais c'est quand-même le prix d'une nouvelle CM...
Une CM avec Firewire et Gigabit 58 ¤ HT, je ne pense pas, d'autant moins en socket 478.
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
-- Olivier
Max PUECH
Le 18/02/2006 14:08, Oliver One écrivait:
Oliver One wrote:
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ? Euh, le débit de 1Gb/s c'est pour ton réseau local ou l'ADSL ?
...
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
Comme TI.
Mais Agere pour le Firewire, je ne connais pas.
@+
Le 18/02/2006 14:08, Oliver One écrivait:
Oliver One wrote:
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer
l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant
mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en
Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir
(chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici :
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html
une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je
me suis dit pourquoi pas ?
Euh, le débit de 1Gb/s c'est pour ton réseau local ou l'ADSL ?
...
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
Merci pour cette réponse. En fait l'idée de base est de remplacer l'USB2 pourri de ma CM (chipset SIS 7002). Donc je me suis dit autant mettre le 1394 aussi (mon DD externe est beaucoup plus véloce en Firewire). Puis en cherchant les produits susceptibles de me convenir (chipset Nec pour l'USB2) j'ai vu ici : http://www.ldlc.fr/fiche/PB00034171.html une carte qui fait également Gigabit. Comme j'ai un switch giga, je me suis dit pourquoi pas ? Euh, le débit de 1Gb/s c'est pour ton réseau local ou l'ADSL ?
...
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
Comme TI.
Mais Agere pour le Firewire, je ne connais pas.
@+
Oliver One
Le 18/02/2006 14:08, Oliver One écrivait:
Oliver One wrote: Euh, le débit de 1Gb/s c'est pour ton réseau local ou l'ADSL ?
Local oeuf corse !
...
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
Comme TI.
Mais Agere pour le Firewire, je ne connais pas.
Agere n'a pas l'air trop mal coté pour le 1394. Au départ j'étais axè sur une Adaptec AUA-3121 (Nec pour l'USB2 et TI pour le Firewire) mais elle n'est plus fabriquée (plus que la version sans connectique interne) !
-- Olivier
Le 18/02/2006 14:08, Oliver One écrivait:
Oliver One wrote:
Euh, le débit de 1Gb/s c'est pour ton réseau local ou l'ADSL ?
Local oeuf corse !
...
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
Comme TI.
Mais Agere pour le Firewire, je ne connais pas.
Agere n'a pas l'air trop mal coté pour le 1394. Au départ j'étais axè
sur une Adaptec AUA-3121 (Nec pour l'USB2 et TI pour le Firewire) mais
elle n'est plus fabriquée (plus que la version sans connectique
interne) !
Oliver One wrote: Euh, le débit de 1Gb/s c'est pour ton réseau local ou l'ADSL ?
Local oeuf corse !
...
C'est si important que ce soit un chip NEC?
A priori c'est le plus réputé en stabilité et compatibilité.
Comme TI.
Mais Agere pour le Firewire, je ne connais pas.
Agere n'a pas l'air trop mal coté pour le 1394. Au départ j'étais axè sur une Adaptec AUA-3121 (Nec pour l'USB2 et TI pour le Firewire) mais elle n'est plus fabriquée (plus que la version sans connectique interne) !
