J'ai fait une série de tests sur des serveurs (pas en production) sur des
disques IDE simples.
Quelqu'un peut'il me donner des valeurs "terrain" sur l'amélioration des
performances après avoir créé, sur le(s) même(s) disques, plusieurs groupes
de fichiers afin de séparer les index des tables.
Pour ma part les améliorations constatées sont minimes (moins de 1%).
Vos interrogation m'en amene une à moi du coup ! je n'ai jamais vraiment eu le besoin de séparer mes index dans des fichiers séparés toutefois etant curieux de nature et soif d'apprendre ! comment faite vous pour créer un fichier et lui preciser explicitement de mettre les index sur celui ci ????
je sais créer des groupes de fichier mais la c'est la colle ?
Merci
"GNocent" a écrit dans le message de news:
D'où vient cette sorte de mythe concernant des fichiers multiples pour tempdb ? Je n'ai jamais vu de document sérieux là dessus, et d'expérience, les fichiers de tempdb sont remplis en incrémental (1er puis quand plein, 2ème, etc ...), bref, pas de quoi améliorer les perfs !
Quelqu'un peut éclairer ma lanterne si j'ai loupé quelque chose ?
Guillaume. ========================== >> "Philippe T [MS]" a écrit :
Bonjour,
Pour améliorer les performances, il faut au moins :
- Séparer les fichiers DATA et LOG sur des disques différents (si possible avec des cartes contrôleurs différents) - Spliter la base TempDB en autant de fichier que de processeurs disponibles (a vérifier)
LA CLAUSE ON DE CREATE INDEX
BR
"Ch." <christophe@ipnet.fr> a écrit dans le message de news:
ueuA8ZIPGHA.2704@TK2MSFTNGP15.phx.gbl...
Vos interrogation m'en amene une à moi du coup !
je n'ai jamais vraiment eu le besoin de séparer mes index dans des
fichiers séparés toutefois etant curieux de nature et soif d'apprendre !
comment faite vous pour créer un fichier et lui preciser explicitement de
mettre les index sur celui ci ????
je sais créer des groupes de fichier mais la c'est la colle ?
Merci
"GNocent" <GNocent@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de
news: 60BE83F4-BCA7-4E9C-B17D-95A312943E82@microsoft.com...
D'où vient cette sorte de mythe concernant des fichiers multiples pour
tempdb ?
Je n'ai jamais vu de document sérieux là dessus, et d'expérience, les
fichiers de tempdb sont remplis en incrémental (1er puis quand plein,
2ème,
etc ...), bref, pas de quoi améliorer les perfs !
Quelqu'un peut éclairer ma lanterne si j'ai loupé quelque chose ?
Guillaume.
========================== >> "Philippe T [MS]" a écrit :
Bonjour,
Pour améliorer les performances, il faut au moins :
- Séparer les fichiers DATA et LOG sur des disques différents (si
possible
avec des cartes contrôleurs différents)
- Spliter la base TempDB en autant de fichier que de processeurs
disponibles
(a vérifier)
Vos interrogation m'en amene une à moi du coup ! je n'ai jamais vraiment eu le besoin de séparer mes index dans des fichiers séparés toutefois etant curieux de nature et soif d'apprendre ! comment faite vous pour créer un fichier et lui preciser explicitement de mettre les index sur celui ci ????
je sais créer des groupes de fichier mais la c'est la colle ?
Merci
"GNocent" a écrit dans le message de news:
D'où vient cette sorte de mythe concernant des fichiers multiples pour tempdb ? Je n'ai jamais vu de document sérieux là dessus, et d'expérience, les fichiers de tempdb sont remplis en incrémental (1er puis quand plein, 2ème, etc ...), bref, pas de quoi améliorer les perfs !
Quelqu'un peut éclairer ma lanterne si j'ai loupé quelque chose ?
Guillaume. ========================== >> "Philippe T [MS]" a écrit :
Bonjour,
Pour améliorer les performances, il faut au moins :
- Séparer les fichiers DATA et LOG sur des disques différents (si possible avec des cartes contrôleurs différents) - Spliter la base TempDB en autant de fichier que de processeurs disponibles (a vérifier)
