Avec le passage aux Mac Intel, est-ce que la performance de GCC en terme
de vitesse de compilation et d'optimisation du code généré s'est
améliorée? Si oui, de quel ordre de grandeur?
Vos expériences sont les bienvenues!
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jerome Vernet
Bonjour!
Avec le passage aux Mac Intel, est-ce que la performance de GCC en terme de vitesse de compilation et d'optimisation du code généré s'est améliorée? Si oui, de quel ordre de grandeur? Vos expériences sont les bienvenues!
A priori, y'a pas photo, mais tests subjectifs uniquement. Je participe à l'ecriture d'un emulateur dont je viens ce WE de fournir la version UB. Il est halucinament plus rapide en execution que sur le G4 1.25. Coté compilo, y'a même pas photo possible tellement l'ecart est important, mais j'ai compilé avec make -j 2 sur le macbook, donc.....
jerome
Bonjour!
Avec le passage aux Mac Intel, est-ce que la performance de GCC en terme
de vitesse de compilation et d'optimisation du code généré s'est
améliorée? Si oui, de quel ordre de grandeur?
Vos expériences sont les bienvenues!
A priori, y'a pas photo, mais tests subjectifs uniquement.
Je participe à l'ecriture d'un emulateur dont je viens ce WE de fournir
la version UB. Il est halucinament plus rapide en execution que sur le
G4 1.25. Coté compilo, y'a même pas photo possible tellement l'ecart est
important, mais j'ai compilé avec make -j 2 sur le macbook, donc.....
Avec le passage aux Mac Intel, est-ce que la performance de GCC en terme de vitesse de compilation et d'optimisation du code généré s'est améliorée? Si oui, de quel ordre de grandeur? Vos expériences sont les bienvenues!
A priori, y'a pas photo, mais tests subjectifs uniquement. Je participe à l'ecriture d'un emulateur dont je viens ce WE de fournir la version UB. Il est halucinament plus rapide en execution que sur le G4 1.25. Coté compilo, y'a même pas photo possible tellement l'ecart est important, mais j'ai compilé avec make -j 2 sur le macbook, donc.....
jerome
Olivier Croquette
Jerome Vernet wrote:
A priori, y'a pas photo, mais tests subjectifs uniquement. Je participe à l'ecriture d'un emulateur dont je viens ce WE de fournir la version UB. Il est halucinament plus rapide en execution que sur le G4 1.25. Coté compilo, y'a même pas photo possible tellement l'ecart est important, mais j'ai compilé avec make -j 2 sur le macbook, donc.....
OK, j'imagine qu'en -j2 il doit effectivement être 2x plus rapide. Et sans -j ça donne quoi?
Jerome Vernet wrote:
A priori, y'a pas photo, mais tests subjectifs uniquement.
Je participe à l'ecriture d'un emulateur dont je viens ce WE de fournir
la version UB. Il est halucinament plus rapide en execution que sur le
G4 1.25. Coté compilo, y'a même pas photo possible tellement l'ecart est
important, mais j'ai compilé avec make -j 2 sur le macbook, donc.....
OK, j'imagine qu'en -j2 il doit effectivement être 2x plus rapide.
Et sans -j ça donne quoi?
A priori, y'a pas photo, mais tests subjectifs uniquement. Je participe à l'ecriture d'un emulateur dont je viens ce WE de fournir la version UB. Il est halucinament plus rapide en execution que sur le G4 1.25. Coté compilo, y'a même pas photo possible tellement l'ecart est important, mais j'ai compilé avec make -j 2 sur le macbook, donc.....
OK, j'imagine qu'en -j2 il doit effectivement être 2x plus rapide. Et sans -j ça donne quoi?
Jerome Vernet
Jerome Vernet wrote:
OK, j'imagine qu'en -j2 il doit effectivement être 2x plus rapide. Et sans -j ça donne quoi?
Ca donne largement plus rapide. J'ai pas chronométré, mais la build de
fltk 1.1.7 a l'air de mettre moitié moins de temps que sur l'iBook G4.
Jerome
Jerome Vernet wrote:
OK, j'imagine qu'en -j2 il doit effectivement être 2x plus rapide.
Et sans -j ça donne quoi?
Ca donne largement plus rapide. J'ai pas chronométré, mais la build de
fltk 1.1.7 a l'air de mettre moitié moins de temps que sur l'iBook G4.
