j'obtiens des durées similaires de transfert vers une clé Usb, ,
directement connectée sur le port Usb1 natif du PC,
et en Usb2 via une carte pcmcia Belkin, qui fournit 2 ports Usb2,
soit 15 min environ pour un film
le PC est un PIV sous XP.sp2
avec un core Duo Vista, c'est moins de 3 min pour la meme clé
faut-il ramener la carte au vendeur en le traitant de voleur ?
merci de vos commentaires
On Sat, 27 Dec 2008 09:34:46 +0100, Ludovic - F5PBG < .> wrote:
J'ai retourné la carte dans la journée, le SAV de Leclerc, entre autre, est très efficace dans ce cas-là.
et il a fait quoi, le SAV ? il t'a simplt remboursé la carte, ou il t'en a donné une plus performante ? plus generalement, est-il inutile de rechercher une soluce Usb2 sur un portable qui ne l'est pas en natif ? les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ? merci
On Sat, 27 Dec 2008 09:34:46 +0100, Ludovic - F5PBG <
.> wrote:
J'ai retourné la carte dans la journée, le SAV
de Leclerc, entre autre, est très efficace dans
ce cas-là.
et il a fait quoi, le SAV ?
il t'a simplt remboursé la carte,
ou il t'en a donné une plus performante ?
plus generalement, est-il inutile de rechercher une soluce Usb2
sur un portable qui ne l'est pas en natif ?
les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ?
merci
On Sat, 27 Dec 2008 09:34:46 +0100, Ludovic - F5PBG < .> wrote:
J'ai retourné la carte dans la journée, le SAV de Leclerc, entre autre, est très efficace dans ce cas-là.
et il a fait quoi, le SAV ? il t'a simplt remboursé la carte, ou il t'en a donné une plus performante ? plus generalement, est-il inutile de rechercher une soluce Usb2 sur un portable qui ne l'est pas en natif ? les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ? merci
Le Gaulois
bpdu92 a écrit :
les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ?
J'ai utilisé des cartes USB2/PCI sur des Pentium III avec satisfaction. 25 Mo/s mais taux d'occupation CPU élevé.
bpdu92 a écrit :
les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ?
J'ai utilisé des cartes USB2/PCI sur des Pentium III avec
satisfaction. 25 Mo/s mais taux d'occupation CPU élevé.
J'ai utilisé des cartes USB2/PCI sur des Pentium III avec satisfaction. 25 Mo/s mais taux d'occupation CPU élevé.
bpdu92
On Sat, 27 Dec 2008 10:58:18 +0100, Le Gaulois wrote:
bpdu92 a écrit :
les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ?
J'ai utilisé des cartes USB2/PCI sur des Pentium III avec satisfaction. 25 Mo/s mais taux d'occupation CPU élevé.
heu, ça ferait 30 sec pour copier un CD complet, tu confirmes ? comme déjà dit en début de fil, je mets 3 min sur un Usb2 de portable, donc non pci merci
On Sat, 27 Dec 2008 10:58:18 +0100, Le Gaulois <nonlu@ifrance.com>
wrote:
bpdu92 a écrit :
les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ?
J'ai utilisé des cartes USB2/PCI sur des Pentium III avec
satisfaction. 25 Mo/s mais taux d'occupation CPU élevé.
heu, ça ferait 30 sec pour copier un CD complet,
tu confirmes ?
comme déjà dit en début de fil, je mets 3 min sur un Usb2 de portable,
donc non pci
merci
On Sat, 27 Dec 2008 10:58:18 +0100, Le Gaulois wrote:
bpdu92 a écrit :
les cartes Usb2/pci sont-elles plus sérieuses ?
J'ai utilisé des cartes USB2/PCI sur des Pentium III avec satisfaction. 25 Mo/s mais taux d'occupation CPU élevé.
heu, ça ferait 30 sec pour copier un CD complet, tu confirmes ? comme déjà dit en début de fil, je mets 3 min sur un Usb2 de portable, donc non pci merci
