Bonsoir,
Attention, je ne suis pas un spécialiste de l'optimisation, mais je viens de
faire l'expérience suivante.
J'ai acheté un DD Maxtor SATA 160 Go pour compléter un Seagate SATA 120Go.
Constatant avec Sandra que le Maxtor était bien plus performant que le
Seagate 35171 kB/s contre 19532 kB/s, je décide de transférer mon système du
Seagate vers le Maxtor.
Pour ça j'ai cloné le Seagate avec l'utilitaire Maxblast disponible sur le
site Maxtor.
De cette manière j'ai deux disques bootables avec le même contenu.
En passant par le Bios, je peux booter sur l'un ou l'autre disque.
Et là! surprise, le Seagate a une séquence de boot complète de 1mn 34s
contre
2mn 24s pour le Maxtor.
Me reste à faire des tests du type copies de gros fichiers, puis de beaucoup
de petits.
Mais cette contradiction entre les Benchs et la réalité est surprenante.
Dans le message:%4CEd.11967$, fplanglois a tapoté:
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: ...
Tu peux aussi avoir des variations avec d'autres paramètres, notamment le réglage de l'AAM (gestion de l'accoustique). Là, je ne sais même pas où ça se trouve. J'ai pourtant un Bios en
français, j'aurais dû voir quelque chose.
Non, il faut un utilitaire disponible sur le site du contructeur... ou alors être sous Linux ;-))
A la rigueur boot sur un linux live et essaie de tester tes disques avec hdparm. la commande est hdparm -t disque-à-tester.
J'avais effectivement un CD pour booter sur Linux, il faut que je remette la main dessus
Sinon, si ADSL, un tour sur Kaella ou knoppix pour les plus répandu.
je ne sais pas en quoi apparaissent des satas par contre, peut être toujours /dev/hdX ? ???
Je suis trop imprégné de la culture Windows (inculte ? ;)-))), pour comprendre
Si on peut me piloter pour me permettre de produire un CD bootable avec les outils nécessaires, je prends.
bah, rien de plus facile: là http://kaella.linux-azur.org/ tu télécharge l'image iso, puis tu la grave avec ton logiciel de gravure préféré (sous Nero il y a une option "graver l'image.." dans fichier )
après c'est assez simple: ouverture d'une ligne de commande puis tu tape hdparm tu aura la liste des options.
T pour les perfs disque t pour les perfs du cache M pour l'AAM
vala -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message:%4CEd.11967$Of5.8474@nntpserver.swip.net,
fplanglois <fplangloisayezlobligeancedenepasspamermerci@yahoo.fr> a tapoté:
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> a écrit dans le message de news:
...
Tu peux aussi avoir des variations avec d'autres paramètres,
notamment le réglage de l'AAM (gestion de l'accoustique).
Là, je ne sais même pas où ça se trouve. J'ai pourtant un Bios en
français, j'aurais dû voir quelque chose.
Non, il faut un utilitaire disponible sur le site du contructeur... ou alors
être sous Linux ;-))
A la rigueur boot sur un linux live et essaie de tester tes disques
avec hdparm.
la commande est hdparm -t disque-à-tester.
J'avais effectivement un CD pour booter sur Linux, il faut que je
remette la main dessus
Sinon, si ADSL, un tour sur Kaella ou knoppix pour les plus répandu.
je ne sais pas en quoi apparaissent des satas par contre, peut être
toujours
/dev/hdX ?
???
Je suis trop imprégné de la culture Windows (inculte ? ;)-))), pour
comprendre
Si on peut me piloter pour me permettre de produire un CD bootable
avec les outils nécessaires, je prends.
bah, rien de plus facile: là
http://kaella.linux-azur.org/
tu télécharge l'image iso, puis tu la grave avec ton logiciel de gravure
préféré (sous Nero il y a une option "graver l'image.." dans fichier )
après c'est assez simple: ouverture d'une ligne de commande puis tu tape
hdparm tu aura la liste des options.
T pour les perfs disque
t pour les perfs du cache
M pour l'AAM
vala
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message:%4CEd.11967$, fplanglois a tapoté:
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: ...
Tu peux aussi avoir des variations avec d'autres paramètres, notamment le réglage de l'AAM (gestion de l'accoustique). Là, je ne sais même pas où ça se trouve. J'ai pourtant un Bios en
français, j'aurais dû voir quelque chose.
Non, il faut un utilitaire disponible sur le site du contructeur... ou alors être sous Linux ;-))
A la rigueur boot sur un linux live et essaie de tester tes disques avec hdparm. la commande est hdparm -t disque-à-tester.
J'avais effectivement un CD pour booter sur Linux, il faut que je remette la main dessus
Sinon, si ADSL, un tour sur Kaella ou knoppix pour les plus répandu.
je ne sais pas en quoi apparaissent des satas par contre, peut être toujours /dev/hdX ? ???
Je suis trop imprégné de la culture Windows (inculte ? ;)-))), pour comprendre
Si on peut me piloter pour me permettre de produire un CD bootable avec les outils nécessaires, je prends.
bah, rien de plus facile: là http://kaella.linux-azur.org/ tu télécharge l'image iso, puis tu la grave avec ton logiciel de gravure préféré (sous Nero il y a une option "graver l'image.." dans fichier )
après c'est assez simple: ouverture d'une ligne de commande puis tu tape hdparm tu aura la liste des options.
T pour les perfs disque t pour les perfs du cache M pour l'AAM
vala -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
fplanglois
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 41e2f3ed$0$31554$
Dans le message:%4CEd.11967$, fplanglois a tapoté:
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: bah, rien de plus facile: là
http://kaella.linux-azur.org/ tu télécharge l'image iso, puis tu la grave avec ton logiciel de gravure préféré (sous Nero il y a une option "graver l'image.." dans fichier )
C'est partie, en cours de téléchargement avec FileZilla (vive le gratuit). Des images disques disponibles, j'ai pris la plus récente : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.4RC1.iso Ai-je bien fait ? La version précédente était : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.3_Firefox.iso
après c'est assez simple: ouverture d'une ligne de commande puis tu tape hdparm tu aura la liste des options. T pour les perfs disque t pour les perfs du cache M pour l'AAM
Merci
fp
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> a écrit dans le message de news:
41e2f3ed$0$31554$626a14ce@news.free.fr...
Dans le message:%4CEd.11967$Of5.8474@nntpserver.swip.net,
fplanglois <fplangloisayezlobligeancedenepasspamermerci@yahoo.fr> a
tapoté:
"Eric PETIT" <bidon@petit.hd.free.fr> a écrit dans le message de news:
bah, rien de plus facile: là
http://kaella.linux-azur.org/
tu télécharge l'image iso, puis tu la grave avec ton logiciel de gravure
préféré (sous Nero il y a une option "graver l'image.." dans fichier )
C'est partie, en cours de téléchargement avec FileZilla (vive le gratuit).
Des images disques disponibles, j'ai pris la plus récente :
Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.4RC1.iso
Ai-je bien fait ?
La version précédente était : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.3_Firefox.iso
après c'est assez simple: ouverture d'une ligne de commande puis tu tape
hdparm tu aura la liste des options.
T pour les perfs disque
t pour les perfs du cache
M pour l'AAM
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: 41e2f3ed$0$31554$
Dans le message:%4CEd.11967$, fplanglois a tapoté:
"Eric PETIT" a écrit dans le message de news: bah, rien de plus facile: là
http://kaella.linux-azur.org/ tu télécharge l'image iso, puis tu la grave avec ton logiciel de gravure préféré (sous Nero il y a une option "graver l'image.." dans fichier )
C'est partie, en cours de téléchargement avec FileZilla (vive le gratuit). Des images disques disponibles, j'ai pris la plus récente : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.4RC1.iso Ai-je bien fait ? La version précédente était : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.3_Firefox.iso
après c'est assez simple: ouverture d'une ligne de commande puis tu tape hdparm tu aura la liste des options. T pour les perfs disque t pour les perfs du cache M pour l'AAM
Merci
fp
Eric PETIT
Dans le message:tOCEd.11984$, fplanglois a tapoté: ...
C'est partie, en cours de téléchargement avec FileZilla (vive le gratuit). Des images disques disponibles, j'ai pris la plus récente : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.4RC1.iso Ai-je bien fait ? La version précédente était : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.3_Firefox.iso
Je sais que la 1.3 est ok. Pour la 1.4rc1 je ne sais pas encore, je l'ai téléchargée comme toi ce soir et la gravure n'est pas finie..... encore 2 minutes ;-)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message:tOCEd.11984$Of5.8638@nntpserver.swip.net,
fplanglois <fplangloisayezlobligeancedenepasspamermerci@yahoo.fr> a tapoté:
...
C'est partie, en cours de téléchargement avec FileZilla (vive le
gratuit). Des images disques disponibles, j'ai pris la plus récente :
Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.4RC1.iso
Ai-je bien fait ?
La version précédente était :
Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.3_Firefox.iso
Je sais que la 1.3 est ok.
Pour la 1.4rc1 je ne sais pas encore, je l'ai téléchargée comme toi ce soir
et la gravure n'est pas finie..... encore 2 minutes ;-)
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message:tOCEd.11984$, fplanglois a tapoté: ...
C'est partie, en cours de téléchargement avec FileZilla (vive le gratuit). Des images disques disponibles, j'ai pris la plus récente : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.4RC1.iso Ai-je bien fait ? La version précédente était : Kaella-Knoppix_Linux_Azur_1.3_Firefox.iso
Je sais que la 1.3 est ok. Pour la 1.4rc1 je ne sais pas encore, je l'ai téléchargée comme toi ce soir et la gravure n'est pas finie..... encore 2 minutes ;-)
-- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Az Sam
"fplanglois" a écrit dans le message de news: N_BEd.11965
Et le fil initial était lié au fait que les Benchs disaient le contraire.
oui , gardonc ca en tete, c'est important :-)
Je viens de télécharger Everest (visiblement un Aida 32 allégé), mais comme vous me l'avez dit pas de Bench). Je n'ai pas lancé in extremis, le Bench de Aida32 quand j'ai compris qu'il était destructif. Aida est-il encore supporté, ou-a-t-il été repris par Everest ?
il n'y a que Everest maintenant. LE module de AIda n'est pas destructif pour les test en lecture.
Pouvez-vous m'indiquer un outil de Bench gratuit, non destructeur (qui permet de comparer les disques en l'état, sans changer de système ni reformater).
En test d'ecriture non, ceux que je connais, que j'utilise et que j'ai cite sont
destructifs. Des tests d'ecritures qui se passerait "la ou c'est libre" ca ne permetrait pas de grandes comparaisons.
Comme dit sur mon post initial, je ne suis pas un spécialiste de l'optimisation. Je me suis juste posé la question suite à l'achat d'un deuxième disque. Pour faire ça, il me faudrait un moins un troisième disque. Il s'agit de mon PC de bureau, à la maison.
oui ou clonenr e tsticke sur cd puis sacrifier le systeme le temps des essais :-) Mais honnetement , sauf a gagner de l'argent en publiant les resultats ou d'avoir beaucoup de temps a perdre, je ne trouve pas que ca vaille le coup. Perso j'utilise les benchs quand je trouve que ca rame u peu et pour m'assurer que je suis dans le moyenne car d'un bench a l'autre y'a trop de differences.
--
Bonne Année à Tous !!
Cordialement, Az Sam.
"fplanglois" <fplangloisayezlobligeancedenepasspamermerci@yahoo.fr> a écrit dans le
message de news: N_BEd.11965
Et le fil initial était lié au fait que les Benchs disaient le contraire.
oui , gardonc ca en tete, c'est important :-)
Je viens de télécharger Everest (visiblement un Aida 32 allégé), mais comme
vous me l'avez dit pas de Bench). Je n'ai pas lancé in extremis, le Bench de
Aida32 quand j'ai compris qu'il était destructif.
Aida est-il encore supporté, ou-a-t-il été repris par Everest ?
il n'y a que Everest maintenant.
LE module de AIda n'est pas destructif pour les test en lecture.
Pouvez-vous m'indiquer un outil de Bench gratuit, non destructeur (qui
permet de comparer les disques en l'état, sans changer de système ni
reformater).
En test d'ecriture non, ceux que je connais, que j'utilise et que j'ai cite sont
destructifs.
Des tests d'ecritures qui se passerait "la ou c'est libre" ca ne permetrait pas de
grandes comparaisons.
Comme dit sur mon post initial, je ne suis pas un spécialiste de
l'optimisation. Je me suis juste posé la question suite à l'achat d'un
deuxième disque.
Pour faire ça, il me faudrait un moins un troisième disque. Il s'agit de mon
PC de bureau, à la maison.
oui ou clonenr e tsticke sur cd puis sacrifier le systeme le temps des essais :-)
Mais honnetement , sauf a gagner de l'argent en publiant les resultats ou d'avoir
beaucoup de temps a perdre, je ne trouve pas que ca vaille le coup. Perso j'utilise
les benchs quand je trouve que ca rame u peu et pour m'assurer que je suis dans le
moyenne car d'un bench a l'autre y'a trop de differences.
"fplanglois" a écrit dans le message de news: N_BEd.11965
Et le fil initial était lié au fait que les Benchs disaient le contraire.
oui , gardonc ca en tete, c'est important :-)
Je viens de télécharger Everest (visiblement un Aida 32 allégé), mais comme vous me l'avez dit pas de Bench). Je n'ai pas lancé in extremis, le Bench de Aida32 quand j'ai compris qu'il était destructif. Aida est-il encore supporté, ou-a-t-il été repris par Everest ?
il n'y a que Everest maintenant. LE module de AIda n'est pas destructif pour les test en lecture.
Pouvez-vous m'indiquer un outil de Bench gratuit, non destructeur (qui permet de comparer les disques en l'état, sans changer de système ni reformater).
En test d'ecriture non, ceux que je connais, que j'utilise et que j'ai cite sont
destructifs. Des tests d'ecritures qui se passerait "la ou c'est libre" ca ne permetrait pas de grandes comparaisons.
Comme dit sur mon post initial, je ne suis pas un spécialiste de l'optimisation. Je me suis juste posé la question suite à l'achat d'un deuxième disque. Pour faire ça, il me faudrait un moins un troisième disque. Il s'agit de mon PC de bureau, à la maison.
oui ou clonenr e tsticke sur cd puis sacrifier le systeme le temps des essais :-) Mais honnetement , sauf a gagner de l'argent en publiant les resultats ou d'avoir beaucoup de temps a perdre, je ne trouve pas que ca vaille le coup. Perso j'utilise les benchs quand je trouve que ca rame u peu et pour m'assurer que je suis dans le moyenne car d'un bench a l'autre y'a trop de differences.
