Soit une table contenant 427943 enregistrements.
Nous la créons de façon identique sous MySQL et HF7.
Nous lançons ensuite la requête :
select count(*) from entite
Sous MySQL, le temps d'exécution est de 0.08s
Sous HF7, nous obtenons 67.18s à la première exécution, et entre 8.20s et
8.70s pour les suivantes.
Notre requête est pourtant très simple, et devrait s'exécuter aussi
rapidement qu'un hNbEnr(ENTITE).
Pourquoi HF7 est-il si lent ? Pourquoi la 1ère requête prend-elle tant de
temps ?
La taille de notre table de test est très loin des 300 milliards
d'enregistrements annoncés dans la pub de Windev. Nous pensons donc que nous
avons fait une erreur quelque part, mais laquelle ? Nous obtenons des temps
similaires si nous lançons la requête dans WdSQL ou dans notre application.
Notre projet doit fonctionner indifféremment sous HF7 et MySQL, et nous
souhaitons donc que le code des requêtes soit, si possible, identique.
Merci
...
(anonymat pour éviter des accusations de dénigrement)
Bonjour madame alors ;-) ? Ne ralez pas les autres, pour une fois que c'est une personne de sexe féminin qui développe.
Je pense que dans tous les débats les interlocuteurs confondent WinDev, générateur d'IHM et HyperFile dans leurs échanges.
Concernant le premier point tout le monde s'accorde à dire que c'est un outil fantastique. Concernant le deuxième, c'est là que les (franches) divergences arrivent.
-- Emmanuel
MDeloup wrote:
Manon. (pas anonyme)
Bonjour madame alors ;-) ? Ne ralez pas les autres, pour une fois que c'est
une personne de sexe féminin qui développe.
Je pense que dans tous les débats les interlocuteurs confondent WinDev,
générateur d'IHM et HyperFile dans leurs échanges.
Concernant le premier point tout le monde s'accorde à dire que c'est un
outil fantastique.
Concernant le deuxième, c'est là que les (franches) divergences arrivent.
Bonjour madame alors ;-) ? Ne ralez pas les autres, pour une fois que c'est une personne de sexe féminin qui développe.
Je pense que dans tous les débats les interlocuteurs confondent WinDev, générateur d'IHM et HyperFile dans leurs échanges.
Concernant le premier point tout le monde s'accorde à dire que c'est un outil fantastique. Concernant le deuxième, c'est là que les (franches) divergences arrivent.
-- Emmanuel
Gégé
MDeloup wrote:
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de l'éditeur. On continue ?
MDeloup wrote:
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces messieurs ne
m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et consors,
Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le poisson,
n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de l'éditeur.
On continue ?
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de l'éditeur. On continue ?
Eric Regnier \(B\)
Gégé a écrit:
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de l'éditeur.
C'est peut-être la WdFille?
-- Eric.
Gégé a écrit:
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces
messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et
consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le
poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de
l'éditeur.
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de l'éditeur.
C'est peut-être la WdFille?
-- Eric.
Antoine
Gégé wrote:
MDeloup wrote:
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de l'éditeur. On continue ?
Et vous à la concurrence alors ?!
Antoine
Gégé wrote:
MDeloup wrote:
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces
messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et
consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le
poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de
l'éditeur.
On continue ?
Je ne pensais pas être aussi célébre. Je suis flattée que ces messieurs ne m'oublient pas !
Alors, au risque de choquer les Romain PETIT, Gégé, Jacques Trepp et consors, Vive WinDev et bravo à PC SOFT !!!
Manon. (pas anonyme)
Et moi je dis que se mettre un petit nom féminin pour noyer le poisson, n'enlève rien au fait que vous travaillez au support de l'éditeur. On continue ?
Et vous à la concurrence alors ?!
Antoine
Gégé
Antoine wrote:
Et vous à la concurrence alors ?!
Propos non fondé contrairement au tien. Viens m'en parler en privé (2e invitation)
Antoine wrote:
Et vous à la concurrence alors ?!
Propos non fondé contrairement au tien. Viens m'en parler en privé (2e
invitation)
