Voila mon souci, mon PC est un shuttle SN41G2 et possède donc un
chipset nforce2 avec carte video intégrée (eq a une carte Geforce4 MX).
Pour les rares fois ou je joue avec mon PC (FS2004, F12002 entre
autres) les performances de ma carte intégrée suffise amplement. En
1024x768 sa passe sans problème, pas de saccades etc...
Par contre, comme j'utilise mon PC bcp plus souvent pour des taches
multimédia (TV, lecture MP3, DVD etc...) et ben le fait que le nforce2
ne decompresse pas le MPEG2 en hard est bien genant. D'accord ma becane
(Athlon 2500+) y arrive tres bien toute seule mais voila, la qualité est
franchement pas top (en tout cas très en dessous des perf de mon
ancienne radeon 7500 que j'avais dans mon ancien PC).
J'ai vu qu'il existait des cartes graphique avec chip ATI radeon 9200
SE sans ventilateur. Quels sont les perf de ce chip en 3D par rapport a
mon nforce2 IGP (Geforce4MX) ou a une ATI Radeon 7500 (celle ci me
suffisa deja a l'epoque pour jouer au même jeux).
En fait, je recherche une carte video avec de bonne voire tres bonnes
perf en 2D, des perfs acceptables en 3D, sans ventilateur (tres tres
important) et qui integre la decompression MPEG2 en hardware.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Gaulois
J'ai vu qu'il existait des cartes graphique avec chip ATI radeon 9200 SE sans ventilateur. Quels sont les perf de ce chip en 3D par rapport a mon nforce2 IGP (Geforce4MX) ou a une ATI Radeon 7500 (celle ci me suffisa deja a l'epoque pour jouer au même jeux).
En fait, je recherche une carte video avec de bonne voire tres bonnes perf en 2D, des perfs acceptables en 3D, sans ventilateur (tres tres important) et qui integre la decompression MPEG2 en hardware.
La 9200 SE a une largeur de bus de 64 bits en le GPU et la mémoire vidéo. Ce n'est pas bon du tout pour les performances. Le seul interêt par rapport à la 7500, c'est que la 9200 SE a les fonctionnalités de DirectX 8.1 tandis que la 7500 n'a que celles de DirectX 7. La 9200 SE est moins performante qu'un 7500, sauf pour les jeux qui on besoin de DirectX 8.1 ou supérieur. La 9200 SE doit aussi être en dessous de la Geforce4 MX.
Pour la décompression MPEG2 http://www.ati.com/products/radeon9200/radeon9200/specs.html Integrated MPEG-2 decode including iDCT and motion compensation for top quality DVD with lowest CPU usage
Plutôt que d'acheter une 9200 SE, il vaut nettement mieux acheter une 9200, 9250, 9550, 9600 _non SE_, avec un bus mémoire de 128 bits. il en existe avec refroidissement passif. Il faut voir du côté de Sapphire, Asus, Gigabyte ...
J'ai vu qu'il existait des cartes graphique avec chip ATI radeon 9200
SE sans ventilateur. Quels sont les perf de ce chip en 3D par rapport a
mon nforce2 IGP (Geforce4MX) ou a une ATI Radeon 7500 (celle ci me
suffisa deja a l'epoque pour jouer au même jeux).
En fait, je recherche une carte video avec de bonne voire tres bonnes
perf en 2D, des perfs acceptables en 3D, sans ventilateur (tres tres
important) et qui integre la decompression MPEG2 en hardware.
La 9200 SE a une largeur de bus de 64 bits en le GPU et la mémoire
vidéo. Ce n'est pas bon du tout pour les performances.
Le seul interêt par rapport à la 7500, c'est que la 9200 SE a les
fonctionnalités de DirectX 8.1 tandis que la 7500 n'a que celles de
DirectX 7. La 9200 SE est moins performante qu'un 7500, sauf pour
les jeux qui on besoin de DirectX 8.1 ou supérieur. La 9200 SE doit
aussi être en dessous de la Geforce4 MX.
Pour la décompression MPEG2
http://www.ati.com/products/radeon9200/radeon9200/specs.html
Integrated MPEG-2 decode including iDCT and motion compensation for
top quality DVD with lowest CPU usage
Plutôt que d'acheter une 9200 SE, il vaut nettement mieux acheter
une 9200, 9250, 9550, 9600 _non SE_, avec un bus mémoire de 128 bits.
il en existe avec refroidissement passif.
Il faut voir du côté de Sapphire, Asus, Gigabyte ...
J'ai vu qu'il existait des cartes graphique avec chip ATI radeon 9200 SE sans ventilateur. Quels sont les perf de ce chip en 3D par rapport a mon nforce2 IGP (Geforce4MX) ou a une ATI Radeon 7500 (celle ci me suffisa deja a l'epoque pour jouer au même jeux).
En fait, je recherche une carte video avec de bonne voire tres bonnes perf en 2D, des perfs acceptables en 3D, sans ventilateur (tres tres important) et qui integre la decompression MPEG2 en hardware.
La 9200 SE a une largeur de bus de 64 bits en le GPU et la mémoire vidéo. Ce n'est pas bon du tout pour les performances. Le seul interêt par rapport à la 7500, c'est que la 9200 SE a les fonctionnalités de DirectX 8.1 tandis que la 7500 n'a que celles de DirectX 7. La 9200 SE est moins performante qu'un 7500, sauf pour les jeux qui on besoin de DirectX 8.1 ou supérieur. La 9200 SE doit aussi être en dessous de la Geforce4 MX.
Pour la décompression MPEG2 http://www.ati.com/products/radeon9200/radeon9200/specs.html Integrated MPEG-2 decode including iDCT and motion compensation for top quality DVD with lowest CPU usage
Plutôt que d'acheter une 9200 SE, il vaut nettement mieux acheter une 9200, 9250, 9550, 9600 _non SE_, avec un bus mémoire de 128 bits. il en existe avec refroidissement passif. Il faut voir du côté de Sapphire, Asus, Gigabyte ...
Steuf
Bonsoir
Voila mon souci, mon PC est un shuttle SN41G2 et possède donc un chipset nforce2 avec carte video intégrée (eq a une carte Geforce4 MX).
Pour les rares fois ou je joue avec mon PC (FS2004, F12002 entre autres) les performances de ma carte intégrée suffise amplement. En 1024x768 sa passe sans problème, pas de saccades etc... Par contre, comme j'utilise mon PC bcp plus souvent pour des taches multimédia (TV, lecture MP3, DVD etc...) et ben le fait que le nforce2 ne decompresse pas le MPEG2 en hard est bien genant. D'accord ma becane (Athlon 2500+) y arrive tres bien toute seule mais voila, la qualité est franchement pas top (en tout cas très en dessous des perf de mon ancienne radeon 7500 que j'avais dans mon ancien PC).
J'ai vu qu'il existait des cartes graphique avec chip ATI radeon 9200 SE sans ventilateur. Quels sont les perf de ce chip en 3D par rapport a mon nforce2 IGP (Geforce4MX) ou a une ATI Radeon 7500 (celle ci me suffisa deja a l'epoque pour jouer au même jeux).
En fait, je recherche une carte video avec de bonne voire tres bonnes perf en 2D, des perfs acceptables en 3D, sans ventilateur (tres tres important) et qui integre la decompression MPEG2 en hardware.
Cordialement
Alain
L'achat de carte SE est parfaitement déconseillé, le bus est de 64 Bits, et les performances plongent. Préférez une 9200 non SE ( Un peu plus cher c'est normal ) ou une FX 5200.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Bonsoir
Voila mon souci, mon PC est un shuttle SN41G2 et possède donc un
chipset nforce2 avec carte video intégrée (eq a une carte Geforce4 MX).
Pour les rares fois ou je joue avec mon PC (FS2004, F12002 entre
autres) les performances de ma carte intégrée suffise amplement. En
1024x768 sa passe sans problème, pas de saccades etc...
Par contre, comme j'utilise mon PC bcp plus souvent pour des taches
multimédia (TV, lecture MP3, DVD etc...) et ben le fait que le nforce2
ne decompresse pas le MPEG2 en hard est bien genant. D'accord ma becane
(Athlon 2500+) y arrive tres bien toute seule mais voila, la qualité est
franchement pas top (en tout cas très en dessous des perf de mon
ancienne radeon 7500 que j'avais dans mon ancien PC).
J'ai vu qu'il existait des cartes graphique avec chip ATI radeon
9200 SE sans ventilateur. Quels sont les perf de ce chip en 3D par
rapport a mon nforce2 IGP (Geforce4MX) ou a une ATI Radeon 7500 (celle
ci me suffisa deja a l'epoque pour jouer au même jeux).
En fait, je recherche une carte video avec de bonne voire tres
bonnes perf en 2D, des perfs acceptables en 3D, sans ventilateur (tres
tres important) et qui integre la decompression MPEG2 en hardware.
Cordialement
Alain
L'achat de carte SE est parfaitement déconseillé, le bus est de 64 Bits,
et les performances plongent. Préférez une 9200 non SE ( Un peu plus
cher c'est normal ) ou une FX 5200.
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Voila mon souci, mon PC est un shuttle SN41G2 et possède donc un chipset nforce2 avec carte video intégrée (eq a une carte Geforce4 MX).
Pour les rares fois ou je joue avec mon PC (FS2004, F12002 entre autres) les performances de ma carte intégrée suffise amplement. En 1024x768 sa passe sans problème, pas de saccades etc... Par contre, comme j'utilise mon PC bcp plus souvent pour des taches multimédia (TV, lecture MP3, DVD etc...) et ben le fait que le nforce2 ne decompresse pas le MPEG2 en hard est bien genant. D'accord ma becane (Athlon 2500+) y arrive tres bien toute seule mais voila, la qualité est franchement pas top (en tout cas très en dessous des perf de mon ancienne radeon 7500 que j'avais dans mon ancien PC).
J'ai vu qu'il existait des cartes graphique avec chip ATI radeon 9200 SE sans ventilateur. Quels sont les perf de ce chip en 3D par rapport a mon nforce2 IGP (Geforce4MX) ou a une ATI Radeon 7500 (celle ci me suffisa deja a l'epoque pour jouer au même jeux).
En fait, je recherche une carte video avec de bonne voire tres bonnes perf en 2D, des perfs acceptables en 3D, sans ventilateur (tres tres important) et qui integre la decompression MPEG2 en hardware.
Cordialement
Alain
L'achat de carte SE est parfaitement déconseillé, le bus est de 64 Bits, et les performances plongent. Préférez une 9200 non SE ( Un peu plus cher c'est normal ) ou une FX 5200.
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
