Bonjour,
J'ai du faire une erreur lors d'un chkdsk;
J'ai demander pour en faire un, éteins et allumé l'ordi, il s'est exécuté,
jusque là pas de problème. Cela fait 3 jours. Depuis cet événement, à chaque
fois que je met l'ordi en route il procède toujours par un chkdsk....
Comment annuler cela? Je précise que le contrôle a été effectué la première
fois sans interruption. Aujourd'hui, je l'ai laissé aller, quand il a eu
fini, un peut de courrier, éteint, et allumé, rebelote...
Quelqu'un connait il la solution?
Cordialement,
Jos
Re bonjour, Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant F, Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles. Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ; L'un des DD est C: , l'autre F: (le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave). Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois, et selon quel ordre logique ? En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées aux mêmes endroits !
-- ----------------- "Quand tout s'agite follement autour de vous, la seule attitude rationnelle à adopter consiste à être fou soi-même."
Sabrem JORAM a couché sur son écran :
Re bonjour,
Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs
(le deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième
étant F,
Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune
occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles.
Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ;
L'un des DD est C: , l'autre F:
(le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en
maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave).
Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au
minimum, les lettres attribuées par le système concernent-elles en
priorité des lecteurs physiques puis des partitions (primaires et
logiques) ou les deux à la fois, et selon quel ordre logique ?
En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel
d'attribution des lettres par Windows aux lecteurs physiques ET
partitions ?
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en
nombre de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes
lettres attribuées aux mêmes endroits !
--
-----------------
"Quand tout s'agite follement autour de vous, la seule attitude
rationnelle à adopter consiste à être fou soi-même."
Re bonjour, Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant F, Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles. Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ; L'un des DD est C: , l'autre F: (le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave). Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois, et selon quel ordre logique ? En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées aux mêmes endroits !
-- ----------------- "Quand tout s'agite follement autour de vous, la seule attitude rationnelle à adopter consiste à être fou soi-même."
Sabrem JORAM
> Sabrem JORAM a couché sur son écran :
Re bonjour, Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant F, Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles. Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ;
Oui.
L'un des DD est C: , l'autre F:
Non : ce sont les partitions (les volumes) qui sont affectées d'une lettre, pas un disque...
(le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave). Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Où ai-je écrit le contraire ?
Relire ce que j'ai écrit :
"pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque..."
... ce me semble clair ; autrement tourné : deux partitions dont chacune occupe la totalité d'un disque...
Donc, je maintiens et n'y change rien.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois, et selon quel ordre logique ?
Primaires (principales) puis logiques...
En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
http://support.microsoft.com/kb/234048/fr
http://support.microsoft.com/kb/51978/
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées aux mêmes endroits !
S'ils sont identiques (même nombre de primaires, logiques et lecteurs optiques) c'est que le système n'a pas été installé initialement au même moment (chronologie du partitionnement) ou en présence du même partitionnement
Re bonjour,
Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le
deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant
F,
Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune
occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles.
Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ;
Oui.
L'un des DD est C: , l'autre F:
Non : ce sont les partitions (les volumes) qui sont affectées d'une
lettre, pas un disque...
(le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en
maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave).
Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Où ai-je écrit le contraire ?
Relire ce que j'ai écrit :
"pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune
occupant alors l'entièreté d'un disque..."
... ce me semble clair ; autrement tourné : deux partitions dont
chacune occupe la totalité d'un disque...
Donc, je maintiens et n'y change rien.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les
lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs
physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois,
et selon quel ordre logique ?
Primaires (principales) puis logiques...
En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des
lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
http://support.microsoft.com/kb/234048/fr
http://support.microsoft.com/kb/51978/
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre
de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées
aux mêmes endroits !
S'ils sont identiques (même nombre de primaires, logiques et lecteurs
optiques) c'est que le système n'a pas été installé initialement au
même moment (chronologie du partitionnement) ou en présence du même
partitionnement
Re bonjour, Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant F, Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles. Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ;
Oui.
L'un des DD est C: , l'autre F:
Non : ce sont les partitions (les volumes) qui sont affectées d'une lettre, pas un disque...
(le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave). Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Où ai-je écrit le contraire ?
Relire ce que j'ai écrit :
"pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque..."
... ce me semble clair ; autrement tourné : deux partitions dont chacune occupe la totalité d'un disque...
Donc, je maintiens et n'y change rien.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois, et selon quel ordre logique ?
Primaires (principales) puis logiques...
En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
http://support.microsoft.com/kb/234048/fr
http://support.microsoft.com/kb/51978/
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées aux mêmes endroits !
S'ils sont identiques (même nombre de primaires, logiques et lecteurs optiques) c'est que le système n'a pas été installé initialement au même moment (chronologie du partitionnement) ou en présence du même partitionnement
Re bonjour, Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant F, Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles. Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ; L'un des DD est C: , l'autre F: (le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave). Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois, et selon quel ordre logique ? En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
En pata, c'est - partition primaire du disque sur le port IDE 1 (C:) - partition primaire du disque sur le port IDE 2 (D:) - partition logique(s) du disque sur le port IDE 1 (E:, F:, G:...) - partition logique(s) du disque sur le port IDE 2 (H:, I:,...)
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées aux mêmes endroits !
En gros, ca dépend comment les partitions ont été créées : de l'ordre dans lequel les choses ont été faites, du nombre de partition primaire et étendues sur chaque,....
-- Largo R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable? R: Citer en début d'article. Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
KayaK avait écrit le 17/01/2009 :
Sabrem JORAM a couché sur son écran :
Re bonjour,
Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le
deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant
F,
Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune
occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles.
Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ;
L'un des DD est C: , l'autre F:
(le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en
maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave).
Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les
lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs
physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois,
et selon quel ordre logique ?
En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des
lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
En pata, c'est
- partition primaire du disque sur le port IDE 1 (C:)
- partition primaire du disque sur le port IDE 2 (D:)
- partition logique(s) du disque sur le port IDE 1 (E:, F:, G:...)
- partition logique(s) du disque sur le port IDE 2 (H:, I:,...)
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre
de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées
aux mêmes endroits !
En gros, ca dépend comment les partitions ont été créées : de l'ordre
dans lequel les choses ont été faites, du nombre de partition primaire
et étendues sur chaque,....
--
Largo
R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture!
Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable?
R: Citer en début d'article.
Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
Re bonjour, Oui, c'est fait, je n'ai pas de partition, mais bien deux disques durs (le deuxième servant de sauve garde) le premier étant C et le deuxième étant F, Rien n'y fait.....
Non.... pas deux disques durs nommés C et F mais deux partitions, chacune occupant alors l'entièreté d'un disque...
Je m'excuse d'intervenir, mais là SB, tu m'embrouilles. Au cas d'espèce, sur chaque DD, il n'y qu'une seule partition ; L'un des DD est C: , l'autre F: (le D: est sûrement un lecteur optique monté en slave sur l'ide 1 ou en maître sur l'ide 2 +/ou DD ou lecteur optique E: en slave). Donc, l'intervenant à bien 2 disques physiques.
Par ailleurs, une question : sachant qu'un DD = une partition au minimum, les lettres attribuées par le système concernent-elles en priorité des lecteurs physiques puis des partitions (primaires et logiques) ou les deux à la fois, et selon quel ordre logique ? En d'autres termes, peux-tu m'expliquer l'ordre séquentiel d'attribution des lettres par Windows aux lecteurs physiques ET partitions ?
En pata, c'est - partition primaire du disque sur le port IDE 1 (C:) - partition primaire du disque sur le port IDE 2 (D:) - partition logique(s) du disque sur le port IDE 1 (E:, F:, G:...) - partition logique(s) du disque sur le port IDE 2 (H:, I:,...)
Mon interrogation vient du fait que 2 machines quasiment identiques en nombre de DD physiques et partitions n'ont pourtant pas le mêmes lettres attribuées aux mêmes endroits !
En gros, ca dépend comment les partitions ont été créées : de l'ordre dans lequel les choses ont été faites, du nombre de partition primaire et étendues sur chaque,....
-- Largo R: Parce que ça chamboule bêtement l'ordre naturel de lecture! Q: Mais pourquoi citer en début d'article est-il si effroyable? R: Citer en début d'article. Q: Quelle est la chose la plus désagréable sur les forums
