Je l'utilise habituellement à partir de bécanes sous XP SP2, ça se
traîne, et j'ai toujours mis ça sur le compte de la limitation à 10
nouvelles connexions sortantes incomplètes par période de je sais plus
combien...
<http://technet.microsoft.com/en-us/library/bb457156.aspx#EHAA>
(oui, je sais, y a un patch, mais je ne patche pas mes couches IP avec
un truc venant de je sais pas où...)
...et j'ai vécu avec en pestant un peu.
Là, en scannant un ubuntu, je découvre avec stupéfaction que ça va à
la vitesse de l'éclair.
Illustration (le premier scan concerne un Ubuntu, le deuxième un Mac
sous MacOSX, tout le monde est sur le même LAN, en ethernet, et à
moins d'un mètre de moi) :
Starting Nmap 4.22SOC2 ( http://insecure.org ) at 2007-11-09 11:36
Paris, Madrid
Interesting ports on 192.168.100.52:
Not shown: 65524 closed ports
PORT STATE SERVICE
22/tcp open ssh
80/tcp open http
111/tcp open rpcbind
139/tcp open netbios-ssn
445/tcp open microsoft-ds
2000/tcp open callbook
2049/tcp open nfs
7001/tcp open afs3-callback
36324/tcp open unknown
48095/tcp open unknown
53193/tcp open unknown
MAC Address: 00:10:DC:92:F5:A6 (Micro-star International CO.)
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 4.516 seconds
Starting Nmap 4.22SOC2 ( http://insecure.org ) at 2007-11-09 11:37
Paris, Madrid
Interesting ports on 192.168.100.53:
Not shown: 65525 closed ports
PORT STATE SERVICE
21/tcp open ftp
22/tcp open ssh
80/tcp open http
88/tcp open kerberos-sec
139/tcp open netbios-ssn
445/tcp open microsoft-ds
515/tcp open printer
548/tcp open afpovertcp
3031/tcp open unknown
5900/tcp open vnc
MAC Address: 00:0A:95:68:5E:CE (Apple Computer)
Nmap finished: 1 IP address (1 host up) scanned in 3100.718 seconds
4 secondes d'un côté, 3100 de l'autre, toutes choses égales par
ailleurs.
Pourquoiiiiiiiii ??????????????????
--
Nina
On Fri, 09 Nov 2007 12:36:43 +0100, Nina Popravka wrote:
Pourquoiiiiiiiii ??????????????????
On progresse :-) Le Mac dit "Limiting closed port RST response from xxx to 250 packets per second". Ca serait un coup des fourbes BSDistes pour se défendre contre les port scan ;-> -- Nina
On Fri, 09 Nov 2007 12:36:43 +0100, Nina Popravka
<Nina@nospam.invalid> wrote:
Pourquoiiiiiiiii ??????????????????
On progresse :-)
Le Mac dit "Limiting closed port RST response from xxx to 250 packets
per second".
Ca serait un coup des fourbes BSDistes pour se défendre contre les
port scan ;->
--
Nina
On Fri, 09 Nov 2007 12:36:43 +0100, Nina Popravka wrote:
Pourquoiiiiiiiii ??????????????????
On progresse :-) Le Mac dit "Limiting closed port RST response from xxx to 250 packets per second". Ca serait un coup des fourbes BSDistes pour se défendre contre les port scan ;-> -- Nina