Bonjour à tous,
Je viens de m'apercevoir que mon gestionnaire de tache ne m'affiche plus
que l'activité d'un seul CPU.
Si je démarre en mode sans échec, mes 2 CPUs apparaissent.
En mode normal, Everest m'indique bien la présence d'un CPU bi coeur
(Athon64 x2 3800+) et les tests de rapidité semblent correspondre avec un
réel fonctionnement à 2 processeurs.
Comment faire pour retrouver l'activité de mes 2 CPUs?
merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour une solution.
JMP
(PS XP home SP2)
Bonjour à tous,
Je viens de m'apercevoir que mon gestionnaire de tache ne m'affiche plus
que l'activité d'un seul CPU.
Si je démarre en mode sans échec, mes 2 CPUs apparaissent.
En mode normal, Everest m'indique bien la présence d'un CPU bi coeur
(Athon64 x2 3800+) et les tests de rapidité semblent correspondre avec un
réel fonctionnement à 2 processeurs.
Comment faire pour retrouver l'activité de mes 2 CPUs?
merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour une solution.
JMP
(PS XP home SP2)
Bonjour à tous,
Je viens de m'apercevoir que mon gestionnaire de tache ne m'affiche plus
que l'activité d'un seul CPU.
Si je démarre en mode sans échec, mes 2 CPUs apparaissent.
En mode normal, Everest m'indique bien la présence d'un CPU bi coeur
(Athon64 x2 3800+) et les tests de rapidité semblent correspondre avec un
réel fonctionnement à 2 processeurs.
Comment faire pour retrouver l'activité de mes 2 CPUs?
merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour une solution.
JMP
(PS XP home SP2)
Salut,
J'ai eu un cas similaire une fois, mais c'etait pas du tout avec du XP
Home, ni Pro...
=> Par tout hasard, tu as été voir dans Affichage "Un graphique par
CPU"...?
Comme ça: http://cjoint.com/data/llwi6xfmCC.htm
=> Elle apparait peut être pas cette ligne...?
Salut,
J'ai eu un cas similaire une fois, mais c'etait pas du tout avec du XP
Home, ni Pro...
=> Par tout hasard, tu as été voir dans Affichage "Un graphique par
CPU"...?
Comme ça: http://cjoint.com/data/llwi6xfmCC.htm
=> Elle apparait peut être pas cette ligne...?
Salut,
J'ai eu un cas similaire une fois, mais c'etait pas du tout avec du XP
Home, ni Pro...
=> Par tout hasard, tu as été voir dans Affichage "Un graphique par
CPU"...?
Comme ça: http://cjoint.com/data/llwi6xfmCC.htm
=> Elle apparait peut être pas cette ligne...?
On se retrouve donc avec, certainement/probablement, une mauvaise
déclaration dans la registry, mais où?
"Samir Rennou" a écrit dans le message de news:Salut,
J'ai eu un cas similaire une fois, mais c'etait pas du tout avec du XP
Home, ni Pro...
=> Par tout hasard, tu as été voir dans Affichage "Un graphique par
CPU"...?
Comme ça: http://cjoint.com/data/llwi6xfmCC.htm
=> Elle apparait peut être pas cette ligne...?
Bonjour et merci pour votre aide,
En effet, il y a bien un problème de menus...
Je n'ai pas la ligne One graph, all CPUs
et j'ai One graph per CPU (visible, cochée, et non modifiable!)
XP s'emmèle donc "les pinceaux"!
On se retrouve donc avec, certainement/probablement, une mauvaise
déclaration dans la registry, mais où?
Everest > Système d'exploitation > suggestion: "Il n'y a qu'un CPU
installé, vous devriez utiliser plûtot un HAL monoprocesseur"
On installe comment un 2ème CPU ? Le mode sans échec devrait corriger ce
pb!
Au plaisir de lire de nouvelles pistes.
JMP
On se retrouve donc avec, certainement/probablement, une mauvaise
déclaration dans la registry, mais où?
"Samir Rennou" <Samir....@...gmail.com> a écrit dans le message de news:
eXd4BedBHHA.4472@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
Salut,
J'ai eu un cas similaire une fois, mais c'etait pas du tout avec du XP
Home, ni Pro...
=> Par tout hasard, tu as été voir dans Affichage "Un graphique par
CPU"...?
Comme ça: http://cjoint.com/data/llwi6xfmCC.htm
=> Elle apparait peut être pas cette ligne...?
Bonjour et merci pour votre aide,
En effet, il y a bien un problème de menus...
Je n'ai pas la ligne One graph, all CPUs
et j'ai One graph per CPU (visible, cochée, et non modifiable!)
XP s'emmèle donc "les pinceaux"!
On se retrouve donc avec, certainement/probablement, une mauvaise
déclaration dans la registry, mais où?
Everest > Système d'exploitation > suggestion: "Il n'y a qu'un CPU
installé, vous devriez utiliser plûtot un HAL monoprocesseur"
On installe comment un 2ème CPU ? Le mode sans échec devrait corriger ce
pb!
Au plaisir de lire de nouvelles pistes.
JMP
On se retrouve donc avec, certainement/probablement, une mauvaise
déclaration dans la registry, mais où?
"Samir Rennou" a écrit dans le message de news:Salut,
J'ai eu un cas similaire une fois, mais c'etait pas du tout avec du XP
Home, ni Pro...
=> Par tout hasard, tu as été voir dans Affichage "Un graphique par
CPU"...?
Comme ça: http://cjoint.com/data/llwi6xfmCC.htm
=> Elle apparait peut être pas cette ligne...?
Bonjour et merci pour votre aide,
En effet, il y a bien un problème de menus...
Je n'ai pas la ligne One graph, all CPUs
et j'ai One graph per CPU (visible, cochée, et non modifiable!)
XP s'emmèle donc "les pinceaux"!
On se retrouve donc avec, certainement/probablement, une mauvaise
déclaration dans la registry, mais où?
Everest > Système d'exploitation > suggestion: "Il n'y a qu'un CPU
installé, vous devriez utiliser plûtot un HAL monoprocesseur"
On installe comment un 2ème CPU ? Le mode sans échec devrait corriger ce
pb!
Au plaisir de lire de nouvelles pistes.
JMP
Bonjour à tous,
Je viens de m'apercevoir que mon gestionnaire de tache ne m'affiche plus
que l'activité d'un seul CPU.
Si je démarre en mode sans échec, mes 2 CPUs apparaissent.
En mode normal, Everest m'indique bien la présence d'un CPU bi coeur
(Athon64 x2 3800+) et les tests de rapidité semblent correspondre avec un
réel fonctionnement à 2 processeurs.
Comment faire pour retrouver l'activité de mes 2 CPUs?
merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour une solution.
JMP
(PS XP home SP2)
Bonjour à tous,
Je viens de m'apercevoir que mon gestionnaire de tache ne m'affiche plus
que l'activité d'un seul CPU.
Si je démarre en mode sans échec, mes 2 CPUs apparaissent.
En mode normal, Everest m'indique bien la présence d'un CPU bi coeur
(Athon64 x2 3800+) et les tests de rapidité semblent correspondre avec un
réel fonctionnement à 2 processeurs.
Comment faire pour retrouver l'activité de mes 2 CPUs?
merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour une solution.
JMP
(PS XP home SP2)
Bonjour à tous,
Je viens de m'apercevoir que mon gestionnaire de tache ne m'affiche plus
que l'activité d'un seul CPU.
Si je démarre en mode sans échec, mes 2 CPUs apparaissent.
En mode normal, Everest m'indique bien la présence d'un CPU bi coeur
(Athon64 x2 3800+) et les tests de rapidité semblent correspondre avec un
réel fonctionnement à 2 processeurs.
Comment faire pour retrouver l'activité de mes 2 CPUs?
merci de m'avoir lu, et merci d'avance pour une solution.
JMP
(PS XP home SP2)
dans le gestionnaire des tâches:
-Aller sur Performances
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
-Choisir un graphique par UC
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
Si le choix est grisé, Windows ne détecte effectivement qu'un seul
processeur. Dans ce cas là, allez voir dans les ressources matériels si un
composant n'est pas en avertissement.
dans le gestionnaire des tâches:
-Aller sur Performances
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
-Choisir un graphique par UC
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
Si le choix est grisé, Windows ne détecte effectivement qu'un seul
processeur. Dans ce cas là, allez voir dans les ressources matériels si un
composant n'est pas en avertissement.
dans le gestionnaire des tâches:
-Aller sur Performances
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
-Choisir un graphique par UC
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
Si le choix est grisé, Windows ne détecte effectivement qu'un seul
processeur. Dans ce cas là, allez voir dans les ressources matériels si un
composant n'est pas en avertissement.
Regarde le gestionnaire de peripherique:
Panneau de configuration / Système / Materiel / Gestionnaire de
peripherique.
=> Regarde si tu as dans la rubrique Processeur : Deux Processeurs !
Si oui et même si non, désinstall complètement les deux Processeurs.
=>Et Redemarre ta machine, logiquement Windows va faire la
détéction/réinstallation automatiquement du pilote "générique", et verifie
que dans TASKMGR, tu as bien 2CPU au niveau graph.
Ceci étant, je te conseil fortement de faire l'installation du "Patch" qui
est proposé par AMD, en sachant que lors d'une utilisation INTENSIVE
(c'est mon cas avec 4 de mes machines Dual Core), on s'aperçoit d'une
BAISSE de performance TOTAL, par exemple avec des machines virtuel
(Vmware), c'est à peine si je peux bouger la souris correctement tellement
c'est LENT !
=> Depuis l'installation de se Driver proposer par AMD, sa roule !
On trouve ça ici par exemple:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Patch-installer-pour-AMD-Athlon-X2-dual-core-sujet-700080-1.htm
Regarde le gestionnaire de peripherique:
Panneau de configuration / Système / Materiel / Gestionnaire de
peripherique.
=> Regarde si tu as dans la rubrique Processeur : Deux Processeurs !
Si oui et même si non, désinstall complètement les deux Processeurs.
=>Et Redemarre ta machine, logiquement Windows va faire la
détéction/réinstallation automatiquement du pilote "générique", et verifie
que dans TASKMGR, tu as bien 2CPU au niveau graph.
Ceci étant, je te conseil fortement de faire l'installation du "Patch" qui
est proposé par AMD, en sachant que lors d'une utilisation INTENSIVE
(c'est mon cas avec 4 de mes machines Dual Core), on s'aperçoit d'une
BAISSE de performance TOTAL, par exemple avec des machines virtuel
(Vmware), c'est à peine si je peux bouger la souris correctement tellement
c'est LENT !
=> Depuis l'installation de se Driver proposer par AMD, sa roule !
On trouve ça ici par exemple:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Patch-installer-pour-AMD-Athlon-X2-dual-core-sujet-700080-1.htm
Regarde le gestionnaire de peripherique:
Panneau de configuration / Système / Materiel / Gestionnaire de
peripherique.
=> Regarde si tu as dans la rubrique Processeur : Deux Processeurs !
Si oui et même si non, désinstall complètement les deux Processeurs.
=>Et Redemarre ta machine, logiquement Windows va faire la
détéction/réinstallation automatiquement du pilote "générique", et verifie
que dans TASKMGR, tu as bien 2CPU au niveau graph.
Ceci étant, je te conseil fortement de faire l'installation du "Patch" qui
est proposé par AMD, en sachant que lors d'une utilisation INTENSIVE
(c'est mon cas avec 4 de mes machines Dual Core), on s'aperçoit d'une
BAISSE de performance TOTAL, par exemple avec des machines virtuel
(Vmware), c'est à peine si je peux bouger la souris correctement tellement
c'est LENT !
=> Depuis l'installation de se Driver proposer par AMD, sa roule !
On trouve ça ici par exemple:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Patch-installer-pour-AMD-Athlon-X2-dual-core-sujet-700080-1.htm
bonjour et merci pour l'aide...Regarde le gestionnaire de peripherique:
Panneau de configuration / Système / Materiel / Gestionnaire de
peripherique.
=> Regarde si tu as dans la rubrique Processeur : Deux Processeurs !
non, une seule ligne mais avec l'expression dual coreSi oui et même si non, désinstall complètement les deux Processeurs.
=>Et Redemarre ta machine, logiquement Windows va faire la
détéction/réinstallation automatiquement du pilote "générique", et
verifie que dans TASKMGR, tu as bien 2CPU au niveau graph.
J'ai désinstallé le CPU (enfin la ligne!)
redémarré en mode sans échec puis redémarrage normal (admin)
Toujours le mêm résultat!Ceci étant, je te conseil fortement de faire l'installation du "Patch"
qui est proposé par AMD, en sachant que lors d'une utilisation INTENSIVE
(c'est mon cas avec 4 de mes machines Dual Core), on s'aperçoit d'une
BAISSE de performance TOTAL, par exemple avec des machines virtuel
(Vmware), c'est à peine si je peux bouger la souris correctement
tellement c'est LENT !
=> Depuis l'installation de se Driver proposer par AMD, sa roule !
On trouve ça ici par exemple:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Patch-installer-pour-AMD-Athlon-X2-dual-core-sujet-700080-1.htm
Je viens de lancer l'installation de AMD... je dois redémarrer... suite au
prochain épisode...
bonjour et merci pour l'aide...
Regarde le gestionnaire de peripherique:
Panneau de configuration / Système / Materiel / Gestionnaire de
peripherique.
=> Regarde si tu as dans la rubrique Processeur : Deux Processeurs !
non, une seule ligne mais avec l'expression dual core
Si oui et même si non, désinstall complètement les deux Processeurs.
=>Et Redemarre ta machine, logiquement Windows va faire la
détéction/réinstallation automatiquement du pilote "générique", et
verifie que dans TASKMGR, tu as bien 2CPU au niveau graph.
J'ai désinstallé le CPU (enfin la ligne!)
redémarré en mode sans échec puis redémarrage normal (admin)
Toujours le mêm résultat!
Ceci étant, je te conseil fortement de faire l'installation du "Patch"
qui est proposé par AMD, en sachant que lors d'une utilisation INTENSIVE
(c'est mon cas avec 4 de mes machines Dual Core), on s'aperçoit d'une
BAISSE de performance TOTAL, par exemple avec des machines virtuel
(Vmware), c'est à peine si je peux bouger la souris correctement
tellement c'est LENT !
=> Depuis l'installation de se Driver proposer par AMD, sa roule !
On trouve ça ici par exemple:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Patch-installer-pour-AMD-Athlon-X2-dual-core-sujet-700080-1.htm
Je viens de lancer l'installation de AMD... je dois redémarrer... suite au
prochain épisode...
bonjour et merci pour l'aide...Regarde le gestionnaire de peripherique:
Panneau de configuration / Système / Materiel / Gestionnaire de
peripherique.
=> Regarde si tu as dans la rubrique Processeur : Deux Processeurs !
non, une seule ligne mais avec l'expression dual coreSi oui et même si non, désinstall complètement les deux Processeurs.
=>Et Redemarre ta machine, logiquement Windows va faire la
détéction/réinstallation automatiquement du pilote "générique", et
verifie que dans TASKMGR, tu as bien 2CPU au niveau graph.
J'ai désinstallé le CPU (enfin la ligne!)
redémarré en mode sans échec puis redémarrage normal (admin)
Toujours le mêm résultat!Ceci étant, je te conseil fortement de faire l'installation du "Patch"
qui est proposé par AMD, en sachant que lors d'une utilisation INTENSIVE
(c'est mon cas avec 4 de mes machines Dual Core), on s'aperçoit d'une
BAISSE de performance TOTAL, par exemple avec des machines virtuel
(Vmware), c'est à peine si je peux bouger la souris correctement
tellement c'est LENT !
=> Depuis l'installation de se Driver proposer par AMD, sa roule !
On trouve ça ici par exemple:
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/Patch-installer-pour-AMD-Athlon-X2-dual-core-sujet-700080-1.htm
Je viens de lancer l'installation de AMD... je dois redémarrer... suite au
prochain épisode...
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre >méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...
NON, pas de risque !
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
OUI deux ligne !
Merci pour l'aide.
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...dans le gestionnaire des tâches:
-Aller sur Performances
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
-Choisir un graphique par UC
aucun clic (droit/gauche/central) n'est accepté (ou ne donne aucune
réaction)-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
seul "un CPU" apparait en griséSi le choix est grisé, Windows ne détecte effectivement qu'un seul
processeur. Dans ce cas là, allez voir dans les ressources matériels si
un composant n'est pas en avertissement.
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
En conclusion, je vais fermer mes appli et essayer la méthode Samir
(J'avais au paravent hésité à effacer le CPU car je me doute que le
système va réagir drôlement!)
Merci et allons-y!
JMP
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre >méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...
NON, pas de risque !
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
OUI deux ligne !
Merci pour l'aide.
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...
dans le gestionnaire des tâches:
-Aller sur Performances
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
-Choisir un graphique par UC
aucun clic (droit/gauche/central) n'est accepté (ou ne donne aucune
réaction)
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
seul "un CPU" apparait en grisé
Si le choix est grisé, Windows ne détecte effectivement qu'un seul
processeur. Dans ce cas là, allez voir dans les ressources matériels si
un composant n'est pas en avertissement.
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
En conclusion, je vais fermer mes appli et essayer la méthode Samir
(J'avais au paravent hésité à effacer le CPU car je me doute que le
système va réagir drôlement!)
Merci et allons-y!
JMP
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre >méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...
NON, pas de risque !
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
OUI deux ligne !
Merci pour l'aide.
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...dans le gestionnaire des tâches:
-Aller sur Performances
-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
-Choisir un graphique par UC
aucun clic (droit/gauche/central) n'est accepté (ou ne donne aucune
réaction)-cliquer sur Affichage/Historique du processeur
seul "un CPU" apparait en griséSi le choix est grisé, Windows ne détecte effectivement qu'un seul
processeur. Dans ce cas là, allez voir dans les ressources matériels si
un composant n'est pas en avertissement.
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
En conclusion, je vais fermer mes appli et essayer la méthode Samir
(J'avais au paravent hésité à effacer le CPU car je me doute que le
système va réagir drôlement!)
Merci et allons-y!
JMP
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre >méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...
NON, pas de risque !
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
OUI deux ligne !
C'est une machine constructeur que tu as ?
M'explique, à la base XP Home et les "bi-processeur (deux Processeur
physique), c'est pas son truc il n'en veut pas, il ne gère pas.
=> C'est uniquement dans la Version xp PRO.
Dans le fonctionnement réel, je ne sais pas si Home SP2, sait faire la
distinction entre un Bi-Processeur (2 Processeur Physique) et un Dual Core
(un processeur avec deux core) ....
=> Sachant que se ne serait pas logique que les constructeurs vendent leur
machines double Core avec un XP Home (j'en ai encore vu se weekend), et
qu'on s'aperçoivent au final que c'est gèrer comme un Simple core, car XP
Home ne sait au prétextant pas gèrer....!
D'après ce que j'ai pu en lire verifie aussi que le SP2 est installé sur
ton
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre >méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...
NON, pas de risque !
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
OUI deux ligne !
C'est une machine constructeur que tu as ?
M'explique, à la base XP Home et les "bi-processeur (deux Processeur
physique), c'est pas son truc il n'en veut pas, il ne gère pas.
=> C'est uniquement dans la Version xp PRO.
Dans le fonctionnement réel, je ne sais pas si Home SP2, sait faire la
distinction entre un Bi-Processeur (2 Processeur Physique) et un Dual Core
(un processeur avec deux core) ....
=> Sachant que se ne serait pas logique que les constructeurs vendent leur
machines double Core avec un XP Home (j'en ai encore vu se weekend), et
qu'on s'aperçoivent au final que c'est gèrer comme un Simple core, car XP
Home ne sait au prétextant pas gèrer....!
D'après ce que j'ai pu en lire verifie aussi que le SP2 est installé sur
ton
Je vous réponds avant de tester la méthode de Samir puisque votre >méthode
semble plus rapide/moins dangereuse...
NON, pas de risque !
Non non, aucune anomalie de ce coté (pas de ! ni x)
Un seul CPU 3800+ dual core apparaît! Doit-on avoir 2 lignes puisque le
terme Dual apparaît?
OUI deux ligne !
C'est une machine constructeur que tu as ?
M'explique, à la base XP Home et les "bi-processeur (deux Processeur
physique), c'est pas son truc il n'en veut pas, il ne gère pas.
=> C'est uniquement dans la Version xp PRO.
Dans le fonctionnement réel, je ne sais pas si Home SP2, sait faire la
distinction entre un Bi-Processeur (2 Processeur Physique) et un Dual Core
(un processeur avec deux core) ....
=> Sachant que se ne serait pas logique que les constructeurs vendent leur
machines double Core avec un XP Home (j'en ai encore vu se weekend), et
qu'on s'aperçoivent au final que c'est gèrer comme un Simple core, car XP
Home ne sait au prétextant pas gèrer....!
D'après ce que j'ai pu en lire verifie aussi que le SP2 est installé sur
ton