Bonjour,
Je reformule cette question restée sans réponse :
J'ai deux barrettes de mémoires de même marque (KingMax) PC3200 mais de
références différentes (suite à défaillance d'une barrette).
Une Color, une dorée.
Mesuré par Memtest j'ai:
Color : 1611 Mbs
Doré : 1493 Mbs
Les deux ensembles : 1353 Mbs
De mémoire mais j'en suis plus certain, les deux Color ensemble j'avais dans
les 2400 mbs (mais une barrette s'est avérée défectueuse).
Que penser de cette baisse de performance avec les deux barrettes ensembles.
Le dual channel devrait augmenter les perfs non ?
On est loin de 2x3200 mbs = 6400 mbs non ?
Y-a queque chose qui cloche là 'dans. J'y retourne immédiatement;
Je suis impatient d'avoir un avis compétent, car je voudrais des billes pour
pouvoir demander l'échange d'une barrette, et surtout de laquelle ?
fp
www.renomme.fr.st
"Alex" a écrit dans le message de news:3f785612$0$13281$
Tu as mentionne quelquepart que les deux barettes avaient des temps de reponse TRES differents (15 et 8ms je crois ?). Oui c'est ça !
Ca me parait etre l'explication : le dual ca marche si les barettes sont bien synchronisees : on lit dans l'une et l'autre alternativement, en comptant sur le temps de reponse de l'une pour placer le temps de lecture de l'autre. Mais si les barettes ne sont pas bien synchro, ben tu arrives a devoir sauter des cycles -> grosse perte de perfs.
Il y a peut-etre d'autres explications, mais je ne vois que ca, surtout si ca marchait avant avec deux barettes identiques. Là je ne suis pas certain, je crois me rappeler que Memtest me montrait des
valeurs supérieures. Mais j'étais polarisé sur mes plantages. Et effectivement une des deux barrettes était out.
Je n'ai pas une grande experience avec le Dual channel des PC recents, mais j'avais remarque un comportement similaire sur une Indigo2 : 12 barettes FPM, par paquets de 4. S'il y a des disparites trop grandes dans les barettes, ca met la grouille dans les synchros. Ca me rassurerait, je vais de toute façon demander l'échange demain
(aujourd'hui, c'est fermé). Je vous tiendrai au courant. Ca peut être utile à d'autres.
Merci fp www.renomme.fr.st
"Alex" <d_keyoke@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:3f785612$0$13281$626a54ce@news.free.fr...
Tu as mentionne quelquepart que les deux barettes avaient des temps de
reponse TRES differents (15 et 8ms je crois ?).
Oui c'est ça !
Ca me parait etre
l'explication : le dual ca marche si les barettes sont bien
synchronisees : on lit dans l'une et l'autre alternativement, en
comptant sur le temps de reponse de l'une pour placer le temps de
lecture de l'autre. Mais si les barettes ne sont pas bien synchro, ben
tu arrives a devoir sauter des cycles -> grosse perte de perfs.
Il y a peut-etre d'autres explications, mais je ne vois que ca, surtout
si ca marchait avant avec deux barettes identiques.
Là je ne suis pas certain, je crois me rappeler que Memtest me montrait des
valeurs supérieures. Mais j'étais polarisé sur mes plantages. Et
effectivement une des deux barrettes était out.
Je n'ai pas une
grande experience avec le Dual channel des PC recents, mais j'avais
remarque un comportement similaire sur une Indigo2 : 12 barettes FPM,
par paquets de 4. S'il y a des disparites trop grandes dans les
barettes, ca met la grouille dans les synchros.
Ca me rassurerait, je vais de toute façon demander l'échange demain
(aujourd'hui, c'est fermé). Je vous tiendrai au courant. Ca peut être utile
à d'autres.
"Alex" a écrit dans le message de news:3f785612$0$13281$
Tu as mentionne quelquepart que les deux barettes avaient des temps de reponse TRES differents (15 et 8ms je crois ?). Oui c'est ça !
Ca me parait etre l'explication : le dual ca marche si les barettes sont bien synchronisees : on lit dans l'une et l'autre alternativement, en comptant sur le temps de reponse de l'une pour placer le temps de lecture de l'autre. Mais si les barettes ne sont pas bien synchro, ben tu arrives a devoir sauter des cycles -> grosse perte de perfs.
Il y a peut-etre d'autres explications, mais je ne vois que ca, surtout si ca marchait avant avec deux barettes identiques. Là je ne suis pas certain, je crois me rappeler que Memtest me montrait des
valeurs supérieures. Mais j'étais polarisé sur mes plantages. Et effectivement une des deux barrettes était out.
Je n'ai pas une grande experience avec le Dual channel des PC recents, mais j'avais remarque un comportement similaire sur une Indigo2 : 12 barettes FPM, par paquets de 4. S'il y a des disparites trop grandes dans les barettes, ca met la grouille dans les synchros. Ca me rassurerait, je vais de toute façon demander l'échange demain
(aujourd'hui, c'est fermé). Je vous tiendrai au courant. Ca peut être utile à d'autres.
Merci fp www.renomme.fr.st
François-Pierre Langlois
"François-Pierre Langlois" a écrit dans le message de news:bl9lvp$3lc$
Ca me rassurerait, je vais de toute façon demander l'échange demain (aujourd'hui, c'est fermé). Je vous tiendrai au courant. Ca peut être utile
à d'autres.
Je confirme aujourd'hui. Une fois les barrettes réappairées, le Dual Channel est actif et les Benchs s'envolent.
@+ fp
"François-Pierre Langlois" <fplangloisveuilleznepasspammermerci@yahoo.fr> a
écrit dans le message de news:bl9lvp$3lc$1@news-reader4.wanadoo.fr...
Ca me rassurerait, je vais de toute façon demander l'échange demain
(aujourd'hui, c'est fermé). Je vous tiendrai au courant. Ca peut être
utile
à d'autres.
Je confirme aujourd'hui. Une fois les barrettes réappairées, le Dual Channel
est actif et les Benchs s'envolent.
