Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Média Audio / Vidéo Montage vidéo Pertes de qualite sur les bandes DV ?

Pertes de qualite sur les bandes DV ?

11 réponses
Avatar
Géo
Bonjour,

dans deux jours, je dois filmer un concert avec
deux cameras.

Est-il imperatif de mettre des K7 DV neuves ou si
je reprends des anciennes ( enregistrees une seule
fois ) je n'aurais pas de pertes de la qualite ?

merci d'avance


Amicalement


Géo
--
-------------------
supprimer "nospam_"
pour les reponses
-------------------
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
andre.rolfo
En principe, en numérique il ne devrait pas y avoir de pertes à la deuxième
écriture. Cependant, si c'est pour une conservation longue, il est peut etre
plus prudent de prendre des bandes neuves
bonne soirée

"Géo" a écrit dans le message de
news:
Bonjour,

dans deux jours, je dois filmer un concert avec
deux cameras.

Est-il imperatif de mettre des K7 DV neuves ou si
je reprends des anciennes ( enregistrees une seule
fois ) je n'aurais pas de pertes de la qualite ?

merci d'avance


Amicalement


Géo
--
-------------------
supprimer "nospam_"
pour les reponses
-------------------



Avatar
Mic. Archambault
Géo a écrit dans le message :

Bonjour,

dans deux jours, je dois filmer un concert avec
deux cameras.

Est-il imperatif de mettre des K7 DV neuves ou si
je reprends des anciennes ( enregistrees une seule
fois ) je n'aurais pas de pertes de la qualite ?



N'oublions pas qu'il faut d'abord "formater" un K7 DV neuve...
(REC avec bouchon sur l'objectif) et ce pour avoir un time code
continu sur la bande "vierge".

--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et
ne laisser aucun doute a ce sujet.
AntiSpam : remplacez mac par m
Avatar
Fanfan
"andre.rolfo" a écrit dans le message de
news:3fd8c2fb$0$28696$
En principe, en numérique il ne devrait pas y avoir de pertes à la


deuxième
écriture.



Ce n'est pas "en principe " car c'est bien une réalité.
Avatar
Géo
merci de vos conseils !

Géo

--
-------------------
supprimer "nospam_"
pour les reponses
-------------------
Avatar
Robert T.
Salut,

N'oublions pas qu'il faut d'abord "formater" un K7 DV neuve...
(REC avec bouchon sur l'objectif) et ce pour avoir un time code
continu sur la bande "vierge".



je comprends pas, quand tu achetes une k7 neuve, il faut la formater ?
En faisant ceci : (REC avec bouchon sur l'objectif), ça veut dire que tu
filmes du noir pendant 1h ?
Et si on reutilise la meme k7, faut il faire la meme manip ?
Si on filme en plusieurs fois, y a t il un probleme avec le time code ?

Merci d avance pour tes infos.

A +
Avatar
momo
Bonjour
Non, à la première utilisation inutile de "formater" la cassette, étant
vierge, elle ne contient aucun timecode enregistré...
Par contre après utilisation, un time code est écrit....si tu réenregistres
par dessus ce time code devient discontinu, ce qui est gênant pour les
découpes de scènes à l'acquisition...
La manip d'enregistrement avec le bouchon vise à rétablir un time code
continu....
momo
"Robert T." a écrit dans le message de news:
3fd977c6$0$7132$
Salut,

> N'oublions pas qu'il faut d'abord "formater" un K7 DV neuve...
> (REC avec bouchon sur l'objectif) et ce pour avoir un time code
> continu sur la bande "vierge".

je comprends pas, quand tu achetes une k7 neuve, il faut la formater ?
En faisant ceci : (REC avec bouchon sur l'objectif), ça veut dire que tu
filmes du noir pendant 1h ?
Et si on reutilise la meme k7, faut il faire la meme manip ?
Si on filme en plusieurs fois, y a t il un probleme avec le time code ?

Merci d avance pour tes infos.

A +




Avatar
Mic. Archambault
Robert T. a écrit dans le message :
3fd977c6$0$7132$
Salut,

> N'oublions pas qu'il faut d'abord "formater" un K7 DV


neuve...
> (REC avec bouchon sur l'objectif) et ce pour avoir un time


code
> continu sur la bande "vierge".

je comprends pas, quand tu achetes une k7 neuve, il faut la


formater ?
En faisant ceci : (REC avec bouchon sur l'objectif), ça veut


dire que tu
filmes du noir pendant 1h ?
Et si on reutilise la meme k7, faut il faire la meme manip ?
Si on filme en plusieurs fois, y a t il un probleme avec le


time code ?



Ce "formatage" n'est qu'une sage précaution, ça évite que le time
code reparte à zéro en cas de visionnage de la dernière scène
suivi d'une reprise de l'enregistrement sans avoir "recalé
l'image".
Ce time code continu sur 1 heure, par exemple, est *définitif* :
pas la peine de le refaire !
Un time code non continu aurait 2 graves inconvénients :
- dans le viseur on n'a plus de repère de durée d'enregistrement.
Par exemple le viseur affiche "12 mn" de prise de vue alors que
la K7 est déjà utilisée à 98 % !
- le dérushage de la K7 sur PC (ou Mac) sera arrêté à chaque
retour à zéro du time code...

--
Michel
La pensée louf de la semaine :
Mieux vaut ne rien dire et passer pour un con que de l'ouvrir et
ne laisser aucun doute a ce sujet.
AntiSpam : remplacez mac par m
Avatar
Fanfan
"Robert T." a écrit dans le message de
news:3fd977c6$0$7132$
.............
je comprends pas, quand tu achetes une k7 neuve, il faut la formater ?



Non, il ne faut pas écouter ces conneries !
Avatar
Rémy
"Fanfan" a écrit dans le message de
news:brdqr7$6c2$

"Robert T." a écrit dans le message de
news:3fd977c6$0$7132$
.............
> je comprends pas, quand tu achetes une k7 neuve, il faut la formater ?

Non, il ne faut pas écouter ces conneries !





Au tout début (en 1999), mon logiciel d'acquisition (Pinnacle) "plantait"
régulièrement si la bande avait un trou dans le timecode.

Le fait de "formatter" (écrire une fois entièrement) la bande assure qu'il
n'y a pas de zone sans timecode.

Depuis, j'ai changé de logiciel et je n'ai plus de problème.

Rémy
Avatar
phpinfo
Géo wrote:

Est-il imperatif de mettre des K7 DV neuves ou si
je reprends des anciennes ( enregistrees une seule
fois ) je n'aurais pas de pertes de la qualite ?



Impératif : non, mais conseillé si ce tournage est important.

Le DV enregistre en numérique et il n'y a donc pas EN THEORIR de pertes.
Sauf que la bande c'est de la mécanique, ça peut s'abimer, se plier,
etc... Du coup pour assurer une fiabilité maximale a un enregistrement
il est conseillé d'utiliser des bandes neuves.
Il est possible malgré tout d'avoir un problème avec une bande neuve.

Dans la réalité un deuxième enregistrement ne posera pas de problème. Si
qu'il faut surtout c'est être précautionneux et à l'écoute. Ainsi si
lors de l'usage d'une bande (lecture, rembobinage, enregistrement) tu
entends un bruit quelconque bizarre, regardes bien si la bande n'est pas
plié même légèrement (ça arrive souvent avec une mécanique qui fatigue
ou sale). Si c'est le cas : NE PLUS JAMAIS SE SERVIR DE CETTE BANDE EN
ENREGISTREMENT et limiter les lectures à une seule pour récupérer sur
l'ordi ce qu'il y dessus.

Pour l'histoire d'effacement de bande pour avoir un TimeCode continu, ce
n'est utile que sur les bandes déjà enregistrée. Sur une bande neuve ça
ne sert à pratiquement rien, sinon a user légèrement la bande...

Ce qu'il faut bien comprendre c'est que lors du tournage, si a chaque
séquence tu ne reviens par en arrière pour visionner ce que tu viens
d'enregistrer (ça use aussi la bande mais bon faut pas trop faire de
parano, juste être prudent) : là il y a des risque de perte de linéarité
du time code. ar bien souvent après lecture de l'enregistrement, quand
on recale la tête peut être un tout petit peu trop loin (par rapport à
la fin de la séquence précédente). Si c'est le cas, sur une bande vierge
: le time code repart à ZERO; sur une bande enregistré non effacé, le
time code repart par rapprt aux données enregistrés restantes... De coup
ça fout un peu le bordel dans el timecode.

Voilà.
--
Pierre-Alain Dorange

Vidéo, DV et QuickTime pour Mac <www.garage-video.fr.st>
Clarus, the DogCow <www.clarus.mac-fan.com>
1 2