Question sans doute débile : y a-t-il un fichier personnel lu au
démarrage de xterm ? L'équivalent du .tcshrc pour le Terminal
"ordinaire" ? Il s'agit en l'occurence de modifier le PATH.
--
Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
Question sans doute débile : y a-t-il un fichier personnel lu au démarrage de xterm ? L'équivalent du .tcshrc pour le Terminal "ordinaire" ? Il s'agit en l'occurence de modifier le PATH.
Normalement le même vu que c'est le shell qui lit le fichier, le xterm, tout comme le terminal, n'étant que des interfaces graphiques donnant accès au shell.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri <m_hewxynri@club-intzzzernet.fr> wrote:
Question sans doute débile : y a-t-il un fichier personnel lu au
démarrage de xterm ? L'équivalent du .tcshrc pour le Terminal
"ordinaire" ? Il s'agit en l'occurence de modifier le PATH.
Normalement le même vu que c'est le shell qui lit le fichier, le xterm,
tout comme le terminal, n'étant que des interfaces graphiques donnant
accès au shell.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Question sans doute débile : y a-t-il un fichier personnel lu au démarrage de xterm ? L'équivalent du .tcshrc pour le Terminal "ordinaire" ? Il s'agit en l'occurence de modifier le PATH.
Normalement le même vu que c'est le shell qui lit le fichier, le xterm, tout comme le terminal, n'étant que des interfaces graphiques donnant accès au shell.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri
In article (Dans l'article) <1g66cpw.1bfw4jh1w0kke8N%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Normalement le même vu que c'est le shell qui lit le fichier, le xterm, tout comme le terminal, n'étant que des interfaces graphiques donnant accès au shell. Effectivement, le PATH n'était pas modifié par mon .tcshrc, mais
Les chemins ne sont pas les mêmes. Le premier comporte "/usr/local/teTeX/bin/powerpc-apple-darwin-current" deux fois (je ne sais pas pourquoi), et le second ne comprend pas /usr/local/bin (celui dont j'avais besoin ; du coup, je le rajoute, mais il va se trouver deux fois sous Terminal).
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article)
<1g66cpw.1bfw4jh1w0kke8N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Normalement le même vu que c'est le shell qui lit le fichier, le xterm,
tout comme le terminal, n'étant que des interfaces graphiques donnant
accès au shell.
Effectivement, le PATH n'était pas modifié par mon .tcshrc, mais
Les chemins ne sont pas les mêmes. Le premier comporte
"/usr/local/teTeX/bin/powerpc-apple-darwin-current" deux fois (je ne
sais pas pourquoi), et le second ne comprend pas /usr/local/bin (celui
dont j'avais besoin ; du coup, je le rajoute, mais il va se trouver deux
fois sous Terminal).
--
Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article) <1g66cpw.1bfw4jh1w0kke8N%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Normalement le même vu que c'est le shell qui lit le fichier, le xterm, tout comme le terminal, n'étant que des interfaces graphiques donnant accès au shell. Effectivement, le PATH n'était pas modifié par mon .tcshrc, mais
Les chemins ne sont pas les mêmes. Le premier comporte "/usr/local/teTeX/bin/powerpc-apple-darwin-current" deux fois (je ne sais pas pourquoi), et le second ne comprend pas /usr/local/bin (celui dont j'avais besoin ; du coup, je le rajoute, mais il va se trouver deux fois sous Terminal).
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
Michel Henri
In article (Dans l'article) <brt4qq$74591$, Matt wrote (écrivait) :
On Thu, 18 Dec 2003 20:21:36 +0100, Michel Henri wrote:
Lance ton xterm avec l'option "-ls" (afin qu'xterm lise ton .profile ou .login)
À partir d'où ? Mon xterm, je le lance depuis le Finder. Ça ne permet pas d'options. Ça marche si effectivement, je lance un deuxième xterm à partir du premier. Bof ! J'aime autant rajouter une ligne dans mon .tcshrc.
man xterm pour plus d'infos croustillantes.
Pour moi, ce genre de truc est absolument illisible.
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article)
<brt4qq$74591$2@ID-207786.news.uni-berlin.de>,
Matt <sbehz@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Thu, 18 Dec 2003 20:21:36 +0100,
Michel Henri <m_hewxynri@club-intzzzernet.fr> wrote:
Lance ton xterm avec l'option "-ls" (afin qu'xterm lise ton .profile ou
.login)
À partir d'où ? Mon xterm, je le lance depuis le Finder. Ça ne permet
pas d'options. Ça marche si effectivement, je lance un deuxième xterm à
partir du premier. Bof ! J'aime autant rajouter une ligne dans mon
.tcshrc.
man xterm pour plus d'infos croustillantes.
Pour moi, ce genre de truc est absolument illisible.
--
Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article) <brt4qq$74591$, Matt wrote (écrivait) :
On Thu, 18 Dec 2003 20:21:36 +0100, Michel Henri wrote:
Lance ton xterm avec l'option "-ls" (afin qu'xterm lise ton .profile ou .login)
À partir d'où ? Mon xterm, je le lance depuis le Finder. Ça ne permet pas d'options. Ça marche si effectivement, je lance un deuxième xterm à partir du premier. Bof ! J'aime autant rajouter une ligne dans mon .tcshrc.
man xterm pour plus d'infos croustillantes.
Pour moi, ce genre de truc est absolument illisible.
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
laurent.pertois
Michel Henri wrote:
À partir d'où ? Mon xterm, je le lance depuis le Finder.
Euh, du menu Applications de X11 je suppose ? donc, tu personnalises ton menu et ça ira mieux :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri <m_hewxynri@club-intzzzernet.fr> wrote:
À partir d'où ? Mon xterm, je le lance depuis le Finder.
Euh, du menu Applications de X11 je suppose ? donc, tu personnalises ton
menu et ça ira mieux :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
À partir d'où ? Mon xterm, je le lance depuis le Finder.
Euh, du menu Applications de X11 je suppose ? donc, tu personnalises ton menu et ça ira mieux :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri
In article (Dans l'article) <brthha$6t4hh$, Matt wrote (écrivait) :
On Fri, 19 Dec 2003 01:07:34 +0100, Michel Henri wrote:
À partir d'où ?
Comme indiqué par Laurent, tu peux modifier le menu "Applications" d'X11.app<
Ça fait encore deux manips, non ? Je lance xterm, puis à partir de là le menu "Terminal" convenablement modifié, c'est ça ?
Tu peux utiliser ~/.Xresources (ou ~/.Xdefaults au choix, la différence étant que le premier n'est lu qu'au démarrage du window manager.) ou ~/.xinitrc
C'est une alternative au menu Applications ? Je peux mettre là-dedans un "setenv PATH machintruc" ?
Tiens, pendant que j'y suis, je trouve l'interface de xterm assez pénible. Rien à voir avec la richesse de la personnalisation du vrai "Terminal". Pas d'ascenseur de fenêtre, pas d'option clic. Même les touches fléchées ne fonctionnent pas. Pire, un "more" ou un "less" me conduisent quand même à la fin du fichier.
Il n'y a pas une doc simple sur tout ça ?
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article)
<brthha$6t4hh$1@ID-207786.news.uni-berlin.de>,
Matt <sbehz@syrius.org> wrote (écrivait) :
On Fri, 19 Dec 2003 01:07:34 +0100,
Michel Henri <m_hewxynri@club-intzzzernet.fr> wrote:
À partir d'où ?
Comme indiqué par Laurent, tu peux modifier le menu "Applications"
d'X11.app<
Ça fait encore deux manips, non ? Je lance xterm, puis à partir de là le
menu "Terminal" convenablement modifié, c'est ça ?
Tu peux utiliser ~/.Xresources (ou ~/.Xdefaults au choix, la différence
étant que le premier n'est lu qu'au démarrage du window manager.) ou
~/.xinitrc
C'est une alternative au menu Applications ? Je peux mettre là-dedans un
"setenv PATH machintruc" ?
Tiens, pendant que j'y suis, je trouve l'interface de xterm assez
pénible. Rien à voir avec la richesse de la personnalisation du vrai
"Terminal". Pas d'ascenseur de fenêtre, pas d'option clic. Même les
touches fléchées ne fonctionnent pas. Pire, un "more" ou un "less" me
conduisent quand même à la fin du fichier.
Il n'y a pas une doc simple sur tout ça ?
--
Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article) <brthha$6t4hh$, Matt wrote (écrivait) :
On Fri, 19 Dec 2003 01:07:34 +0100, Michel Henri wrote:
À partir d'où ?
Comme indiqué par Laurent, tu peux modifier le menu "Applications" d'X11.app<
Ça fait encore deux manips, non ? Je lance xterm, puis à partir de là le menu "Terminal" convenablement modifié, c'est ça ?
Tu peux utiliser ~/.Xresources (ou ~/.Xdefaults au choix, la différence étant que le premier n'est lu qu'au démarrage du window manager.) ou ~/.xinitrc
C'est une alternative au menu Applications ? Je peux mettre là-dedans un "setenv PATH machintruc" ?
Tiens, pendant que j'y suis, je trouve l'interface de xterm assez pénible. Rien à voir avec la richesse de la personnalisation du vrai "Terminal". Pas d'ascenseur de fenêtre, pas d'option clic. Même les touches fléchées ne fonctionnent pas. Pire, un "more" ou un "less" me conduisent quand même à la fin du fichier.
Il n'y a pas une doc simple sur tout ça ?
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
laurent.pertois
Michel Henri wrote:
Ça fait encore deux manips, non ? Je lance xterm, puis à partir de là le menu "Terminal" convenablement modifié, c'est ça ?
cp /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc
pico ~/.xinitrc
modifier la ligne qui contient xterm pour mettre xterm -ls
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri <m_hewxynri@club-intzzzernet.fr> wrote:
Ça fait encore deux manips, non ? Je lance xterm, puis à partir de là le
menu "Terminal" convenablement modifié, c'est ça ?
cp /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc
pico ~/.xinitrc
modifier la ligne qui contient xterm pour mettre xterm -ls
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ça fait encore deux manips, non ? Je lance xterm, puis à partir de là le menu "Terminal" convenablement modifié, c'est ça ?
cp /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc
pico ~/.xinitrc
modifier la ligne qui contient xterm pour mettre xterm -ls
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri
In article (Dans l'article) <1g68d4d.1ht3cib1ppu1b9N%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
cp /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc
pico ~/.xinitrc
modifier la ligne qui contient xterm pour mettre xterm -ls
Eh ben voilà ! Impeccable, merci. En plus, j'ai presque compris ;-)
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article)
<1g68d4d.1ht3cib1ppu1b9N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
cp /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc
pico ~/.xinitrc
modifier la ligne qui contient xterm pour mettre xterm -ls
Eh ben voilà ! Impeccable, merci. En plus, j'ai presque compris ;-)
--
Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
In article (Dans l'article) <1g68d4d.1ht3cib1ppu1b9N%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
cp /etc/X11/xinit/xinitrc ~/.xinitrc
pico ~/.xinitrc
modifier la ligne qui contient xterm pour mettre xterm -ls
Eh ben voilà ! Impeccable, merci. En plus, j'ai presque compris ;-)
-- Michel Henri (enlever les w, x, y et z pour me répondre)
laurent.pertois
Michel Henri wrote:
Eh ben voilà ! Impeccable, merci. En plus, j'ai presque compris ;-)
Il vous en prie :)
Tu peux quand même lire le man de xterm pour voir si d'autres options ne t'intéresseraient pas ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri <m_hewxynri@club-intzzzernet.fr> wrote:
Eh ben voilà ! Impeccable, merci. En plus, j'ai presque compris ;-)
Il vous en prie :)
Tu peux quand même lire le man de xterm pour voir si d'autres options ne
t'intéresseraient pas ;-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Eh ben voilà ! Impeccable, merci. En plus, j'ai presque compris ;-)
Il vous en prie :)
Tu peux quand même lire le man de xterm pour voir si d'autres options ne t'intéresseraient pas ;-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Henri
In article (Dans l'article) <1g68zg8.yncivr5x9mpN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Tu peux quand même lire le man de xterm pour voir si d'autres options ne t'intéresseraient pas ;-)
Bon, je crois que je ne vais pas y couper. Dès que j'ai un peu temps, je décortique ça, promis !
-- Michel Henri (enlever les quatre lettres de fin d'alphabet pour me répondre)
In article (Dans l'article)
<1g68zg8.yncivr5x9mpN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Tu peux quand même lire le man de xterm pour voir si d'autres options ne
t'intéresseraient pas ;-)
Bon, je crois que je ne vais pas y couper. Dès que j'ai un peu temps, je
décortique ça, promis !
--
Michel Henri (enlever les quatre lettres de fin d'alphabet pour me répondre)
In article (Dans l'article) <1g68zg8.yncivr5x9mpN%, (Laurent Pertois) wrote (écrivait) :
Tu peux quand même lire le man de xterm pour voir si d'autres options ne t'intéresseraient pas ;-)
Bon, je crois que je ne vais pas y couper. Dès que j'ai un peu temps, je décortique ça, promis !
-- Michel Henri (enlever les quatre lettres de fin d'alphabet pour me répondre)
Schmurtz
Les chemins ne sont pas les mêmes. Le premier comporte "/usr/local/teTeX/bin/powerpc-apple-darwin-current" deux fois (je ne sais pas pourquoi), et le second ne comprend pas /usr/local/bin (celui dont j'avais besoin ; du coup, je le rajoute, mais il va se trouver deux fois sous Terminal).
Tu peux aussi ne pas utiliser d'xterm et te contenter du Terminal
-- Schmurtz
Les chemins ne sont pas les mêmes. Le premier comporte
"/usr/local/teTeX/bin/powerpc-apple-darwin-current" deux fois (je ne
sais pas pourquoi), et le second ne comprend pas /usr/local/bin (celui
dont j'avais besoin ; du coup, je le rajoute, mais il va se trouver deux
fois sous Terminal).
Tu peux aussi ne pas utiliser d'xterm et te contenter du Terminal
Les chemins ne sont pas les mêmes. Le premier comporte "/usr/local/teTeX/bin/powerpc-apple-darwin-current" deux fois (je ne sais pas pourquoi), et le second ne comprend pas /usr/local/bin (celui dont j'avais besoin ; du coup, je le rajoute, mais il va se trouver deux fois sous Terminal).
Tu peux aussi ne pas utiliser d'xterm et te contenter du Terminal
