Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
je confirme que c'est presque l'objectif ideal, pas trop lourd et qui convient dans la plupart des cas, à moins que vous ayez l'usage d'un gros téléobjectif.
Et vu qu'il est bon marché, son rapport qualité prix est excellent
je l'avais sur un 50D
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 13/03/2014 11:28, badgone88 a écrit :
Le 13/03/2014 11:10, LeLapin a écrit :
Il est bien l'EF-S 18-135 ?
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en
phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et
pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu
près tout ce qu'on attend d'un objectif.
je confirme que c'est presque l'objectif ideal, pas trop lourd et qui convient
dans la plupart des cas, à moins que vous ayez l'usage d'un gros téléobjectif.
Et vu qu'il est bon marché, son rapport qualité prix est excellent
Mon tout premier reflex, que je possède depuis Noël. Je suis donc encore en phase "tests et découvertes" :)
Le 18-135 est très polyvalent, c'est le principal critère que je cherchais. Et pour commencer, rien de plus efficace, il me convient très bien et fait à peu près tout ce qu'on attend d'un objectif.
je confirme que c'est presque l'objectif ideal, pas trop lourd et qui convient dans la plupart des cas, à moins que vous ayez l'usage d'un gros téléobjectif.
Et vu qu'il est bon marché, son rapport qualité prix est excellent
je l'avais sur un 50D
jdd
-- http://www.dodin.org
badgone88
Le 13/03/2014 12:28, Gerald a écrit :
badgone88 wrote:
Et qui dit Dombes, dit forcément étang.
Superbe !
Merci !
C'est celui du Parc aux oiseaux ?
Non, c'est un étang qui fait partie du Golf du Gouverneur, entre Monthieux et Ambérieux-en-Dombes :)
Le 13/03/2014 12:28, Gerald a écrit :
badgone88 <blabla@free.fr> wrote:
Et qui dit Dombes, dit forcément étang.
Superbe !
Merci !
C'est celui du Parc aux oiseaux ?
Non, c'est un étang qui fait partie du Golf du Gouverneur, entre
Monthieux et Ambérieux-en-Dombes :)
Non, c'est un étang qui fait partie du Golf du Gouverneur, entre Monthieux et Ambérieux-en-Dombes :)
jdd
Le 13/03/2014 11:28, badgone88 a écrit :
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
tout à fait, et si tu photographie par temps sombre, c'est un des seuls objectifs à grande ouverture à prix acceptable.
c'est mon premier objectif Canon (acheté avec l'EOS 10!) et je l'ai encore.
il convient très bien en objectif à tout faire, même avec un aps-c. Après tout c'est le portrait qui est le plus pratiqué en famille, et les paysages peuvent attendre que tu trouve un point de vue
il est en même temps très léger, donc bien adapté au matériel premier prix très léger. Sur mon 50D, boitier déjà lourd, c'était moins notable, mais avec le 350D (mon premier numérique), ca faisait une vrai différence par rapport au zoom
jdd
-- http://www.dodin.org
Le 13/03/2014 11:28, badgone88 a écrit :
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe
(le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la
photographie autrement.
tout à fait, et si tu photographie par temps sombre, c'est un des seuls
objectifs à grande ouverture à prix acceptable.
c'est mon premier objectif Canon (acheté avec l'EOS 10!) et je l'ai encore.
il convient très bien en objectif à tout faire, même avec un aps-c. Après tout
c'est le portrait qui est le plus pratiqué en famille, et les paysages peuvent
attendre que tu trouve un point de vue
il est en même temps très léger, donc bien adapté au matériel premier prix
très léger. Sur mon 50D, boitier déjà lourd, c'était moins notable, mais avec
le 350D (mon premier numérique), ca faisait une vrai différence par rapport au
zoom
Lors d'un prochain achat, je pense compléter mon matos avec un objectif fixe (le 50mm f/1.8). On ne fait que me dire qu'un objectif fixe c'est voir la photographie autrement.
tout à fait, et si tu photographie par temps sombre, c'est un des seuls objectifs à grande ouverture à prix acceptable.
c'est mon premier objectif Canon (acheté avec l'EOS 10!) et je l'ai encore.
il convient très bien en objectif à tout faire, même avec un aps-c. Après tout c'est le portrait qui est le plus pratiqué en famille, et les paysages peuvent attendre que tu trouve un point de vue
il est en même temps très léger, donc bien adapté au matériel premier prix très léger. Sur mon 50D, boitier déjà lourd, c'était moins notable, mais avec le 350D (mon premier numérique), ca faisait une vrai différence par rapport au zoom
Le 13/03/2014 13:48, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 13/03/2014 12:10, Ghost-Raider a écrit :
Pour un paysage comme celui-ci, le centrage du soleil accentue le caractère calme et tranquille de la photo. C'est le bon choix.
sauf qu'il est pas au centre ...
Oui, mais c'était l'idée.
Ghost-Raider
Le 13/03/2014 15:41, birdy a écrit :
Belle photo. J'avais fait moins bien dans les Dombes il y a une vingtaine d'années.
http://cjoint.com/?DCnpNcz13fr
Par contre je maintiens que le 50mm F 1.8 marque une différence notable par rapport à un zoom. J'ai dû poster il y a quelque temps un panoramique de moulin dans le 17 et la qualité était meilleure dans le piqué et donc dans les détails avec cet objectif en APS-C. Evidemment cela se comportait comme un 65 mm dans ce format mais qu'importe. La qualité était là.
Faudrait pouvoir comparer sur pièces.
Le 13/03/2014 15:41, birdy a écrit :
Belle photo. J'avais fait moins bien dans les Dombes il y a une
vingtaine d'années.
http://cjoint.com/?DCnpNcz13fr
Par contre je maintiens que le 50mm F 1.8 marque une différence notable
par rapport à un zoom. J'ai dû poster il y a quelque temps un
panoramique de moulin dans le 17 et la qualité était meilleure dans le
piqué et donc dans les détails avec cet objectif en APS-C. Evidemment
cela se comportait comme un 65 mm dans ce format mais qu'importe. La
qualité était là.
Belle photo. J'avais fait moins bien dans les Dombes il y a une vingtaine d'années.
http://cjoint.com/?DCnpNcz13fr
Par contre je maintiens que le 50mm F 1.8 marque une différence notable par rapport à un zoom. J'ai dû poster il y a quelque temps un panoramique de moulin dans le 17 et la qualité était meilleure dans le piqué et donc dans les détails avec cet objectif en APS-C. Evidemment cela se comportait comme un 65 mm dans ce format mais qu'importe. La qualité était là.
