Hello,
j'aurais besoin d'un petit disque dur pour mon 386SX car
le BIOS est un peu limité j'imagine :)
Voila le "gros" modèle qu'il peut prendre en charge :
id:46 203Mo c/h/s:684/16/38
Francois Meyer wrote: ::: Tu peux pas rentrer la géometrie à la main ? :: Pas bête, je retournerais voir.. : : Le type 47 était fait pour ça je crois sur pas mal de bios : si je me souviens bien. : Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de 528Mo maximum ! J'ai fais plusieurs tentatives avec un ST3630A (631.1Mo) mais avec échecs (trop gros). Trop gros aussi ton Conner et ton Quantum Alex ;)
J'utilise un 540 Mo sur une machine limitée à 528, ça me fait juste perdre 12 Mo à la fin.
J'en ai un dispo.
Olivier COLIN a écrit :
Francois Meyer <fmeyer@fr.invalid> wrote:
::: Tu peux pas rentrer la géometrie à la main ?
:: Pas bête, je retournerais voir..
:
: Le type 47 était fait pour ça je crois sur pas mal de bios
: si je me souviens bien.
:
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios
ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs
de 528Mo maximum !
J'ai fais plusieurs tentatives avec un ST3630A (631.1Mo) mais avec
échecs (trop gros). Trop gros aussi ton Conner et ton Quantum Alex ;)
J'utilise un 540 Mo sur une machine limitée à 528, ça me fait
juste perdre 12 Mo à la fin.
Francois Meyer wrote: ::: Tu peux pas rentrer la géometrie à la main ? :: Pas bête, je retournerais voir.. : : Le type 47 était fait pour ça je crois sur pas mal de bios : si je me souviens bien. : Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de 528Mo maximum ! J'ai fais plusieurs tentatives avec un ST3630A (631.1Mo) mais avec échecs (trop gros). Trop gros aussi ton Conner et ton Quantum Alex ;)
J'utilise un 540 Mo sur une machine limitée à 528, ça me fait juste perdre 12 Mo à la fin.
J'en ai un dispo.
Olivier COLIN
Phil 93 wrote: : J'utilise un 540 Mo sur une machine limitée à 528, ça me fait : juste perdre 12 Mo à la fin. : : J'en ai un dispo. : Je viens d'acheter à petit prix un ST3491A à Laurent D.
-- Bull Micral ça c'est du bestiau :)
Phil 93 <phil.93.adresse.bidon@free.fr> wrote:
: J'utilise un 540 Mo sur une machine limitée à 528, ça me fait
: juste perdre 12 Mo à la fin.
:
: J'en ai un dispo.
:
Je viens d'acheter à petit prix un ST3491A à Laurent D.
Phil 93 wrote: : J'utilise un 540 Mo sur une machine limitée à 528, ça me fait : juste perdre 12 Mo à la fin. : : J'en ai un dispo. : Je viens d'acheter à petit prix un ST3491A à Laurent D.
-- Bull Micral ça c'est du bestiau :)
Olivier COLIN
Alex wrote: : tu peux peut-etre ruser : : : dans C/H/S, tu mets H et S comme indiques sur la notice du disque, mais tu : mets C = au maximum que le bios accepte. : : Ensuite tu partitionnes ton disque dur avec la partition bootable plus : petite que la taille que tu viens d'indiquer (C x H x S x 512 octets), et : le : reste dans une deuxieme partition. : Lol, je testerais pour voir.
-- Bull Micral ça c'est du bestiau :)
Alex <d_keyoke@hotmail.com> wrote:
: tu peux peut-etre ruser :
:
: dans C/H/S, tu mets H et S comme indiques sur la notice du disque, mais tu
: mets C = au maximum que le bios accepte.
:
: Ensuite tu partitionnes ton disque dur avec la partition bootable plus
: petite que la taille que tu viens d'indiquer (C x H x S x 512 octets), et
: le
: reste dans une deuxieme partition.
:
Lol, je testerais pour voir.
Alex wrote: : tu peux peut-etre ruser : : : dans C/H/S, tu mets H et S comme indiques sur la notice du disque, mais tu : mets C = au maximum que le bios accepte. : : Ensuite tu partitionnes ton disque dur avec la partition bootable plus : petite que la taille que tu viens d'indiquer (C x H x S x 512 octets), et : le : reste dans une deuxieme partition. : Lol, je testerais pour voir.
-- Bull Micral ça c'est du bestiau :)
linuxkiller
Olivier COLIN wrote:
wrote: : Tu peux pas rentrer la géometrie à la main ? : Pas bête, je retournerais voir..
T'es bien un marseillais toi
Olivier COLIN wrote:
linuxkiller@linuxfucker.ici.org wrote:
: Tu peux pas rentrer la géometrie à la main ?
:
Pas bête, je retournerais voir..
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de 528Mo maximum !
ben alors darkstar, je bootais Nunux sur un DD de 1 giga sur un 486
bsch
nous a raconté (news:et9f3g$dm2$) :
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de 528Mo maximum !
ben alors darkstar, je bootais Nunux sur un DD de 1 giga sur un 486
Les 486 en VLB et PCI acceptaient les disques de plus de 1024/16/63 (fallait un driver pour les vlb pour faire reconnaitre le 32bits sous dos, si je me souviens bien ...)
Avant il fallait y coller cette m*rde de driver EZdrive...
-- Amicalement
Bernard
nous a raconté (news:et9f3g$dm2$5@gyptis.org) :
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios
ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de
528Mo maximum !
ben alors darkstar, je bootais Nunux sur un DD de 1 giga sur un 486
Les 486 en VLB et PCI acceptaient les disques de plus de 1024/16/63
(fallait un driver pour les vlb pour faire reconnaitre le 32bits sous
dos, si je me souviens bien ...)
Avant il fallait y coller cette m*rde de driver EZdrive...
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de 528Mo maximum !
ben alors darkstar, je bootais Nunux sur un DD de 1 giga sur un 486
Les 486 en VLB et PCI acceptaient les disques de plus de 1024/16/63 (fallait un driver pour les vlb pour faire reconnaitre le 32bits sous dos, si je me souviens bien ...)
Avant il fallait y coller cette m*rde de driver EZdrive...
-- Amicalement
Bernard
Olivier COLIN
wrote: :: Pas bête, je retournerais voir.. : T'es bien un marseillais toi : C'est meme pas dit que j'essaye /o :)
-- Bull Micral that's a machine :)
linuxkiller@LinuxFucker.ici.org wrote:
:: Pas bête, je retournerais voir..
: T'es bien un marseillais toi
:
C'est meme pas dit que j'essaye /o :)
wrote: :: Pas bête, je retournerais voir.. : T'es bien un marseillais toi : C'est meme pas dit que j'essaye /o :)
-- Bull Micral that's a machine :)
linuxkiller
bsch wrote:
nous a raconté (news:et9f3g$dm2$) :
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de 528Mo maximum !
ben alors darkstar, je bootais Nunux sur un DD de 1 giga sur un 486
Les 486 en VLB et PCI acceptaient les disques de plus de 1024/16/63 (fallait un driver pour les vlb pour faire reconnaitre le 32bits sous dos, si je me souviens bien ...)
dos ? késako ?
bsch wrote:
nous a raconté (news:et9f3g$dm2$5@gyptis.org) :
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios
ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de
528Mo maximum !
ben alors darkstar, je bootais Nunux sur un DD de 1 giga sur un 486
Les 486 en VLB et PCI acceptaient les disques de plus de 1024/16/63
(fallait un driver pour les vlb pour faire reconnaitre le 32bits sous
dos, si je me souviens bien ...)
Je peux rentrer à la mano le C/H/S :) Mais je crois que ce Bios ne supporte pas le mode LBA et est donc limité aux disques durs de 528Mo maximum !
ben alors darkstar, je bootais Nunux sur un DD de 1 giga sur un 486
Les 486 en VLB et PCI acceptaient les disques de plus de 1024/16/63 (fallait un driver pour les vlb pour faire reconnaitre le 32bits sous dos, si je me souviens bien ...)
dos ? késako ?
Olivier COLIN
wrote: : dos ? késako ? : M$
-- Bull Micral ça c'est du bestiau :)
linuxkiller@linuxfucker.ici.org wrote:
: dos ? késako ?
:
M$
"ixo" a écrit dans le message de news:45fab25e$0$25925$
Olivier COLIN a écrit : > wrote: > : dos ? késako ? > : > M$ > >
Salut!
Vous croyez qu'il y a deja des jeunes qui n'ont jamais vu ms-dos ?
... J'en suis persuadé!
Le pire c'est que certains ne savent pas qu'un programme Windows/Dos peuvent ce programmer grâce à un compilateur!
Dans mon temps ... le Basic était en Rom. Sur Windows 95, le Gwbasic et QBasic était disponible. Sur Windows 98 ... plus rien!
Dans quelques années, les programmeurs vont manqué. A qui la faute? L'auto-formation n'est plus assurée et la nouvelle génération d'utilisateurs ont un sentiment de "création spontanée" des logiciels. Le web est générateur de programmes ... mais ... d'où viennent tous ces programmes! Les programmes gratuits vont être de plus en plus rares ... et la programmation ce transformera en produits mercantiles et industriels. Mais dans tout ça ... où sera la créativité?
Non, la commande "Format c:" n'inspire plus terreur! (Nota: "Format a:" Ben! 3"5 pouces ... pourquoi il demande?)
Cordialement,
"ixo" <jean-noel.petit@ssaassffeeppuu.net> a écrit dans le message de
news:45fab25e$0$25925$ba4acef3@news.orange.fr...
Olivier COLIN a écrit :
> linuxkiller@linuxfucker.ici.org wrote:
> : dos ? késako ?
> :
> M$
>
>
Salut!
Vous croyez qu'il y a deja des jeunes qui n'ont jamais vu ms-dos ?
... J'en suis persuadé!
Le pire c'est que certains ne savent pas qu'un programme Windows/Dos
peuvent ce programmer grâce à un compilateur!
Dans mon temps ... le Basic était en Rom.
Sur Windows 95, le Gwbasic et QBasic était disponible.
Sur Windows 98 ... plus rien!
Dans quelques années, les programmeurs vont manqué.
A qui la faute?
L'auto-formation n'est plus assurée et la nouvelle génération d'utilisateurs
ont un sentiment de "création spontanée" des logiciels.
Le web est générateur de programmes ... mais ... d'où viennent tous ces
programmes!
Les programmes gratuits vont être de plus en plus rares ... et la
programmation ce transformera en produits mercantiles et industriels.
Mais dans tout ça ... où sera la créativité?
Non, la commande "Format c:" n'inspire plus terreur!
(Nota: "Format a:" Ben! 3"5 pouces ... pourquoi il demande?)
"ixo" a écrit dans le message de news:45fab25e$0$25925$
Olivier COLIN a écrit : > wrote: > : dos ? késako ? > : > M$ > >
Salut!
Vous croyez qu'il y a deja des jeunes qui n'ont jamais vu ms-dos ?
... J'en suis persuadé!
Le pire c'est que certains ne savent pas qu'un programme Windows/Dos peuvent ce programmer grâce à un compilateur!
Dans mon temps ... le Basic était en Rom. Sur Windows 95, le Gwbasic et QBasic était disponible. Sur Windows 98 ... plus rien!
Dans quelques années, les programmeurs vont manqué. A qui la faute? L'auto-formation n'est plus assurée et la nouvelle génération d'utilisateurs ont un sentiment de "création spontanée" des logiciels. Le web est générateur de programmes ... mais ... d'où viennent tous ces programmes! Les programmes gratuits vont être de plus en plus rares ... et la programmation ce transformera en produits mercantiles et industriels. Mais dans tout ça ... où sera la créativité?
Non, la commande "Format c:" n'inspire plus terreur! (Nota: "Format a:" Ben! 3"5 pouces ... pourquoi il demande?)
