Bonjour à tous,
Je cherche un apn de randonnée que je pourrais glisser dans ma poche de
fute sans problème. Un peu ras le bol de trimballer mon gros bridge dans
le sac à dos ; plus on avance dans la journée moins on a le courage de
le sortir...
Les critères que je retiens :
- robustesse (hors des sentiers battus ça peut cogner...)
- résistant au cagnard comme au crachin et au petit froid
- petite taille et plutôt plat (fond de poche)
- optique de qualité
- focale genre 35-140
- 3 ou 4 Megapixels, pas plus, c'est pas utile dans mon cas.
Je suis allé voir sur différents sites, c'est dingue, l'offre se compte
par centaines alors si vous pouviez m'aider à faire un tri, au moins me
signaler ceux que je dois éviter à tous prix...
Merci !
Bonjour à tous, Je cherche un apn de randonnée que je pourrais glisser dans ma poche de fute sans problème. Un peu ras le bol de trimballer mon gros bridge dans le sac à dos ; plus on avance dans la journée moins on a le courage de le sortir... Les critères que je retiens : - robustesse (hors des sentiers battus ça peut cogner...) - résistant au cagnard comme au crachin et au petit froid - petite taille et plutôt plat (fond de poche) - optique de qualité - focale genre 35-140 - 3 ou 4 Megapixels, pas plus, c'est pas utile dans mon cas.
Je suis allé voir sur différents sites, c'est dingue, l'offre se compte par centaines alors si vous pouviez m'aider à faire un tri, au moins me signaler ceux que je dois éviter à tous prix... Merci !
en costaud et étanche, il y a des choses bien chez olympus et pentax sinon, celui que je préfère, c'est le fuji f30
Bonjour à tous,
Je cherche un apn de randonnée que je pourrais glisser dans ma poche de
fute sans problème. Un peu ras le bol de trimballer mon gros bridge dans
le sac à dos ; plus on avance dans la journée moins on a le courage de
le sortir...
Les critères que je retiens :
- robustesse (hors des sentiers battus ça peut cogner...)
- résistant au cagnard comme au crachin et au petit froid
- petite taille et plutôt plat (fond de poche)
- optique de qualité
- focale genre 35-140
- 3 ou 4 Megapixels, pas plus, c'est pas utile dans mon cas.
Je suis allé voir sur différents sites, c'est dingue, l'offre se compte
par centaines alors si vous pouviez m'aider à faire un tri, au moins me
signaler ceux que je dois éviter à tous prix...
Merci !
en costaud et étanche, il y a des choses bien chez olympus et pentax
sinon, celui que je préfère, c'est le fuji f30
Bonjour à tous, Je cherche un apn de randonnée que je pourrais glisser dans ma poche de fute sans problème. Un peu ras le bol de trimballer mon gros bridge dans le sac à dos ; plus on avance dans la journée moins on a le courage de le sortir... Les critères que je retiens : - robustesse (hors des sentiers battus ça peut cogner...) - résistant au cagnard comme au crachin et au petit froid - petite taille et plutôt plat (fond de poche) - optique de qualité - focale genre 35-140 - 3 ou 4 Megapixels, pas plus, c'est pas utile dans mon cas.
Je suis allé voir sur différents sites, c'est dingue, l'offre se compte par centaines alors si vous pouviez m'aider à faire un tri, au moins me signaler ceux que je dois éviter à tous prix... Merci !
en costaud et étanche, il y a des choses bien chez olympus et pentax sinon, celui que je préfère, c'est le fuji f30
Pierre Vandevenne
(Oscar Aiguader) wrote in news:1hv27r8.1h24ize43bzvkN% :
Bonjour à tous, Je cherche un apn de randonnée que je pourrais glisser dans ma poche de fute sans problème. Un peu ras le bol de trimballer mon gros bridge dans
Ai un Olympus MJU 725 pour le gamin, c'est fou ce qu'il déguste sans problème. Il y a un nouveau modèle, le 770, probablement encore meilleur.
-- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Oscar@pneu.com (Oscar Aiguader) wrote in news:1hv27r8.1h24ize43bzvkN%
Oscar@pneu.com:
Bonjour à tous,
Je cherche un apn de randonnée que je pourrais glisser dans ma poche de
fute sans problème. Un peu ras le bol de trimballer mon gros bridge dans
Ai un Olympus MJU 725 pour le gamin, c'est fou ce qu'il déguste sans
problème. Il y a un nouveau modèle, le 770, probablement encore meilleur.
--
Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com
The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis
PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media
latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
(Oscar Aiguader) wrote in news:1hv27r8.1h24ize43bzvkN% :
Bonjour à tous, Je cherche un apn de randonnée que je pourrais glisser dans ma poche de fute sans problème. Un peu ras le bol de trimballer mon gros bridge dans
Ai un Olympus MJU 725 pour le gamin, c'est fou ce qu'il déguste sans problème. Il y a un nouveau modèle, le 770, probablement encore meilleur.
-- Pierre Vandevenne - DataRescue sa/nv - www.datarescue.com The IDA Pro Disassembler & Debugger - world leader in hostile code analysis PhotoRescue - advanced data recovery for digital photographic media latest review: http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1590497,00.asp
Oscar
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
bof...
Ah c'est malin ! Du coup je me remets à douter... ;o)
Mais je ne suis pas sensible à l'argument accu et je ne préfère pas acheter d'occasion ce genre de matériel. J'ai fouillé le web et j'ai la confirmation de ce qu'on m'avait dit ici même depuis le début : pour mon cas c'est mju 770 ou W 30... Très comparables, avantage à l'Olympus pour le prix. Pour ce qui est de l'étanchéité, - 10 m ou - 3 m, pas important : sauf accident je ne randonne pas au fond de l'eau. Il reste deux points importants : La partie logicielle. Comme la plupart des mecs, je ne sais pas lire un Manuel d'utilisation. Donc les réglages, la navigation, etc. doivent être plus qu'intuitifs... La qualité des photos. Si qqn a pu comparer les deux...
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> wrote:
bof...
Ah c'est malin ! Du coup je me remets à douter... ;o)
Mais je ne suis pas sensible à l'argument accu et je ne préfère pas
acheter d'occasion ce genre de matériel.
J'ai fouillé le web et j'ai la confirmation de ce qu'on m'avait dit ici
même depuis le début : pour mon cas c'est mju 770 ou W 30...
Très comparables, avantage à l'Olympus pour le prix. Pour ce qui est de
l'étanchéité, - 10 m ou - 3 m, pas important : sauf accident je ne
randonne pas au fond de l'eau.
Il reste deux points importants :
La partie logicielle. Comme la plupart des mecs, je ne sais pas lire
un Manuel d'utilisation. Donc les réglages, la navigation, etc. doivent
être plus qu'intuitifs...
La qualité des photos. Si qqn a pu comparer les deux...
Ah c'est malin ! Du coup je me remets à douter... ;o)
Mais je ne suis pas sensible à l'argument accu et je ne préfère pas acheter d'occasion ce genre de matériel. J'ai fouillé le web et j'ai la confirmation de ce qu'on m'avait dit ici même depuis le début : pour mon cas c'est mju 770 ou W 30... Très comparables, avantage à l'Olympus pour le prix. Pour ce qui est de l'étanchéité, - 10 m ou - 3 m, pas important : sauf accident je ne randonne pas au fond de l'eau. Il reste deux points importants : La partie logicielle. Comme la plupart des mecs, je ne sais pas lire un Manuel d'utilisation. Donc les réglages, la navigation, etc. doivent être plus qu'intuitifs... La qualité des photos. Si qqn a pu comparer les deux...
Philou
"Oscar Aiguader" a écrit dans le message de news: 1hv427e.t24mvg1ta25hoN%
La partie logicielle. Comme la plupart des mecs, je ne sais pas lire un Manuel d'utilisation. Donc les réglages, la navigation, etc. doivent être plus qu'intuitifs...
Pour çà, je ne sais pas si on peut faire plus facile que l'Olympus; menus évidents, modes scènes très bien foutus, et efficaces; vraiment pas besoin de lire le mode d'emploi. D'ailleurs, ils ne livrent qu'un tout petit fascicule, le vrai mode d'emploi est sur cd :)
La qualité des photos. Si qqn a pu comparer les deux...
Le 770 est tt récent, mais je suppose que les photos doivent être les mêmes que 725/730. Personnnellement, pour ce type d'utilisation (bloc notes numérique qu'on emmène partout dans une poche), çà me va. Pour le Pentax, voir pbase ?
"Oscar Aiguader" <Oscar@pneu.com> a écrit dans le message de news:
1hv427e.t24mvg1ta25hoN%Oscar@pneu.com...
La partie logicielle. Comme la plupart des mecs, je ne sais pas lire
un Manuel d'utilisation. Donc les réglages, la navigation, etc. doivent
être plus qu'intuitifs...
Pour çà, je ne sais pas si on peut faire plus facile que l'Olympus; menus
évidents, modes scènes très bien foutus, et efficaces; vraiment pas besoin
de lire le mode d'emploi. D'ailleurs, ils ne livrent qu'un tout petit
fascicule, le vrai mode d'emploi est sur cd :)
La qualité des photos. Si qqn a pu comparer les deux...
Le 770 est tt récent, mais je suppose que les photos doivent être les mêmes
que 725/730. Personnnellement, pour ce type d'utilisation (bloc notes
numérique qu'on emmène partout dans une poche), çà me va. Pour le Pentax,
voir pbase ?
"Oscar Aiguader" a écrit dans le message de news: 1hv427e.t24mvg1ta25hoN%
La partie logicielle. Comme la plupart des mecs, je ne sais pas lire un Manuel d'utilisation. Donc les réglages, la navigation, etc. doivent être plus qu'intuitifs...
Pour çà, je ne sais pas si on peut faire plus facile que l'Olympus; menus évidents, modes scènes très bien foutus, et efficaces; vraiment pas besoin de lire le mode d'emploi. D'ailleurs, ils ne livrent qu'un tout petit fascicule, le vrai mode d'emploi est sur cd :)
La qualité des photos. Si qqn a pu comparer les deux...
Le 770 est tt récent, mais je suppose que les photos doivent être les mêmes que 725/730. Personnnellement, pour ce type d'utilisation (bloc notes numérique qu'on emmène partout dans une poche), çà me va. Pour le Pentax, voir pbase ?
