grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un
silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs
par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer
ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ? Un autre ? Peu importe le
genre de fichiers je peux convertir avant de le traiter, mais c'est
surtout pour des mpg4 donc un logiciel audio-video irait très
aussi. La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
--
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Tonton Th
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] On 2015-04-26, bruitophoby wrote:
grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
Audacity doit pouvoir faire ça...
Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ?
Voilà, Audacity doit aussi marcher avec de la pomme.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
On 2015-04-26, bruitophoby <info@pathos.com.org> wrote:
grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un
silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs
par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer
ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
Audacity doit pouvoir faire ça...
Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ?
Voilà, Audacity doit aussi marcher avec de la pomme.
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] On 2015-04-26, bruitophoby wrote:
grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
Audacity doit pouvoir faire ça...
Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ?
Voilà, Audacity doit aussi marcher avec de la pomme.
Le 26-04-2015, Le Moustique nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats (<mhimsa$nqs$) :
Le 26/04/2015 13:56, Tonton Th a écrit :
Audacity doit pouvoir faire ça...
Voui, mais c'est long. Il y a peut-être possibilité de filtrer une fréquence particulière correspondant au bruit qui dérange? Je n'ai pas cherché.
Audacity fait ça. Par contre il lui fut un échantillon du bruit seul.
-- Mais l'ombre des plaisirs s'enfuit Toujours plus loin vers l'inconnu. -- H.F. Thiéfaine, La môme kaléïdoscope
phoby
Tonton Th faisait valoir sa science:
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] On 2015-04-26, bruitophoby wrote: > > grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, > mettre un silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements > intempestifs par exemple), remplacer des séquences qui reviennent > (comme des Buzzer ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau > sonore.
Audacity doit pouvoir faire ça...
Ce que je cherche c'est une fonction rechercher / remplacer, le programme dvrait chercher une séquence identique au modèle (ou presque) et la sucrer, vous croyez que audacity le ferait ?
> Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ?
Voilà, Audacity doit aussi marcher avec de la pomme.
Je peux aussi carburer à la biere ...
> La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Tu connais fr.comp.musique ?
Je vais aller voir si il y a quelqu'un, bonne idée.
Sous d'autres os, vous n'en connaissez pas ? J'ai quelques centaines d'heures de video à traiter. --
Tonton Th <tTh@nowhere.invalid> faisait valoir sa science:
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.]
On 2015-04-26, bruitophoby <info@pathos.com.org> wrote:
>
> grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores,
> mettre un silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements
> intempestifs par exemple), remplacer des séquences qui reviennent
> (comme des Buzzer ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau
> sonore.
Audacity doit pouvoir faire ça...
Ce que je cherche c'est une fonction rechercher / remplacer, le
programme dvrait chercher une séquence identique au modèle (ou presque)
et la sucrer, vous croyez que audacity le ferait ?
> Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ?
Voilà, Audacity doit aussi marcher avec de la pomme.
Je peux aussi carburer à la biere ...
> La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Tu connais fr.comp.musique ?
Je vais aller voir si il y a quelqu'un, bonne idée.
Sous d'autres os, vous n'en connaissez pas ? J'ai quelques centaines
d'heures de video à traiter.
--
["Followup-To:" header set to fr.comp.os.linux.debats.] On 2015-04-26, bruitophoby wrote: > > grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, > mettre un silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements > intempestifs par exemple), remplacer des séquences qui reviennent > (comme des Buzzer ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau > sonore.
Audacity doit pouvoir faire ça...
Ce que je cherche c'est une fonction rechercher / remplacer, le programme dvrait chercher une séquence identique au modèle (ou presque) et la sucrer, vous croyez que audacity le ferait ?
> Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ?
Voilà, Audacity doit aussi marcher avec de la pomme.
Je peux aussi carburer à la biere ...
> La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Tu connais fr.comp.musique ?
Je vais aller voir si il y a quelqu'un, bonne idée.
Sous d'autres os, vous n'en connaissez pas ? J'ai quelques centaines d'heures de video à traiter. --
news77jll
bruitophoby wrote:
bjr,
grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ? Un autre ? Peu importe le genre de fichiers je peux convertir avant de le traiter, mais c'est surtout pour des mpg4 donc un logiciel audio-video irait très aussi. La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
-- Cordialement A+ JLL - imacIntel 27" ; 8 Go ; MacOS X 10.7.5 . "Le monde du partage devra remplacer le partage du monde" Claude Lelouch
bruitophoby <info@pathos.com.org> wrote:
bjr,
grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un
silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs
par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer
ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ? Un autre ? Peu importe le
genre de fichiers je peux convertir avant de le traiter, mais c'est
surtout pour des mpg4 donc un logiciel audio-video irait très
aussi. La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ? Un autre ? Peu importe le genre de fichiers je peux convertir avant de le traiter, mais c'est surtout pour des mpg4 donc un logiciel audio-video irait très aussi. La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
En plus de ses propres effets et traitements (incluant des fade in/ou et "special"), il est compatible avec les Audio Units que vous pouvez posséder, enregistre directement toutes les sources qui vous intéressent, et offre aussi des options de conversion vers Ogg Vorbis, FLAC et Apple Lossless dont je me sers souvent.
Rappelons aussi que pour quasi pas un rond, Garageband fait aussi du bon travail en la matière (au prix d'une ergonomie que j'aime moins).
Juste pour info
-- Gérald
Macady <news77jll@sfr.fr> wrote:
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
Je pense préférable de donner l'adresse de l'éditeur (Hairersoft) et de
préciser aussi que les deux (pro et lite) sont disponibles sur le Mac
App Store :
<http://www.hairersoft.com/pro.html>
<https://itunes.apple.com/us/app/amadeus-pro/id438292371?mt>
<https://itunes.apple.com/us/app/amadeus-lite/id412144700?mt>
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir
essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était
pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
Je m'étais alors tourné vers Sound Studio de Felt Tip :
<http://felttip.com/ss/index.html>
également disponible sur le Mac App Store
<https://itunes.apple.com/us/app/sound-studio/id405537804?mt&ign-mpt=uo%3D4>
En plus de ses propres effets et traitements (incluant des fade in/ou et
"special"), il est compatible avec les Audio Units que vous pouvez
posséder, enregistre directement toutes les sources qui vous
intéressent, et offre aussi des options de conversion vers Ogg Vorbis,
FLAC et Apple Lossless dont je me sers souvent.
Rappelons aussi que pour quasi pas un rond, Garageband fait aussi du bon
travail en la matière (au prix d'une ergonomie que j'aime moins).
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
En plus de ses propres effets et traitements (incluant des fade in/ou et "special"), il est compatible avec les Audio Units que vous pouvez posséder, enregistre directement toutes les sources qui vous intéressent, et offre aussi des options de conversion vers Ogg Vorbis, FLAC et Apple Lossless dont je me sers souvent.
Rappelons aussi que pour quasi pas un rond, Garageband fait aussi du bon travail en la matière (au prix d'une ergonomie que j'aime moins).
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
Ce serait intéressant de le savoir ! Quand je pense à tout ce que l'on peut faire avec Amadeus Pro, en matière de modif, convertion, ajouts, enregistrement.....
-- Cordialement A+ JLL - imacIntel 27" ; 8 Go ; MacOS X 10.7.5 . "Le monde du partage devra remplacer le partage du monde" Claude Lelouch
> Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
>
> http://www.macvf.fr/fiche_produits/dynamic_a.php?p=amadeuspro
>
> Très convivial et simple à prendre en main.
Je pense préférable de donner l'adresse de l'éditeur (Hairersoft) et de
préciser aussi que les deux (pro et lite) sont disponibles sur le Mac
App Store :
<http://www.hairersoft.com/pro.html>
<https://itunes.apple.com/us/app/amadeus-pro/id438292371?mt>
<https://itunes.apple.com/us/app/amadeus-lite/id412144700?mt>
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir
essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était
pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
Ce serait intéressant de le savoir ! Quand je pense à tout ce que l'on
peut faire avec Amadeus Pro, en matière de modif, convertion, ajouts,
enregistrement.....
--
Cordialement A+ JLL - imacIntel 27" ; 8 Go ; MacOS X 10.7.5 .
"Le monde du partage devra remplacer le partage du monde" Claude Lelouch
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
Ce serait intéressant de le savoir ! Quand je pense à tout ce que l'on peut faire avec Amadeus Pro, en matière de modif, convertion, ajouts, enregistrement.....
-- Cordialement A+ JLL - imacIntel 27" ; 8 Go ; MacOS X 10.7.5 . "Le monde du partage devra remplacer le partage du monde" Claude Lelouch
voir_le_reply-to
Macady wrote:
Ce serait intéressant de le savoir ! Quand je pense à tout ce que l'on peut faire avec Amadeus Pro, en matière de modif, convertion, ajouts, enregistrement.....
Ça remonte à ses débuts, trop loin. De mémoire il était buggé comme l'enfer et carrément inutilisable pour mes besoins. Je me souviens de débats houleux avec eux parce qu'il était hors de question de me rembourser...
Je ne doute absolument pas du fait qu'ils aient pu tout corriger et que la version actuelle soit aussi sympathique que tu le dis. Mais j'ai la rancune tenace, c'est juste perso ! Ils ont rejoint Quark, Diagonal Hérédis et HP (entre autres* !) dans ma liste des éditeurs définitivement blacklistés pour moi. Je n'oblige personne et n'invite à aucun boycott.
(*) le plus ancien : les Adibou ! Ils proposaient au début des années 90 un logiciel *d'apprentissage* de la lecture pour lequel il fallait *déjà* savoir lire la question-clé posée (variable !) pour entrer dans le logiciel ! Un must ! Et naturellement ils ne se rendaient même pas compte de leur connerie même après leur avoir mis le nez dedans ! :-(
-- Gérald
Macady <news77jll@sfr.fr> wrote:
Ce serait intéressant de le savoir ! Quand je pense à tout ce que l'on
peut faire avec Amadeus Pro, en matière de modif, convertion, ajouts,
enregistrement.....
Ça remonte à ses débuts, trop loin. De mémoire il était buggé comme
l'enfer et carrément inutilisable pour mes besoins. Je me souviens de
débats houleux avec eux parce qu'il était hors de question de me
rembourser...
Je ne doute absolument pas du fait qu'ils aient pu tout corriger et que
la version actuelle soit aussi sympathique que tu le dis. Mais j'ai la
rancune tenace, c'est juste perso ! Ils ont rejoint Quark, Diagonal
Hérédis et HP (entre autres* !) dans ma liste des éditeurs
définitivement blacklistés pour moi. Je n'oblige personne et n'invite à
aucun boycott.
(*) le plus ancien : les Adibou ! Ils proposaient au début des années
90 un logiciel *d'apprentissage* de la lecture pour lequel il fallait
*déjà* savoir lire la question-clé posée (variable !) pour entrer dans
le logiciel ! Un must ! Et naturellement ils ne se rendaient même pas
compte de leur connerie même après leur avoir mis le nez dedans ! :-(
Ce serait intéressant de le savoir ! Quand je pense à tout ce que l'on peut faire avec Amadeus Pro, en matière de modif, convertion, ajouts, enregistrement.....
Ça remonte à ses débuts, trop loin. De mémoire il était buggé comme l'enfer et carrément inutilisable pour mes besoins. Je me souviens de débats houleux avec eux parce qu'il était hors de question de me rembourser...
Je ne doute absolument pas du fait qu'ils aient pu tout corriger et que la version actuelle soit aussi sympathique que tu le dis. Mais j'ai la rancune tenace, c'est juste perso ! Ils ont rejoint Quark, Diagonal Hérédis et HP (entre autres* !) dans ma liste des éditeurs définitivement blacklistés pour moi. Je n'oblige personne et n'invite à aucun boycott.
(*) le plus ancien : les Adibou ! Ils proposaient au début des années 90 un logiciel *d'apprentissage* de la lecture pour lequel il fallait *déjà* savoir lire la question-clé posée (variable !) pour entrer dans le logiciel ! Un must ! Et naturellement ils ne se rendaient même pas compte de leur connerie même après leur avoir mis le nez dedans ! :-(
-- Gérald
pdorange
Macady wrote:
> grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un > silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs > par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer > ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore. > > Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ? Un autre ? Peu importe le > genre de fichiers je peux convertir avant de le traiter, mais c'est > surtout pour des mpg4 donc un logiciel audio-video irait très > aussi. La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
Probablement, mais Audacity est aussi parfaitement a même de réaliser tout ça. Il présente l'avantage d'être gratuit et multiplateforme et aussi d'être un logiciel de montage audio multipiste (j'ai pas touché Amadeus depuis longtemps) et de disposer de moultes extensions...
Il présente par contre l'inconvénient d'être un peu moins convivial (interface multiplateforme donc pas spécifiquement dans les canons Apple).
> grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un
> silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs
> par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer
> ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore.
>
> Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ? Un autre ? Peu importe le
> genre de fichiers je peux convertir avant de le traiter, mais c'est
> surtout pour des mpg4 donc un logiciel audio-video irait très
> aussi. La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
Probablement, mais Audacity est aussi parfaitement a même de réaliser
tout ça. Il présente l'avantage d'être gratuit et multiplateforme et
aussi d'être un logiciel de montage audio multipiste (j'ai pas touché
Amadeus depuis longtemps) et de disposer de moultes extensions...
Il présente par contre l'inconvénient d'être un peu moins convivial
(interface multiplateforme donc pas spécifiquement dans les canons
Apple).
> grace à ma panoplie j'aimerais débruiter des fichiers sonores, mettre un > silence sur certains bruits répétitifs (applaudissements intempestifs > par exemple), remplacer des séquences qui reviennent (comme des Buzzer > ou des Bips) par un silence, ou baisser le niveau sonore. > > Un petit logiciel macintosh ferait-il ça ? Un autre ? Peu importe le > genre de fichiers je peux convertir avant de le traiter, mais c'est > surtout pour des mpg4 donc un logiciel audio-video irait très > aussi. La vie est belle sans Biiiips et sans bZZZzz.
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
Probablement, mais Audacity est aussi parfaitement a même de réaliser tout ça. Il présente l'avantage d'être gratuit et multiplateforme et aussi d'être un logiciel de montage audio multipiste (j'ai pas touché Amadeus depuis longtemps) et de disposer de moultes extensions...
Il présente par contre l'inconvénient d'être un peu moins convivial (interface multiplateforme donc pas spécifiquement dans les canons Apple).
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
En plus de ses propres effets et traitements (incluant des fade in/ou et "special"), il est compatible avec les Audio Units que vous pouvez posséder, enregistre directement toutes les sources qui vous intéressent, et offre aussi des options de conversion vers Ogg Vorbis, FLAC et Apple Lossless dont je me sers souvent.
Rappelons aussi que pour quasi pas un rond, Garageband fait aussi du bon travail en la matière (au prix d'une ergonomie que j'aime moins).
Juste pour info
Quant à moi c'est depuis des années que je me sers d'Amadeus et je le trouve formidable. Plusieurs fois je me suis adressé directement à l'auteur du soft et chaque fois il m'apportait des réponses très pertinentes. Total satisfaction.
Le 27/04/2015 02:00, Gerald a écrit :
Macady <news77jll@sfr.fr> wrote:
Le meilleur AMHA dans ce domaine, c'est Amadeus (Pro ou Lite).
Je pense préférable de donner l'adresse de l'éditeur (Hairersoft) et de
préciser aussi que les deux (pro et lite) sont disponibles sur le Mac
App Store :
<http://www.hairersoft.com/pro.html>
<https://itunes.apple.com/us/app/amadeus-pro/id438292371?mt>
<https://itunes.apple.com/us/app/amadeus-lite/id412144700?mt>
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir
essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était
pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
Je m'étais alors tourné vers Sound Studio de Felt Tip :
<http://felttip.com/ss/index.html>
également disponible sur le Mac App Store
<https://itunes.apple.com/us/app/sound-studio/id405537804?mt&ign-mpt=uo%3D4>
En plus de ses propres effets et traitements (incluant des fade in/ou et
"special"), il est compatible avec les Audio Units que vous pouvez
posséder, enregistre directement toutes les sources qui vous
intéressent, et offre aussi des options de conversion vers Ogg Vorbis,
FLAC et Apple Lossless dont je me sers souvent.
Rappelons aussi que pour quasi pas un rond, Garageband fait aussi du bon
travail en la matière (au prix d'une ergonomie que j'aime moins).
Juste pour info
Quant à moi c'est depuis des années que je me sers d'Amadeus et je le
trouve formidable. Plusieurs fois je me suis adressé directement à
l'auteur du soft et chaque fois il m'apportait des réponses très
pertinentes. Total satisfaction.
...mais pour témoigner aussi qu'il y a quelques années, après l'avoir essayé attentivement, j'en étais arrivé à la conclusion qu'il n'était pas utilisable (je ne me souviens plus du détail).
En plus de ses propres effets et traitements (incluant des fade in/ou et "special"), il est compatible avec les Audio Units que vous pouvez posséder, enregistre directement toutes les sources qui vous intéressent, et offre aussi des options de conversion vers Ogg Vorbis, FLAC et Apple Lossless dont je me sers souvent.
Rappelons aussi que pour quasi pas un rond, Garageband fait aussi du bon travail en la matière (au prix d'une ergonomie que j'aime moins).
Juste pour info
Quant à moi c'est depuis des années que je me sers d'Amadeus et je le trouve formidable. Plusieurs fois je me suis adressé directement à l'auteur du soft et chaque fois il m'apportait des réponses très pertinentes. Total satisfaction.
