Soit une carte mère à chipset BX slot 1 qui fonctionne à:
66, 75, 83, 112, 124, 133 Mhz.
Le coefficient multiplicateur va jusqu'à 9,5
Ils disent que même si le système peut tourner sous 75, 83, 112, 124 et 133,
ces vitesses ne sont pas des spécifications standart pour les cpu, puces
(chipsets), et beaucoup de périphériques.
Ma question: que faut-il faire pour être sûr, en utilisant une vitesse bus
de 133, que le système fonctionne?
Merci pour vos réponses que j'espère nombreuses!
--
J-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Le Gaulois
B'soir à tous!
Soit une carte mère à chipset BX slot 1 qui fonctionne à:
66, 75, 83, 112, 124, 133 Mhz.
Le coefficient multiplicateur va jusqu'à 9,5
Ils disent que même si le système peut tourner sous 75, 83, 112, 124 et 133, ces vitesses ne sont pas des spécifications standart pour les cpu, puces (chipsets), et beaucoup de périphériques.
Ma question: que faut-il faire pour être sûr, en utilisant une vitesse bus de 133, que le système fonctionne?
Avoir de la chance. Le chipset se trouve oveclocké de 33%, il n'est pas obligé de fonctionner correctement dans ces conditions. S'il chauffe trop on peut lui mettre un petit radiateur. Je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus.
Pour être _sûr_ que ça fonctionne à 133 MHz il faut utiliser une autre carte mère avec un chipset prévu pour ça.
Pour une fois c'est une question qui avait sa place dans fr.comp.materiel.optimisation D'habitude c'est plutôt fr.comp.materiel.optimisation qui est rempli de questions qui devraient être dans fr.comp.sys.pc
Je supprime de cross post dans mamadou (je n'y ai pas accès)
B'soir à tous!
Soit une carte mère à chipset BX slot 1 qui fonctionne à:
66, 75, 83, 112, 124, 133 Mhz.
Le coefficient multiplicateur va jusqu'à 9,5
Ils disent que même si le système peut tourner sous 75, 83, 112, 124 et 133,
ces vitesses ne sont pas des spécifications standart pour les cpu, puces
(chipsets), et beaucoup de périphériques.
Ma question: que faut-il faire pour être sûr, en utilisant une vitesse bus
de 133, que le système fonctionne?
Avoir de la chance.
Le chipset se trouve oveclocké de 33%, il n'est pas obligé de
fonctionner correctement dans ces conditions. S'il chauffe trop
on peut lui mettre un petit radiateur. Je ne vois pas ce qu'on
peut faire de plus.
Pour être _sûr_ que ça fonctionne à 133 MHz il faut utiliser
une autre carte mère avec un chipset prévu pour ça.
Pour une fois c'est une question qui avait sa place dans
fr.comp.materiel.optimisation
D'habitude c'est plutôt fr.comp.materiel.optimisation
qui est rempli de questions qui devraient être dans
fr.comp.sys.pc
Je supprime de cross post dans mamadou (je n'y ai pas accès)
Soit une carte mère à chipset BX slot 1 qui fonctionne à:
66, 75, 83, 112, 124, 133 Mhz.
Le coefficient multiplicateur va jusqu'à 9,5
Ils disent que même si le système peut tourner sous 75, 83, 112, 124 et 133, ces vitesses ne sont pas des spécifications standart pour les cpu, puces (chipsets), et beaucoup de périphériques.
Ma question: que faut-il faire pour être sûr, en utilisant une vitesse bus de 133, que le système fonctionne?
Avoir de la chance. Le chipset se trouve oveclocké de 33%, il n'est pas obligé de fonctionner correctement dans ces conditions. S'il chauffe trop on peut lui mettre un petit radiateur. Je ne vois pas ce qu'on peut faire de plus.
Pour être _sûr_ que ça fonctionne à 133 MHz il faut utiliser une autre carte mère avec un chipset prévu pour ça.
Pour une fois c'est une question qui avait sa place dans fr.comp.materiel.optimisation D'habitude c'est plutôt fr.comp.materiel.optimisation qui est rempli de questions qui devraient être dans fr.comp.sys.pc
Je supprime de cross post dans mamadou (je n'y ai pas accès)
Alni
Bonjour,
B'soir à tous!
Soit une carte mère à chipset BX slot 1 qui fonctionne à:
66, 75, 83, 112, 124, 133 Mhz.
Le coefficient multiplicateur va jusqu'à 9,5
Chez Intel, pas possible d'utiliser un autre coefficient que celui fixé en DUR dans le CPU. Tu peux mettre le coeff à 1 ton CPU sera toujours à FSB x son_multiplicateur_d'origine
Ils disent que même si le système peut tourner sous 75, 83, 112, 124 et 133, ces vitesses ne sont pas des spécifications standart pour les cpu, puces (chipsets), et beaucoup de périphériques.
Ma question: que faut-il faire pour être sûr, en utilisant une vitesse bus de 133, que le système fonctionne?
Tout dépend si tu dispose ou pas du ratio 1/2 pour l'AGP et 1/4 pour le PCI, de façon à pouvoir les utiliser avec le FSB 133 pour obtenir : - 1/2 x 133 = 66 Vitesse normale de l'AGP - 1/4 x 133 = 33 Vitesse normale du PCI
Avec ces ratios, comme sur une BX-133 ça doit le faire.
Si tu n'as que les ratios = 1/1 et 2/3 pour l'AGP et 1/2 et 1/3 pour le PCI (standard chipset BX) tu auras : -2/3 x 133 = 88,5Mhz pour l'AGP -1/3 x 133 = 44,3Mhz pour le PCI
A ces vitesses là, on a déjà vu des cartes AGP fumer. Mais pas toutes, les nVidia sont réputées encaisser. J'ai moi même fait tourner une GeForce 256 à 100Mhz. C'était il y a quelques années, on peut supposer que les cartes postérieures à la GeForce passeront 88Mhz sans pb.
Par contre pour le PCI à 44Mhz, il vaudrait mieux que les disques dur soient récents (et encore, je crois que c'est surtout le chipset BX qui n'assure pas). J'ai vu de mes yeux des HD perdre de façon irreversible tout leur contenu au premier boot à plus de 40Mhz. Boot qui bien sur s'arrete au milieu du lancement de win. Si le boot ne se pase pas correctement SURTOUT, ne pas rebooter sans ramener d'abord le FSB à une valeur "safe". Sinon, le scandisk avec un controleur IDE fou va faire un malheur... La corruption du file system est telle, que les outils de recovery classiques ne peuvent plus grand chose.
Sinon, le 112 est généralement bien toléré. J'ai un celeron qui tourne à 112 (ratio PCI 1/37,3) depuis 4 ans.
Bonjour,
B'soir à tous!
Soit une carte mère à chipset BX slot 1 qui fonctionne à:
66, 75, 83, 112, 124, 133 Mhz.
Le coefficient multiplicateur va jusqu'à 9,5
Chez Intel, pas possible d'utiliser un autre coefficient que celui fixé
en DUR dans le CPU. Tu peux mettre le coeff à 1 ton CPU sera toujours à
FSB x son_multiplicateur_d'origine
Ils disent que même si le système peut tourner sous 75, 83,
112, 124 et 133, ces vitesses ne sont pas des spécifications
standart pour les cpu, puces (chipsets), et beaucoup de
périphériques.
Ma question: que faut-il faire pour être sûr, en utilisant une
vitesse bus de 133, que le système fonctionne?
Tout dépend si tu dispose ou pas du ratio 1/2 pour l'AGP et 1/4 pour le
PCI, de façon à pouvoir les utiliser avec le FSB 133 pour obtenir :
- 1/2 x 133 = 66 Vitesse normale de l'AGP
- 1/4 x 133 = 33 Vitesse normale du PCI
Avec ces ratios, comme sur une BX-133 ça doit le faire.
Si tu n'as que les ratios = 1/1 et 2/3 pour l'AGP et 1/2 et 1/3 pour le
PCI (standard chipset BX) tu auras :
-2/3 x 133 = 88,5Mhz pour l'AGP
-1/3 x 133 = 44,3Mhz pour le PCI
A ces vitesses là, on a déjà vu des cartes AGP fumer. Mais pas toutes,
les nVidia sont réputées encaisser. J'ai moi même fait tourner une
GeForce 256 à 100Mhz. C'était il y a quelques années, on peut supposer
que les cartes postérieures à la GeForce passeront 88Mhz sans pb.
Par contre pour le PCI à 44Mhz, il vaudrait mieux que les disques dur
soient récents (et encore, je crois que c'est surtout le chipset BX qui
n'assure pas).
J'ai vu de mes yeux des HD perdre de façon irreversible tout leur
contenu au premier boot à plus de 40Mhz. Boot qui bien sur s'arrete au
milieu du lancement de win. Si le boot ne se pase pas correctement
SURTOUT, ne pas rebooter sans ramener d'abord le FSB à une valeur
"safe". Sinon, le scandisk avec un controleur IDE fou va faire un
malheur...
La corruption du file system est telle, que les outils de recovery
classiques ne peuvent plus grand chose.
Sinon, le 112 est généralement bien toléré. J'ai un celeron 566@952 qui
tourne à 112 (ratio PCI 1/37,3) depuis 4 ans.
Soit une carte mère à chipset BX slot 1 qui fonctionne à:
66, 75, 83, 112, 124, 133 Mhz.
Le coefficient multiplicateur va jusqu'à 9,5
Chez Intel, pas possible d'utiliser un autre coefficient que celui fixé en DUR dans le CPU. Tu peux mettre le coeff à 1 ton CPU sera toujours à FSB x son_multiplicateur_d'origine
Ils disent que même si le système peut tourner sous 75, 83, 112, 124 et 133, ces vitesses ne sont pas des spécifications standart pour les cpu, puces (chipsets), et beaucoup de périphériques.
Ma question: que faut-il faire pour être sûr, en utilisant une vitesse bus de 133, que le système fonctionne?
Tout dépend si tu dispose ou pas du ratio 1/2 pour l'AGP et 1/4 pour le PCI, de façon à pouvoir les utiliser avec le FSB 133 pour obtenir : - 1/2 x 133 = 66 Vitesse normale de l'AGP - 1/4 x 133 = 33 Vitesse normale du PCI
Avec ces ratios, comme sur une BX-133 ça doit le faire.
Si tu n'as que les ratios = 1/1 et 2/3 pour l'AGP et 1/2 et 1/3 pour le PCI (standard chipset BX) tu auras : -2/3 x 133 = 88,5Mhz pour l'AGP -1/3 x 133 = 44,3Mhz pour le PCI
A ces vitesses là, on a déjà vu des cartes AGP fumer. Mais pas toutes, les nVidia sont réputées encaisser. J'ai moi même fait tourner une GeForce 256 à 100Mhz. C'était il y a quelques années, on peut supposer que les cartes postérieures à la GeForce passeront 88Mhz sans pb.
Par contre pour le PCI à 44Mhz, il vaudrait mieux que les disques dur soient récents (et encore, je crois que c'est surtout le chipset BX qui n'assure pas). J'ai vu de mes yeux des HD perdre de façon irreversible tout leur contenu au premier boot à plus de 40Mhz. Boot qui bien sur s'arrete au milieu du lancement de win. Si le boot ne se pase pas correctement SURTOUT, ne pas rebooter sans ramener d'abord le FSB à une valeur "safe". Sinon, le scandisk avec un controleur IDE fou va faire un malheur... La corruption du file system est telle, que les outils de recovery classiques ne peuvent plus grand chose.
Sinon, le 112 est généralement bien toléré. J'ai un celeron qui tourne à 112 (ratio PCI 1/37,3) depuis 4 ans.
JCL
Petite précision:
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le moniteur?....... pourraient faire obstacle?
-- J-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Petite précision:
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses
proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un PIII qui
fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le
moniteur?....... pourraient faire obstacle?
--
J-Claude
La photo numérique pour débutants et futurs débutants
http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le moniteur?....... pourraient faire obstacle?
-- J-Claude La photo numérique pour débutants et futurs débutants http://monsite.wanadoo.fr/jcl.on.line
testadura
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le moniteur?....... pourraient faire obstacle?
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2, aucun problème si ce n'est qu'il faut utiliser de la ram en PC133. J'ai juste eu une carte graphique un peu particulière qui ne passait pas sur le bus AGP à 89 Mhz, c'était une carte pour fréquences fixes à base de Savage4. Pour les autres périphériques il n'y a aucun problème ils sont sur un bus PCI à 33 Mhz. Evidemment il faut avoir une carte mère correcte.
Concernant les bus entre 100 et 133, personnellement je préfère m'en passer, ce ne sont pas des coefs stables avec un PCI à 37.5 j'ai flingué un DD. Depuis quelques temps j'ai un Celeron 1300 et comme il ne monte qu'à 124Mhz je préfère le laisser à 100Mhz et avoir un ensemble cohérent. Un bus PCI à 31 Mhz n'est à mon avis pas cohérent avec le reste.
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses
proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes,
etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un
PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le
moniteur?....... pourraient faire obstacle?
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une
MSI6163 pro qu'avec une BE6-2, aucun problème si ce n'est qu'il faut
utiliser de la ram en PC133. J'ai juste eu une carte graphique un peu
particulière qui ne passait pas sur le bus AGP à 89 Mhz, c'était une
carte pour fréquences fixes à base de Savage4.
Pour les autres périphériques il n'y a aucun problème ils sont sur un
bus PCI à 33 Mhz.
Evidemment il faut avoir une carte mère correcte.
Concernant les bus entre 100 et 133, personnellement je préfère m'en
passer, ce ne sont pas des coefs stables avec un PCI à 37.5 j'ai flingué
un DD.
Depuis quelques temps j'ai un Celeron 1300 et comme il ne monte qu'à
124Mhz je préfère le laisser à 100Mhz et avoir un ensemble cohérent. Un
bus PCI à 31 Mhz n'est à mon avis pas cohérent avec le reste.
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le moniteur?....... pourraient faire obstacle?
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2, aucun problème si ce n'est qu'il faut utiliser de la ram en PC133. J'ai juste eu une carte graphique un peu particulière qui ne passait pas sur le bus AGP à 89 Mhz, c'était une carte pour fréquences fixes à base de Savage4. Pour les autres périphériques il n'y a aucun problème ils sont sur un bus PCI à 33 Mhz. Evidemment il faut avoir une carte mère correcte.
Concernant les bus entre 100 et 133, personnellement je préfère m'en passer, ce ne sont pas des coefs stables avec un PCI à 37.5 j'ai flingué un DD. Depuis quelques temps j'ai un Celeron 1300 et comme il ne monte qu'à 124Mhz je préfère le laisser à 100Mhz et avoir un ensemble cohérent. Un bus PCI à 31 Mhz n'est à mon avis pas cohérent avec le reste.
Alni
Bonjour,
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le moniteur?....... pourraient faire obstacle?
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à 1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Bonjour,
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces
vitesses proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram,
cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un
PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... ,
le moniteur?....... pourraient faire obstacle?
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une
MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc pas
de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à 1/3 et ça
nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Ils précisent que le fait que le système puisse tourner à ces vitesses proprement dépend de la configuration hardware: cpu, sdram, cartes, etc....
Puis-je en déduire qu'en mettant de la sdram 133 (évidemment), un PIII qui fonctionne à 133, la carte son, graphique ou réseau..... , le moniteur?....... pourraient faire obstacle?
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à 1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
testadura
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à 1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Peu de cartes à base de chipset BX proposent le bus à 133, mais celles qui le proposent ont automatiquement le PCI à 1/4 ou quand ce n'est pas en auto, c'est au travers des jumpers ou dip-switchs sur la CM ou par un menu du setup du Bios. Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec
une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc
pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à
1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Peu de cartes à base de chipset BX proposent le bus à 133, mais celles
qui le proposent ont automatiquement le PCI à 1/4 ou quand ce n'est pas
en auto, c'est au travers des jumpers ou dip-switchs sur la CM ou par un
menu du setup du Bios.
Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans
avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à 1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Peu de cartes à base de chipset BX proposent le bus à 133, mais celles qui le proposent ont automatiquement le PCI à 1/4 ou quand ce n'est pas en auto, c'est au travers des jumpers ou dip-switchs sur la CM ou par un menu du setup du Bios. Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Gérald ROCHAT
Le Mon, 27 Oct 2003 15:31:09 +0100, "testadura" <bara chez
Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Pour le PCI ok mais pour l'AGP? Mon Abit BE6 me proposait bien le PCI à 1/4 mais pour l'AGP a part 1/2 et 2/3 rien.
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net Enlevez le NOSPAM dans mon adresse.
Le Mon, 27 Oct 2003 15:31:09 +0100, "testadura" <bara chez
Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans
avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Pour le PCI ok mais pour l'AGP? Mon Abit BE6 me proposait bien le PCI
à 1/4 mais pour l'AGP a part 1/2 et 2/3 rien.
Amicalement, Gg.
Roulans, France.
http://www.les-rochat.net
Enlevez le NOSPAM dans mon adresse.
Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Pour le PCI ok mais pour l'AGP? Mon Abit BE6 me proposait bien le PCI à 1/4 mais pour l'AGP a part 1/2 et 2/3 rien.
Aucune carte a chipset BX ne peut proposer l'AGP à 1/2, mais comme dit dans les messages plus haut, ça ne gene pas beaucoup.
Gérald ROCHAT
Le Mon, 27 Oct 2003 19:56:08 +0100, "testadura" <bara chez
Aucune carte a chipset BX ne peut proposer l'AGP à 1/2, mais comme dit dans les messages plus haut, ça ne gene pas beaucoup.
Il y'a 4 ans ma I740 marchait sans problème avec un AGP à 93Mhz et mon P3 450 tournait à 630. Ensuite j'ai eu une ATI Rage 128, puis une AIW 128, ces deux carte n'ont jamais dépassé 82.6Mhz. Ca ne me gênait pas plus que ça car je ne suis pas un féru d'OC et mon P3 450 à tourné à 450 toute sa vie mais j'aime bien savoir jusqu'a où je peu aller avec mes PC.
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net Enlevez le NOSPAM dans mon adresse.
Le Mon, 27 Oct 2003 19:56:08 +0100, "testadura" <bara chez
Aucune carte a chipset BX ne peut proposer l'AGP à 1/2, mais comme dit
dans les messages plus haut, ça ne gene pas beaucoup.
Il y'a 4 ans ma I740 marchait sans problème avec un AGP à 93Mhz et mon
P3 450 tournait à 630. Ensuite j'ai eu une ATI Rage 128, puis une AIW
128, ces deux carte n'ont jamais dépassé 82.6Mhz.
Ca ne me gênait pas plus que ça car je ne suis pas un féru d'OC et mon
P3 450 à tourné à 450 toute sa vie mais j'aime bien savoir jusqu'a où
je peu aller avec mes PC.
Amicalement, Gg.
Roulans, France.
http://www.les-rochat.net
Enlevez le NOSPAM dans mon adresse.
Le Mon, 27 Oct 2003 19:56:08 +0100, "testadura" <bara chez
Aucune carte a chipset BX ne peut proposer l'AGP à 1/2, mais comme dit dans les messages plus haut, ça ne gene pas beaucoup.
Il y'a 4 ans ma I740 marchait sans problème avec un AGP à 93Mhz et mon P3 450 tournait à 630. Ensuite j'ai eu une ATI Rage 128, puis une AIW 128, ces deux carte n'ont jamais dépassé 82.6Mhz. Ca ne me gênait pas plus que ça car je ne suis pas un féru d'OC et mon P3 450 à tourné à 450 toute sa vie mais j'aime bien savoir jusqu'a où je peu aller avec mes PC.
Amicalement, Gg.
Roulans, France. http://www.les-rochat.net Enlevez le NOSPAM dans mon adresse.
Alni
Bonjour,
---- Message d'origine ---- De : "testadura" <bara chez Groupes de discussion : fr.comp.sys.pc Envoyé : lundi 27 octobre 2003 15:31 Objet : Re: Petit problème arithmétique pour connaisseurs
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à 1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Peu de cartes à base de chipset BX proposent le bus à 133, mais celles qui le proposent ont automatiquement le PCI à 1/4 ou quand ce n'est pas en auto, c'est au travers des jumpers ou dip-switchs sur la CM ou par un menu du setup du Bios. Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Scuse, je reviens un peu tard, je n'avais pas marqué le thread donc je n'ai pas vu les réponses. C'est un petit balayage des forums sous "Control-H" qui me l'a révelé.
Pour répondre à ta question : "Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les."
La BH6 d'Abit (tout du moins dans sa version 1.0x) propose le FSB à 133 mais pas de diviseur PCI à 1/4. Je l'ai d'ailleurs changée contre une BX-133 justement parceque mon celeron 566@>1000 montait à 124 (et plus) en FSB ce qui me faisait un PCI à 41,xx cause pas de diviseur 1/4 sur la BH6, diviseur qui était dispo sur la BX-133.
Bonjour,
---- Message d'origine ----
De : "testadura" <bara chez free@refaire.net>
Groupes de discussion : fr.comp.sys.pc
Envoyé : lundi 27 octobre 2003 15:31
Objet : Re: Petit problème arithmétique pour connaisseurs
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec
une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc
pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à
1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Peu de cartes à base de chipset BX proposent le bus à 133, mais celles
qui le proposent ont automatiquement le PCI à 1/4 ou quand ce n'est
pas en auto, c'est au travers des jumpers ou dip-switchs sur la CM ou
par un menu du setup du Bios.
Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans
avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Scuse, je reviens un peu tard, je n'avais pas marqué le thread donc je
n'ai pas vu les réponses. C'est un petit balayage des forums sous
"Control-H" qui me l'a révelé.
Pour répondre à ta question :
"Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans
avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les."
La BH6 d'Abit (tout du moins dans sa version 1.0x) propose le FSB à 133
mais pas de diviseur PCI à 1/4.
Je l'ai d'ailleurs changée contre une BX-133 justement parceque mon
celeron 566@>1000 montait à 124 (et plus) en FSB ce qui me faisait un
PCI à 41,xx cause pas de diviseur 1/4 sur la BH6, diviseur qui était
dispo sur la BX-133.
---- Message d'origine ---- De : "testadura" <bara chez Groupes de discussion : fr.comp.sys.pc Envoyé : lundi 27 octobre 2003 15:31 Objet : Re: Petit problème arithmétique pour connaisseurs
Je tourne depuis des années sur des bus à 133 Mhz, aussi bien avec une MSI6163 pro qu'avec une BE6-2,
Ce sont des cartes qui offrent un diviseur de 1/4 pour le PCI. Donc pas de pb, par contre s'il n'a pas de diviseur 1/4 il devra être à 1/3 et ça nous met le PCI à 44Mhz....
Tu avoues toi même avoir eu des pbs de HD à 37,5...
Peu de cartes à base de chipset BX proposent le bus à 133, mais celles qui le proposent ont automatiquement le PCI à 1/4 ou quand ce n'est pas en auto, c'est au travers des jumpers ou dip-switchs sur la CM ou par un menu du setup du Bios. Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les.
Scuse, je reviens un peu tard, je n'avais pas marqué le thread donc je n'ai pas vu les réponses. C'est un petit balayage des forums sous "Control-H" qui me l'a révelé.
Pour répondre à ta question : "Enfin, si tu as rencontré des CM qui proposaient l'option 133 Mhz sans avoir la possibilité de descendre le PCI au 1/4, cites les."
La BH6 d'Abit (tout du moins dans sa version 1.0x) propose le FSB à 133 mais pas de diviseur PCI à 1/4. Je l'ai d'ailleurs changée contre une BX-133 justement parceque mon celeron 566@>1000 montait à 124 (et plus) en FSB ce qui me faisait un PCI à 41,xx cause pas de diviseur 1/4 sur la BH6, diviseur qui était dispo sur la BX-133.
