Le Sun, 02 Jan 2005 01:40:36 +0100, Rémi Cocula a écrit:
# chkconfig: 345 100 100
Je n'avais jamais rien vu dépasser 99, mais les spécialistes me corrigeront peut-être.
-- Christophe PEREZ Écrivez moi sans _faute !
TiChou
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le Sun, 02 Jan 2005 01:40:36 +0100, Rémi Cocula a écrit:
Je n'ai pas sur mon serveur de newsgroup ce message ou alors la perssone est dans mon killfile. Je ne connais donc pas quel était à l'origine le problème.
Malgré tout...
# chkconfig: 345 100 100
Je n'avais jamais rien vu dépasser 99, mais les spécialistes me corrigeront peut-être.
... les niveaux de priorité vont de 00 à 99. 100 est une mauvaise priorité et risque d'être considérée comme une priorité de 10.
-- TiChou
Dans le message <news:pan.2005.01.03.05.48.51.421281@novazur.fr>,
*Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le Sun, 02 Jan 2005 01:40:36 +0100, Rémi Cocula a écrit:
Je n'ai pas sur mon serveur de newsgroup ce message ou alors la perssone est
dans mon killfile. Je ne connais donc pas quel était à l'origine le
problème.
Malgré tout...
# chkconfig: 345 100 100
Je n'avais jamais rien vu dépasser 99, mais les spécialistes me
corrigeront peut-être.
... les niveaux de priorité vont de 00 à 99. 100 est une mauvaise priorité
et risque d'être considérée comme une priorité de 10.
Dans le message <news:, *Christophe PEREZ* tapota sur f.c.o.l.configuration :
Le Sun, 02 Jan 2005 01:40:36 +0100, Rémi Cocula a écrit:
Je n'ai pas sur mon serveur de newsgroup ce message ou alors la perssone est dans mon killfile. Je ne connais donc pas quel était à l'origine le problème.
Malgré tout...
# chkconfig: 345 100 100
Je n'avais jamais rien vu dépasser 99, mais les spécialistes me corrigeront peut-être.
... les niveaux de priorité vont de 00 à 99. 100 est une mauvaise priorité et risque d'être considérée comme une priorité de 10.