Bonjour et bonne année.
J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs.
Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois
utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change
son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les
autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le
mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a
pas de serveur ?
D'avance merci
PS: deux postes sont sous W2000 et le troisième sous XP Pro.
Re PS: ca va bientot se compliquer un peu plus avec l'achat de deux
portables sous XP Famille
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick D.
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, Mathieu <*** wrote:
Bonjour et bonne année. J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs. Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a pas de serveur ?
D'avance merci
PS: deux postes sont sous W2000 et le troisième sous XP Pro. Re PS: ca va bientot se compliquer un peu plus avec l'achat de deux portables sous XP Famille
c'est le prix à payer prends plutôt des licences XP Pro pour tes portables, sinon tu vas augmenter tes emmer....
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, Mathieu <***m_roncheau@yahoo.fr> wrote:
Bonjour et bonne année.
J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs.
Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois
utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur
change
son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur
les
autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec
le
mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand
on a
pas de serveur ?
D'avance merci
PS: deux postes sont sous W2000 et le troisième sous XP Pro.
Re PS: ca va bientot se compliquer un peu plus avec l'achat de deux
portables sous XP Famille
c'est le prix à payer
prends plutôt des licences XP Pro pour tes portables, sinon tu vas
augmenter tes emmer....
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, Mathieu <*** wrote:
Bonjour et bonne année. J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs. Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a pas de serveur ?
D'avance merci
PS: deux postes sont sous W2000 et le troisième sous XP Pro. Re PS: ca va bientot se compliquer un peu plus avec l'achat de deux portables sous XP Famille
c'est le prix à payer prends plutôt des licences XP Pro pour tes portables, sinon tu vas augmenter tes emmer....
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Léo Wauters
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, "Mathieu" <*** wrote:
Bonjour et bonne année. J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs. Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a pas de serveur ?
Non, tu payes le juste prix ;)
Faut bien *comprendre* que quand tu changes un mdp sur une machine, elle ne va pas hurler tout cela sur tout le réseau. Les mots de passe que tu définis sont *locaux*, c'est donc normal que chaque machine ait son couple login/password. Tout ca parce que ton mode de fonctionnement actuel (groupe de travail dans la langue de microsoft) ne permet pas de centraliser les mots de passe. La soluce pour toi, c'est la suivante : -soit de dégager les mots de passe (ca marche achement bien...) -soit de créer un domaine (toujours en crosoftien) avec une machine qui fait contrôleur de domaine, cad qui centralise les mots de passe et une flopée d'autres bêtises. Ca a tout plein d'inconvénients (notamment des problèmes entre XP et 2000) et il faut lire plein de doc. Ca va, je t'ai dissuadé là ? :)
Dernière chose : les versions famille de XP ne peuvent voir que 5 postes en réseau. Tu es donc à la limite de la surprise...
Léo.
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, "Mathieu" <***m_roncheau@yahoo.fr>
wrote:
Bonjour et bonne année.
J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs.
Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois
utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change
son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les
autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le
mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a
pas de serveur ?
Non, tu payes le juste prix ;)
Faut bien *comprendre* que quand tu changes un mdp sur une machine,
elle ne va pas hurler tout cela sur tout le réseau. Les mots de passe
que tu définis sont *locaux*, c'est donc normal que chaque machine ait
son couple login/password.
Tout ca parce que ton mode de fonctionnement actuel (groupe de travail
dans la langue de microsoft) ne permet pas de centraliser les mots de
passe. La soluce pour toi, c'est la suivante :
-soit de dégager les mots de passe (ca marche achement bien...)
-soit de créer un domaine (toujours en crosoftien) avec une machine
qui fait contrôleur de domaine, cad qui centralise les mots de passe
et une flopée d'autres bêtises. Ca a tout plein d'inconvénients
(notamment des problèmes entre XP et 2000) et il faut lire plein de
doc.
Ca va, je t'ai dissuadé là ? :)
Dernière chose : les versions famille de XP ne peuvent voir que 5
postes en réseau. Tu es donc à la limite de la surprise...
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, "Mathieu" <*** wrote:
Bonjour et bonne année. J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs. Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a pas de serveur ?
Non, tu payes le juste prix ;)
Faut bien *comprendre* que quand tu changes un mdp sur une machine, elle ne va pas hurler tout cela sur tout le réseau. Les mots de passe que tu définis sont *locaux*, c'est donc normal que chaque machine ait son couple login/password. Tout ca parce que ton mode de fonctionnement actuel (groupe de travail dans la langue de microsoft) ne permet pas de centraliser les mots de passe. La soluce pour toi, c'est la suivante : -soit de dégager les mots de passe (ca marche achement bien...) -soit de créer un domaine (toujours en crosoftien) avec une machine qui fait contrôleur de domaine, cad qui centralise les mots de passe et une flopée d'autres bêtises. Ca a tout plein d'inconvénients (notamment des problèmes entre XP et 2000) et il faut lire plein de doc. Ca va, je t'ai dissuadé là ? :)
Dernière chose : les versions famille de XP ne peuvent voir que 5 postes en réseau. Tu es donc à la limite de la surprise...
Léo.
Mathieu
Merci pour ces deux réponses même si malheureusement vous confirmez ce que je pensais. Pour l'instant j'ai défini un mot de passe unique pour tout le monde. Est-ce préférable que pas de mot de passe du tout pour la sécurité par rapport aux intrusions venant d'internet ?
Merci également pour la précision concernant XP Famillle et le nombre de postes visibles.
"Léo Wauters" a écrit dans le message de news:
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, "Mathieu" <*** wrote:
Bonjour et bonne année. J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs. Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change
son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les
autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le
mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a
pas de serveur ?
Non, tu payes le juste prix ;)
Faut bien *comprendre* que quand tu changes un mdp sur une machine, elle ne va pas hurler tout cela sur tout le réseau. Les mots de passe que tu définis sont *locaux*, c'est donc normal que chaque machine ait son couple login/password. Tout ca parce que ton mode de fonctionnement actuel (groupe de travail dans la langue de microsoft) ne permet pas de centraliser les mots de passe. La soluce pour toi, c'est la suivante : -soit de dégager les mots de passe (ca marche achement bien...) -soit de créer un domaine (toujours en crosoftien) avec une machine qui fait contrôleur de domaine, cad qui centralise les mots de passe et une flopée d'autres bêtises. Ca a tout plein d'inconvénients (notamment des problèmes entre XP et 2000) et il faut lire plein de doc. Ca va, je t'ai dissuadé là ? :)
Dernière chose : les versions famille de XP ne peuvent voir que 5 postes en réseau. Tu es donc à la limite de la surprise...
Léo.
Merci pour ces deux réponses même si malheureusement vous confirmez ce que
je pensais.
Pour l'instant j'ai défini un mot de passe unique pour tout le monde. Est-ce
préférable que pas de mot de passe du tout pour la sécurité par rapport aux
intrusions venant d'internet ?
Merci également pour la précision concernant XP Famillle et le nombre de
postes visibles.
"Léo Wauters" <lwauters_nospam_@netaktiv.com> a écrit dans le message de
news:dqinvvog8a5njtl0id2uak9ebl0a0cj11m@4ax.com...
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, "Mathieu" <***m_roncheau@yahoo.fr>
wrote:
Bonjour et bonne année.
J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs.
Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois
utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur
change
son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur
les
autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec
le
mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand
on a
pas de serveur ?
Non, tu payes le juste prix ;)
Faut bien *comprendre* que quand tu changes un mdp sur une machine,
elle ne va pas hurler tout cela sur tout le réseau. Les mots de passe
que tu définis sont *locaux*, c'est donc normal que chaque machine ait
son couple login/password.
Tout ca parce que ton mode de fonctionnement actuel (groupe de travail
dans la langue de microsoft) ne permet pas de centraliser les mots de
passe. La soluce pour toi, c'est la suivante :
-soit de dégager les mots de passe (ca marche achement bien...)
-soit de créer un domaine (toujours en crosoftien) avec une machine
qui fait contrôleur de domaine, cad qui centralise les mots de passe
et une flopée d'autres bêtises. Ca a tout plein d'inconvénients
(notamment des problèmes entre XP et 2000) et il faut lire plein de
doc.
Ca va, je t'ai dissuadé là ? :)
Dernière chose : les versions famille de XP ne peuvent voir que 5
postes en réseau. Tu es donc à la limite de la surprise...
Merci pour ces deux réponses même si malheureusement vous confirmez ce que je pensais. Pour l'instant j'ai défini un mot de passe unique pour tout le monde. Est-ce préférable que pas de mot de passe du tout pour la sécurité par rapport aux intrusions venant d'internet ?
Merci également pour la précision concernant XP Famillle et le nombre de postes visibles.
"Léo Wauters" a écrit dans le message de news:
On Tue, 6 Jan 2004 15:48:48 +0100, "Mathieu" <*** wrote:
Bonjour et bonne année. J'ai un réseau de trois postes sans serveur avec trois utilisateurs. Pour que cela marche, j'ai défini sur les trois postes les trois utilisateurs avec leur mot de passe. Problème: quand un utilisateur change
son mot de passe, je suis obligé de mettre à jour les mots de passe sur les
autres postes sinon il lui est demandé à chaque fois de s'identifer avec le
mot de passe enregistré auparavant pour accéder aux ressources partagées.
Est-ce que ma configuration est foireuse ou c'est le prix à payer quand on a
pas de serveur ?
Non, tu payes le juste prix ;)
Faut bien *comprendre* que quand tu changes un mdp sur une machine, elle ne va pas hurler tout cela sur tout le réseau. Les mots de passe que tu définis sont *locaux*, c'est donc normal que chaque machine ait son couple login/password. Tout ca parce que ton mode de fonctionnement actuel (groupe de travail dans la langue de microsoft) ne permet pas de centraliser les mots de passe. La soluce pour toi, c'est la suivante : -soit de dégager les mots de passe (ca marche achement bien...) -soit de créer un domaine (toujours en crosoftien) avec une machine qui fait contrôleur de domaine, cad qui centralise les mots de passe et une flopée d'autres bêtises. Ca a tout plein d'inconvénients (notamment des problèmes entre XP et 2000) et il faut lire plein de doc. Ca va, je t'ai dissuadé là ? :)
Dernière chose : les versions famille de XP ne peuvent voir que 5 postes en réseau. Tu es donc à la limite de la surprise...
Léo.
Bipède
"Mathieu" <*** a écrit dans le message de news: btgkq1$aag$
Merci pour ces deux réponses même si malheureusement vous confirmez ce que je pensais. Pour l'instant j'ai défini un mot de passe unique pour tout le monde. Est-ce
préférable que pas de mot de passe du tout pour la sécurité par rapport aux
intrusions venant d'internet ?
Pour les intrusions utiliser le fire-wall de 2000 Pro et XP Pro serait largement plus approprié. Les mots de passes sont alors totalement inutiles.
"Mathieu" <***m_roncheau@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
btgkq1$aag$1@news-reader3.wanadoo.fr...
Merci pour ces deux réponses même si malheureusement vous confirmez ce que
je pensais.
Pour l'instant j'ai défini un mot de passe unique pour tout le monde.
Est-ce
préférable que pas de mot de passe du tout pour la sécurité par rapport
aux
intrusions venant d'internet ?
Pour les intrusions utiliser le fire-wall de 2000 Pro et XP Pro serait
largement plus approprié. Les mots de passes sont alors totalement inutiles.
"Mathieu" <*** a écrit dans le message de news: btgkq1$aag$
Merci pour ces deux réponses même si malheureusement vous confirmez ce que je pensais. Pour l'instant j'ai défini un mot de passe unique pour tout le monde. Est-ce
préférable que pas de mot de passe du tout pour la sécurité par rapport aux
intrusions venant d'internet ?
Pour les intrusions utiliser le fire-wall de 2000 Pro et XP Pro serait largement plus approprié. Les mots de passes sont alors totalement inutiles.
