freebox + carte wifi ----------- fw + carte wifi + carte ethernet
| |
------------- -------
| | | | | | |
clients wifi clients filliaires
mon fw est un bon vieux 200 MMX sous openbsd. Les clients sont
essentiellement des *bsd, mais je ne veux pas fermer la porte a mes
potes sous windows ;)
Je n'ai pas envie d'utiliser les fonctions routeurs de la freebox
1 je prefere par principe garder completement la main sur un point
sensible du reseau
2 il faut bien rire un peu
je n'ai aucune experience du wifi, et je ne suis pas sur de tout
comprendre, en tout cas, je voudrais verifier avant d'acheter des
conneries...
- un AP est il obligatoire, ou le fw peut-il accepter les connexions des
clients wifi dans un reseau ad hoc, et router les paquets a direction
d'internet comme il le ferait avec des connexions filliaires classiques?
Et les paquets qui circulent entre les clients ?
auquel cas, il jouerait en fait le role d'AP en utilisant les fonctions
de routage IP de l'OS ?
- peut on manipuler les cartes wifi comme on le ferait avec une carte
reseau filliaire (ie deux alias sur des sous reseaux ip differents, un
vers la freebox, un vers le lan wifi, etc... ?)
j'ai encore d'autres questions (support materiels sous *bsd) mais ce
sera pour la prochaine, puisque je reconnais des intervenants ici qui
connaissent bien bsd...
Si je dis de grosses conneries, merci de m'engueuler ... gentillement :)
Oups : mettre des tabs dans un message ng, quel idiot ! il faut bien lire :
freebox + carte wifi ----------- fw + carte wifi + carte ethernet | | ------------- ------- | | | | | | | clients wifi clients filliaires
Dominique ROUSSEAU
bonjour,
j'envisage chez moi une config du type :
freebox + carte wifi ----------- fw + carte wifi + carte ethernet | | ------------- ------- | | | | | | | clients wifi clients filliaires [...]
- un AP est il obligatoire, ou le fw peut-il accepter les connexions des clients wifi dans un reseau ad hoc, et router les paquets a direction d'internet comme il le ferait avec des connexions filliaires classiques? Et les paquets qui circulent entre les clients ?
Un AP n'est pas obligatoire, en effet, tu peux faire du Ad-Hoc entre les postes. Les paquets circulant directement entre chacun des participants du nuage wifi.
auquel cas, il jouerait en fait le role d'AP en utilisant les fonctions de routage IP de l'OS ?
Un AP - à moins qu'il ne soit également routeur - ne connait pas IP. Ou du moins il n'a pas de role de routage.
- peut on manipuler les cartes wifi comme on le ferait avec une carte reseau filliaire (ie deux alias sur des sous reseaux ip differents, un vers la freebox, un vers le lan wifi, etc... ?)
L'ethernet sans fil est avant tout une variation de la couche physique, par rapport au réseau filaire. Ce que tu fais passer dessus ensuite fonctionne exactement pareil. Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une deuxième carte avec un ESSID différent). Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
Dom
bonjour,
j'envisage chez moi une config du type :
freebox + carte wifi ----------- fw + carte wifi + carte ethernet
| |
------------- -------
| | | | | | |
clients wifi clients filliaires
[...]
- un AP est il obligatoire, ou le fw peut-il accepter les connexions des
clients wifi dans un reseau ad hoc, et router les paquets a direction
d'internet comme il le ferait avec des connexions filliaires classiques?
Et les paquets qui circulent entre les clients ?
Un AP n'est pas obligatoire, en effet, tu peux faire du Ad-Hoc entre les
postes. Les paquets circulant directement entre chacun des participants
du nuage wifi.
auquel cas, il jouerait en fait le role d'AP en utilisant les fonctions
de routage IP de l'OS ?
Un AP - à moins qu'il ne soit également routeur - ne connait pas IP. Ou
du moins il n'a pas de role de routage.
- peut on manipuler les cartes wifi comme on le ferait avec une carte
reseau filliaire (ie deux alias sur des sous reseaux ip differents, un
vers la freebox, un vers le lan wifi, etc... ?)
L'ethernet sans fil est avant tout une variation de la couche physique,
par rapport au réseau filaire. Ce que tu fais passer dessus ensuite
fonctionne exactement pareil.
Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni
si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait
nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une
deuxième carte avec un ESSID différent).
Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable
ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
freebox + carte wifi ----------- fw + carte wifi + carte ethernet | | ------------- ------- | | | | | | | clients wifi clients filliaires [...]
- un AP est il obligatoire, ou le fw peut-il accepter les connexions des clients wifi dans un reseau ad hoc, et router les paquets a direction d'internet comme il le ferait avec des connexions filliaires classiques? Et les paquets qui circulent entre les clients ?
Un AP n'est pas obligatoire, en effet, tu peux faire du Ad-Hoc entre les postes. Les paquets circulant directement entre chacun des participants du nuage wifi.
auquel cas, il jouerait en fait le role d'AP en utilisant les fonctions de routage IP de l'OS ?
Un AP - à moins qu'il ne soit également routeur - ne connait pas IP. Ou du moins il n'a pas de role de routage.
- peut on manipuler les cartes wifi comme on le ferait avec une carte reseau filliaire (ie deux alias sur des sous reseaux ip differents, un vers la freebox, un vers le lan wifi, etc... ?)
L'ethernet sans fil est avant tout une variation de la couche physique, par rapport au réseau filaire. Ce que tu fais passer dessus ensuite fonctionne exactement pareil. Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une deuxième carte avec un ESSID différent). Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
Dom
Pascal
Dominique ROUSSEAU wrote:
Un AP n'est pas obligatoire, en effet, tu peux faire du Ad-Hoc entre les postes. Les paquets circulant directement entre chacun des participants du nuage wifi.
OK
L'ethernet sans fil est avant tout une variation de la couche physique, par rapport au réseau filaire. Ce que tu fais passer dessus ensuite fonctionne exactement pareil.
OK
Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une deuxième carte avec un ESSID différent).
donc une carte wifi = un et un seul ESSID ? pour la freebox, c'est une bonne question, et je ne trouve pas la reponse sur le site de free (evidemment !)
Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
moi aussi ! mais ca traverse le salon et j'ai pas envie !
Merci bcp,
Pascal
Dom
Dominique ROUSSEAU wrote:
Un AP n'est pas obligatoire, en effet, tu peux faire du Ad-Hoc entre les
postes. Les paquets circulant directement entre chacun des participants
du nuage wifi.
OK
L'ethernet sans fil est avant tout une variation de la couche physique,
par rapport au réseau filaire. Ce que tu fais passer dessus ensuite
fonctionne exactement pareil.
OK
Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni
si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait
nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une
deuxième carte avec un ESSID différent).
donc une carte wifi = un et un seul ESSID ?
pour la freebox, c'est une bonne question, et je ne trouve pas la
reponse sur le site de free (evidemment !)
Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable
ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
moi aussi ! mais ca traverse le salon et j'ai pas envie !
Un AP n'est pas obligatoire, en effet, tu peux faire du Ad-Hoc entre les postes. Les paquets circulant directement entre chacun des participants du nuage wifi.
OK
L'ethernet sans fil est avant tout une variation de la couche physique, par rapport au réseau filaire. Ce que tu fais passer dessus ensuite fonctionne exactement pareil.
OK
Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une deuxième carte avec un ESSID différent).
donc une carte wifi = un et un seul ESSID ? pour la freebox, c'est une bonne question, et je ne trouve pas la reponse sur le site de free (evidemment !)
Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
moi aussi ! mais ca traverse le salon et j'ai pas envie !
Merci bcp,
Pascal
Dom
Dominique ROUSSEAU
Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une deuxième carte avec un ESSID différent).
donc une carte wifi = un et un seul ESSID ?
Sauf exception (je crois que certains matériels le supportent), oui. Au niveau Wifi, un réseau est défini par le canal (= la fréquence) utilisé d'une part, et d'autre part, au niveau logique par le SSID, qui permet de faire cohabiter plusieurs réseaux sur une même fréquence (avec partage de la BP disponible).
pour la freebox, c'est une bonne question, et je ne trouve pas la reponse sur le site de free (evidemment !)
Dans le cas où elle fairait AP ça ne changerait pas énormément la donne en terme de fonctionnement IP. Mais il serait nécessaire que toutes les machines puissent la voir (en terme d'ondes). (sauf à mettre 2 cartes, toujours)
Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
moi aussi ! mais ca traverse le salon et j'ai pas envie !
ah :)
Dom
Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni
si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait
nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une
deuxième carte avec un ESSID différent).
donc une carte wifi = un et un seul ESSID ?
Sauf exception (je crois que certains matériels le supportent), oui.
Au niveau Wifi, un réseau est défini par le canal (= la fréquence)
utilisé d'une part, et d'autre part, au niveau logique par le SSID, qui
permet de faire cohabiter plusieurs réseaux sur une même fréquence (avec
partage de la BP disponible).
pour la freebox, c'est une bonne question, et je ne trouve pas la
reponse sur le site de free (evidemment !)
Dans le cas où elle fairait AP ça ne changerait pas énormément la donne
en terme de fonctionnement IP. Mais il serait nécessaire que toutes les
machines puissent la voir (en terme d'ondes).
(sauf à mettre 2 cartes, toujours)
Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable
ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
moi aussi ! mais ca traverse le salon et j'ai pas envie !
Par contre, je ne sais pas si la freebox fonctionne en tant qu'AP, ni si elle est capable de fonctionner en mode ad-hoc (ce qui serait nécessaire pour y accéder par voie sans-fil sans devoir mettre une deuxième carte avec un ESSID différent).
donc une carte wifi = un et un seul ESSID ?
Sauf exception (je crois que certains matériels le supportent), oui. Au niveau Wifi, un réseau est défini par le canal (= la fréquence) utilisé d'une part, et d'autre part, au niveau logique par le SSID, qui permet de faire cohabiter plusieurs réseaux sur une même fréquence (avec partage de la BP disponible).
pour la freebox, c'est une bonne question, et je ne trouve pas la reponse sur le site de free (evidemment !)
Dans le cas où elle fairait AP ça ne changerait pas énormément la donne en terme de fonctionnement IP. Mais il serait nécessaire que toutes les machines puissent la voir (en terme d'ondes). (sauf à mettre 2 cartes, toujours)
Si c'était moi, sauf problème lié au passage physique d'un cable ethernet, je relierais la freebox au routeur par voie filaire.
moi aussi ! mais ca traverse le salon et j'ai pas envie !
