apr=E8s une M=E0J plantatoire, j'ai d=FB restaurer /bin /sbin /usr /var e=
t /lib,
lors du refus de login d'un user, je me suis aper=E7u que les droits ET=20
propri=E9taire/groupe avaient chang=E9s: 750 au lieu de 755 et nv:nv au l=
ieu
de root:root (heureusement, seul le dir le plus haut est touch=E9 par =E7=
a)
apr=E8s un grep de /etc/passwd sur le svr et la station, je me suis aper=E7=
u
que les user/groupe correspondaient num=E9riquement:
SVR: backuppc:x:120:126:BackupPC.......
STA: nx:x:120:126::.......
Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve avec
ceux de nx; mais:
1- il est cens=E9 s'ex=E9cuter avec les droits de root,
2- cela n'explique pas le changement de droits
est-ce quelqu'un a une id=E9e?
JY
--=20
Visiting a lawyer for advice, the wife said, "I want you to help me obtai=
n a
divorce. My husband is getting a little queer to sleep with."
What do you mean?" asked the attorney. "Does he force you to indulge
in unusual sex practices?"
"No, he doesn't," replied the woman, "and neither does the little queer."=
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jean-Michel OLTRA
Bonjour,
Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit...
Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve avec ceux de nx; mais: 1- il est censé s'exécuter avec les droits de root, 2- cela n'explique pas le changement de droits
est-ce quelqu'un a une idée?
Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu'il doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécution.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Bonjour,
Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit...
Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve avec
ceux de nx; mais:
1- il est censé s'exécuter avec les droits de root,
2- cela n'explique pas le changement de droits
est-ce quelqu'un a une idée?
Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu'il
doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut
basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécution.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit...
Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve avec ceux de nx; mais: 1- il est censé s'exécuter avec les droits de root, 2- cela n'explique pas le changement de droits
est-ce quelqu'un a une idée?
Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu'il doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécution.
-- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Jean-Yves F. Barbier
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit...
Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve av ec ceux de nx; mais: 1- il est censé s'exécuter avec les droits de root, 2- cela n'explique pas le changement de droits
est-ce quelqu'un a une idée?
Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu' il doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécutio n.
non, lors de mes premiers test, il-y-a 4 ans, je n'arrivais pas à sauve garder les dirs système, jusqu'à ce que je passe l'utilisateur en root (et c 'était pareil pour la restauration).
en fait le svr reste en user backuppc, le user donné dans /etc/backuppc /hosts est celui qui donne ses droits à rsync.
merci quand même :) -- When I works, I works hard. When I sits, I sits easy. And when I thinks, I goes to sleep.
Jean-Michel OLTRA wrote:
Bonjour,
Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit...
Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve av ec
ceux de nx; mais:
1- il est censé s'exécuter avec les droits de root,
2- cela n'explique pas le changement de droits
est-ce quelqu'un a une idée?
Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu' il
doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut
basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécutio n.
non, lors de mes premiers test, il-y-a 4 ans, je n'arrivais pas à sauve garder
les dirs système, jusqu'à ce que je passe l'utilisateur en root (et c 'était
pareil pour la restauration).
en fait le svr reste en user backuppc, le user donné dans /etc/backuppc /hosts
est celui qui donne ses droits à rsync.
merci quand même :)
--
When I works, I works hard.
When I sits, I sits easy.
And when I thinks, I goes to sleep.
Le samedi 02 juin 2007, Jean-Yves F. Barbier a écrit...
Je comprends bien que si backuppc a mis ses droits, je me retrouve av ec ceux de nx; mais: 1- il est censé s'exécuter avec les droits de root, 2- cela n'explique pas le changement de droits
est-ce quelqu'un a une idée?
Pour le 1- : possible qu'il démarre en root, le temps de faire ce qu' il doit faire et qui demande ce type de droit. Puis l'exécutable peut basculer sur un autre utilisateur, pour limiter les droits d'exécutio n.
non, lors de mes premiers test, il-y-a 4 ans, je n'arrivais pas à sauve garder les dirs système, jusqu'à ce que je passe l'utilisateur en root (et c 'était pareil pour la restauration).
en fait le svr reste en user backuppc, le user donné dans /etc/backuppc /hosts est celui qui donne ses droits à rsync.
merci quand même :) -- When I works, I works hard. When I sits, I sits easy. And when I thinks, I goes to sleep.
