bonjour,
avec Firefox sous linux, je vais sur le lien:
http://www.microsoft.com/products/expression/en/demos.aspx
et rien ne se passe.
zut, Microsoft n'aimerait pas Linux ou bien Firefox ? ils vont avoir du
mal à me convaincre de passer sur leur plate-forme :-(
Logiquement, Microsoft ne va pas se tirer une balle dans le pied, et, si IE7 accepte enfin quelques CSS basiques, il restera assez permissif pour continuer à afficher les sites "IE-only", et pour encourager les webmasters bidon à garder leurs mauvaises habitudes.
Bien sûr, tout comme Mozilla, Firefox, Opera et bien d'autres, avec le « quirks mode ». Ce qui ne les empêche pas d'être plus respectueux des standards avec un doctype récent.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.
Le 16/09/2005 19:06, Fabien LE LEZ a écrit :
Logiquement, Microsoft ne va pas se tirer une balle dans le pied, et,
si IE7 accepte enfin quelques CSS basiques, il restera assez permissif
pour continuer à afficher les sites "IE-only", et pour encourager les
webmasters bidon à garder leurs mauvaises habitudes.
Bien sûr, tout comme Mozilla, Firefox, Opera et bien d'autres, avec le
« quirks mode ». Ce qui ne les empêche pas d'être plus respectueux des
standards avec un doctype récent.
--
Olivier Miakinen
Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité
Bruxelles dans ma signature.
Logiquement, Microsoft ne va pas se tirer une balle dans le pied, et, si IE7 accepte enfin quelques CSS basiques, il restera assez permissif pour continuer à afficher les sites "IE-only", et pour encourager les webmasters bidon à garder leurs mauvaises habitudes.
Bien sûr, tout comme Mozilla, Firefox, Opera et bien d'autres, avec le « quirks mode ». Ce qui ne les empêche pas d'être plus respectueux des standards avec un doctype récent.
-- Olivier Miakinen Non, monsieur le juge, je vous le jure : jamais je n'ai cité Bruxelles dans ma signature.