Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go
d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo,
Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Passer par umsdos?
J'ai trouvé ça :
http://217.109.169.18/terminalx et le howto UMSDOS
M'est avis que ça suffira pas.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Qing Liu
caprinet writes:
Bonjour à tous
Bonsoir,
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
-- Liu
caprinet <caprifermager@free.fr> writes:
Bonjour à tous
Bonsoir,
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go
d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo,
Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go)
pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes
sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut
faire de la machine.
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution
(désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier
image sur la partition windows et installe un système linux dans
ce fichier.
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
-- Liu
Jerome Lambert
caprinet a écrit:
Bonjour à tous
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
C'est vachement hors charte, mais j'ai un P90 32Mo/1.7Go sur lequel tourne FreeBSD/WindowMaker, et pour du "petit" surf (consultation de webmail, recherche Google, etc.) ou la rédaction de petits programmes, cela suffit amplement (Dillo rulez) en prenant 450Mo sur le disque.
Pour le retour en charte, la machine sus-mentionnée tournait avant en Debian 3.0 (Woody), mais les 32Mo de ram étaient un peu trop justes pour Gnome/Xfree 4, donc avec 128Mo cela devrait être impeccable...
Par contre, et quel que soit ton choix, tu ne couperas pas à la "customisation" du système, et donc il faudra mettre les mains dans le cambouis...
(...)
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
caprinet a écrit:
Bonjour à tous
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go
d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo,
Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
C'est vachement hors charte, mais j'ai un P90 32Mo/1.7Go sur lequel tourne
FreeBSD/WindowMaker, et pour du "petit" surf (consultation de webmail,
recherche Google, etc.) ou la rédaction de petits programmes, cela suffit
amplement (Dillo rulez) en prenant 450Mo sur le disque.
Pour le retour en charte, la machine sus-mentionnée tournait avant en Debian
3.0 (Woody), mais les 32Mo de ram étaient un peu trop justes pour
Gnome/Xfree 4, donc avec 128Mo cela devrait être impeccable...
Par contre, et quel que soit ton choix, tu ne couperas pas à la
"customisation" du système, et donc il faudra mettre les mains dans le
cambouis...
(...)
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
C'est vachement hors charte, mais j'ai un P90 32Mo/1.7Go sur lequel tourne FreeBSD/WindowMaker, et pour du "petit" surf (consultation de webmail, recherche Google, etc.) ou la rédaction de petits programmes, cela suffit amplement (Dillo rulez) en prenant 450Mo sur le disque.
Pour le retour en charte, la machine sus-mentionnée tournait avant en Debian 3.0 (Woody), mais les 32Mo de ram étaient un peu trop justes pour Gnome/Xfree 4, donc avec 128Mo cela devrait être impeccable...
Par contre, et quel que soit ton choix, tu ne couperas pas à la "customisation" du système, et donc il faudra mettre les mains dans le cambouis...
(...)
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Jerome Lambert
Qing Liu a écrit:
caprinet writes:
Bonjour à tous
Bonsoir,
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Et du temps que l'on est prêt à y consacrer... ;-)
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne comme ça.
J'ai testé sous Windows 98, et le résultat était correct. Si le posteur original le désire, il peut me contacter en privé afin que je mette à sa disposition l'iso du CD.
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Qing Liu a écrit:
caprinet <caprifermager@free.fr> writes:
Bonjour à tous
Bonsoir,
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go
d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo,
Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go)
pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes
sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut
faire de la machine.
Et du temps que l'on est prêt à y consacrer... ;-)
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution
(désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier
image sur la partition windows et installe un système linux dans
ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne
comme ça.
J'ai testé sous Windows 98, et le résultat était correct. Si le posteur
original le désire, il peut me contacter en privé afin que je mette à sa
disposition l'iso du CD.
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Et du temps que l'on est prêt à y consacrer... ;-)
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne comme ça.
J'ai testé sous Windows 98, et le résultat était correct. Si le posteur original le désire, il peut me contacter en privé afin que je mette à sa disposition l'iso du CD.
-- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Qing Liu
Jerome Lambert writes:
Qing Liu a écrit:
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne comme ça.
La Mandrake ! Toujours prête à s'encoquiner avec Windows :)
-- Liu
Jerome Lambert <jerome.lambert@swing.be> writes:
Qing Liu a écrit:
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution
(désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier
image sur la partition windows et installe un système linux dans
ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne
comme ça.
La Mandrake ! Toujours prête à s'encoquiner avec Windows :)
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne comme ça.
La Mandrake ! Toujours prête à s'encoquiner avec Windows :)
-- Liu
caprinet
Qing Liu a écrit:
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Et du temps que l'on est prêt à y consacrer... ;-)
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne comme ça.
J'ai testé sous Windows 98, et le résultat était correct. Si le posteur original le désire, il peut me contacter en privé afin que je mette à sa disposition l'iso du CD.
Merci de ces approches.
Je ne lui ai pas promis la lune... en vidéo, ni même le son.
J'aurai le temps, mais n'étant pas du niveau LFS, j'aurai du mal à dépouiller la distrib du superflu. Y'aurait'il une doc quelque part pour dégrossir (c'est le mot) ça?
Il se trouve que j'ai encore un CD Mdk 6.0 et un 6.1, sauf bug mal placé, ça devrait pouvoir aller?
Je vais tester sur mon vieux PC qui est 2 fois plus puissant en lui réinstallant d'abord win98 - ou une partition avec FreeDos peut-être seulement?
Merci encore :-) -- caprinew
Qing Liu a écrit:
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go)
pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes
sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut
faire de la machine.
Et du temps que l'on est prêt à y consacrer... ;-)
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution
(désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier
image sur la partition windows et installe un système linux dans
ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne
comme ça.
J'ai testé sous Windows 98, et le résultat était correct. Si le posteur
original le désire, il peut me contacter en privé afin que je mette à sa
disposition l'iso du CD.
Merci de ces approches.
Je ne lui ai pas promis la lune... en vidéo, ni même le son.
J'aurai le temps, mais n'étant pas du niveau LFS, j'aurai du mal à
dépouiller la distrib du superflu.
Y'aurait'il une doc quelque part pour dégrossir (c'est le mot) ça?
Il se trouve que j'ai encore un CD Mdk 6.0 et un 6.1, sauf bug mal
placé, ça devrait pouvoir aller?
Je vais tester sur mon vieux PC qui est 2 fois plus puissant en lui
réinstallant d'abord win98 - ou une partition avec FreeDos peut-être
seulement?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Et du temps que l'on est prêt à y consacrer... ;-)
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
J'ai une Mandrake 6.2, fourguée avec un vieux PC Expert, qui fonctionne comme ça.
J'ai testé sous Windows 98, et le résultat était correct. Si le posteur original le désire, il peut me contacter en privé afin que je mette à sa disposition l'iso du CD.
Merci de ces approches.
Je ne lui ai pas promis la lune... en vidéo, ni même le son.
J'aurai le temps, mais n'étant pas du niveau LFS, j'aurai du mal à dépouiller la distrib du superflu. Y'aurait'il une doc quelque part pour dégrossir (c'est le mot) ça?
Il se trouve que j'ai encore un CD Mdk 6.0 et un 6.1, sauf bug mal placé, ça devrait pouvoir aller?
Je vais tester sur mon vieux PC qui est 2 fois plus puissant en lui réinstallant d'abord win98 - ou une partition avec FreeDos peut-être seulement?
Merci encore :-) -- caprinew
Jerome Lambert
caprinet a écrit:
[Conseils petites distributions]
Merci de ces approches.
De rien.
Je ne lui ai pas promis la lune... en vidéo, ni même le son.
J'aurai le temps, mais n'étant pas du niveau LFS, j'aurai du mal à dépouiller la distrib du superflu. Y'aurait'il une doc quelque part pour dégrossir (c'est le mot) ça?
On peut prendre le contre-pied: si seul un expert peut savoir de quoi il peut se passer, par contre un (semi-)débutant peut savoir de quoi il a besoin.
La plupart des distributions incluent un gestionnaire de paquetages, donc il suffit de lui dire que l'on veut installer p.ex. Gnome pour que le système installe aussi les autres programmes nécessaires (on parle alors de dépendances)
Les documents suivants expliquent comment installer un système minimum, puis comment ajouter les programmes que l'on veut. Si vous lisez point par point la documentation, tout devrait bien se passer... Debian: http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
FreeBSD, beaucoup plus ardu (encore que...), mais *nettement* plus rapide et moins gourmand: http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/install.html Pour ce dernier, je vous conseille de télécharger les iso avec les paquets pré-compilés.
Il se trouve que j'ai encore un CD Mdk 6.0 et un 6.1, sauf bug mal placé, ça devrait pouvoir aller?
Euh, oui, mais pas de Mozilla, KDE 1.1, ça risque de le dégouter, d'autant que les possibilités d'évolution sont (quasi) nulles.
A votre place, je prendrais plutot Debian Woody, qui intègre des outils un poil plus modernes, tels que Mozilla, Gnome 1.4, KDE 2.2, etc.
Je vais tester sur mon vieux PC qui est 2 fois plus puissant en lui réinstallant d'abord win98 - ou une partition avec FreeDos peut-être seulement?
Si il n'y a pas de donnés sensibles dessus, il n'y a à priori aucune raison d'y conserver un quelconque dos/windows dessus...
Merci encore :-)
De rien.
En cas de problème, vous connaissez le chemin pour ma suggestion 1, et fr.comp.os.freebsd pour la seconde ;-) -- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
caprinet a écrit:
[Conseils petites distributions]
Merci de ces approches.
De rien.
Je ne lui ai pas promis la lune... en vidéo, ni même le son.
J'aurai le temps, mais n'étant pas du niveau LFS, j'aurai du mal à
dépouiller la distrib du superflu.
Y'aurait'il une doc quelque part pour dégrossir (c'est le mot) ça?
On peut prendre le contre-pied: si seul un expert peut savoir de quoi il
peut se passer, par contre un (semi-)débutant peut savoir de quoi il a
besoin.
La plupart des distributions incluent un gestionnaire de paquetages, donc il
suffit de lui dire que l'on veut installer p.ex. Gnome pour que le système
installe aussi les autres programmes nécessaires (on parle alors de
dépendances)
Les documents suivants expliquent comment installer un système minimum, puis
comment ajouter les programmes que l'on veut. Si vous lisez point par point
la documentation, tout devrait bien se passer...
Debian:
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
FreeBSD, beaucoup plus ardu (encore que...), mais *nettement* plus rapide et
moins gourmand:
http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/install.html
Pour ce dernier, je vous conseille de télécharger les iso avec les paquets
pré-compilés.
Il se trouve que j'ai encore un CD Mdk 6.0 et un 6.1, sauf bug mal
placé, ça devrait pouvoir aller?
Euh, oui, mais pas de Mozilla, KDE 1.1, ça risque de le dégouter, d'autant
que les possibilités d'évolution sont (quasi) nulles.
A votre place, je prendrais plutot Debian Woody, qui intègre des outils un
poil plus modernes, tels que Mozilla, Gnome 1.4, KDE 2.2, etc.
Je vais tester sur mon vieux PC qui est 2 fois plus puissant en lui
réinstallant d'abord win98 - ou une partition avec FreeDos peut-être
seulement?
Si il n'y a pas de donnés sensibles dessus, il n'y a à priori aucune raison
d'y conserver un quelconque dos/windows dessus...
Merci encore :-)
De rien.
En cas de problème, vous connaissez le chemin pour ma suggestion 1, et
fr.comp.os.freebsd pour la seconde ;-)
--
Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non.
Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien.
-+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
Je ne lui ai pas promis la lune... en vidéo, ni même le son.
J'aurai le temps, mais n'étant pas du niveau LFS, j'aurai du mal à dépouiller la distrib du superflu. Y'aurait'il une doc quelque part pour dégrossir (c'est le mot) ça?
On peut prendre le contre-pied: si seul un expert peut savoir de quoi il peut se passer, par contre un (semi-)débutant peut savoir de quoi il a besoin.
La plupart des distributions incluent un gestionnaire de paquetages, donc il suffit de lui dire que l'on veut installer p.ex. Gnome pour que le système installe aussi les autres programmes nécessaires (on parle alors de dépendances)
Les documents suivants expliquent comment installer un système minimum, puis comment ajouter les programmes que l'on veut. Si vous lisez point par point la documentation, tout devrait bien se passer... Debian: http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/
FreeBSD, beaucoup plus ardu (encore que...), mais *nettement* plus rapide et moins gourmand: http://www.freebsd.org/doc/fr_FR.ISO8859-1/books/handbook/install.html Pour ce dernier, je vous conseille de télécharger les iso avec les paquets pré-compilés.
Il se trouve que j'ai encore un CD Mdk 6.0 et un 6.1, sauf bug mal placé, ça devrait pouvoir aller?
Euh, oui, mais pas de Mozilla, KDE 1.1, ça risque de le dégouter, d'autant que les possibilités d'évolution sont (quasi) nulles.
A votre place, je prendrais plutot Debian Woody, qui intègre des outils un poil plus modernes, tels que Mozilla, Gnome 1.4, KDE 2.2, etc.
Je vais tester sur mon vieux PC qui est 2 fois plus puissant en lui réinstallant d'abord win98 - ou une partition avec FreeDos peut-être seulement?
Si il n'y a pas de donnés sensibles dessus, il n'y a à priori aucune raison d'y conserver un quelconque dos/windows dessus...
Merci encore :-)
De rien.
En cas de problème, vous connaissez le chemin pour ma suggestion 1, et fr.comp.os.freebsd pour la seconde ;-) -- Tu as lu les docs. Tu es devenu un informaticien. Que tu le veuilles ou non. Lire la doc, c'est le Premier et Unique Commandement de l'informaticien. -+- TP in: Guide du Linuxien pervers - "L'évangile selon St Thomas"
no_spam
On Mon, 08 Nov 2004 00:02:26 +0100, Qing Liu wrote:
caprinet writes:
Bonjour à tous
Bonsoir,
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
Mandrake le faisait il y a longtemps, comme celà a déjà été mentionné. Mais attention: umsdos n'était plus supporté correctement, dans certains kernels, car plus maintenu, je ne sais pas si ça s'est amélioré mais ça ne me semble pas un bon choix.
On Mon, 08 Nov 2004 00:02:26 +0100, Qing Liu wrote:
caprinet <caprifermager@free.fr> writes:
Bonjour à tous
Bonsoir,
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go
d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo,
Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go)
pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes
sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut
faire de la machine.
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution
(désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier
image sur la partition windows et installe un système linux dans
ce fichier.
Mandrake le faisait il y a longtemps, comme celà a déjà été mentionné.
Mais attention: umsdos n'était plus supporté correctement, dans certains
kernels, car plus maintenu, je ne sais pas si ça s'est amélioré mais
ça ne me semble pas un bon choix.
On Mon, 08 Nov 2004 00:02:26 +0100, Qing Liu wrote:
caprinet writes:
Bonjour à tous
Bonsoir,
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Si c'est possible de dégager une partition (mettons 1 Go) pour Linux, alors plein de distributions pas trop récentes sont installables dessus. Le choix dépend de ce que l'on veut faire de la machine.
Passer par umsdos?
C'est un peu vieux et sûrement limité. Il y a eu une distribution (désolé je ne me rappelle plus laquelle) qui crée un fichier image sur la partition windows et installe un système linux dans ce fichier.
Mandrake le faisait il y a longtemps, comme celà a déjà été mentionné. Mais attention: umsdos n'était plus supporté correctement, dans certains kernels, car plus maintenu, je ne sais pas si ça s'est amélioré mais ça ne me semble pas un bon choix.
kawitoo
Ledimanche 7 Novembre 2004 23:32caprinet écrivit :
Bonjour à tous Bonjour.
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl? Regarde par ici , des fois que....
Ledimanche 7 Novembre 2004 23:32caprinet écrivit :
Bonjour à tous
Bonjour.
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go
d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo,
Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Regarde par ici , des fois que....
Ledimanche 7 Novembre 2004 23:32caprinet écrivit :
Bonjour à tous Bonjour.
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl? Regarde par ici , des fois que....
Lelundi 8 Novembre 2004 16:21kawitoo écrivit : ....................................
Regarde par ici , des fois que.... http://tiny.seul.org/distrib_fr.html trop vite...là c'est mieux :
http://tiny.seul.org/fr/ kawitoo.
Jolitorax
caprinet nous narrait:
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Beaucoup de choses tournent et plutôt bien sur ce genre de machine (1).
Dans ce que j'ai testé en général:
La plus connue dans le domaine La Damn Small Linux http://www.damnsmalllinux.org
Elle tournera sans aucun problème . D'un aspect un peu rustique, c'est une distribution extrêmement complète tenant dans 40 Mo
mandrake 9.0 que j'utilise actuellement sur une machine avec un peu plus de CPU. Y'a vraiment tout, c'est joli ;-), ça fonctionne pour peut que l'on prenne le temps de la configurer correctement, peu de différence avec une distrib moderne en terme de fonctionnalité. Au départ j'avais une distrib complète dans 900 Mo. Pour tout avoir, il vous faut les 3 CD de base, les updates, le CD PLF, mais seul les 3 premiers CD suffisent (largement)
On trouve encore de quoi se monter une 9.0 http://www.ixus.net/modules.php?name=News&file=article&sid71
Slackware 10.0 Une distrib récente, et légère. Par contre son installation n'est pas des plus simple pour un débutant.
Une Knoppix, sans doute un peu lent sur ce genre de machine, mais elle est très complète.
Une Debian Woody, mais j'ai des doutes sur la reconnaissance facile du matériel
A essayer également une Vector Linux.
Il y a beaucoup d'autres possibilités, mais je ne les ai pas testés.
J'ai volontairement mis de coté les Redhats/Fedora, trop volumineux même en config de base
(1) Il se peut par contre que vous ayez à recompiler le noyau. Ça arrive très rarement et surtout sur du matériel peu courant.
-- Jean Louis Mas
caprinet nous narrait:
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go
d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows
2000... d'un ami qui a l'adsl?
Beaucoup de choses tournent et plutôt bien sur ce genre de machine (1).
Dans ce que j'ai testé en général:
La plus connue dans le domaine La Damn Small Linux
http://www.damnsmalllinux.org
Elle tournera sans aucun problème . D'un aspect un peu rustique, c'est
une distribution extrêmement complète tenant dans 40 Mo
mandrake 9.0 que j'utilise actuellement sur une machine avec un peu plus
de CPU.
Y'a vraiment tout, c'est joli ;-), ça fonctionne pour peut que l'on
prenne le temps de la configurer correctement, peu de différence avec une
distrib moderne en terme de fonctionnalité. Au départ j'avais une
distrib complète dans 900 Mo. Pour tout avoir, il vous faut les 3 CD
de base, les updates, le CD PLF, mais seul les 3 premiers CD suffisent
(largement)
On trouve encore de quoi se monter une 9.0
http://www.ixus.net/modules.php?name=News&file=article&sid71
Slackware 10.0 Une distrib récente, et légère. Par contre son
installation n'est pas des plus simple pour un débutant.
Une Knoppix, sans doute un peu lent sur ce genre de machine, mais elle est
très complète.
Une Debian Woody, mais j'ai des doutes sur la reconnaissance facile du
matériel
A essayer également une Vector Linux.
Il y a beaucoup d'autres possibilités, mais je ne les ai pas testés.
J'ai volontairement mis de coté les Redhats/Fedora, trop volumineux même
en config de base
(1) Il se peut par contre que vous ayez à recompiler le noyau. Ça
arrive très rarement et surtout sur du matériel peu courant.
Que faire pour installer, et quoi d'ailleurs, sur la moitié de 2,1 Go d'un Compaq, (quand on connait leur exclusivisme!) mmx233, 128Mo, Windows 2000... d'un ami qui a l'adsl?
Beaucoup de choses tournent et plutôt bien sur ce genre de machine (1).
Dans ce que j'ai testé en général:
La plus connue dans le domaine La Damn Small Linux http://www.damnsmalllinux.org
Elle tournera sans aucun problème . D'un aspect un peu rustique, c'est une distribution extrêmement complète tenant dans 40 Mo
mandrake 9.0 que j'utilise actuellement sur une machine avec un peu plus de CPU. Y'a vraiment tout, c'est joli ;-), ça fonctionne pour peut que l'on prenne le temps de la configurer correctement, peu de différence avec une distrib moderne en terme de fonctionnalité. Au départ j'avais une distrib complète dans 900 Mo. Pour tout avoir, il vous faut les 3 CD de base, les updates, le CD PLF, mais seul les 3 premiers CD suffisent (largement)
On trouve encore de quoi se monter une 9.0 http://www.ixus.net/modules.php?name=News&file=article&sid71
Slackware 10.0 Une distrib récente, et légère. Par contre son installation n'est pas des plus simple pour un débutant.
Une Knoppix, sans doute un peu lent sur ce genre de machine, mais elle est très complète.
Une Debian Woody, mais j'ai des doutes sur la reconnaissance facile du matériel
A essayer également une Vector Linux.
Il y a beaucoup d'autres possibilités, mais je ne les ai pas testés.
J'ai volontairement mis de coté les Redhats/Fedora, trop volumineux même en config de base
(1) Il se peut par contre que vous ayez à recompiler le noyau. Ça arrive très rarement et surtout sur du matériel peu courant.
