Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Tous les benchs font aujourd'hui l'apologie du C2D par rapport à l'AM2, comme jadis ils faisaient l'apologie de l'Athlon 64 par rapport au Pentium 4 Prescott, et jadis ce fut le P4 Nortthwood qui primait vis-à-vis de l'Athlon XP qui chauffait de trop ...
Ce qui est nouveau, c'est la puissance des ordi actuels ... a-t-on besoin d'un double coeur pour un usage normale de nos PC ... là franchement j'en doute un peu.
Il y a certainement une part de vrai dans les tests spécialisés, mais également une part de mode qui pousse à la consome... cela dit, celui qui est sur le déclin se retrouve vite à la ramasse, car toute l'industrie se met à fonctionner dans le sens du vainqueur ... si bien qu'à moyen terme, c'est un peu plus facile de se retrouver dans le sens du vent ...
... n'empêche que la différence PRATIQUE ne doit pas être bien énorme.
Le seul domaine où la puissance de calcul peut se faire sentir concerne - àmha - le montage de films vidéo semi-amateur, particulièrement en HDV. Pour le reste je ne vois pas, pour les jeux c'est surtout du côté de l'affichage graphique que se fait la différence. La PAO professionnelle [mon ex job, avant la retraite] est avalée par les procs récents il y a belle lurette, c'est le cas, déjà, avec mes P4 3.0 GHz Prescott... dans les tâches grand public, il reste peut être encore l'encodage vidéo qui prend un peu trop de temps.
Bref, pour ceux qui sont intégriste AMD, pourquoi pas l'AM2. Moi qui suit intégriste de rien j'assemble aujourd'hui Intel, alors que j'ai choisi AMD pour un ami au moi de mai.
Cordialement michel cr
O yoyo,
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300
mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Tous les benchs font aujourd'hui l'apologie du C2D par rapport à l'AM2,
comme jadis ils faisaient l'apologie de l'Athlon 64 par rapport au Pentium 4
Prescott, et jadis ce fut le P4 Nortthwood qui primait vis-à-vis de l'Athlon
XP qui chauffait de trop ...
Ce qui est nouveau, c'est la puissance des ordi actuels ... a-t-on besoin
d'un double coeur pour un usage normale de nos PC ... là franchement j'en
doute un peu.
Il y a certainement une part de vrai dans les tests spécialisés, mais
également une part de mode qui pousse à la consome... cela dit, celui qui
est sur le déclin se retrouve vite à la ramasse, car toute l'industrie se
met à fonctionner dans le sens du vainqueur ... si bien qu'à moyen terme,
c'est un peu plus facile de se retrouver dans le sens du vent ...
... n'empêche que la différence PRATIQUE ne doit pas être bien énorme.
Le seul domaine où la puissance de calcul peut se faire sentir concerne -
àmha - le montage de films vidéo semi-amateur, particulièrement en HDV. Pour
le reste je ne vois pas, pour les jeux c'est surtout du côté de l'affichage
graphique que se fait la différence. La PAO professionnelle [mon ex job,
avant la retraite] est avalée par les procs récents il y a belle lurette,
c'est le cas, déjà, avec mes P4 3.0 GHz Prescott... dans les tâches grand
public, il reste peut être encore l'encodage vidéo qui prend un peu trop de
temps.
Bref, pour ceux qui sont intégriste AMD, pourquoi pas l'AM2. Moi qui suit
intégriste de rien j'assemble aujourd'hui Intel, alors que j'ai choisi AMD
pour un ami au moi de mai.
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Tous les benchs font aujourd'hui l'apologie du C2D par rapport à l'AM2, comme jadis ils faisaient l'apologie de l'Athlon 64 par rapport au Pentium 4 Prescott, et jadis ce fut le P4 Nortthwood qui primait vis-à-vis de l'Athlon XP qui chauffait de trop ...
Ce qui est nouveau, c'est la puissance des ordi actuels ... a-t-on besoin d'un double coeur pour un usage normale de nos PC ... là franchement j'en doute un peu.
Il y a certainement une part de vrai dans les tests spécialisés, mais également une part de mode qui pousse à la consome... cela dit, celui qui est sur le déclin se retrouve vite à la ramasse, car toute l'industrie se met à fonctionner dans le sens du vainqueur ... si bien qu'à moyen terme, c'est un peu plus facile de se retrouver dans le sens du vent ...
... n'empêche que la différence PRATIQUE ne doit pas être bien énorme.
Le seul domaine où la puissance de calcul peut se faire sentir concerne - àmha - le montage de films vidéo semi-amateur, particulièrement en HDV. Pour le reste je ne vois pas, pour les jeux c'est surtout du côté de l'affichage graphique que se fait la différence. La PAO professionnelle [mon ex job, avant la retraite] est avalée par les procs récents il y a belle lurette, c'est le cas, déjà, avec mes P4 3.0 GHz Prescott... dans les tâches grand public, il reste peut être encore l'encodage vidéo qui prend un peu trop de temps.
Bref, pour ceux qui sont intégriste AMD, pourquoi pas l'AM2. Moi qui suit intégriste de rien j'assemble aujourd'hui Intel, alors que j'ai choisi AMD pour un ami au moi de mai.
Cordialement michel cr
Az Sam
"yoyo" a écrit dans le message de news:454233a4$0$12289$
J'ai eu une nouvelle offre de mon revendeur ce matin en E6300...
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Merci d'avance
Amities
si tu veux du double coeur, ne prend pas celui ci. Tout le monde "fait des offres" (ok c'ets pas argumente, je te donne juste mon avis)
-- Cordialement, Az Sam.
"yoyo" <yoyo@no.spam> a écrit dans le message de
news:454233a4$0$12289$426a74cc@news.free.fr...
J'ai eu une nouvelle offre de mon revendeur ce matin en E6300...
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300
mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Merci d'avance
Amities
si tu veux du double coeur, ne prend pas celui ci. Tout le monde "fait des
offres" (ok c'ets pas argumente, je te donne juste mon avis)
"yoyo" a écrit dans le message de news:454233a4$0$12289$
J'ai eu une nouvelle offre de mon revendeur ce matin en E6300...
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Merci d'avance
Amities
si tu veux du double coeur, ne prend pas celui ci. Tout le monde "fait des offres" (ok c'ets pas argumente, je te donne juste mon avis)
-- Cordialement, Az Sam.
Rodpod
en lisant les tests sur divers sites ,le amd 3800X2 est moins performant que le dual 2 core d'intel mais le amd est aussi moins cher mais ,il n'est pas plus performant.
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam
en lisant les tests sur divers sites ,le amd 3800X2 est moins performant que
le dual 2 core d'intel mais le amd est aussi moins cher mais ,il n'est pas
plus performant.
en lisant les tests sur divers sites ,le amd 3800X2 est moins performant que le dual 2 core d'intel mais le amd est aussi moins cher mais ,il n'est pas plus performant.
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam
yoyo
"Tatord totor" a écrit dans le message de news: 45423d76$0$10050$
O yoyo,
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Tous les benchs font aujourd'hui l'apologie du C2D par rapport à l'AM2, comme jadis ils faisaient l'apologie de l'Athlon 64 par rapport au Pentium 4 Prescott, et jadis ce fut le P4 Nortthwood qui primait vis-à-vis de l'Athlon XP qui chauffait de trop ...
Ce qui est nouveau, c'est la puissance des ordi actuels ... a-t-on besoin d'un double coeur pour un usage normale de nos PC ... là franchement j'en doute un peu.
Il y a certainement une part de vrai dans les tests spécialisés, mais également une part de mode qui pousse à la consome... cela dit, celui qui est sur le déclin se retrouve vite à la ramasse, car toute l'industrie se met à fonctionner dans le sens du vainqueur ... si bien qu'à moyen terme, c'est un peu plus facile de se retrouver dans le sens du vent ...
... n'empêche que la différence PRATIQUE ne doit pas être bien énorme.
Le seul domaine où la puissance de calcul peut se faire sentir concerne - àmha - le montage de films vidéo semi-amateur, particulièrement en HDV. Pour le reste je ne vois pas, pour les jeux c'est surtout du côté de l'affichage graphique que se fait la différence. La PAO professionnelle [mon ex job, avant la retraite] est avalée par les procs récents il y a belle lurette, c'est le cas, déjà, avec mes P4 3.0 GHz Prescott... dans les tâches grand public, il reste peut être encore l'encodage vidéo qui prend un peu trop de temps.
Bref, pour ceux qui sont intégriste AMD, pourquoi pas l'AM2. Moi qui suit intégriste de rien j'assemble aujourd'hui Intel, alors que j'ai choisi AMD pour un ami au moi de mai.
Cordialement michel cr
Humm humm... finalement on va garder la config comme elle etait avant on lui collant une ATIX1900GT au lieu d'une 7600GT
Donc en final : Carte mere MSI Neo F 965 Intel Core 2 Duo E6400 Memoire 2Go ATI X1900GT (la aussi changement sur conseil de certaines personnes sur ce forum comme quoi je vous lis :p) Boitier silencieux 450W DD 320Go SATA 2
Et c'est tout :)
Pour la memoire en DDR2 la difference pour le jeu sera visible si je prend du 533 au lieu de la 667 ? c'est la derniere question avant l'achat :)
Merci encore pour tout :)
Amicalement
yoyo :)
"Tatord totor" <tatord.totor@softline.fr> a écrit dans le message de news:
45423d76$0$10050$426a74cc@news.free.fr...
O yoyo,
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300
mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Tous les benchs font aujourd'hui l'apologie du C2D par rapport à l'AM2,
comme jadis ils faisaient l'apologie de l'Athlon 64 par rapport au Pentium
4 Prescott, et jadis ce fut le P4 Nortthwood qui primait vis-à-vis de
l'Athlon XP qui chauffait de trop ...
Ce qui est nouveau, c'est la puissance des ordi actuels ... a-t-on besoin
d'un double coeur pour un usage normale de nos PC ... là franchement j'en
doute un peu.
Il y a certainement une part de vrai dans les tests spécialisés, mais
également une part de mode qui pousse à la consome... cela dit, celui qui
est sur le déclin se retrouve vite à la ramasse, car toute l'industrie se
met à fonctionner dans le sens du vainqueur ... si bien qu'à moyen terme,
c'est un peu plus facile de se retrouver dans le sens du vent ...
... n'empêche que la différence PRATIQUE ne doit pas être bien énorme.
Le seul domaine où la puissance de calcul peut se faire sentir concerne -
àmha - le montage de films vidéo semi-amateur, particulièrement en HDV.
Pour le reste je ne vois pas, pour les jeux c'est surtout du côté de
l'affichage graphique que se fait la différence. La PAO professionnelle
[mon ex job, avant la retraite] est avalée par les procs récents il y a
belle lurette, c'est le cas, déjà, avec mes P4 3.0 GHz Prescott... dans
les tâches grand public, il reste peut être encore l'encodage vidéo qui
prend un peu trop de temps.
Bref, pour ceux qui sont intégriste AMD, pourquoi pas l'AM2. Moi qui suit
intégriste de rien j'assemble aujourd'hui Intel, alors que j'ai choisi AMD
pour un ami au moi de mai.
Cordialement
michel cr
Humm humm... finalement on va garder la config comme elle etait avant on lui
collant une ATIX1900GT au lieu d'une 7600GT
Donc en final :
Carte mere MSI Neo F 965
Intel Core 2 Duo E6400
Memoire 2Go
ATI X1900GT (la aussi changement sur conseil de certaines personnes sur ce
forum comme quoi je vous lis :p)
Boitier silencieux 450W
DD 320Go SATA 2
Et c'est tout :)
Pour la memoire en DDR2 la difference pour le jeu sera visible si je prend
du 533 au lieu de la 667 ? c'est la derniere question avant l'achat :)
"Tatord totor" a écrit dans le message de news: 45423d76$0$10050$
O yoyo,
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Tous les benchs font aujourd'hui l'apologie du C2D par rapport à l'AM2, comme jadis ils faisaient l'apologie de l'Athlon 64 par rapport au Pentium 4 Prescott, et jadis ce fut le P4 Nortthwood qui primait vis-à-vis de l'Athlon XP qui chauffait de trop ...
Ce qui est nouveau, c'est la puissance des ordi actuels ... a-t-on besoin d'un double coeur pour un usage normale de nos PC ... là franchement j'en doute un peu.
Il y a certainement une part de vrai dans les tests spécialisés, mais également une part de mode qui pousse à la consome... cela dit, celui qui est sur le déclin se retrouve vite à la ramasse, car toute l'industrie se met à fonctionner dans le sens du vainqueur ... si bien qu'à moyen terme, c'est un peu plus facile de se retrouver dans le sens du vent ...
... n'empêche que la différence PRATIQUE ne doit pas être bien énorme.
Le seul domaine où la puissance de calcul peut se faire sentir concerne - àmha - le montage de films vidéo semi-amateur, particulièrement en HDV. Pour le reste je ne vois pas, pour les jeux c'est surtout du côté de l'affichage graphique que se fait la différence. La PAO professionnelle [mon ex job, avant la retraite] est avalée par les procs récents il y a belle lurette, c'est le cas, déjà, avec mes P4 3.0 GHz Prescott... dans les tâches grand public, il reste peut être encore l'encodage vidéo qui prend un peu trop de temps.
Bref, pour ceux qui sont intégriste AMD, pourquoi pas l'AM2. Moi qui suit intégriste de rien j'assemble aujourd'hui Intel, alors que j'ai choisi AMD pour un ami au moi de mai.
Cordialement michel cr
Humm humm... finalement on va garder la config comme elle etait avant on lui collant une ATIX1900GT au lieu d'une 7600GT
Donc en final : Carte mere MSI Neo F 965 Intel Core 2 Duo E6400 Memoire 2Go ATI X1900GT (la aussi changement sur conseil de certaines personnes sur ce forum comme quoi je vous lis :p) Boitier silencieux 450W DD 320Go SATA 2
Et c'est tout :)
Pour la memoire en DDR2 la difference pour le jeu sera visible si je prend du 533 au lieu de la 667 ? c'est la derniere question avant l'achat :)
Merci encore pour tout :)
Amicalement
yoyo :)
Rodpod
avec ca ,c'est mieux : http://www.clubic.com/article-36354-8-le-pentium-laisse-la-place-intel-core-2-duo.html
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam
avec ca ,c'est mieux :
http://www.clubic.com/article-36354-8-le-pentium-laisse-la-place-intel-core-2-duo.html
avec ca ,c'est mieux : http://www.clubic.com/article-36354-8-le-pentium-laisse-la-place-intel-core-2-duo.html
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam
yoyo
"Rodpod" a écrit dans le message de news: 45424e52$0$21151$
en lisant les tests sur divers sites ,le amd 3800X2 est moins performant que le dual 2 core d'intel mais le amd est aussi moins cher mais ,il n'est pas plus performant.
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam Oui il est nettement moins cher...
Mais bon reflexion faite j'ai pas envie de m'embeter plus longtemps je vais rester sur ma config de base en y rajoutant une carte graphique un peu mieux que la 7600GT
Mais bon on va arreter les frais car bon je voulais mettre que 850 euros et la j'en suis a 950 rhhaa quand on aime on ne compte pas mais bon.... Mon banquier va m'assassiner :)
Amicalement
yoyo :)
"Rodpod" <rodpod@club-internet.invalid> a écrit dans le message de news:
45424e52$0$21151$7a628cd7@news.club-internet.fr...
en lisant les tests sur divers sites ,le amd 3800X2 est moins performant
que le dual 2 core d'intel mais le amd est aussi moins cher mais ,il n'est
pas plus performant.
--
A+.
Rod.
Adresse Antispam
Oui il est nettement moins cher...
Mais bon reflexion faite j'ai pas envie de m'embeter plus longtemps je vais
rester sur ma config de base en y rajoutant une carte graphique un peu mieux
que la 7600GT
Mais bon on va arreter les frais car bon je voulais mettre que 850 euros et
la j'en suis a 950 rhhaa quand on aime on ne compte pas mais bon.... Mon
banquier va m'assassiner :)
"Rodpod" a écrit dans le message de news: 45424e52$0$21151$
en lisant les tests sur divers sites ,le amd 3800X2 est moins performant que le dual 2 core d'intel mais le amd est aussi moins cher mais ,il n'est pas plus performant.
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam Oui il est nettement moins cher...
Mais bon reflexion faite j'ai pas envie de m'embeter plus longtemps je vais rester sur ma config de base en y rajoutant une carte graphique un peu mieux que la 7600GT
Mais bon on va arreter les frais car bon je voulais mettre que 850 euros et la j'en suis a 950 rhhaa quand on aime on ne compte pas mais bon.... Mon banquier va m'assassiner :)
Amicalement
yoyo :)
Rodpod
Ayant eu plusierus MSI ,voila ce que donne la petite derniere : http://www.clubic.com/article-39846-10-comparatif-cartes-meres-intel-p965-core-2-duo.html
je n'ai pas comparé au niveau prix par rapport a la asus mais il y aurait encore quelques bug sur la MSI.
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam
Ayant eu plusierus MSI ,voila ce que donne la petite derniere :
http://www.clubic.com/article-39846-10-comparatif-cartes-meres-intel-p965-core-2-duo.html
je n'ai pas comparé au niveau prix par rapport a la asus mais il y aurait
encore quelques bug sur la MSI.
Ayant eu plusierus MSI ,voila ce que donne la petite derniere : http://www.clubic.com/article-39846-10-comparatif-cartes-meres-intel-p965-core-2-duo.html
je n'ai pas comparé au niveau prix par rapport a la asus mais il y aurait encore quelques bug sur la MSI.
-- A+.
Rod.
Adresse Antispam
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, yoyo nous narre ce qui suit en ce 27/10/2006 20:29 :
Mais bon ... Mais bon ... ... car bon ... mais bon.... Mon banquier va m'assassiner :)
Ménon : il est trop bon !
;-) -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
yoyo nous narre ce qui suit en ce 27/10/2006 20:29 :
Mais bon ...
Mais bon ... ... car bon
... mais bon.... Mon
banquier va m'assassiner :)
Ménon : il est trop bon !
;-)
--
docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers
- Memento des champignons : le guide le plus complet du Web
- Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, yoyo nous narre ce qui suit en ce 27/10/2006 20:29 :
Mais bon ... Mais bon ... ... car bon ... mais bon.... Mon banquier va m'assassiner :)
Ménon : il est trop bon !
;-) -- docanski
- Les Côtes du nord de la Bretagne par le sentier des douaniers - Memento des champignons : le guide le plus complet du Web - Et d'autres sujets encore sur ----> http://armorance.free.fr
eric
"yoyo" wrote in news:454233a4$0$12289$:
J'ai eu une nouvelle offre de mon revendeur ce matin en E6300...
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Merci d'avance
Amities
yoyo :)
la vraie question, c'est le budget. Moi je préfère mettre un peu plus dans la cg et moins dans le cpu.
A+
"yoyo" <yoyo@no.spam> wrote in
news:454233a4$0$12289$426a74cc@news.free.fr:
J'ai eu une nouvelle offre de mon revendeur ce matin en E6300...
Or j'ai un pote qui me dit en AM2 3800 c'est legerement superieur a
E6300 mais ca coute un poil moins cher....
J'aurai voulu avoir votre avis sur la question....
Merci d'avance
Amities
yoyo :)
la vraie question, c'est le budget. Moi je préfère mettre un peu plus
dans la cg et moins dans le cpu.
