Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows 98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows 98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows 98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows 98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
Premièrement, il ne peut y avoir _aucune_ ambiguité liée à la
formulation des questions posées sur fr.comp.materiel.optimisation, car
la charte du groupe est on ne peut plus claire sur le thème du forum.
Comme ça ne te semble pas évident, j'en déduis que comme beaucoup de
gens ici, tu n'as certainement pas consulté ce document, préférant comme
tout le monde interpréter à ta manière le terme "optimisation" qui
apparaît dans le nom du newsgroup. Voici l'occasion de te rattraper :
http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.materiel.optimisation.html
Je cite le début de cette charte :
NOM : fr.comp.materiel.optimisation
STATUT : non modéré.
DESCRIPTION : Techniques d'optimisation et d'overclocking.
LANGUE : français
OBJET :
Le groupe fr.comp.materiel.optimisation est destiné à héberger des
discussions sur la pratique, aujourd'hui très répandue, de
l'optimisation matérielle et des sujets qui y sont liés tels que :
l'overclocking, le rodage ou le refroidissement... Pour synthétiser,
sera dans le thème toute discussion tournant autour des moyens
d'améliorer les performances d'un ordinateur.
C'est écrit noir sur blanc : f.c.m.o est consacré aux techniques
d'optimisation du matériel informatique (hardware), la principale
technique étant connue sous l'appellation d'overcloking. Les histoires
concernant Windows n'ont donc strictement rien à faire sur ce groupe,
sauf si elles sont en rapport étroit avec l'overclocking (exemple :
comment installer le programme d'overclocking SoftFSB ?).
Deuxièmement, créer un raccourci pour lancer un programme n'est _pas_
une manière d'optimiser ni d'améliorer quoi que ce soit. Il faut arrêter
de déconner parce que dans ce cas tout est amélioration ou optimisation:
installer les pilotes de l'imprimante "optimise" le fonctionnement de
celle-ci ; augmenter le volume sonore dans Windows "améliore" l'écoute
de MP3 ; allumer l'ordinateur "améliore" grandement l'utilisation qu'on
peut en faire ; mettre de l'essence dans une voiture "améliore"
nettement le trajet qu'elle peut couvrir ; manger et boire à intervalles
réguliers "optimise" la durée de vie sinon on meurt ...
Ce qui est paradoxal, c'est qu'il y a quelques mois de cela je
m'engueulais ferme avec Annie D. sur ce même sujet, mais j'étais alors
dans l'autre camp : elle prétendait qu'il fallait faire la chasse aux
contributions hors-chartes sur f.c.m.o et moi je lui suggérais alors de
faire preuve d'un peu d'indulgence. Et le fait est que je suis plutôt
indulgent de nature et peu enclin à respecter au pied de la lettres les
chartes des newsgroups. Mais depuis un moment, même moi je trouve que la
situation devient intolérable sur f.c.m.o : aujourd'hui, 99% des
contributions qui y sont publiées n'ont plus rien à voir de près ou de
loin avec l'optimisation du hardware et l'overcloking ; on trouve tout
et n'importe quoi sur f.c.m.o, du Windows, du jeu vidéo, du MP3, des
suggestions d'achat, de la gravure, etc.
C'est nul et cela nuit absolument à tout le monde : ceux qui veulent
poser des questions concernant l'overclocking sur f.c.m.o voient leurs
contributions se perdre dans un océan de sujets hors-chartes qui noient
leur demande légitime. Ceux qui postent hors-chartes ont moins de
chances d'obtenir une réponse pertinente que s'ils avaient posté sur un
groupe adapté. Et ceux qui ont un problème avec Windows, un jeu vidéo ou
leurs MP3 risquent de passer à côté de la solution car ils ne penseront
pas à venir consulter f.c.m.o en premier lieu, où leur question aura
pourtant un jour été évoquée.
--
Biggs
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows 98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
Premièrement, il ne peut y avoir _aucune_ ambiguité liée à la
formulation des questions posées sur fr.comp.materiel.optimisation, car
la charte du groupe est on ne peut plus claire sur le thème du forum.
Comme ça ne te semble pas évident, j'en déduis que comme beaucoup de
gens ici, tu n'as certainement pas consulté ce document, préférant comme
tout le monde interpréter à ta manière le terme "optimisation" qui
apparaît dans le nom du newsgroup. Voici l'occasion de te rattraper :
http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.materiel.optimisation.html
Je cite le début de cette charte :
NOM : fr.comp.materiel.optimisation
STATUT : non modéré.
DESCRIPTION : Techniques d'optimisation et d'overclocking.
LANGUE : français
OBJET :
Le groupe fr.comp.materiel.optimisation est destiné à héberger des
discussions sur la pratique, aujourd'hui très répandue, de
l'optimisation matérielle et des sujets qui y sont liés tels que :
l'overclocking, le rodage ou le refroidissement... Pour synthétiser,
sera dans le thème toute discussion tournant autour des moyens
d'améliorer les performances d'un ordinateur.
C'est écrit noir sur blanc : f.c.m.o est consacré aux techniques
d'optimisation du matériel informatique (hardware), la principale
technique étant connue sous l'appellation d'overcloking. Les histoires
concernant Windows n'ont donc strictement rien à faire sur ce groupe,
sauf si elles sont en rapport étroit avec l'overclocking (exemple :
comment installer le programme d'overclocking SoftFSB ?).
Deuxièmement, créer un raccourci pour lancer un programme n'est _pas_
une manière d'optimiser ni d'améliorer quoi que ce soit. Il faut arrêter
de déconner parce que dans ce cas tout est amélioration ou optimisation:
installer les pilotes de l'imprimante "optimise" le fonctionnement de
celle-ci ; augmenter le volume sonore dans Windows "améliore" l'écoute
de MP3 ; allumer l'ordinateur "améliore" grandement l'utilisation qu'on
peut en faire ; mettre de l'essence dans une voiture "améliore"
nettement le trajet qu'elle peut couvrir ; manger et boire à intervalles
réguliers "optimise" la durée de vie sinon on meurt ...
Ce qui est paradoxal, c'est qu'il y a quelques mois de cela je
m'engueulais ferme avec Annie D. sur ce même sujet, mais j'étais alors
dans l'autre camp : elle prétendait qu'il fallait faire la chasse aux
contributions hors-chartes sur f.c.m.o et moi je lui suggérais alors de
faire preuve d'un peu d'indulgence. Et le fait est que je suis plutôt
indulgent de nature et peu enclin à respecter au pied de la lettres les
chartes des newsgroups. Mais depuis un moment, même moi je trouve que la
situation devient intolérable sur f.c.m.o : aujourd'hui, 99% des
contributions qui y sont publiées n'ont plus rien à voir de près ou de
loin avec l'optimisation du hardware et l'overcloking ; on trouve tout
et n'importe quoi sur f.c.m.o, du Windows, du jeu vidéo, du MP3, des
suggestions d'achat, de la gravure, etc.
C'est nul et cela nuit absolument à tout le monde : ceux qui veulent
poser des questions concernant l'overclocking sur f.c.m.o voient leurs
contributions se perdre dans un océan de sujets hors-chartes qui noient
leur demande légitime. Ceux qui postent hors-chartes ont moins de
chances d'obtenir une réponse pertinente que s'ils avaient posté sur un
groupe adapté. Et ceux qui ont un problème avec Windows, un jeu vidéo ou
leurs MP3 risquent de passer à côté de la solution car ils ne penseront
pas à venir consulter f.c.m.o en premier lieu, où leur question aura
pourtant un jour été évoquée.
--
Biggs
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows 98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
Premièrement, il ne peut y avoir _aucune_ ambiguité liée à la
formulation des questions posées sur fr.comp.materiel.optimisation, car
la charte du groupe est on ne peut plus claire sur le thème du forum.
Comme ça ne te semble pas évident, j'en déduis que comme beaucoup de
gens ici, tu n'as certainement pas consulté ce document, préférant comme
tout le monde interpréter à ta manière le terme "optimisation" qui
apparaît dans le nom du newsgroup. Voici l'occasion de te rattraper :
http://www.usenet-fr.net/fur/chartes/comp.materiel.optimisation.html
Je cite le début de cette charte :
NOM : fr.comp.materiel.optimisation
STATUT : non modéré.
DESCRIPTION : Techniques d'optimisation et d'overclocking.
LANGUE : français
OBJET :
Le groupe fr.comp.materiel.optimisation est destiné à héberger des
discussions sur la pratique, aujourd'hui très répandue, de
l'optimisation matérielle et des sujets qui y sont liés tels que :
l'overclocking, le rodage ou le refroidissement... Pour synthétiser,
sera dans le thème toute discussion tournant autour des moyens
d'améliorer les performances d'un ordinateur.
C'est écrit noir sur blanc : f.c.m.o est consacré aux techniques
d'optimisation du matériel informatique (hardware), la principale
technique étant connue sous l'appellation d'overcloking. Les histoires
concernant Windows n'ont donc strictement rien à faire sur ce groupe,
sauf si elles sont en rapport étroit avec l'overclocking (exemple :
comment installer le programme d'overclocking SoftFSB ?).
Deuxièmement, créer un raccourci pour lancer un programme n'est _pas_
une manière d'optimiser ni d'améliorer quoi que ce soit. Il faut arrêter
de déconner parce que dans ce cas tout est amélioration ou optimisation:
installer les pilotes de l'imprimante "optimise" le fonctionnement de
celle-ci ; augmenter le volume sonore dans Windows "améliore" l'écoute
de MP3 ; allumer l'ordinateur "améliore" grandement l'utilisation qu'on
peut en faire ; mettre de l'essence dans une voiture "améliore"
nettement le trajet qu'elle peut couvrir ; manger et boire à intervalles
réguliers "optimise" la durée de vie sinon on meurt ...
Ce qui est paradoxal, c'est qu'il y a quelques mois de cela je
m'engueulais ferme avec Annie D. sur ce même sujet, mais j'étais alors
dans l'autre camp : elle prétendait qu'il fallait faire la chasse aux
contributions hors-chartes sur f.c.m.o et moi je lui suggérais alors de
faire preuve d'un peu d'indulgence. Et le fait est que je suis plutôt
indulgent de nature et peu enclin à respecter au pied de la lettres les
chartes des newsgroups. Mais depuis un moment, même moi je trouve que la
situation devient intolérable sur f.c.m.o : aujourd'hui, 99% des
contributions qui y sont publiées n'ont plus rien à voir de près ou de
loin avec l'optimisation du hardware et l'overcloking ; on trouve tout
et n'importe quoi sur f.c.m.o, du Windows, du jeu vidéo, du MP3, des
suggestions d'achat, de la gravure, etc.
C'est nul et cela nuit absolument à tout le monde : ceux qui veulent
poser des questions concernant l'overclocking sur f.c.m.o voient leurs
contributions se perdre dans un océan de sujets hors-chartes qui noient
leur demande légitime. Ceux qui postent hors-chartes ont moins de
chances d'obtenir une réponse pertinente que s'ils avaient posté sur un
groupe adapté. Et ceux qui ont un problème avec Windows, un jeu vidéo ou
leurs MP3 risquent de passer à côté de la solution car ils ne penseront
pas à venir consulter f.c.m.o en premier lieu, où leur question aura
pourtant un jour été évoquée.
--
Biggs
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows
98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
???????????
XP c'est un OS (tout comme windows 9x) donc c'est du logiciel donc pas du
matériel donc HS.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
La tolérance c'est bien (et politiquement correct) mais bon quand la
majorité du trafic est HS c'est lassant.
Personnellement, ce post ne m'a pas du tout choqué et ne m'a pas paru
si HS que cela.
Certes, il m'a fait un peu rire ( quand meme, tout le monde pourrait
savoir ca ) mais bon...
En revanche sa question n'est pas triviale pour quelqu'un qui n'y connait
rien et elle ne prette pas à rire (j'ai largement fait pire à mes débuts
en
1992 ...).
--
Zythum
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows
98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
???????????
XP c'est un OS (tout comme windows 9x) donc c'est du logiciel donc pas du
matériel donc HS.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
La tolérance c'est bien (et politiquement correct) mais bon quand la
majorité du trafic est HS c'est lassant.
Personnellement, ce post ne m'a pas du tout choqué et ne m'a pas paru
si HS que cela.
Certes, il m'a fait un peu rire ( quand meme, tout le monde pourrait
savoir ca ) mais bon...
En revanche sa question n'est pas triviale pour quelqu'un qui n'y connait
rien et elle ne prette pas à rire (j'ai largement fait pire à mes débuts
en
1992 ...).
--
Zythum
Oui et non.
Imaginons que lcette personne avait XP et posait la meme question.
La réponse aurait été :
Oui tous les softs prévu pour win 9x/me fonctionne avec windows 98
Mais pour XP, il te faut créer un raccourci et choisir compatibilité
windows
98.
Et cela peut améliorer et permettre de lancer le soft sous XP.
Ca rendre donc dans le cadre de ce forum.
???????????
XP c'est un OS (tout comme windows 9x) donc c'est du logiciel donc pas du
matériel donc HS.
Une seule petite phrase, un petit détail oubliée ou une phrase
légèrement mal formulée et ca bascule dans le HS, d'ou peut-etre
essayer d'etre un petit peu indulgent avec les posts.
La tolérance c'est bien (et politiquement correct) mais bon quand la
majorité du trafic est HS c'est lassant.
Personnellement, ce post ne m'a pas du tout choqué et ne m'a pas paru
si HS que cela.
Certes, il m'a fait un peu rire ( quand meme, tout le monde pourrait
savoir ca ) mais bon...
En revanche sa question n'est pas triviale pour quelqu'un qui n'y connait
rien et elle ne prette pas à rire (j'ai largement fait pire à mes débuts
en
1992 ...).
--
Zythum
Si l'on suit éxactement la chartre du forum à la lettre, on va dire
que 50 % des posts sont HS.
Pourquoi alors raler sur certains et pas sur d'autres ?
Si l'on suit éxactement la chartre du forum à la lettre, on va dire
que 50 % des posts sont HS.
Pourquoi alors raler sur certains et pas sur d'autres ?
Si l'on suit éxactement la chartre du forum à la lettre, on va dire
que 50 % des posts sont HS.
Pourquoi alors raler sur certains et pas sur d'autres ?
