j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se branche
entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai
sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le graphe,
je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de decodage
( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la
normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment
doit-on poser ce petit element ???
merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de fin
d'année !
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d2ec05$0$32762$
bonsoir,
j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se branche entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le graphe, je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de decodage ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment doit-on poser ce petit element ???
merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de fin d'année !
manhattan
combien de mètres da câble avez vous ?
--
S
"windy-1967-.-" <no.way.street@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
41d2ec05$0$32762$636a15ce@news.free.fr...
bonsoir,
j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se
branche
entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai
sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le graphe,
je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de
decodage
( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la
normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment
doit-on poser ce petit element ???
merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de
fin
d'année !
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d2ec05$0$32762$
bonsoir,
j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se branche entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le graphe, je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de decodage ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment doit-on poser ce petit element ???
merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de fin d'année !
manhattan
Thierry VIGNAUD
On Wed, 29 Dec 2004 18:40:18 +0100, "windy-1967-.-" wrote:
bonsoir,
j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se branche entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le graphe, je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de decodage ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment doit-on poser ce petit element ???
Dans tous les cas un ampli doit être situé au plus près de la source de réception des signaux, donc juste derrière le LNB. Et je dirai à n'utiliser qu'en absolue nécessité, c'est-à-dire pour pallier un câble de descente trop long qui produirait un affaiblissement, en général c'est le cas au-delà de 25/30 m, et encore tout dépend de la qualité du câble.
On Wed, 29 Dec 2004 18:40:18 +0100, "windy-1967-.-" <no.way.street@yahoo.com>
wrote:
bonsoir,
j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se branche
entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai
sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le graphe,
je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de decodage
( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la
normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment
doit-on poser ce petit element ???
Dans tous les cas un ampli doit être situé au plus près de la source de
réception des signaux, donc juste derrière le LNB. Et je dirai à n'utiliser
qu'en absolue nécessité, c'est-à-dire pour pallier un câble de descente trop
long qui produirait un affaiblissement, en général c'est le cas au-delà de
25/30 m, et encore tout dépend de la qualité du câble.
On Wed, 29 Dec 2004 18:40:18 +0100, "windy-1967-.-" wrote:
bonsoir,
j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se branche entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le graphe, je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de decodage ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment doit-on poser ce petit element ???
Dans tous les cas un ampli doit être situé au plus près de la source de réception des signaux, donc juste derrière le LNB. Et je dirai à n'utiliser qu'en absolue nécessité, c'est-à-dire pour pallier un câble de descente trop long qui produirait un affaiblissement, en général c'est le cas au-delà de 25/30 m, et encore tout dépend de la qualité du câble.
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . -- JMB oter le mot point et le remplacer par un point et ajouter le point manquant
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par
lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle
tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond)
En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car
il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi
à extraire.
En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et
releve le signal utile eloignant le bruit residuel .
C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer
l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste
derriere le LNB .
On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise .
--
JMB
oter le mot point et le remplacer par un point
et ajouter le point manquant
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . -- JMB oter le mot point et le remplacer par un point et ajouter le point manquant
windy-1967-.-
une quinzaine de metre a peu pres, le cable etant specialement pour la reception satellitaire..
manhathan
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:41d2edb3$0$25284$
combien de mètres da câble avez vous ?
--
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d2ec05$0$32762$ > bonsoir, > > j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se > branche > entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai > sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
> je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de > decodage > ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a
la
> normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment > doit-on poser ce petit element ??? > > merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de > fin > d'année ! > > > manhattan > > > > >
une quinzaine de metre a peu pres, le cable etant specialement pour la
reception satellitaire..
manhathan
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news:41d2edb3$0$25284$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
combien de mètres da câble avez vous ?
--
S
"windy-1967-.-" <no.way.street@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
41d2ec05$0$32762$636a15ce@news.free.fr...
> bonsoir,
>
> j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se
> branche
> entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai
> sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
> je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de
> decodage
> ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a
la
> normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment
> doit-on poser ce petit element ???
>
> merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de
> fin
> d'année !
>
>
> manhattan
>
>
>
>
>
une quinzaine de metre a peu pres, le cable etant specialement pour la reception satellitaire..
manhathan
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:41d2edb3$0$25284$
combien de mètres da câble avez vous ?
--
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d2ec05$0$32762$ > bonsoir, > > j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se > branche > entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai > sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
> je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de > decodage > ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a
la
> normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment > doit-on poser ce petit element ??? > > merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de > fin > d'année ! > > > manhattan > > > > >
windy-1967-.-
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 29 Dec 2004 18:40:18 +0100, "windy-1967-.-"
wrote:
>bonsoir, > >j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se
branche
>entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai >sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
>je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de
decodage
>( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la >normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment >doit-on poser ce petit element ??? > Dans tous les cas un ampli doit être situé au plus près de la source de réception des signaux, donc juste derrière le LNB. Et je dirai à
n'utiliser
qu'en absolue nécessité, c'est-à-dire pour pallier un câble de descente
trop
long qui produirait un affaiblissement, en général c'est le cas au-delà de 25/30 m, et encore tout dépend de la qualité du câble.
j'avait brancher l'ampli a l'interieur, mais apres deux metres de cable, j'ai respecter le branchement ( coté lnb, coté demodulateur )
je pense qui si il faut brancher l'ampli a l'exterieur ( sur le lnb lui meme ), il lui faudrai un bonne isolation, je ne sait par contre si il existe des boitier pour cela (??)
cordialement
manhattan
"Thierry VIGNAUD" <thierry.vignaud_NO-SPAM@laposte.net> a écrit dans le
message de news:jes5t0hucmqbi75qdjdgl22fbek86cnucu@4ax.com...
On Wed, 29 Dec 2004 18:40:18 +0100, "windy-1967-.-"
<no.way.street@yahoo.com>
wrote:
>bonsoir,
>
>j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se
branche
>entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai
>sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
>je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de
decodage
>( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la
>normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment
>doit-on poser ce petit element ???
>
Dans tous les cas un ampli doit être situé au plus près de la source de
réception des signaux, donc juste derrière le LNB. Et je dirai à
n'utiliser
qu'en absolue nécessité, c'est-à-dire pour pallier un câble de descente
trop
long qui produirait un affaiblissement, en général c'est le cas au-delà de
25/30 m, et encore tout dépend de la qualité du câble.
j'avait brancher l'ampli a l'interieur, mais apres deux metres de cable,
j'ai respecter le branchement ( coté lnb, coté demodulateur )
je pense qui si il faut brancher l'ampli a l'exterieur ( sur le lnb lui
meme ), il lui faudrai un bonne isolation, je ne sait par contre si il
existe des boitier pour cela (??)
"Thierry VIGNAUD" a écrit dans le message de news:
On Wed, 29 Dec 2004 18:40:18 +0100, "windy-1967-.-"
wrote:
>bonsoir, > >j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se
branche
>entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai >sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
>je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de
decodage
>( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a la >normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment >doit-on poser ce petit element ??? > Dans tous les cas un ampli doit être situé au plus près de la source de réception des signaux, donc juste derrière le LNB. Et je dirai à
n'utiliser
qu'en absolue nécessité, c'est-à-dire pour pallier un câble de descente
trop
long qui produirait un affaiblissement, en général c'est le cas au-delà de 25/30 m, et encore tout dépend de la qualité du câble.
j'avait brancher l'ampli a l'interieur, mais apres deux metres de cable, j'ai respecter le branchement ( coté lnb, coté demodulateur )
je pense qui si il faut brancher l'ampli a l'exterieur ( sur le lnb lui meme ), il lui faudrai un bonne isolation, je ne sait par contre si il existe des boitier pour cela (??)
cordialement
manhattan
stephan Decryptages
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news: 41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise .
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les signaux forts et les faibles
"jean michel Bonnard" <jeanmichelpointbonnard@wanadoofr> a écrit dans le
message de news: 41d2fd20$0$16785$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere
par
lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle
tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond)
En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli
car
il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas
reussi
à extraire.
En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et
releve le signal utile eloignant le bruit residuel .
C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer
l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste
derriere le LNB .
On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise .
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis
arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est
pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop
techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion
supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les
signaux forts et les faibles
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news: 41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise .
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les signaux forts et les faibles
windy-1967-.-
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news:41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere
par
lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli
car
il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas
reussi
à extraire.
je pense que cela explique en parti un degradation de l'image qui sans ampli redevient normal.....
En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . -- JMB oter le mot point et le remplacer par un point et ajouter le point manquant
merci pour votre briante explication !!!! ( efficace )
cordialement
manhattan
"jean michel Bonnard" <jeanmichelpointbonnard@wanadoofr> a écrit dans le
message de news:41d2fd20$0$16785$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere
par
lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle
tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond)
En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli
car
il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas
reussi
à extraire.
je pense que cela explique en parti un degradation de l'image qui sans ampli
redevient normal.....
En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et
releve le signal utile eloignant le bruit residuel .
C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer
l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste
derriere le LNB .
On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise .
--
JMB
oter le mot point et le remplacer par un point
et ajouter le point manquant
merci pour votre briante explication !!!! ( efficace )
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news:41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere
par
lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli
car
il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas
reussi
à extraire.
je pense que cela explique en parti un degradation de l'image qui sans ampli redevient normal.....
En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . -- JMB oter le mot point et le remplacer par un point et ajouter le point manquant
merci pour votre briante explication !!!! ( efficace )
cordialement
manhattan
Serge Surpin Satellite
un a^ampli est donc inutile et même détruit la réception
à bannir
un ampli est fait pour les câbles qui dépassent les 50 sinon les 100 m
--
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d3140c$0$16225$
une quinzaine de metre a peu pres, le cable etant specialement pour la reception satellitaire..
manhathan
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:41d2edb3$0$25284$
combien de mètres da câble avez vous ?
--
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d2ec05$0$32762$ > bonsoir, > > j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se > branche > entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai > sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
> je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de > decodage > ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a
la
> normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment > doit-on poser ce petit element ??? > > merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de > fin > d'année ! > > > manhattan > > > > >
un a^ampli est donc inutile et même détruit la réception
à bannir
un ampli est fait pour les câbles qui dépassent les 50 sinon les 100 m
--
S
"windy-1967-.-" <no.way.street@yahoo.com> a écrit dans le message de news:
41d3140c$0$16225$636a15ce@news.free.fr...
une quinzaine de metre a peu pres, le cable etant specialement pour la
reception satellitaire..
manhathan
"Serge Surpin Satellite" <serge.s@pasdepubnoos.fr> a écrit dans le message
de news:41d2edb3$0$25284$79c14f64@nan-newsreader-07.noos.net...
combien de mètres da câble avez vous ?
--
S
"windy-1967-.-" <no.way.street@yahoo.com> a écrit dans le message de
news:
41d2ec05$0$32762$636a15ce@news.free.fr...
> bonsoir,
>
> j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se
> branche
> entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai
> sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
> je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de
> decodage
> ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a
la
> normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment
> doit-on poser ce petit element ???
>
> merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de
> fin
> d'année !
>
>
> manhattan
>
>
>
>
>
un a^ampli est donc inutile et même détruit la réception
à bannir
un ampli est fait pour les câbles qui dépassent les 50 sinon les 100 m
--
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d3140c$0$16225$
une quinzaine de metre a peu pres, le cable etant specialement pour la reception satellitaire..
manhathan
"Serge Surpin Satellite" a écrit dans le message de news:41d2edb3$0$25284$
combien de mètres da câble avez vous ?
--
S "windy-1967-.-" a écrit dans le message de news: 41d2ec05$0$32762$ > bonsoir, > > j'ai fait l'aquisition d'un petit ampli ( non auto alimenté ) qui se > branche > entre le LNB et le demodulateur., j'ai remarquer que cela ameliorai > sensiblement le signal du pilotime (csat), c.a.d que de 3.5 sur le
graphe,
> je passait a 4.5, seul pb, il y avait sur discovery des probleme de > decodage > ( grosses pixelisations ), en retirant le petit ampli, tout revenait a
la
> normal, comment cela peut-etre possible???, d'apres vous, a quel moment > doit-on poser ce petit element ??? > > merci pour vos reponses eventuelles et vous souhaite de bonnes fetes de > fin > d'année ! > > > manhattan > > > > >
stephan Decryptages
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news: 41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . --
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les signaux forts et les faibles
"jean michel Bonnard" <jeanmichelpointbonnard@wanadoofr> a écrit dans le
message de news: 41d2fd20$0$16785$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere
par
lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle
tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond)
En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli
car
il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas
reussi
à extraire.
En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et
releve le signal utile eloignant le bruit residuel .
C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer
l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste
derriere le LNB .
On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise .
--
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis
arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est
pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop
techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion
supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les
signaux forts et les faibles
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news: 41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . --
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les signaux forts et les faibles
Serge Surpin Satellite
il y a une réponse déjà en disant qu'en dessous de 50 mètres et même plus, c'est strictement inutile et même c'est mauvais
--
S "stephan Decryptages" <PASDEPUB/ a écrit dans le message de news: 41d3c3ab$0$31141$
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news: 41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . --
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les signaux forts et les faibles
il y a une réponse déjà en disant qu'en dessous de 50 mètres et même plus,
c'est strictement inutile et même c'est mauvais
--
S
"stephan Decryptages" <PASDEPUB/info@decryptages.com> a écrit dans le
message de news: 41d3c3ab$0$31141$79c14f64@nan-newsreader-05.noos.net...
"jean michel Bonnard" <jeanmichelpointbonnard@wanadoofr> a écrit dans le
message de news: 41d2fd20$0$16785$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere
par
lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle
tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond)
En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli
car
il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas
reussi
à extraire.
En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et
releve le signal utile eloignant le bruit residuel .
C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer
l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste
derriere le LNB .
On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise .
--
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis
arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête
n'est
pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop
techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion
supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre
les
signaux forts et les faibles
il y a une réponse déjà en disant qu'en dessous de 50 mètres et même plus, c'est strictement inutile et même c'est mauvais
--
S "stephan Decryptages" <PASDEPUB/ a écrit dans le message de news: 41d3c3ab$0$31141$
"jean michel Bonnard" a écrit dans le message de news: 41d2fd20$0$16785$
Cela signifie que vous n'amplifiez pas un signal correct .l'ampli genere par lui meme un bruit qui est detecté par le vu metre comme n'importe quelle tension.(le niveau est plus important mais c'est du bruit de fond) En presence de signal faible , l'image est plus degradée que sans ampli car il y a l'addition du bruit de fond et de l'utile ,que l'ampli n'a pas reussi à extraire. En presence de signal limite mais exploitable l'ampli joue son role et releve le signal utile eloignant le bruit residuel . C'est la raison ,comme dit Thierry qu'il faut imperativement installer l'ampli à l'endroit ou le signal est le plus fort , c'est à dire juste derriere le LNB . On ne peux mieux faire ,ou bien la tete est mauvaise . --
il n'y a pas de réponse toute faite sans analyse spectrale, les soucis arrivent la plupart du temps quand la réponse en fréquence de la tête n'est pas linéaire, pour faire simple et pas rentrer dans des détails trop techniques il vaut mieux choisir une tête avec un gain de conversion supérieur, que de rajouter un ampli qui accentuera les différences entre les signaux forts et les faibles
