Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis quelques
unes dans ma galerie : http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat=34
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
De toute façon, je pense que c'est assez subjectif et personnel puisque sur cette série de photos, j'ai eu des avis très différents en fonction de la sensibilité de chacun et heureusement que tout le monde n'aime pas la même chose !!!!
Peut être tout simplement qu'on est plus débutant quand on connaît suffisamment de choses pour se faire plaisir à chaque photo, quelle soit, réussie, fantastique ou seulement bien ?
Yannick.
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Au bout de combien de temps n'est on plus débutant en photo ???
2 possibilités : - on n'est plus débutant quand on commence à réussir certaines photos - on est encore débutant tant que l'on ne les réussit pas toutes :-)
L'essentiel est de se faire plaisir et de trouver ses préférences ; et lorsque l'on se fait plaisir les bonnes photos viennent.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
De toute façon, je pense que c'est assez subjectif et personnel puisque
sur cette série de photos, j'ai eu des avis très différents en fonction de
la sensibilité
de chacun et heureusement que tout le monde n'aime pas la même chose !!!!
Peut être tout simplement qu'on est plus débutant quand on connaît
suffisamment
de choses pour se faire plaisir à chaque photo, quelle soit, réussie,
fantastique ou
seulement bien ?
Yannick.
"Stéphan Peccini" <stephan@tesenca.info> a écrit dans le message de news:
mlpht2-3me.ln1@photonature.fr...
Au bout de combien de temps n'est on plus débutant en photo ???
2 possibilités :
- on n'est plus débutant quand on commence à réussir certaines photos
- on est encore débutant tant que l'on ne les réussit pas toutes
:-)
L'essentiel est de se faire plaisir et de trouver ses préférences ; et
lorsque l'on se fait plaisir les bonnes photos viennent.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
De toute façon, je pense que c'est assez subjectif et personnel puisque sur cette série de photos, j'ai eu des avis très différents en fonction de la sensibilité de chacun et heureusement que tout le monde n'aime pas la même chose !!!!
Peut être tout simplement qu'on est plus débutant quand on connaît suffisamment de choses pour se faire plaisir à chaque photo, quelle soit, réussie, fantastique ou seulement bien ?
Yannick.
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
Au bout de combien de temps n'est on plus débutant en photo ???
2 possibilités : - on n'est plus débutant quand on commence à réussir certaines photos - on est encore débutant tant que l'on ne les réussit pas toutes :-)
L'essentiel est de se faire plaisir et de trouver ses préférences ; et lorsque l'on se fait plaisir les bonnes photos viennent.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
st.pichard
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop, tape "i" (outil mesure) tu l'ajustes sur ton horizon ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
-- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
"timid" a écrit dans le message de news:NApNe.25528$
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon 350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306232e$0$1254$
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-) certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+ -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis quelques
unes dans ma galerie : http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Yannick.
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop,
tape "i" (outil mesure)
tu l'ajustes sur ton horizon
ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée
si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
"timid" <timid@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:NApNe.25528$hV3.9655@nntpserver.swip.net...
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon
350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4306232e$0$1254$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-)
certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui
penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis
quelques
unes dans ma galerie :
http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop, tape "i" (outil mesure) tu l'ajustes sur ton horizon ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
-- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
"timid" a écrit dans le message de news:NApNe.25528$
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon 350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306232e$0$1254$
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-) certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+ -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis quelques
unes dans ma galerie : http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Yannick.
Patrick Philippot
Bonjour Yannick,
Pour info, quel objectif (ou quels objectifs) était installé(s) sur ce 350D? Je trouve que certaines images manquent singulièrement de piqué pour un appareil de cette qualité.
Sinon, approche très classique mais bon cadrages en général.
-- Patrick
Bonjour Yannick,
Pour info, quel objectif (ou quels objectifs) était installé(s) sur ce
350D? Je trouve que certaines images manquent singulièrement de piqué
pour un appareil de cette qualité.
Sinon, approche très classique mais bon cadrages en général.
Pour info, quel objectif (ou quels objectifs) était installé(s) sur ce 350D? Je trouve que certaines images manquent singulièrement de piqué pour un appareil de cette qualité.
Sinon, approche très classique mais bon cadrages en général.
-- Patrick
timid
Euh, je trouve pas l'outils mesure, je suppose que tu me parle de la version Mac ???? Moi je redresse bien avec "image/rotation de la zone de travail/paramétrée" mais je le fait en tirant un repère de la règle et ensuite a l'oil par rapport à ce repère. Mais si tu me dit que toshop peut me donner une indication je suis preneur. Dans l'aide, il ne parle pas de l'outil mesure ???
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306c447$0$8316$
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop, tape "i" (outil mesure) tu l'ajustes sur ton horizon ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
-- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
"timid" a écrit dans le message de news:NApNe.25528$
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon 350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306232e$0$1254$
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-) certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+ -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis quelques
unes dans ma galerie : http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Yannick.
Euh, je trouve pas l'outils mesure, je suppose que tu me parle de la version
Mac ????
Moi je redresse bien avec "image/rotation de la zone de travail/paramétrée"
mais je
le fait en tirant un repère de la règle et ensuite a l'oil par rapport à ce
repère.
Mais si tu me dit que toshop peut me donner une indication je suis preneur.
Dans l'aide, il ne parle pas de l'outil mesure ???
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4306c447$0$8316$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop,
tape "i" (outil mesure)
tu l'ajustes sur ton horizon
ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée
si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
"timid" <timid@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:NApNe.25528$hV3.9655@nntpserver.swip.net...
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon
350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4306232e$0$1254$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-)
certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui
penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis
quelques
unes dans ma galerie :
http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Euh, je trouve pas l'outils mesure, je suppose que tu me parle de la version Mac ???? Moi je redresse bien avec "image/rotation de la zone de travail/paramétrée" mais je le fait en tirant un repère de la règle et ensuite a l'oil par rapport à ce repère. Mais si tu me dit que toshop peut me donner une indication je suis preneur. Dans l'aide, il ne parle pas de l'outil mesure ???
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306c447$0$8316$
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop, tape "i" (outil mesure) tu l'ajustes sur ton horizon ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
-- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
"timid" a écrit dans le message de news:NApNe.25528$
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon 350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306232e$0$1254$
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-) certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+ -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis quelques
unes dans ma galerie : http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Yannick.
timid
Ca y est je l'ai, il était bien caché, merci c'est super pratique.
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306c447$0$8316$
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop, tape "i" (outil mesure) tu l'ajustes sur ton horizon ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
-- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
"timid" a écrit dans le message de news:NApNe.25528$
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon 350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306232e$0$1254$
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-) certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+ -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis quelques
unes dans ma galerie : http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Yannick.
Ca y est je l'ai, il était bien caché, merci c'est super pratique.
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4306c447$0$8316$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop,
tape "i" (outil mesure)
tu l'ajustes sur ton horizon
ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée
si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
"timid" <timid@tele2.fr> a écrit dans le message de
news:NApNe.25528$hV3.9655@nntpserver.swip.net...
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon
350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
4306232e$0$1254$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-)
certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui
penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis
quelques
unes dans ma galerie :
http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Ca y est je l'ai, il était bien caché, merci c'est super pratique.
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306c447$0$8316$
Tu ne fais pas ton post traitement avec ton 350D ?!
Avec toshop, tape "i" (outil mesure) tu l'ajustes sur ton horizon ensuite onglet image/rotation de la zone de travail/paramétrée si la valeur est différente de 0 => cliquez ok et l'image est de niveau !
-- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
"timid" a écrit dans le message de news:NApNe.25528$
Ben, j'ai beau chercher, je ne le trouve pas ce niveau à bulles sur mon 350D....... ;-)
Yannick
"st.pichard" <st.pichard@@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news: 4306232e$0$1254$
bien agréable ce p'tit tour en Bretagne ;-) certaines auraient besoin d'un p'tit coup de niveau à bulle (phare qui penche, l'horizon pas bien horizontal) !
@+ -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr
Je reviens de Bretagne ou j'ai fait pas mal de photos, j'en ai mis quelques
unes dans ma galerie : http://yanphotos.free.fr/galerie/category.php?cat4
Bonne visite, les commentaires sont les bienvenues... :-))
Yannick.
Christian THOMAS
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était
impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais
des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des
couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines
autres couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le
relief des rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop
mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du
être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop
froides.
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
timid
Je vais essayer
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Je vais essayer
"Christian THOMAS" <christian.thomas1@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news: mn.a2637d5842adb035.34989@f5rmx.org...
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était
impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais
des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des
couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres
couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des
rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal.
Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise
en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
timid
Voilà, je l'ai mise, elle s'appelle : maison-5500k Par contre j'ai fais ça à l'½il, y'a il une fonction dans toshop qui permette de choisir une température de couleur ?
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Voilà, je l'ai mise, elle s'appelle : maison-5500k
Par contre j'ai fais ça à l'½il, y'a il une fonction dans toshop
qui permette de choisir une température de couleur ?
"Christian THOMAS" <christian.thomas1@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news: mn.a2637d5842adb035.34989@f5rmx.org...
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était
impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais
des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des
couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres
couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des
rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal.
Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise
en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
Voilà, je l'ai mise, elle s'appelle : maison-5500k Par contre j'ai fais ça à l'½il, y'a il une fonction dans toshop qui permette de choisir une température de couleur ?
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
Bonjour
timid a formulé la demande :
En ce qui concerne la maison a Plougrescant, le reflet total était impossible parcque ce n'est pas le vent qui ride la surface mais des algues à la surface de l'eau....
Par contre sur cette même photo, j'aurais bien vu un ré-équilibrage des couleurs, il y a une légère dominante bleue ce qui écrase certaines autres couleurs, comme le sol devant la maison et cela écrase aussi le relief des rochers.
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
BrunoL
Voilà, je l'ai mise, elle s'appelle : maison-5500k Par contre j'ai fais ça à l'½il, y'a il une fonction dans toshop qui permette de choisir une température de couleur ?
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
[...]
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Super, merci pour la leçon en ligne ;-)
C'est évident ... aprés coup.
A+
-- -- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
Voilà, je l'ai mise, elle s'appelle : maison-5500k
Par contre j'ai fais ça à l'½il, y'a il une fonction dans toshop
qui permette de choisir une température de couleur ?
"Christian THOMAS" <christian.thomas1@f5rmx.org> a écrit dans le message de
news: mn.a2637d5842adb035.34989@f5rmx.org...
[...]
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal.
Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise
en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
--
Christian THOMAS
http://f5rmx.org
Super, merci pour la leçon en ligne ;-)
C'est évident ... aprés coup.
A+
--
-- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
Voilà, je l'ai mise, elle s'appelle : maison-5500k Par contre j'ai fais ça à l'½il, y'a il une fonction dans toshop qui permette de choisir une température de couleur ?
"Christian THOMAS" a écrit dans le message de news:
[...]
Une baisse à ne serait-ce qu'à 5500K donnerait un résultat pas trop mal. Plus bas on aurait l'effet inverse. Je pense que la photo a du être prise en milieu de journée, ce qui expliquerait les couleurs trop froides.
-- Christian THOMAS http://f5rmx.org
Super, merci pour la leçon en ligne ;-)
C'est évident ... aprés coup.
A+
-- -- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
timid
Salut Patrick,
Et bien, l'objectif était un sigma 18-200 DC F3.5-6.3 Je trouve moi aussi que les photos prises à partir de 135 de focale manque sérieusement de piqué... Va falloir que j'investisse.. Mais dans quoi ?
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news: de6l3j$17bu$
Bonjour Yannick,
Pour info, quel objectif (ou quels objectifs) était installé(s) sur ce 350D? Je trouve que certaines images manquent singulièrement de piqué pour un appareil de cette qualité.
Sinon, approche très classique mais bon cadrages en général.
-- Patrick
Salut Patrick,
Et bien, l'objectif était un sigma 18-200 DC F3.5-6.3
Je trouve moi aussi que les photos prises à partir de 135 de focale manque
sérieusement de piqué...
Va falloir que j'investisse.. Mais dans quoi ?
"Patrick Philippot" <patrick.philippot@mainsoft.xx.fr> a écrit dans le
message de news: de6l3j$17bu$1@biggoron.nerim.net...
Bonjour Yannick,
Pour info, quel objectif (ou quels objectifs) était installé(s) sur ce
350D? Je trouve que certaines images manquent singulièrement de piqué pour
un appareil de cette qualité.
Sinon, approche très classique mais bon cadrages en général.
Et bien, l'objectif était un sigma 18-200 DC F3.5-6.3 Je trouve moi aussi que les photos prises à partir de 135 de focale manque sérieusement de piqué... Va falloir que j'investisse.. Mais dans quoi ?
"Patrick Philippot" a écrit dans le message de news: de6l3j$17bu$
Bonjour Yannick,
Pour info, quel objectif (ou quels objectifs) était installé(s) sur ce 350D? Je trouve que certaines images manquent singulièrement de piqué pour un appareil de cette qualité.
Sinon, approche très classique mais bon cadrages en général.
