Depuis quelques jours, certaines applications Gnome plantent ou
refusent de se lancer, toutes avec le même bugue :
*** glibc detected *** corrupted double-linked list: 0x0886ddd8 ***
Ainsi pan plante quand je veux envoyer un message, gxine quand le
flux audio est indisponible, et inkscape au démarrage.
J'ai testé mon disque dur, qui va bien. Quelqu'un a ce genre d'ennui ?
nicolas patrois : pts noir asocial
Depuis quelques jours, certaines applications Gnome plantent ou
refusent de se lancer, toutes avec le même bugue :
*** glibc detected *** corrupted double-linked list: 0x0886ddd8 ***
Ainsi pan plante quand je veux envoyer un message, gxine quand le
flux audio est indisponible, et inkscape au démarrage.
J'ai testé mon disque dur, qui va bien. Quelqu'un a ce genre d'ennui ?
nicolas patrois : pts noir asocial
Depuis quelques jours, certaines applications Gnome plantent ou
refusent de se lancer, toutes avec le même bugue :
*** glibc detected *** corrupted double-linked list: 0x0886ddd8 ***
Ainsi pan plante quand je veux envoyer un message, gxine quand le
flux audio est indisponible, et inkscape au démarrage.
J'ai testé mon disque dur, qui va bien. Quelqu'un a ce genre d'ennui ?
nicolas patrois : pts noir asocial
J'ai eu ce genre d'ennuis (mais en architecture 64 bit) il y a quelque
temps. J'avais signalé un bogue sur le svn aptitude sur le sujet.
La réponse, laconique, a été que c'était lié à l'abi en cours de mise à
jour et qu'il fallait attendre que toutes les bibliothèques soient à
niveau.
Le problème a effectivement disparu « spontanément » quelques jours après.
J'ai eu ce genre d'ennuis (mais en architecture 64 bit) il y a quelque
temps. J'avais signalé un bogue sur le svn aptitude sur le sujet.
La réponse, laconique, a été que c'était lié à l'abi en cours de mise à
jour et qu'il fallait attendre que toutes les bibliothèques soient à
niveau.
Le problème a effectivement disparu « spontanément » quelques jours après.
J'ai eu ce genre d'ennuis (mais en architecture 64 bit) il y a quelque
temps. J'avais signalé un bogue sur le svn aptitude sur le sujet.
La réponse, laconique, a été que c'était lié à l'abi en cours de mise à
jour et qu'il fallait attendre que toutes les bibliothèques soient à
niveau.
Le problème a effectivement disparu « spontanément » quelques jours après.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
>J'ai eu ce genre d'ennuis (mais en architecture 64 bit) il y a quelque
>temps. J'avais signalé un bogue sur le svn aptitude sur le sujet.
>La réponse, laconique, a été que c'était lié à l'abi en cours de
>mise à jour et qu'il fallait attendre que toutes les bibliothèques
>soient à niveau.
>Le problème a effectivement disparu « spontanément » quelques jours
>après.
Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
les boîtes locales.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
>J'ai eu ce genre d'ennuis (mais en architecture 64 bit) il y a quelque
>temps. J'avais signalé un bogue sur le svn aptitude sur le sujet.
>La réponse, laconique, a été que c'était lié à l'abi en cours de
>mise à jour et qu'il fallait attendre que toutes les bibliothèques
>soient à niveau.
>Le problème a effectivement disparu « spontanément » quelques jours
>après.
Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
les boîtes locales.
Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
>J'ai eu ce genre d'ennuis (mais en architecture 64 bit) il y a quelque
>temps. J'avais signalé un bogue sur le svn aptitude sur le sujet.
>La réponse, laconique, a été que c'était lié à l'abi en cours de
>mise à jour et qu'il fallait attendre que toutes les bibliothèques
>soient à niveau.
>Le problème a effectivement disparu « spontanément » quelques jours
>après.
Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
les boîtes locales.
On Sun, Feb 05, 2006 at 06:18:49AM +0100, nicolas wrote:
Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
les boîtes locales.
Tu as regardé les logs du système ?
On Sun, Feb 05, 2006 at 06:18:49AM +0100, nicolas wrote:
Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
les boîtes locales.
Tu as regardé les logs du système ?
On Sun, Feb 05, 2006 at 06:18:49AM +0100, nicolas wrote:
Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
les boîtes locales.
Tu as regardé les logs du système ?
Denis Barbier wrote:
>On Sun, Feb 05, 2006 at 06:18:49AM +0100, nicolas wrote:
>>Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
>>les boîtes locales.
>Tu as regardé les logs du système ?
Rien de rien. Ils n'en causent pas, Balsa se contente d'occuper le
processeur à 100 % jusqu'à un killall balsa.
Denis Barbier wrote:
>On Sun, Feb 05, 2006 at 06:18:49AM +0100, nicolas wrote:
>>Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
>>les boîtes locales.
>Tu as regardé les logs du système ?
Rien de rien. Ils n'en causent pas, Balsa se contente d'occuper le
processeur à 100 % jusqu'à un killall balsa.
Denis Barbier wrote:
>On Sun, Feb 05, 2006 at 06:18:49AM +0100, nicolas wrote:
>>Actuellement le problème s'aggrave : depuis hier Balsa refuse d'ouvrir
>>les boîtes locales.
>Tu as regardé les logs du système ?
Rien de rien. Ils n'en causent pas, Balsa se contente d'occuper le
processeur à 100 % jusqu'à un killall balsa.
Et un strace du programme ?
Et un strace du programme ?
Et un strace du programme ?
>Et un strace du programme ?
Là balsa vient de se lancer et ne fait rien.
>Et un strace du programme ?
Là balsa vient de se lancer et ne fait rien.
>Et un strace du programme ?
Là balsa vient de se lancer et ne fait rien.
Et un strace du programme ?
Là balsa vient de se lancer et ne fait rien.
Tu as lancé strace avec l'option -f, pour les processus fils ?
Et un strace du programme ?
Là balsa vient de se lancer et ne fait rien.
Tu as lancé strace avec l'option -f, pour les processus fils ?
Et un strace du programme ?
Là balsa vient de se lancer et ne fait rien.
Tu as lancé strace avec l'option -f, pour les processus fils ?