Peut il y avoir plusieurs serveurs DHCP sur un réseau local ?
3 réponses
napzool
Bonjour,
Je pensais jusqu'à présent qu'il ne pouvait y avoir qu'un seul serveur DHCP
sur un réseau local, mais depuis que j'ai lu d'autres documents sur le
fonctionnement du DHCP, le doute s'est installé dans mon esprit ; Ceux ci
parlent par exemple, des réponses faites par "les" serveurs DHCP au client
qui émet un broadcast DHCP Discover.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Patrick D.
On Sat, 3 Jul 2004 23:40:37 +0200, napzool wrote:
Bonjour,
Je pensais jusqu'à présent qu'il ne pouvait y avoir qu'un seul serveur DHCP sur un réseau local, mais depuis que j'ai lu d'autres documents sur le fonctionnement du DHCP, le doute s'est installé dans mon esprit ; Ceux ci parlent par exemple, des réponses faites par "les" serveurs DHCP au client qui émet un broadcast DHCP Discover.
Que faut il en penser ?
oui, il peut y avoir par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant d'allouer une adresse. ou tu peux régler pour allouer une plage d'adresses différentes par exemple 192.168.1.1 à 192.168.1.127 pour l'un, 192.168.1.128 à 192.168.1.254 pour l'autre
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sat, 3 Jul 2004 23:40:37 +0200, napzool <napzool@wanadoo.fr> wrote:
Bonjour,
Je pensais jusqu'à présent qu'il ne pouvait y avoir qu'un seul serveur
DHCP
sur un réseau local, mais depuis que j'ai lu d'autres documents sur le
fonctionnement du DHCP, le doute s'est installé dans mon esprit ; Ceux ci
parlent par exemple, des réponses faites par "les" serveurs DHCP au
client
qui émet un broadcast DHCP Discover.
Que faut il en penser ?
oui, il peut y avoir
par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP
tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant
d'allouer une adresse.
ou tu peux régler pour allouer une plage d'adresses différentes
par exemple 192.168.1.1 à 192.168.1.127 pour l'un, 192.168.1.128 à
192.168.1.254 pour l'autre
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Je pensais jusqu'à présent qu'il ne pouvait y avoir qu'un seul serveur DHCP sur un réseau local, mais depuis que j'ai lu d'autres documents sur le fonctionnement du DHCP, le doute s'est installé dans mon esprit ; Ceux ci parlent par exemple, des réponses faites par "les" serveurs DHCP au client qui émet un broadcast DHCP Discover.
Que faut il en penser ?
oui, il peut y avoir par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant d'allouer une adresse. ou tu peux régler pour allouer une plage d'adresses différentes par exemple 192.168.1.1 à 192.168.1.127 pour l'un, 192.168.1.128 à 192.168.1.254 pour l'autre
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
Fabien LE LEZ
On Sun, 04 Jul 2004 09:31:18 +0200, "Patrick D." <patrickr.dubois.don':
par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant d'allouer une adresse.
Passablement dangereux, ça -- une machine ne répond pas forcément à un ping. Ou le paquet peut être perdu en route.
-- schtroumpf schtroumpf Jean-Emile de France
On Sun, 04 Jul 2004 09:31:18 +0200, "Patrick D."
<patrickr.dubois.don't.spam@free.fr>:
par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP
tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant
d'allouer une adresse.
Passablement dangereux, ça -- une machine ne répond pas forcément à un
ping. Ou le paquet peut être perdu en route.
On Sun, 04 Jul 2004 09:31:18 +0200, "Patrick D." <patrickr.dubois.don':
par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant d'allouer une adresse.
Passablement dangereux, ça -- une machine ne répond pas forcément à un ping. Ou le paquet peut être perdu en route.
-- schtroumpf schtroumpf Jean-Emile de France
Patrick D.
On Sun, 04 Jul 2004 09:41:18 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
On Sun, 04 Jul 2004 09:31:18 +0200, "Patrick D." <patrickr.dubois.don':
par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant d'allouer une adresse.
Passablement dangereux, ça -- une machine ne répond pas forcément à un ping. Ou le paquet peut être perdu en route.
jamais eu de problèmes en réseau local si elle ne répond pas, c'est qu'elle est éteinte, ou que la config ip est down. quand la machine va redemander si elle peut récupérer son ip, le serveur dhcp lui en donnera une autre.
c'est prévu pour
il peut y avoir le cas tordu où un cable réseau est débranché quelques secondes, mais franchement ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 04 Jul 2004 09:41:18 +0200, Fabien LE LEZ <gramster@gramster.com>
wrote:
On Sun, 04 Jul 2004 09:31:18 +0200, "Patrick D."
<patrickr.dubois.don't.spam@free.fr>:
par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs
DHCP
tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant
d'allouer une adresse.
Passablement dangereux, ça -- une machine ne répond pas forcément à un
ping. Ou le paquet peut être perdu en route.
jamais eu de problèmes
en réseau local si elle ne répond pas, c'est qu'elle est éteinte, ou que
la config ip est down.
quand la machine va redemander si elle peut récupérer son ip, le serveur
dhcp lui en donnera une autre.
c'est prévu pour
il peut y avoir le cas tordu où un cable réseau est débranché quelques
secondes, mais franchement ...
--
* enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez
m'écrire *
* Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour
* Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
On Sun, 04 Jul 2004 09:41:18 +0200, Fabien LE LEZ wrote:
On Sun, 04 Jul 2004 09:31:18 +0200, "Patrick D." <patrickr.dubois.don':
par exemple mes 2 serveurs NT4 ( encore en fonction) étaient serveurs DHCP tous les 2, mais ils prenaient la précaution d'envoyer un ping avant d'allouer une adresse.
Passablement dangereux, ça -- une machine ne répond pas forcément à un ping. Ou le paquet peut être perdu en route.
jamais eu de problèmes en réseau local si elle ne répond pas, c'est qu'elle est éteinte, ou que la config ip est down. quand la machine va redemander si elle peut récupérer son ip, le serveur dhcp lui en donnera une autre.
c'est prévu pour
il peut y avoir le cas tordu où un cable réseau est débranché quelques secondes, mais franchement ...
-- * enlevez '.don't.spam' et '.invalid' de mon adresse eMail si vous voulez m'écrire * * Donne un poisson à un homme, il aura à manger pour un jour * Apprends-lui à pêcher, il aura à manger pour tous les jours de sa vie *
