"Peut-on mourir de rire ?" ou "Le ridicule tue-t-il ?"
13 réponses
Jean-Marie Delapierre
Bonsoir,
Vu hier en page 76 du numéro de février 2005 du magazine L'informaticien
un article de l'ineffable Eric Charton dont l'objet résumé est d'essayer
de nous faire croire que le wifi est aussi sûr (voire plus) qu'un réseau
filaire. A lire absolument ! ;o)))
Si aujoud'hui je veux faire autre chose qu'IP (même si ce n'est pas courant), je fais quoi ?!
Comme tout le monde a oublié qu'il existe d'autres protocoles que IP, c'est même pas la peine de crypter tes données, personne ne les lira de toutes façons ;-P
-- ;-)
On 04 Feb 2005 09:35:50 GMT, Cedric Blancher
<blancher@cartel-securite.fr>:
Si
aujoud'hui je veux faire autre chose qu'IP (même si ce n'est pas
courant), je fais quoi ?!
Comme tout le monde a oublié qu'il existe d'autres protocoles que IP,
c'est même pas la peine de crypter tes données, personne ne les lira
de toutes façons ;-P
Si aujoud'hui je veux faire autre chose qu'IP (même si ce n'est pas courant), je fais quoi ?!
Comme tout le monde a oublié qu'il existe d'autres protocoles que IP, c'est même pas la peine de crypter tes données, personne ne les lira de toutes façons ;-P
-- ;-)
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du vendredi 04 février 2005, vers 18:09, Dominique Blas disait:
Le risque d'écoute d'un réseau filaire est bien plus faible (mais pas nul) que celui d'un réseau sans-fil. [...]
Je ne pensais pas particulièrement aux risques d'écoute, mais par exemple simplement au branchement sauvage. -- I WAS NOT TOLD TO DO THIS I WAS NOT TOLD TO DO THIS I WAS NOT TOLD TO DO THIS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F13
OoO Lors de la soirée naissante du vendredi 04 février 2005, vers
18:09, Dominique Blas <dspm@spam.invalid> disait:
Le risque d'écoute d'un réseau filaire est bien plus faible (mais pas nul)
que celui d'un réseau sans-fil.
[...]
Je ne pensais pas particulièrement aux risques d'écoute, mais par
exemple simplement au branchement sauvage.
--
I WAS NOT TOLD TO DO THIS
I WAS NOT TOLD TO DO THIS
I WAS NOT TOLD TO DO THIS
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F13
OoO Lors de la soirée naissante du vendredi 04 février 2005, vers 18:09, Dominique Blas disait:
Le risque d'écoute d'un réseau filaire est bien plus faible (mais pas nul) que celui d'un réseau sans-fil. [...]
Je ne pensais pas particulièrement aux risques d'écoute, mais par exemple simplement au branchement sauvage. -- I WAS NOT TOLD TO DO THIS I WAS NOT TOLD TO DO THIS I WAS NOT TOLD TO DO THIS -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 5F13
Cedric Blancher
Le Sat, 05 Feb 2005 09:06:17 +0000, Vincent Bernat a écrit :
Je ne pensais pas particulièrement aux risques d'écoute, mais par exemple simplement au branchement sauvage.
802.1x, qui a initialement été créé pour le monde filaire.
-- <Lameth> Centre Support Linux a votre service *BONJOUR* *voie fleurie* Pour te faire baiser la gueule, tape [1] Pour aller te faire voir ailleurs, tape [2] pour rester en attente sur #linuxfr, tape [3] -+- Lameth in Guide du linuxien pervers - "Un channel qui a du répondant"
Le Sat, 05 Feb 2005 09:06:17 +0000, Vincent Bernat a écrit :
Je ne pensais pas particulièrement aux risques d'écoute, mais par
exemple simplement au branchement sauvage.
802.1x, qui a initialement été créé pour le monde filaire.
--
<Lameth> Centre Support Linux a votre service *BONJOUR* *voie fleurie*
Pour te faire baiser la gueule, tape [1] Pour aller te faire voir
ailleurs, tape [2] pour rester en attente sur #linuxfr, tape [3]
-+- Lameth in Guide du linuxien pervers - "Un channel qui a du répondant"
Le Sat, 05 Feb 2005 09:06:17 +0000, Vincent Bernat a écrit :
Je ne pensais pas particulièrement aux risques d'écoute, mais par exemple simplement au branchement sauvage.
802.1x, qui a initialement été créé pour le monde filaire.
-- <Lameth> Centre Support Linux a votre service *BONJOUR* *voie fleurie* Pour te faire baiser la gueule, tape [1] Pour aller te faire voir ailleurs, tape [2] pour rester en attente sur #linuxfr, tape [3] -+- Lameth in Guide du linuxien pervers - "Un channel qui a du répondant"
