Peut-on switcher d'une fenêtre à l'autre dans Safari
22 réponses
Jean-Luc Courtois
Salut,
J'exploite de plus en plus Safari sur mon iMac G5 rev b 10.4.8, un truc
me manque bien c'est de pouvoir switcher entre plusieurs fenêtres
ouvertes, comme avec iCab par exemple (Pomme-1).
Je n'exploite pas les onglets pour profiter de toute la surface de mon
20", et je ne vois pas comment éviter de passer par le menu fenêtre...
C'est aussi le cas pour Firefox d'ailleurs.
Merci pour toute suggestion.
Jean-Luc
--
Pour me répondre, pas de code postal dans l'adèle.
In article <45c88738$0$5081$, Jean-Luc Courtois wrote:
J'exploite de plus en plus Safari sur mon iMac G5 rev b 10.4.8, un truc me manque bien c'est de pouvoir switcher entre plusieurs fenêtres ouvertes, comme avec iCab par exemple (Pomme-1).
[pomme]+ < comme pour toute application Mac OSX qui se respecte (moins rapide que le passage d'un onglet à l'autre cependant).
Pas avec Pages 1. Pas bien grave, mais Apple nous fait le coup régulièrement :-)
-- Frédéric Testuz
Jacques Perrocheau <Jacques.Perrocheau@univ-rennes1.fr> wrote:
In article <45c88738$0$5081$ba4acef3@news.orange.fr>,
Jean-Luc Courtois <jean-luc.courtois31570@wanadoo.fr> wrote:
J'exploite de plus en plus Safari sur mon iMac G5 rev b 10.4.8, un truc
me manque bien c'est de pouvoir switcher entre plusieurs fenêtres
ouvertes, comme avec iCab par exemple (Pomme-1).
[pomme]+ < comme pour toute application Mac OSX qui se respecte (moins
rapide que le passage d'un onglet à l'autre cependant).
Pas avec Pages 1.
Pas bien grave, mais Apple nous fait le coup régulièrement :-)
In article <45c88738$0$5081$, Jean-Luc Courtois wrote:
J'exploite de plus en plus Safari sur mon iMac G5 rev b 10.4.8, un truc me manque bien c'est de pouvoir switcher entre plusieurs fenêtres ouvertes, comme avec iCab par exemple (Pomme-1).
[pomme]+ < comme pour toute application Mac OSX qui se respecte (moins rapide que le passage d'un onglet à l'autre cependant).
Pas avec Pages 1. Pas bien grave, mais Apple nous fait le coup régulièrement :-)
-- Frédéric Testuz
kalimbra
kalimbra wrote:
bizarre .. chez moi ça ne fonctionne pas :(
Quel système ? Chez moi, ça fonctionne pareil avec Safari qu'avec Firefox, avec MacSoup qu'avec le Finder.
Mac OS 10.4.8 ça fonctionne avec le finder , mais pas acvec safari :( (Version 2.0.4)
kalimbra <kalimbraNOSP@Mfree.fr> wrote:
bizarre .. chez moi ça ne fonctionne pas :(
Quel système ?
Chez moi, ça fonctionne pareil avec Safari qu'avec Firefox, avec MacSoup
qu'avec le Finder.
Mac OS 10.4.8 ça fonctionne avec le finder , mais pas acvec safari :(
(Version 2.0.4)
Quel système ? Chez moi, ça fonctionne pareil avec Safari qu'avec Firefox, avec MacSoup qu'avec le Finder.
Mac OS 10.4.8 ça fonctionne avec le finder , mais pas acvec safari :( (Version 2.0.4)
laurent.pertois
Olivier Marti wrote:
mais curieusement pas Apple X11, qui a préféré pomme-flèche ....
Pourquoi ont-ils fait ça ?
Une particularité de X11 lui-même peut-être ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Olivier Marti <olivier.marti@ensta.org> wrote:
mais curieusement pas Apple X11, qui a préféré pomme-flèche ....
Pourquoi ont-ils fait ça ?
Une particularité de X11 lui-même peut-être ?
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
mais curieusement pas Apple X11, qui a préféré pomme-flèche ....
Pourquoi ont-ils fait ça ?
Une particularité de X11 lui-même peut-être ?
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
tino
Frédéric Testuz wrote:
Pas avec Pages 1. Pas bien grave, mais Apple nous fait le coup régulièrement :-)
pour cela existe witch qu'on peut configurer comme on veut <http://www.manytricks.com/witch/>
Je l'utilise justement pour pages, mais comme il donne le choix de passer par toutes les applis et fenêtres ouvertes .....
-- MR <°))))>< °°°°° So have I heard and do in part believe it.
Pas avec Pages 1. Pas bien grave, mais Apple nous fait le coup régulièrement :-)
pour cela existe witch qu'on peut configurer comme on veut <http://www.manytricks.com/witch/>
Je l'utilise justement pour pages, mais comme il donne le choix de passer par toutes les applis et fenêtres ouvertes .....
-- MR <°))))>< °°°°° So have I heard and do in part believe it.
stop.au-SPAM
Michel Loiseau wrote:
Lorsqu'il m'arrive de redémarrer une machine qui tourne sous un MacOS antécédent du X, ça me fait vraiment tout drôle. Par exemple, le truc auquel je ne peux plus me faire, ce sont les menus déroulants qui ne restent pas déroulés... C'est d'un chiant ! :)
??? Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Voulais-tu parler d'un Mac+ en 6.0.x ? Dans ce cas c'est des anté-7.x qu'il faudrait te plaindre.
Bruno, étonné ... -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Michel Loiseau <NOSPAMmloiseau@free.fr> wrote:
Lorsqu'il m'arrive de redémarrer une machine qui tourne sous un MacOS
antécédent du X, ça me fait
vraiment tout drôle. Par exemple, le truc auquel je ne peux plus me
faire, ce sont les menus déroulants qui ne restent pas déroulés... C'est
d'un chiant ! :)
???
Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les
PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Voulais-tu parler d'un Mac+ en 6.0.x ? Dans ce cas c'est des anté-7.x
qu'il faudrait te plaindre.
Bruno, étonné ...
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
Lorsqu'il m'arrive de redémarrer une machine qui tourne sous un MacOS antécédent du X, ça me fait vraiment tout drôle. Par exemple, le truc auquel je ne peux plus me faire, ce sont les menus déroulants qui ne restent pas déroulés... C'est d'un chiant ! :)
??? Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Voulais-tu parler d'un Mac+ en 6.0.x ? Dans ce cas c'est des anté-7.x qu'il faudrait te plaindre.
Bruno, étonné ... -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
laurent.pertois
Bruno E wrote:
Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Il a dit "les menus déroulants", pas les menus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Bruno E <stop.au-SPAM@claranet.fr> wrote:
Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les
PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Il a dit "les menus déroulants", pas les menus.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Il a dit "les menus déroulants", pas les menus.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
stop.au-SPAM
Laurent Pertois wrote:
Bruno E wrote:
Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Il a dit "les menus déroulants", pas les menus.
Ok ->[]
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Même les menus du LC475 sous système 7.6.1 restent déroulés ! Et sur les PPC upgradés G3 sous OS 8.6, c'est pareil !
Il a dit "les menus déroulants", pas les menus.
Ok ->[]
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
laurent.pertois
Bruno E wrote:
Il a dit "les menus déroulants", pas les menus.
Ok ->[]
Mais non, reste, quand j'ai lu le message j'ai compris comme toi, et comme je ne comprenais pas ce qu'il voulait dire, j'ai relu 2 fois avant de tilter sur le "déroulant" :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Bruno E <stop.au-SPAM@claranet.fr> wrote:
Il a dit "les menus déroulants", pas les menus.
Ok ->[]
Mais non, reste, quand j'ai lu le message j'ai compris comme toi, et
comme je ne comprenais pas ce qu'il voulait dire, j'ai relu 2 fois avant
de tilter sur le "déroulant" :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Mais non, reste, quand j'ai lu le message j'ai compris comme toi, et comme je ne comprenais pas ce qu'il voulait dire, j'ai relu 2 fois avant de tilter sur le "déroulant" :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
mloiseauSANS-SPAM-LA-VIE-EST-PLUS-BELLE
Laurent Pertois wrote:
Mais non, reste, quand j'ai lu le message j'ai compris comme toi, et comme je ne comprenais pas ce qu'il voulait dire, j'ai relu 2 fois avant de tilter sur le "déroulant" :)
Pour ma prochaine intervention (longtemps après que je serai allé faire pénitence dans quelque monastère reculé et oublié de tous), je tournerai sept fois mes doigts avant de les poser sur le clavier. Promis juré ! :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Mais non, reste, quand j'ai lu le message j'ai compris comme toi, et
comme je ne comprenais pas ce qu'il voulait dire, j'ai relu 2 fois avant
de tilter sur le "déroulant" :)
Pour ma prochaine intervention (longtemps après que je serai allé faire
pénitence dans quelque monastère reculé et oublié de tous), je tournerai
sept fois mes doigts avant de les poser sur le clavier. Promis juré ! :)
--
<http://mloiseau.free.fr/blog>
Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
Mais non, reste, quand j'ai lu le message j'ai compris comme toi, et comme je ne comprenais pas ce qu'il voulait dire, j'ai relu 2 fois avant de tilter sur le "déroulant" :)
Pour ma prochaine intervention (longtemps après que je serai allé faire pénitence dans quelque monastère reculé et oublié de tous), je tournerai sept fois mes doigts avant de les poser sur le clavier. Promis juré ! :) -- <http://mloiseau.free.fr/blog> Ça c'est du blog destroy avec rien dans la tête, oui !
blanc
Jean-Luc Courtois wrote:
Je ne te demande pas où tu as trouvé, j'ai cherché, mais pas sous mes doigts ;-)
En fait tu peux trouver ce raccourci, et des tas d'autres ici (attention, il y a deux pages, sans compter celles de Tiger, Jaguar,...) : http://www.funnymac.com/raccourcis/
Il y en a aussi qquelques-uns d'intéressants ici : http://davespicks.com/writing/programming/mackeys.html
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
Je ne te demande pas où tu as trouvé, j'ai cherché, mais pas sous mes
doigts ;-)
En fait tu peux trouver ce raccourci, et des tas d'autres ici
(attention, il y a deux pages, sans compter celles de
Tiger, Jaguar,...) :
http://www.funnymac.com/raccourcis/
Il y en a aussi qquelques-uns d'intéressants ici :
http://davespicks.com/writing/programming/mackeys.html
JPaul.
--
/==/==\- Jean-Paul BLANC
/ /--/--//\ quelque-part (somewhere)
|/| L |\ en (in)
/|| = |||\ FRANCE
Je ne te demande pas où tu as trouvé, j'ai cherché, mais pas sous mes doigts ;-)
En fait tu peux trouver ce raccourci, et des tas d'autres ici (attention, il y a deux pages, sans compter celles de Tiger, Jaguar,...) : http://www.funnymac.com/raccourcis/
Il y en a aussi qquelques-uns d'intéressants ici : http://davespicks.com/writing/programming/mackeys.html
JPaul. -- /==/==- Jean-Paul BLANC / /--/--// quelque-part (somewhere) |/| L | en (in) /|| = ||| FRANCE
