sans rentrer dans nouveau dans la polemique du pour et du
contre
comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois
apres une periode de circulation majoritairement *nocturne *
comparativement au reste de l'année
que l'usage des phares * de jour * :-) a été bénéfique et que le resultat
escompté a été obtenu
à chaque accidenté lucide.... viendra-t-on lui demander
" zavez preté attention aux phares ? "
mais pour les morts comment integrer alors la reponse ?
:-))))
ya pas un article de loi qui reprimende le mensonge public ?
hugh
victor
( pour la neutralisation des pets de vache, ca c'est de la vraie
ollution )
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
PAP
"victor" a écrit dans le message de news: cm61vl$2tbu$
Bonsoir
sans rentrer dans nouveau dans la polemique du pour et du contre
ben si, tu rentres à nouveau en plein dedans...
comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois apres une periode de circulation majoritairement *nocturne * comparativement au reste de l'année que l'usage des phares * de jour * :-) a été bénéfique et que le resultat escompté a été obtenu
en comptant, tout simplement...
à chaque accidenté lucide.... viendra-t-on lui demander " zavez preté attention aux phares ? " mais pour les morts comment integrer alors la reponse ? :-))))
on demande rien à personne...
ya pas un article de loi qui reprimende le mensonge public ?
En tous cas, aucun article de loi ne réprimande expressément la connerie... ;-)
PAP
"victor" <6.toyens@laposte.net> a écrit dans le message de news:
cm61vl$2tbu$5@feed.teaser.net...
Bonsoir
sans rentrer dans nouveau dans la polemique du pour et du
contre
ben si, tu rentres à nouveau en plein dedans...
comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois
apres une periode de circulation majoritairement *nocturne *
comparativement au reste de l'année
que l'usage des phares * de jour * :-) a été bénéfique et que le resultat
escompté a été obtenu
en comptant, tout simplement...
à chaque accidenté lucide.... viendra-t-on lui demander
" zavez preté attention aux phares ? "
mais pour les morts comment integrer alors la reponse ?
:-))))
on demande rien à personne...
ya pas un article de loi qui reprimende le mensonge public ?
En tous cas, aucun article de loi ne réprimande expressément la connerie...
;-)
"victor" a écrit dans le message de news: cm61vl$2tbu$
Bonsoir
sans rentrer dans nouveau dans la polemique du pour et du contre
ben si, tu rentres à nouveau en plein dedans...
comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois apres une periode de circulation majoritairement *nocturne * comparativement au reste de l'année que l'usage des phares * de jour * :-) a été bénéfique et que le resultat escompté a été obtenu
en comptant, tout simplement...
à chaque accidenté lucide.... viendra-t-on lui demander " zavez preté attention aux phares ? " mais pour les morts comment integrer alors la reponse ? :-))))
on demande rien à personne...
ya pas un article de loi qui reprimende le mensonge public ?
En tous cas, aucun article de loi ne réprimande expressément la connerie... ;-)
PAP
Castor Bondissant
Feux de croisement et non phares ...sinon c'est de la desinformation
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/2004
Feux de croisement et non phares ...sinon c'est de la desinformation
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/2004
Feux de croisement et non phares ...sinon c'est de la desinformation
--- Outgoing mail is certified Virus Free. Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com). Version: 6.0.786 / Virus Database: 532 - Release Date: 29/10/2004
PAP
"Castor Bondissant" a écrit dans le message de news: 418775b7$0$29245$
Feux de croisement et non phares ...sinon c'est de la desinformation
"Phares" est un terme du langage courant, non défini par le Code de la route... ("Codes" non plus, d'ailleurs... :-)
Le Code de la route ne connaît que "feux de route", "feux de croisement", "feux de position". Et c'est en *feux de croisement* que nous sommes invités à rouler.
PAP
"Castor Bondissant" <Castor.Bondissant@hotmail.com> a écrit dans le message
de news: 418775b7$0$29245$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Feux de croisement et non phares ...sinon c'est de la desinformation
"Phares" est un terme du langage courant, non défini par le Code de la
route... ("Codes" non plus, d'ailleurs... :-)
Le Code de la route ne connaît que "feux de route", "feux de croisement",
"feux de position".
Et c'est en *feux de croisement* que nous sommes invités à rouler.
"Castor Bondissant" a écrit dans le message de news: 418775b7$0$29245$
Feux de croisement et non phares ...sinon c'est de la desinformation
"Phares" est un terme du langage courant, non défini par le Code de la route... ("Codes" non plus, d'ailleurs... :-)
Le Code de la route ne connaît que "feux de route", "feux de croisement", "feux de position". Et c'est en *feux de croisement* que nous sommes invités à rouler.
PAP
Joseph
Ce sera comme d'habitude, l'état donnera un chiffre qui lui conviendra pour aller dans le sens qu'il souhaite! Pour être un peu plus clair, s'il souhaite vraiment rendre cet allumage obligatoire, il dira qu'il y a eu une nette baisse des morts sur la route, et c'est tout!
C'est dans tous les domaines la même chanson, vous devriez être habitués.
Ce sera comme d'habitude, l'état donnera un chiffre qui lui conviendra pour
aller dans le sens qu'il souhaite!
Pour être un peu plus clair, s'il souhaite vraiment rendre cet allumage
obligatoire, il dira qu'il y a eu une nette baisse des morts sur la route,
et c'est tout!
C'est dans tous les domaines la même chanson, vous devriez être habitués.
Ce sera comme d'habitude, l'état donnera un chiffre qui lui conviendra pour aller dans le sens qu'il souhaite! Pour être un peu plus clair, s'il souhaite vraiment rendre cet allumage obligatoire, il dira qu'il y a eu une nette baisse des morts sur la route, et c'est tout!
C'est dans tous les domaines la même chanson, vous devriez être habitués.
Jean Clement LOUAPRE
> comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois apres une periode de circulation majoritairement *nocturne * comparativement au reste de l'année
AMHA, comme d'habitude, inutile de réfléchir à ce détail. La décision est certainement déjà prise, cela ne sert qu'à faire avaler progresseivement cette décision. Quelque soit le retour d'expérience, c'est décidé.
> comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois
apres une periode de circulation majoritairement *nocturne *
comparativement au reste de l'année
AMHA, comme d'habitude, inutile de réfléchir à ce détail.
La décision est certainement déjà prise, cela ne sert qu'à faire avaler
progresseivement cette décision.
Quelque soit le retour d'expérience, c'est décidé.
> comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois apres une periode de circulation majoritairement *nocturne * comparativement au reste de l'année
AMHA, comme d'habitude, inutile de réfléchir à ce détail. La décision est certainement déjà prise, cela ne sert qu'à faire avaler progresseivement cette décision. Quelque soit le retour d'expérience, c'est décidé.
"Joseph" a écrit dans le message de news: cm8q4f$gvj$
Ce sera comme d'habitude, l'état donnera un chiffre qui lui conviendra pour aller dans le sens qu'il souhaite! Pour être un peu plus clair, s'il souhaite vraiment rendre cet allumage obligatoire, il dira qu'il y a eu une nette baisse des morts sur la route, et c'est tout!
C'est dans tous les domaines la même chanson, vous devriez être habitués.
Si effectivement vous pensez que *tous* les chiffres sont faux, que *tout* est truqué... le débat est clos... ;-) Je ne peux même pas vous dire d'influencer cela par votre vote, vous allez me dire que tous les résultats des élections sont eux aussi "bidons"... Toute la démocratie ne serait-elle qu'une pièce de théâtre ? :-)
PAP c'est peut-être vrai, après tout...
"Joseph" <joseph@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
cm8q4f$gvj$1@news.tiscali.fr...
Ce sera comme d'habitude, l'état donnera un chiffre qui lui conviendra
pour
aller dans le sens qu'il souhaite!
Pour être un peu plus clair, s'il souhaite vraiment rendre cet allumage
obligatoire, il dira qu'il y a eu une nette baisse des morts sur la route,
et c'est tout!
C'est dans tous les domaines la même chanson, vous devriez être habitués.
Si effectivement vous pensez que *tous* les chiffres sont faux, que *tout*
est truqué... le débat est clos... ;-)
Je ne peux même pas vous dire d'influencer cela par votre vote, vous allez
me dire que tous les résultats des élections sont eux aussi "bidons"...
Toute la démocratie ne serait-elle qu'une pièce de théâtre ? :-)
"Joseph" a écrit dans le message de news: cm8q4f$gvj$
Ce sera comme d'habitude, l'état donnera un chiffre qui lui conviendra pour aller dans le sens qu'il souhaite! Pour être un peu plus clair, s'il souhaite vraiment rendre cet allumage obligatoire, il dira qu'il y a eu une nette baisse des morts sur la route, et c'est tout!
C'est dans tous les domaines la même chanson, vous devriez être habitués.
Si effectivement vous pensez que *tous* les chiffres sont faux, que *tout* est truqué... le débat est clos... ;-) Je ne peux même pas vous dire d'influencer cela par votre vote, vous allez me dire que tous les résultats des élections sont eux aussi "bidons"... Toute la démocratie ne serait-elle qu'une pièce de théâtre ? :-)
PAP c'est peut-être vrai, après tout...
PAP
"Jean Clement LOUAPRE" a écrit dans le message de news: cm9rpb$i5n$
comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois apres une periode de circulation majoritairement *nocturne * comparativement au reste de l'année
AMHA, comme d'habitude, inutile de réfléchir à ce détail. La décision est certainement déjà prise, cela ne sert qu'à faire avaler progresseivement cette décision. Quelque soit le retour d'expérience, c'est décidé.
Tu quoque ?
PAP non, pas mi fili ! :-)
"Jean Clement LOUAPRE" <jean.clement.louapre1@libertysurf.xr> a écrit dans
le message de news: cm9rpb$i5n$1@news.tiscali.fr...
comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois
apres une periode de circulation majoritairement *nocturne *
comparativement au reste de l'année
AMHA, comme d'habitude, inutile de réfléchir à ce détail.
La décision est certainement déjà prise, cela ne sert qu'à faire avaler
progresseivement cette décision.
Quelque soit le retour d'expérience, c'est décidé.
"Jean Clement LOUAPRE" a écrit dans le message de news: cm9rpb$i5n$
comment va-t-on determiner à l'aube du cinquième mois apres une periode de circulation majoritairement *nocturne * comparativement au reste de l'année
AMHA, comme d'habitude, inutile de réfléchir à ce détail. La décision est certainement déjà prise, cela ne sert qu'à faire avaler progresseivement cette décision. Quelque soit le retour d'expérience, c'est décidé.
Tu quoque ?
PAP non, pas mi fili ! :-)
Jean Clement LOUAPRE
> Tu quoque ?
PAP non, pas mi fili ! :-)
Bonjour César, je ne suis quand même pas Brutus ! (combien de personnes connaissent sur ce forum leur histoire latine !)
Mais je pense que c'est un train qui est en route, et on ne l'arrête plus quels que soit les résultats.
Cela ne veut pas dire que je pense que l'allumage des phares (pardon des codes) soient utiles ou inutiles.
