Le Mon, 29 Aug 2005 19:21:55 +0200
Jean-Claude Noel a écrit:
> Il ne faut pas plus de 100 mètres entre switch1 et switch2, de même
> entre une station et son switch.
8 m maxi ici
>
> En faisant un /sbin/ifconfig sur totoche (et pourquoi pas sur cerbere)
> tu pourrais voir le nombres de collisions ainsi que les erreurs, si il
> y en a.
Oui, j'aurais du le dire, je n'ai rien vu d'anormal là dessus:
Totoche:
RX packets:103458 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:97615 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:52855526 (50.4 MiB) TX bytes:9413359 (8.9 MiB)
Cerbere:
RX packets:2431685 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2307762 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:17528 lg file transmission:100
RX bytes:199465223 (190.2 MiB) TX bytes:1293120196 (1.2 GiB)
Hercule:
RX packets:209868 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:803043 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:42348227 (40.3 MiB) TX bytes:1102758754 (1.0 GiB)
les collisions sur cerbere explique pourquoi j'ai forcé la
connexion en 10Mb/s.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Le Mon, 29 Aug 2005 19:21:55 +0200
Jean-Claude Noel <jean.claude.noel@tele2.fr> a écrit:
> Il ne faut pas plus de 100 mètres entre switch1 et switch2, de même
> entre une station et son switch.
8 m maxi ici
>
> En faisant un /sbin/ifconfig sur totoche (et pourquoi pas sur cerbere)
> tu pourrais voir le nombres de collisions ainsi que les erreurs, si il
> y en a.
Oui, j'aurais du le dire, je n'ai rien vu d'anormal là dessus:
Totoche:
RX packets:103458 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:97615 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:52855526 (50.4 MiB) TX bytes:9413359 (8.9 MiB)
Cerbere:
RX packets:2431685 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2307762 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:17528 lg file transmission:100
RX bytes:199465223 (190.2 MiB) TX bytes:1293120196 (1.2 GiB)
Hercule:
RX packets:209868 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:803043 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:42348227 (40.3 MiB) TX bytes:1102758754 (1.0 GiB)
les collisions sur cerbere explique pourquoi j'ai forcé la
connexion en 10Mb/s.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian .org
Le Mon, 29 Aug 2005 19:21:55 +0200
Jean-Claude Noel a écrit:
> Il ne faut pas plus de 100 mètres entre switch1 et switch2, de même
> entre une station et son switch.
8 m maxi ici
>
> En faisant un /sbin/ifconfig sur totoche (et pourquoi pas sur cerbere)
> tu pourrais voir le nombres de collisions ainsi que les erreurs, si il
> y en a.
Oui, j'aurais du le dire, je n'ai rien vu d'anormal là dessus:
Totoche:
RX packets:103458 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:97615 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:52855526 (50.4 MiB) TX bytes:9413359 (8.9 MiB)
Cerbere:
RX packets:2431685 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:2307762 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:17528 lg file transmission:100
RX bytes:199465223 (190.2 MiB) TX bytes:1293120196 (1.2 GiB)
Hercule:
RX packets:209868 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:803043 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
collisions:0 lg file transmission:1000
RX bytes:42348227 (40.3 MiB) TX bytes:1102758754 (1.0 GiB)
les collisions sur cerbere explique pourquoi j'ai forcé la
connexion en 10Mb/s.
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact .org
Ok, si la carte réseau de cerbere et son switch l'autorise, essaie de
passer en full duplex sur ce lien. Tu n'auras plus de collision du
tout. L'idéal, si cerbere est un serveur sollicité, ce serait de le
passer à 100Mb Full Duplex. Autrement pour l'instant, j'avoue être à
court d'idée si ce n'est que de faire un essai en changeant tes câbles
qui ont peut être des caractéristiques limite de bande passante. a+
nono
Ok, si la carte réseau de cerbere et son switch l'autorise, essaie de
passer en full duplex sur ce lien. Tu n'auras plus de collision du
tout. L'idéal, si cerbere est un serveur sollicité, ce serait de le
passer à 100Mb Full Duplex. Autrement pour l'instant, j'avoue être à
court d'idée si ce n'est que de faire un essai en changeant tes câbles
qui ont peut être des caractéristiques limite de bande passante. a+
nono
Ok, si la carte réseau de cerbere et son switch l'autorise, essaie de
passer en full duplex sur ce lien. Tu n'auras plus de collision du
tout. L'idéal, si cerbere est un serveur sollicité, ce serait de le
passer à 100Mb Full Duplex. Autrement pour l'instant, j'avoue être à
court d'idée si ce n'est que de faire un essai en changeant tes câbles
qui ont peut être des caractéristiques limite de bande passante. a+
nono
En fait il y a 3 machines sur le switch de totoche et en apparence (dur
à vérifier, le phénomène est peu fréquent quand même), cela n'arrive que
sur totoche.
En fait il y a 3 machines sur le switch de totoche et en apparence (dur
à vérifier, le phénomène est peu fréquent quand même), cela n'arrive que
sur totoche.
En fait il y a 3 machines sur le switch de totoche et en apparence (dur
à vérifier, le phénomène est peu fréquent quand même), cela n'arrive que
sur totoche.
Le Lundi 29 Août 2005 14:55, François Boisson a écrit :
>
> En fait il y a 3 machines sur le switch de totoche et en apparence
> (dur à vérifier, le phénomène est peu fréquent quand même), cela
> n'arrive que sur totoche.
Il y a quelques années, j'avais eu des problèmes réseaux aléatoire qui
étaient liés aux branchements électriques. Les équipements n'étaient
pas reliés sur la même terre (je me prenais du jus en touchant
l'extrémité du cable réseau et le connecteur de la carte). La
solution fut d'enlever la terre sur tous les équipement sauf un.
Le Lundi 29 Août 2005 14:55, François Boisson a écrit :
>
> En fait il y a 3 machines sur le switch de totoche et en apparence
> (dur à vérifier, le phénomène est peu fréquent quand même), cela
> n'arrive que sur totoche.
Il y a quelques années, j'avais eu des problèmes réseaux aléatoire qui
étaient liés aux branchements électriques. Les équipements n'étaient
pas reliés sur la même terre (je me prenais du jus en touchant
l'extrémité du cable réseau et le connecteur de la carte). La
solution fut d'enlever la terre sur tous les équipement sauf un.
Le Lundi 29 Août 2005 14:55, François Boisson a écrit :
>
> En fait il y a 3 machines sur le switch de totoche et en apparence
> (dur à vérifier, le phénomène est peu fréquent quand même), cela
> n'arrive que sur totoche.
Il y a quelques années, j'avais eu des problèmes réseaux aléatoire qui
étaient liés aux branchements électriques. Les équipements n'étaient
pas reliés sur la même terre (je me prenais du jus en touchant
l'extrémité du cable réseau et le connecteur de la carte). La
solution fut d'enlever la terre sur tous les équipement sauf un.
absence du pénomène pendant pas mal de temps puis hop, ça recommenc e:
J'ai eu le temps de faire les choses suivantes:
Rappel:
Le souci:
Deux machines hercule (grosse machine) et totoche (un Toshiba):
Sur hercule vers totoche, toute requête vers totoche fonctionne: ping,
ftp, telnet, ssh, etc.
Sur totoche vers hercule: ssh, telnet, ftp fonctionnent mais ping, un
montage nfs ne fonctionne pas. Un tcpdump donne une succession de lignes
du type
...
21:12:59.555188 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:00.555156 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:00.555245 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:01.555096 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:01.555194 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
...
La table arp de totoche contient alors deux entrées hercule dont une
incomplète.
La configuration est
Hercule
|----Switch 1 <---> Switch 2--- Totoche et autres
Cerbere / <- forcé à 10Mb/s
Pendant tout le temps, les pings de totoche vers hercule ne fonctionnent
pas, par contre ssh fonctionnne et les pings de hercule vers totoche
fonctionnent, le phénomène n'est donc pas symétrique. Le phénom ène
persiste si on éteint et rallume le switch1 etr le switch2. Ce n'est
donc pas un problème de switch type «saturation» ou «état secon d». Les
pings se sont mis à passer au moment où j'allais mettre un cable de
totoche vers switch1... A suivre donc.
François Boisson
absence du pénomène pendant pas mal de temps puis hop, ça recommenc e:
J'ai eu le temps de faire les choses suivantes:
Rappel:
Le souci:
Deux machines hercule (grosse machine) et totoche (un Toshiba):
Sur hercule vers totoche, toute requête vers totoche fonctionne: ping,
ftp, telnet, ssh, etc.
Sur totoche vers hercule: ssh, telnet, ftp fonctionnent mais ping, un
montage nfs ne fonctionne pas. Un tcpdump donne une succession de lignes
du type
...
21:12:59.555188 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:00.555156 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:00.555245 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:01.555096 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:01.555194 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
...
La table arp de totoche contient alors deux entrées hercule dont une
incomplète.
La configuration est
Hercule
|----Switch 1 <---> Switch 2--- Totoche et autres
Cerbere / <- forcé à 10Mb/s
Pendant tout le temps, les pings de totoche vers hercule ne fonctionnent
pas, par contre ssh fonctionnne et les pings de hercule vers totoche
fonctionnent, le phénomène n'est donc pas symétrique. Le phénom ène
persiste si on éteint et rallume le switch1 etr le switch2. Ce n'est
donc pas un problème de switch type «saturation» ou «état secon d». Les
pings se sont mis à passer au moment où j'allais mettre un cable de
totoche vers switch1... A suivre donc.
François Boisson
absence du pénomène pendant pas mal de temps puis hop, ça recommenc e:
J'ai eu le temps de faire les choses suivantes:
Rappel:
Le souci:
Deux machines hercule (grosse machine) et totoche (un Toshiba):
Sur hercule vers totoche, toute requête vers totoche fonctionne: ping,
ftp, telnet, ssh, etc.
Sur totoche vers hercule: ssh, telnet, ftp fonctionnent mais ping, un
montage nfs ne fonctionne pas. Un tcpdump donne une succession de lignes
du type
...
21:12:59.555188 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:00.555156 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:00.555245 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:01.555096 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:01.555194 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
...
La table arp de totoche contient alors deux entrées hercule dont une
incomplète.
La configuration est
Hercule
|----Switch 1 <---> Switch 2--- Totoche et autres
Cerbere / <- forcé à 10Mb/s
Pendant tout le temps, les pings de totoche vers hercule ne fonctionnent
pas, par contre ssh fonctionnne et les pings de hercule vers totoche
fonctionnent, le phénomène n'est donc pas symétrique. Le phénom ène
persiste si on éteint et rallume le switch1 etr le switch2. Ce n'est
donc pas un problème de switch type «saturation» ou «état secon d». Les
pings se sont mis à passer au moment où j'allais mettre un cable de
totoche vers switch1... A suivre donc.
François Boisson
absence du pénomène pendant pas mal de temps puis hop, ça recommence:
J'ai eu le temps de faire les choses suivantes:
Rappel:
Le souci:
Deux machines hercule (grosse machine) et totoche (un Toshiba):
Sur hercule vers totoche, toute requête vers totoche fonctionne: ping,
ftp, telnet, ssh, etc.
Sur totoche vers hercule: ssh, telnet, ftp fonctionnent mais ping, un
montage nfs ne fonctionne pas. Un tcpdump donne une succession de lignes
du type
...
21:12:59.555188 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:00.555156 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:00.555245 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:01.555096 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:01.555194 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
...
La table arp de totoche contient alors deux entrées hercule dont une
incomplète.
La configuration est
Hercule
|----Switch 1 <---> Switch 2--- Totoche et autres
Cerbere / <- forcé à 10Mb/s
Pendant tout le temps, les pings de totoche vers hercule ne fonctionnent
pas, par contre ssh fonctionnne et les pings de hercule vers totoche
fonctionnent, le phénomène n'est donc pas symétrique. Le phénomène
persiste si on éteint et rallume le switch1 etr le switch2. Ce n'est
donc pas un problème de switch type «saturation» ou «état second». Les
pings se sont mis à passer au moment où j'allais mettre un cable de
totoche vers switch1... A suivre donc.
François Boisson
absence du pénomène pendant pas mal de temps puis hop, ça recommence:
J'ai eu le temps de faire les choses suivantes:
Rappel:
Le souci:
Deux machines hercule (grosse machine) et totoche (un Toshiba):
Sur hercule vers totoche, toute requête vers totoche fonctionne: ping,
ftp, telnet, ssh, etc.
Sur totoche vers hercule: ssh, telnet, ftp fonctionnent mais ping, un
montage nfs ne fonctionne pas. Un tcpdump donne une succession de lignes
du type
...
21:12:59.555188 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:00.555156 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:00.555245 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:01.555096 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:01.555194 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
...
La table arp de totoche contient alors deux entrées hercule dont une
incomplète.
La configuration est
Hercule
|----Switch 1 <---> Switch 2--- Totoche et autres
Cerbere / <- forcé à 10Mb/s
Pendant tout le temps, les pings de totoche vers hercule ne fonctionnent
pas, par contre ssh fonctionnne et les pings de hercule vers totoche
fonctionnent, le phénomène n'est donc pas symétrique. Le phénomène
persiste si on éteint et rallume le switch1 etr le switch2. Ce n'est
donc pas un problème de switch type «saturation» ou «état second». Les
pings se sont mis à passer au moment où j'allais mettre un cable de
totoche vers switch1... A suivre donc.
François Boisson
absence du pénomène pendant pas mal de temps puis hop, ça recommence:
J'ai eu le temps de faire les choses suivantes:
Rappel:
Le souci:
Deux machines hercule (grosse machine) et totoche (un Toshiba):
Sur hercule vers totoche, toute requête vers totoche fonctionne: ping,
ftp, telnet, ssh, etc.
Sur totoche vers hercule: ssh, telnet, ftp fonctionnent mais ping, un
montage nfs ne fonctionne pas. Un tcpdump donne une succession de lignes
du type
...
21:12:59.555188 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:00.555156 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:00.555245 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
21:13:01.555096 arp who-has hercule.rebelles tell totoche.rebelles
21:13:01.555194 arp reply hercule.rebelles is-at 0:11:2f:82:39:1d
...
La table arp de totoche contient alors deux entrées hercule dont une
incomplète.
La configuration est
Hercule
|----Switch 1 <---> Switch 2--- Totoche et autres
Cerbere / <- forcé à 10Mb/s
Pendant tout le temps, les pings de totoche vers hercule ne fonctionnent
pas, par contre ssh fonctionnne et les pings de hercule vers totoche
fonctionnent, le phénomène n'est donc pas symétrique. Le phénomène
persiste si on éteint et rallume le switch1 etr le switch2. Ce n'est
donc pas un problème de switch type «saturation» ou «état second». Les
pings se sont mis à passer au moment où j'allais mettre un cable de
totoche vers switch1... A suivre donc.
François Boisson
Peut-etre une autre piste :
Tu t'es renseigné sur un bug eventuel du driver de la carte réseaux de
cerbere?
Je suis en train de scruté le noyau 2.6 et je viens de tomber sur ça
pour la 3com 501 :
Also, consider buying a ___
___ new card, since the 3c501 is slow, broken, and obsolete: you
will
___
___ have problems. Some people suggest to ping ("man ping") a
nearby
___
___ machine every minute ("man cron") when using this card.
Ca m'a rappellé quelque chose ;).
Je ne sais pa quelle est ta carte mais peut-être a-t-elle le même
problème. En esperant que ca peut-faire avancer le schmilli
schmillilli schmilblick.
Peut-etre une autre piste :
Tu t'es renseigné sur un bug eventuel du driver de la carte réseaux de
cerbere?
Je suis en train de scruté le noyau 2.6 et je viens de tomber sur ça
pour la 3com 501 :
Also, consider buying a ___
___ new card, since the 3c501 is slow, broken, and obsolete: you
will
___
___ have problems. Some people suggest to ping ("man ping") a
nearby
___
___ machine every minute ("man cron") when using this card.
Ca m'a rappellé quelque chose ;).
Je ne sais pa quelle est ta carte mais peut-être a-t-elle le même
problème. En esperant que ca peut-faire avancer le schmilli
schmillilli schmilblick.
Peut-etre une autre piste :
Tu t'es renseigné sur un bug eventuel du driver de la carte réseaux de
cerbere?
Je suis en train de scruté le noyau 2.6 et je viens de tomber sur ça
pour la 3com 501 :
Also, consider buying a ___
___ new card, since the 3c501 is slow, broken, and obsolete: you
will
___
___ have problems. Some people suggest to ping ("man ping") a
nearby
___
___ machine every minute ("man cron") when using this card.
Ca m'a rappellé quelque chose ;).
Je ne sais pa quelle est ta carte mais peut-être a-t-elle le même
problème. En esperant que ca peut-faire avancer le schmilli
schmillilli schmilblick.
