Phenomene surnaturel ou incident technique sur le reseau ?
9 réponses
geo cherchetout
Bonsoir,
Ce soir, un peu avant 19 h, j'ai assisté à un phénomène très étrange,
alors, précision indispensable, que je n'ai pas absorbé la moindre
goutte d'alcool depuis plus de 4 jours, ni mangé de champignons depuis
hier soir, ni rien fumé :
J'habite Limoges et suis abonné chez Wanadoo, ma connexion étant du type
1024/128. J'utilise BitTornado pour partager les images iso de ma
distribution Mandriva. Comme ces images sont déjà intégralement reçues
et sagement rangées sur mon disque dur, ce partage occasionne
habituellement un flux montant, affiché par l'application, de quelques
12 kB/s (kilo-octets) en moyenne et un flux descendant très faible.
Mon attention a été attirée par la cadence inhabituelle des accès
disque. Intrigué par cette activité soudaine et inattendue, je jette un
coup d'oeil à la fenêtre de BitTornado et que vois-je :
Download rate : > 500 kB/s Upload rate : > 400 kB/s ! La valeur de
Uploaded s'incrémente en effet d'environ 1 MB toutes les deux secondes,
ce qui confirme l'afflux accéléré de données. La valeur de Downloaded ne
bouge pas.
(Il s'agit bien ici de kB/s ou kilo-octets par seconde et de mega-octets.)
Soupçonneux envers l'application et sa façon de compter, je regarde avec
l'outil de surveillance du réseau, qui me confirme ces valeurs
incroyables sur l'interface eth0, mon unique port ethernet.
Cela a duré 5 à 10 minutes, à l'issue desquelles les compteurs sont
retombés à leur valeur normale. (Brusquement pour l'interface réseau,
progressivement pour BitTornado, ce qui est normal si l'application
compte comme je le crois sur une période glissante.)
Ma ligne a une longueur supérieure à 3 km et un affaiblissement
supérieur à 50 dB. Un seul ordinateur, celui avec lequel je rédige ce
post, était sous tension, relié à mon modem Alcatel SpeedTouch 510v5 via
un vieux hub qui ne supporte que 10 Mb/s (megabits) et plus de 15 m de
simple câble téléphonique en guise de câble ethernet. Mon adresse IP n'a
pas changé depuis ce matin vers 9h et je n'ai pas remarqué la moindre
déconnexion.
Qu'est-ce qui s'est passé, d'après vous ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
matthieu
Bonsoir, Ce soir, un peu avant 19 h, j'ai assisté à un phénomène très étrange, alors, précision indispensable, que je n'ai pas absorbé la moindre goutte d'alcool depuis plus de 4 jours, ni mangé de champignons depuis hier soir, ni rien fumé : J'habite Limoges et suis abonné chez Wanadoo, ma connexion étant du type 1024/128. J'utilise BitTornado pour partager les images iso de ma distribution Mandriva. Comme ces images sont déjà intégralement reçues et sagement rangées sur mon disque dur, ce partage occasionne habituellement un flux montant, affiché par l'application, de quelques 12 kB/s (kilo-octets) en moyenne et un flux descendant très faible. Mon attention a été attirée par la cadence inhabituelle des accès disque. Intrigué par cette activité soudaine et inattendue, je jette un coup d'oeil à la fenêtre de BitTornado et que vois-je : Download rate : > 500 kB/s Upload rate : > 400 kB/s ! La valeur de Uploaded s'incrémente en effet d'environ 1 MB toutes les deux secondes, ce qui confirme l'afflux accéléré de données. La valeur de Downloaded ne bouge pas. (Il s'agit bien ici de kB/s ou kilo-octets par seconde et de mega-octets.) Soupçonneux envers l'application et sa façon de compter, je regarde avec l'outil de surveillance du réseau, qui me confirme ces valeurs incroyables sur l'interface eth0, mon unique port ethernet. Cela a duré 5 à 10 minutes, à l'issue desquelles les compteurs sont retombés à leur valeur normale. (Brusquement pour l'interface réseau, progressivement pour BitTornado, ce qui est normal si l'application compte comme je le crois sur une période glissante.)
Ma ligne a une longueur supérieure à 3 km et un affaiblissement supérieur à 50 dB. Un seul ordinateur, celui avec lequel je rédige ce post, était sous tension, relié à mon modem Alcatel SpeedTouch 510v5 via un vieux hub qui ne supporte que 10 Mb/s (megabits) et plus de 15 m de simple câble téléphonique en guise de câble ethernet. Mon adresse IP n'a pas changé depuis ce matin vers 9h et je n'ai pas remarqué la moindre déconnexion. Qu'est-ce qui s'est passé, d'après vous ?
Wanadoo à fait tomber le bridage pendant quelques instants, au moins tu sais que ta ligne supporte ce débit.
Bonsoir,
Ce soir, un peu avant 19 h, j'ai assisté à un phénomène très étrange,
alors, précision indispensable, que je n'ai pas absorbé la moindre
goutte d'alcool depuis plus de 4 jours, ni mangé de champignons depuis
hier soir, ni rien fumé :
J'habite Limoges et suis abonné chez Wanadoo, ma connexion étant du type
1024/128. J'utilise BitTornado pour partager les images iso de ma
distribution Mandriva. Comme ces images sont déjà intégralement reçues
et sagement rangées sur mon disque dur, ce partage occasionne
habituellement un flux montant, affiché par l'application, de quelques
12 kB/s (kilo-octets) en moyenne et un flux descendant très faible.
Mon attention a été attirée par la cadence inhabituelle des accès
disque. Intrigué par cette activité soudaine et inattendue, je jette un
coup d'oeil à la fenêtre de BitTornado et que vois-je :
Download rate : > 500 kB/s Upload rate : > 400 kB/s ! La valeur de
Uploaded s'incrémente en effet d'environ 1 MB toutes les deux secondes,
ce qui confirme l'afflux accéléré de données. La valeur de Downloaded ne
bouge pas.
(Il s'agit bien ici de kB/s ou kilo-octets par seconde et de mega-octets.)
Soupçonneux envers l'application et sa façon de compter, je regarde avec
l'outil de surveillance du réseau, qui me confirme ces valeurs
incroyables sur l'interface eth0, mon unique port ethernet.
Cela a duré 5 à 10 minutes, à l'issue desquelles les compteurs sont
retombés à leur valeur normale. (Brusquement pour l'interface réseau,
progressivement pour BitTornado, ce qui est normal si l'application
compte comme je le crois sur une période glissante.)
Ma ligne a une longueur supérieure à 3 km et un affaiblissement
supérieur à 50 dB. Un seul ordinateur, celui avec lequel je rédige ce
post, était sous tension, relié à mon modem Alcatel SpeedTouch 510v5 via
un vieux hub qui ne supporte que 10 Mb/s (megabits) et plus de 15 m de
simple câble téléphonique en guise de câble ethernet. Mon adresse IP n'a
pas changé depuis ce matin vers 9h et je n'ai pas remarqué la moindre
déconnexion.
Qu'est-ce qui s'est passé, d'après vous ?
Wanadoo à fait tomber le bridage pendant quelques instants, au moins tu
sais que ta ligne supporte ce débit.
Bonsoir, Ce soir, un peu avant 19 h, j'ai assisté à un phénomène très étrange, alors, précision indispensable, que je n'ai pas absorbé la moindre goutte d'alcool depuis plus de 4 jours, ni mangé de champignons depuis hier soir, ni rien fumé : J'habite Limoges et suis abonné chez Wanadoo, ma connexion étant du type 1024/128. J'utilise BitTornado pour partager les images iso de ma distribution Mandriva. Comme ces images sont déjà intégralement reçues et sagement rangées sur mon disque dur, ce partage occasionne habituellement un flux montant, affiché par l'application, de quelques 12 kB/s (kilo-octets) en moyenne et un flux descendant très faible. Mon attention a été attirée par la cadence inhabituelle des accès disque. Intrigué par cette activité soudaine et inattendue, je jette un coup d'oeil à la fenêtre de BitTornado et que vois-je : Download rate : > 500 kB/s Upload rate : > 400 kB/s ! La valeur de Uploaded s'incrémente en effet d'environ 1 MB toutes les deux secondes, ce qui confirme l'afflux accéléré de données. La valeur de Downloaded ne bouge pas. (Il s'agit bien ici de kB/s ou kilo-octets par seconde et de mega-octets.) Soupçonneux envers l'application et sa façon de compter, je regarde avec l'outil de surveillance du réseau, qui me confirme ces valeurs incroyables sur l'interface eth0, mon unique port ethernet. Cela a duré 5 à 10 minutes, à l'issue desquelles les compteurs sont retombés à leur valeur normale. (Brusquement pour l'interface réseau, progressivement pour BitTornado, ce qui est normal si l'application compte comme je le crois sur une période glissante.)
Ma ligne a une longueur supérieure à 3 km et un affaiblissement supérieur à 50 dB. Un seul ordinateur, celui avec lequel je rédige ce post, était sous tension, relié à mon modem Alcatel SpeedTouch 510v5 via un vieux hub qui ne supporte que 10 Mb/s (megabits) et plus de 15 m de simple câble téléphonique en guise de câble ethernet. Mon adresse IP n'a pas changé depuis ce matin vers 9h et je n'ai pas remarqué la moindre déconnexion. Qu'est-ce qui s'est passé, d'après vous ?
Wanadoo à fait tomber le bridage pendant quelques instants, au moins tu sais que ta ligne supporte ce débit.
Merci pour vos avis concordants. L'explication est aussi la première que j'aie envisagée, mais elle reste quand-même assez peu plausible car je doute : - que ma ligne autorise un débit 8 fois supérieur à la valeur contractuelle de 1 Mb/s dans le sens descendant, vu son affaiblissement, - que l'opérateur fasse joujou avec nos connexions vers 19h sans même occasionner de désynchronisation. Je vais tenter de me renseigner, mais c'était un peu le but de mon post. Si quelqu'un de chez FT passe par là... Réflexion faite, je crois que j'ai plutôt été le jouet d'un caprice de mes logiciels et je vais donc reformuler ma question dans fr.comp.os.linux.configuration. Bonne journée à tous.
Merci pour vos avis concordants. L'explication est aussi la première que
j'aie envisagée, mais elle reste quand-même assez peu plausible car je
doute :
- que ma ligne autorise un débit 8 fois supérieur à la valeur
contractuelle de 1 Mb/s dans le sens descendant, vu son affaiblissement,
- que l'opérateur fasse joujou avec nos connexions vers 19h sans même
occasionner de désynchronisation. Je vais tenter de me renseigner, mais
c'était un peu le but de mon post. Si quelqu'un de chez FT passe par là...
Réflexion faite, je crois que j'ai plutôt été le jouet d'un caprice de
mes logiciels et je vais donc reformuler ma question dans
fr.comp.os.linux.configuration.
Bonne journée à tous.
Merci pour vos avis concordants. L'explication est aussi la première que j'aie envisagée, mais elle reste quand-même assez peu plausible car je doute : - que ma ligne autorise un débit 8 fois supérieur à la valeur contractuelle de 1 Mb/s dans le sens descendant, vu son affaiblissement, - que l'opérateur fasse joujou avec nos connexions vers 19h sans même occasionner de désynchronisation. Je vais tenter de me renseigner, mais c'était un peu le but de mon post. Si quelqu'un de chez FT passe par là... Réflexion faite, je crois que j'ai plutôt été le jouet d'un caprice de mes logiciels et je vais donc reformuler ma question dans fr.comp.os.linux.configuration. Bonne journée à tous.
geo cherchetout
Le 13.10.2006 10:30, *Martin Lafaix* a écrit fort à propos :
Juste une question, le message original n'ayant pas précisé ce point : votre affaiblissement de 50 dB, il a été mesuré quand ?
Il y a près d'un an, car je ne sais pas (encore) obtenir cette information de mon nouveau SpeedTouch 510v5. Toutefois, marseilleadsl ne montre pas de changement :
Code NRA : 87085PER Nom NRA : PERRIN Longueur ligne : 3197 m Diamètre câble : calibre 4/10 sur 2763 m calibre 5/10 sur 434 m Affaiblissement ligne : 48.2346 dB Débit maximal : 2 à 4 Mbit/s
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.php
[Si l'affaiblissement a baissé, ce pourrait être la mise en place d'un NRA-HD récemment, et une patouille momentanée dans la configuration de votre accès de la part de l'opérateur historique.]
Je garde l'hypothèse sous le coude. Merci. Si j'obtiens une explication cohérente, je reviendrai la donner ici, sans faute.
Le 13.10.2006 10:30, *Martin Lafaix* a écrit fort à propos :
Juste une question, le message original n'ayant pas précisé ce point :
votre affaiblissement de 50 dB, il a été mesuré quand ?
Il y a près d'un an, car je ne sais pas (encore) obtenir cette
information de mon nouveau SpeedTouch 510v5. Toutefois, marseilleadsl ne
montre pas de changement :
Code NRA : 87085PER
Nom NRA : PERRIN
Longueur ligne : 3197 m
Diamètre câble : calibre 4/10 sur 2763 m
calibre 5/10 sur 434 m
Affaiblissement ligne : 48.2346 dB
Débit maximal : 2 à 4 Mbit/s
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.php
[Si l'affaiblissement a baissé, ce pourrait être la mise en place d'un
NRA-HD récemment, et une patouille momentanée dans la configuration de
votre accès de la part de l'opérateur historique.]
Je garde l'hypothèse sous le coude. Merci. Si j'obtiens une explication
cohérente, je reviendrai la donner ici, sans faute.
Le 13.10.2006 10:30, *Martin Lafaix* a écrit fort à propos :
Juste une question, le message original n'ayant pas précisé ce point : votre affaiblissement de 50 dB, il a été mesuré quand ?
Il y a près d'un an, car je ne sais pas (encore) obtenir cette information de mon nouveau SpeedTouch 510v5. Toutefois, marseilleadsl ne montre pas de changement :
Code NRA : 87085PER Nom NRA : PERRIN Longueur ligne : 3197 m Diamètre câble : calibre 4/10 sur 2763 m calibre 5/10 sur 434 m Affaiblissement ligne : 48.2346 dB Débit maximal : 2 à 4 Mbit/s
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.php
[Si l'affaiblissement a baissé, ce pourrait être la mise en place d'un NRA-HD récemment, et une patouille momentanée dans la configuration de votre accès de la part de l'opérateur historique.]
Je garde l'hypothèse sous le coude. Merci. Si j'obtiens une explication cohérente, je reviendrai la donner ici, sans faute.
Pascal Hambourg
Salut,
Ton FAi a ouvert les vannes par inadvertance, ou tous les abonnés au même DSLAM sont tombés dans le coma sauf toi. Tu as alors connu le haut débit pendant 10 minutes.
En quoi le coma des autres abonnées du DSLAM pourrait-il affecter le débit ATM de sa ligne, qui est fixé par la synchro ?
Salut,
Ton FAi a ouvert les vannes par inadvertance, ou tous les abonnés au
même DSLAM sont tombés dans le coma sauf toi. Tu as alors connu
le haut débit pendant 10 minutes.
En quoi le coma des autres abonnées du DSLAM pourrait-il affecter le
débit ATM de sa ligne, qui est fixé par la synchro ?
Ton FAi a ouvert les vannes par inadvertance, ou tous les abonnés au même DSLAM sont tombés dans le coma sauf toi. Tu as alors connu le haut débit pendant 10 minutes.
En quoi le coma des autres abonnées du DSLAM pourrait-il affecter le débit ATM de sa ligne, qui est fixé par la synchro ?
Pascal Hambourg
Download rate : > 500 kB/s Upload rate : > 400 kB/s ! La valeur de Uploaded s'incrémente en effet d'environ 1 MB toutes les deux secondes, ce qui confirme l'afflux accéléré de données. La valeur de Downloaded ne bouge pas. (Il s'agit bien ici de kB/s ou kilo-octets par seconde et de mega-octets.)
Euh, c'est possible d'atteindre 400 ko/s, soit 3200 kbit/s de débit IP montant en ADSL1 ? Je croyais que la limite était autour de 1 Mbit/s.
Et le fait que le débit descendant ait grimpé à 500 ko/s sans que le compteur correspondant bouge, c'est louche aussi. tu étais en train de télécharger quelque chose ?
Download rate : > 500 kB/s Upload rate : > 400 kB/s ! La valeur de
Uploaded s'incrémente en effet d'environ 1 MB toutes les deux secondes,
ce qui confirme l'afflux accéléré de données. La valeur de Downloaded ne
bouge pas.
(Il s'agit bien ici de kB/s ou kilo-octets par seconde et de mega-octets.)
Euh, c'est possible d'atteindre 400 ko/s, soit 3200 kbit/s de débit IP
montant en ADSL1 ? Je croyais que la limite était autour de 1 Mbit/s.
Et le fait que le débit descendant ait grimpé à 500 ko/s sans que le
compteur correspondant bouge, c'est louche aussi. tu étais en train de
télécharger quelque chose ?
Download rate : > 500 kB/s Upload rate : > 400 kB/s ! La valeur de Uploaded s'incrémente en effet d'environ 1 MB toutes les deux secondes, ce qui confirme l'afflux accéléré de données. La valeur de Downloaded ne bouge pas. (Il s'agit bien ici de kB/s ou kilo-octets par seconde et de mega-octets.)
Euh, c'est possible d'atteindre 400 ko/s, soit 3200 kbit/s de débit IP montant en ADSL1 ? Je croyais que la limite était autour de 1 Mbit/s.
Et le fait que le débit descendant ait grimpé à 500 ko/s sans que le compteur correspondant bouge, c'est louche aussi. tu étais en train de télécharger quelque chose ?
mdr
geo cherchetout avait écrit le 13/10/2006 :
Le 13.10.2006 10:30, *Martin Lafaix* a écrit fort à propos :
Juste une question, le message original n'ayant pas précisé ce point : votre affaiblissement de 50 dB, il a été mesuré quand ?
Il y a près d'un an, car je ne sais pas (encore) obtenir cette information de mon nouveau SpeedTouch 510v5. Toutefois, marseilleadsl ne montre pas de changement :
Code NRA : 87085PER Nom NRA : PERRIN Longueur ligne : 3197 m Diamètre câble : calibre 4/10 sur 2763 m calibre 5/10 sur 434 m Affaiblissement ligne : 48.2346 dB Débit maximal : 2 à 4 Mbit/s
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.php
[Si l'affaiblissement a baissé, ce pourrait être la mise en place d'un NRA-HD récemment, et une patouille momentanée dans la configuration de votre accès de la part de l'opérateur historique.]
Je garde l'hypothèse sous le coude. Merci. Si j'obtiens une explication cohérente, je reviendrai la donner ici, sans faute.
Bonjour,
Si on peut imaginer un download à 500kB/s = 4Mb/s en cas de débridage "malencontreux" et momentané de la ligne, je vois mal comment l'UPLOAD peut passer à 400 kB/s = 3Mb/s même sans aucun bridage... Ou alors vous étiez fatigué et c'est un upload de 400 *k bits* qu'il faut lire, ce qui est quand même pas mal vu la ligne.
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
geo cherchetout avait écrit le 13/10/2006 :
Le 13.10.2006 10:30, *Martin Lafaix* a écrit fort à propos :
Juste une question, le message original n'ayant pas précisé ce point :
votre affaiblissement de 50 dB, il a été mesuré quand ?
Il y a près d'un an, car je ne sais pas (encore) obtenir cette
information de mon nouveau SpeedTouch 510v5. Toutefois, marseilleadsl ne
montre pas de changement :
Code NRA : 87085PER
Nom NRA : PERRIN
Longueur ligne : 3197 m
Diamètre câble : calibre 4/10 sur 2763 m
calibre 5/10 sur 434 m
Affaiblissement ligne : 48.2346 dB
Débit maximal : 2 à 4 Mbit/s
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.php
[Si l'affaiblissement a baissé, ce pourrait être la mise en place d'un
NRA-HD récemment, et une patouille momentanée dans la configuration de
votre accès de la part de l'opérateur historique.]
Je garde l'hypothèse sous le coude. Merci. Si j'obtiens une explication
cohérente, je reviendrai la donner ici, sans faute.
Bonjour,
Si on peut imaginer un download à 500kB/s = 4Mb/s en cas de débridage
"malencontreux" et momentané de la ligne, je vois mal comment l'UPLOAD
peut passer à 400 kB/s = 3Mb/s même sans aucun bridage... Ou alors vous
étiez fatigué et c'est un upload de 400 *k bits* qu'il faut lire, ce
qui est quand même pas mal vu la ligne.
--
Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Le 13.10.2006 10:30, *Martin Lafaix* a écrit fort à propos :
Juste une question, le message original n'ayant pas précisé ce point : votre affaiblissement de 50 dB, il a été mesuré quand ?
Il y a près d'un an, car je ne sais pas (encore) obtenir cette information de mon nouveau SpeedTouch 510v5. Toutefois, marseilleadsl ne montre pas de changement :
Code NRA : 87085PER Nom NRA : PERRIN Longueur ligne : 3197 m Diamètre câble : calibre 4/10 sur 2763 m calibre 5/10 sur 434 m Affaiblissement ligne : 48.2346 dB Débit maximal : 2 à 4 Mbit/s
http://www.marseilleadsl.com/test-ligne.php
[Si l'affaiblissement a baissé, ce pourrait être la mise en place d'un NRA-HD récemment, et une patouille momentanée dans la configuration de votre accès de la part de l'opérateur historique.]
Je garde l'hypothèse sous le coude. Merci. Si j'obtiens une explication cohérente, je reviendrai la donner ici, sans faute.
Bonjour,
Si on peut imaginer un download à 500kB/s = 4Mb/s en cas de débridage "malencontreux" et momentané de la ligne, je vois mal comment l'UPLOAD peut passer à 400 kB/s = 3Mb/s même sans aucun bridage... Ou alors vous étiez fatigué et c'est un upload de 400 *k bits* qu'il faut lire, ce qui est quand même pas mal vu la ligne.
-- Posted via a free Usenet account from http://www.teranews.com
Az Sam
"matthieu" a écrit dans le message de news:452ef375$0$21143$
Wanadoo à fait tomber le bridage pendant quelques instants, au moins tu sais que ta ligne supporte ce débit.
sa ligne ET son installation... :-))
"matthieu" <b0664924973@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:452ef375$0$21143$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Wanadoo à fait tomber le bridage pendant quelques instants, au moins tu
sais que ta ligne supporte ce débit.
"matthieu" a écrit dans le message de news:452ef375$0$21143$
Wanadoo à fait tomber le bridage pendant quelques instants, au moins tu sais que ta ligne supporte ce débit.
sa ligne ET son installation... :-))
geo cherchetout
Le 13.10.2006 11:26, *Pascal Hambourg* a écrit fort à propos :
Euh, c'est possible d'atteindre 400 ko/s, soit 3200 kbit/s de débit IP montant en ADSL1 ?
Cela me semble très invraisemblable à moi aussi...
Je croyais que la limite était autour de 1 Mbit/s.
Soit 128 ko/s. Merci pour l'information. 16 ko/s au maximum avec mon abonnement, et BitTornado affiche 17 ou 18 ko/s dans les meilleurs moments, ce qui est cohérent. Je pense que j'ai été trahi par les logiciels. J'ignore quasiment tout du protocole bittorrent mais je pense avoir assisté à une « remise en phase » des compteurs. Car ce que je n'avais pas mentionné, c'est que j'avais pendant l'après-midi partagé d'autres données (une autre distribution Mandriva) avec un autre logiciel (ktorrent) et sous un autre OS. (La dernière version de Mandriva). J'ai deux versions de Mandriva installées sur des partitions complètement séparées. (Sauf celle de swap.)
Et le fait que le débit descendant ait grimpé à 500 ko/s sans que le compteur correspondant bouge, c'est louche aussi. tu étais en train de télécharger quelque chose ?
Non, absolument pas.
Le 13.10.2006 11:26, *Pascal Hambourg* a écrit fort à propos :
Euh, c'est possible d'atteindre 400 ko/s, soit 3200 kbit/s de débit IP
montant en ADSL1 ?
Cela me semble très invraisemblable à moi aussi...
Je croyais que la limite était autour de 1 Mbit/s.
Soit 128 ko/s. Merci pour l'information. 16 ko/s au maximum avec mon
abonnement, et BitTornado affiche 17 ou 18 ko/s dans les meilleurs
moments, ce qui est cohérent.
Je pense que j'ai été trahi par les logiciels. J'ignore quasiment tout
du protocole bittorrent mais je pense avoir assisté à une « remise en
phase » des compteurs. Car ce que je n'avais pas mentionné, c'est que
j'avais pendant l'après-midi partagé d'autres données (une autre
distribution Mandriva) avec un autre logiciel (ktorrent) et sous un
autre OS. (La dernière version de Mandriva).
J'ai deux versions de Mandriva installées sur des partitions
complètement séparées. (Sauf celle de swap.)
Et le fait que le débit descendant ait grimpé à 500 ko/s sans que le
compteur correspondant bouge, c'est louche aussi. tu étais en train de
télécharger quelque chose ?
Le 13.10.2006 11:26, *Pascal Hambourg* a écrit fort à propos :
Euh, c'est possible d'atteindre 400 ko/s, soit 3200 kbit/s de débit IP montant en ADSL1 ?
Cela me semble très invraisemblable à moi aussi...
Je croyais que la limite était autour de 1 Mbit/s.
Soit 128 ko/s. Merci pour l'information. 16 ko/s au maximum avec mon abonnement, et BitTornado affiche 17 ou 18 ko/s dans les meilleurs moments, ce qui est cohérent. Je pense que j'ai été trahi par les logiciels. J'ignore quasiment tout du protocole bittorrent mais je pense avoir assisté à une « remise en phase » des compteurs. Car ce que je n'avais pas mentionné, c'est que j'avais pendant l'après-midi partagé d'autres données (une autre distribution Mandriva) avec un autre logiciel (ktorrent) et sous un autre OS. (La dernière version de Mandriva). J'ai deux versions de Mandriva installées sur des partitions complètement séparées. (Sauf celle de swap.)
Et le fait que le débit descendant ait grimpé à 500 ko/s sans que le compteur correspondant bouge, c'est louche aussi. tu étais en train de télécharger quelque chose ?
